Az Art. Az Orosz Föderáció 2300-1 számú, a fogyasztói jogok védelméről szóló törvényének 4. cikke értelmében a vállalkozó köteles a vevőnek megfelelő minőséget biztosítani. Ezenkívül be kell tartania a szolgáltatásnyújtás határidejét. A szolgáltatásnyújtásról szóló szerződésben a felek megállapodnak és meghatároznak az időszakra vonatkozó paramétereket, valamint egyéb feltételeket.
A vállalkozó rövidebb idő alatt képes kezelni a rakományt. De hosszabb időtartam esetén úgy gondolják, hogy megsértette a szerződést. Mert ez felelősség. Az Art. A polgári törvénykönyv 708. cikke értelmében a vállalkozó felel a megállapodásban előírt bármely időszak megsértéséért. Ha időben elkezdi a munkát, vagy olyan hosszú ideig hajtja végre, hogy a szerződésben meghatározott határidőn belül történő teljesítés lehetetlenné válik, akkor az ügyfél megtagadhatja azt, és kártérítést követelhet a 2. cikk (2) bekezdésének megfelelően. A kódex 715. Amennyiben a törvény másként nem rendelkezik, a szolgáltatásokra a polgári törvénykönyv szerződésre vonatkozó cikkei is vonatkoznak.
A cikkben azt a kérdést elemezzük, hogy mik a szolgáltatási szerződés alapján nyújtott szolgáltatások feltételei. Ugyanakkor kihasználjuk az Oroszországi Föderáció fenti törvényének, valamint a Polgári Törvénykönyvnek, valamint néhány egyéb szövetségi törvénynek és a bíróságok törvényeinek a rendelkezéseit.
A koncepció
A szolgáltatásnyújtási szerződés feltételeivel kapcsolatos időszak alatt azt az időszakot értjük, amely alatt a vállalkozó vállalja, hogy a szolgáltatás nyújtásával kapcsolatos összes munkát a kezdetektől a végéig elvégzi, valamint a szükséges szakaszok befejezését.
Mindkét félnek megállapodnia kell ebben. Az időszak meghatározása után megfelelő forrásokat, pénzt különíthetnek el kötelezettségeik teljesítésére, a tevékenységek megtervezésére és így tovább.
Ha bírósághoz kell fordulni, ez a bíróság e kifejezést alapvető feltételként ismeri el. Ha ezt a pillanatot a szerződés nem írja elő, akkor érvénytelennek nyilváníthatja. Ezt a polgári törvénykönyv 432. cikke kimondja. Bizonyos esetekben a szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződés teljesítésének határidejét a vonatkozó jogi aktusok alapján alapvető feltételeknek kell tekinteni, például a 353 RF számú "vezetékes műsorszórási kommunikációs szolgáltatások nyújtására vonatkozó szabályok" értelmében.
A pillanat megegyezése érdekében a feleknek:
- Adja meg a kezdő és a végső időszakot.
- Hozz létre közbenső lépéseket.
- A polgári törvénykönyv 190–194. Cikkében meghatározott rendelkezésekkel összhangban határozza meg a feltételeket.
Ha a feltételeket a szerződés nem határozza meg, és azokat alapvető feltételként elismerték, akkor a felek nem jogosultak követelni a megállapodás feltételeinek teljesítését.
A szerződés kezdete és vége
A kezdeti időszakban a vállalkozó megkezdi a szolgáltatás elvégzését, és végül befejezi ezt a folyamatot. Ezeket a pontokat a megállapodás lényeges feltételeinek tekintik az 1. cikk (1) bekezdése alapján. 708 és Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 783. A fogoly elismerése érdekében meg kell határozni az egyik és a másik kifejezést.
A vonatkozó feltételeket a megállapodás a következőképpen fogalmazhatja meg: „A szerződésben meghatározott szolgáltatásokat a következő feltételekkel kell nyújtani:
- A szolgáltatási időszak kezdete ___ _________ 20__
- A szolgáltatási időszak vége ___ ________ 20__. ”
A szolgáltatási szerződés megkötésének határidejét a fő dokumentumban vagy annak mellékletében lehet megadni. Erről az Orosz Föderáció Legfelsõbb Választottbírósága VAS-2047/10, VAS-485/10 számú, a FAS MO határozata, KG-A40 / 3853-10-2 számú határozata és más dokumentumok találhatók.A mellékletnek feltétlenül tartalmaznia kell a szerződésre való hivatkozást, valamint a fő dokumentumban - a pályázathoz mutató linket.
Megállapodásban ezt a feltételt a következőképpen lehet megfogalmazni: „E megállapodás értelmében a szolgáltatásokat a .__. Függelékben meghatározott időszak alatt kell nyújtani, amely a megállapodás szerves része.”
Ha a szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződés nem határoz meg időtartamot (sem kezdete, sem vége), a bíróságok elismerik a megállapodást nem megkötöttként. Ez negatív következményekkel jár mind a szerződés egészére, mind egészére nézve.
Bizonyos területeken megállapítják az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve és más jogi aktusok által nyújtott szolgáltatási szerződés időtartamát. Példa erre a 176-FZ postakommunikációs törvény 16. cikke. A kérdés megoldásakor a feleknek emlékezniük kell arra, hogy a megállapított határidők nem lehetnek ellentmondásban a törvényben meghatározott határidőkkel. Ezt a polgári törvénykönyv 422. cikkének (1) bekezdése kimondja.
Ezt a pillanatot a következőképpen lehet megfogalmazni: „A szerződésnek megfelelően nyújtott szolgáltatásokat a 2. cikk (2) bekezdésében előírt időszakban nyújtják. A postai kommunikációról szóló 176-FZ. Sz. Törvény 16. cikke.
Külön szakaszok
Az átmeneti időszakot a nyújtott szolgáltatás megállapított fázisa zárja le. Ezen időpontok összehangolása nem kötelező. De a megrendelőnek ebben megállapodnia kell, különösen akkor, ha a szolgáltatásokat hosszú ideig nyújtják, vagy összetettek, és ezért a továbbiakban is figyelemmel kell kísérni a vállalkozók általi kötelezettségek teljesítésének előrehaladását. Például megállapodást kötöttek a társasággal az ellenőrzések különböző adóidőszakokban történő elvégzéséről. Ebben az esetben a könyvvizsgálónak véleményt kell készítenie az egyes jelentési időszakokra vonatkozóan.
A Vállalkozónak meg kell értenie, hogy a megállapodás szerinti közbenső szakasz időtartamának megsértése esetén jogi felelősséget visel a megállapodás feltételeinek teljesítéséért. Tehát az ügyfél visszatéríthet büntetést vagy kártérítést. A felelősség azonban az ügyfelekre terjed ki, például a szolgáltatási megállapodás szerinti fizetési feltételek megsértése esetén.
A vonatkozó időszakok összehangolása érdekében ki kell emelni az egyes szakaszokat és jóvá kell hagyni a listát, valamint a számukra nyújtott szolgáltatások körét. Meghatározza az egyes szakaszok kezdetét és végét is. Az utóbbi befejezése a szolgáltatások teljes nyújtását jelenti.
Ezt a feltételt a következőképpen lehet megfogalmazni: „A vállalkozó legkésőbb 2019. december 1-jén kezdi teljesíteni a megrendelést, és legkésőbb 2020. július 1-jén teljesíti. Ezenkívül vállalja, hogy betartja a következő szolgáltatási határidőket:
- 1. szakasz: a dokumentumok jogi ellenőrzése - 2020. április 1-jéig
- 2. szakasz: a dokumentumok jogi átvilágítása és következtetések készítése a két ellenőrzés eredményei alapján - 2020. július 1-ig ”
Az átmeneti időszakok jóváhagyásakor a felek ütemtervet készíthetnek, amelyben feltüntetik a szolgáltatás nevét, a munka mennyiségét, valamint mindegyikük kezdési és befejezési periódusát. Az ütemtervet pályázatként állítják össze. Ugyanakkor a fő dokumentumra való hivatkozást a kérelemben, a kérelemben pedig a szerződésben tüntetik fel.
Ha a szolgáltatási szerződés ideiglenes feltételeiről nem állapodnak meg, a vállalkozónak azokat teljes egészében ki kell töltenie, mielőtt a megállapodásban előírt egyetlen időszak lejár.
Dátumhoz vagy eseményhez társított dátumok
A szerződés feltételeinek meghatározásakor figyelembe veszik az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 190–194. Cikkében meghatározott rendelkezéseket. Szerintük az időszakokat egy adott dátum, lejárat vagy egy adott esemény bekövetkezése határozhatja meg. Ebben az esetben a következő megfogalmazás lehet: „A vállalkozó vállalja, hogy vízszállítási szolgáltatásokat nyújt 2013. január 1-jétől2014.12.01-ig”.
Ha egy kifejezést egy eseményhez kell kötnie, akkor a vége után meghatározhatja. Például az ellenőrzési szolgáltatások nyújtására vonatkozó jelentéstételi határidő befejezése az adott időszakra.Akkor a megfogalmazás körülbelül így néz ki: "Az e megállapodás szerinti szolgáltatásokat az adózási időszak végét követő egy hónapon belül nyújtják."
Az esemény elkerülhetetlensége
A kifejezést egy ilyen esemény bekövetkeztével határozzák meg, amely valószínűleg előfordul, vagyis elkerülhetetlen. Elkerülhetetlen egy olyan esemény, amely a megállapodásban részt vevő felek és más személyek fellépésétől vagy akaratától függetlenül történik. Meg kell értenünk azonban, hogy ez a koordinációs módszer kevésbé megbízható, mivel először ki kell értékelni az esemény elkerülhetetlenségét. Ezt a tényt a bíróság az eset konkrét körülményei alapján állapította meg.
Ha a feltételeket a Polgári Törvénykönyv 190–194. Cikkében meghatározottaktól eltérő módon határozzák meg (azaz a kezdeti és / vagy a záró időszakot meghatározzák), a bíróság ellentmondásosnak nyilváníthatja azokat. Ennek eredményeként a felek nem követelhetik meg a feltételek teljesítését, ideértve a megfelelő intézkedések alkalmazását sem, az 5. cikk értelmében. 330, valamint a szerződés feltételeinek megsértésével összefüggésben kártérítés igénylése.
Ugyanez vonatkozik azokra az esetekre, amikor egy esemény feltüntetésre kerül, amely nem elkerülhetetlen. Tehát a bíróságok nem minősítik ilyennek bizonyos cselekmények ügyfél általi végrehajtását, például előleg befizetését vagy bármilyen dokumentum benyújtását.
Megállapodás érvényessége
A szolgáltatási szerződés érvényességének azt az időszakot kell tekinteni, amely alatt a szerződés feltételei érvényesek, és ennek megfelelően minden kötelezettség teljesül. Ugyanakkor a vállalkozó szolgáltatásokat nyújt, és az ügyfél igényli őket.
A vonatkozó időszak összehangolásakor ügyeljen a következőkre:
- A szolgáltatási szerződés időtartamának meghatározására szolgáló módszerek.
- A megállapodás feltételeinek a felek általi használata az aláírás előtt.
- A kötelezettségek érvényességi idejét meghaladó teljesítésére vonatkozó eljárás.
Ha ez a feltétel nem született, a megállapodás addig érvényes, amíg a felek nem teljesítik kötelezettségeiket.
A szolgáltatási szerződés alapján történő szolgáltatásnyújtás feltételeit az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 190–194. Cikkében előírt normákkal összhangban kell meghatározni. Ez a következőket jelenti:
- A naptár konkrét időpontját meghatározzák, ha a felek tudják. Ezt különféle bírósági aktusokban rögzítik, például az Urál kerületi FAS 09-4665 / C5 számú határozatában.
- Az idő letelte egy esemény befejezése után. Ezt az Orosz Föderáció Legfelsõbb Választottbírósága VAS-2262/10 számú meghatározása rögzíti.
- Egy ilyen esemény jelzése, amelynek kezdete elkerülhetetlen. Erre példa lehet egy engedély okmányának érvényességi ideje, amellyel a végrehajtó bizonyos munkákat elvégezhet.
A szerződés érvényessége a megkötéséig
A megállapodásban a felek megállapodhatnak abban a feltételben, amely alapján annak rendelkezéseit a megkötés pillanatáig alkalmazni kell. Erre akkor lehet szükség, ha a felek valójában jogviszonyokat létesítenek, például szóbeli megállapodás alapján. Ezt követően úgy döntöttek, hogy megállapodással rögzítik őket. Ebben az esetben a dokumentumnak részleteznie kell a költségeket, a jogok és kötelezettségek papíron történő rögzítését, valamint a felelősséget. Megfelelő megállapodás esetén a feleknek jogukban áll követelni a kötelezettségek teljesítését nemcsak a szerződés érvényességi ideje alatt, hanem annak megkötése előtt is, amikor tényleges kapcsolatok álltak fenn.
Ebben az esetben a következő megfogalmazás alkalmazható: "A szerződés feltételei a szerződés megkötését megelőzően fennálló jogviszonyokra vonatkoznak."
Meg kell azonban érteni, hogy ez a feltétel egyáltalán nem jelenti azt, hogy a feleknek a szerződés megkötése előtt kötelezettségeik vannak. Ennek alapján nem követelhetnek kártérítést, büntetést és egyéb büntetést a megállapodásban előírt jogsértésekért. Erre vonatkozó információ található például a Legfelsőbb Választottbíróság elnöksége 66. számú levelének 6. bekezdésében.
Ha a megállapodás feltételei nem állapodnak meg a megkötését megelőzően fennálló viszonyról, a felek nem kérhetik a megállapodás feltételeiben előírt kötelezettségek teljesítését.Így a vállalkozó nem követelheti a szolgáltatásért a megállapodásban meghatározott áron történő fizetést. A releváns szolgáltatások fizetése az ilyen munkára alkalmazott szokásos tarifák alapján történik.
Ha egy fél a szerződés megkötése előtt nyújtott szolgáltatásokat, akkor azokat nem veszik figyelembe a teljesítés számláján. A szerződés aláírása előtt befizetett összegek viszont nem terjednek ki a szerződés időtartama alatt nyújtott szolgáltatásokért fizetendő kötelezettségekre. Ezután a vállalkozó behajthatja az adósságot, és kéri a bírság megfizetését, ha a fizetés késik.
A szerződés felmondása
A megállapodás tartalmazhat egy záradékot, amely kimondja, hogy annak érvényességi ideje után a felek megszüntetik kötelezettségeiket. Akkor a szerződés megszűnése után sem a másik, sem a másik fél nem tud semmit tenni, sem igényt állítani a megállapodás alapján. A feltétel a következőképpen írható: "Ez a megállapodás 2019. január 1-jén lép hatályba és 2020. január 1-jéig érvényes. A szerződés lejárta után a kötelezettségek megszűnnek."
Ez a megállapodás azonban nem jelenti azt, hogy a felek nem felelnek a megállapodás során elkövetett kötelezettségek megszegéséért. Ha a szerződés felmondására nincs kikötés, a megállapodás addig marad érvényben, amíg a felek nem teljesítik kötelezettségeiket, kivéve, ha a törvény másként nem rendelkezik.
A felek felelőssége
A megállapodás lejárta után a vállalkozó szolgáltatásokat nyújthat és pénzt behajthat az ügyféltől, valamint a megállapodásban előírt büntetést vagy kamatot más emberek pénzének felhasználásáért, figyelembe véve a megállapodás lejárta utáni időt. Másrészt maga a vállalkozó nem jogosult megtagadni a vevő kártalanítását, ha azok a megállapodásban előírt kötelezettségek nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése eredményeként merülnek fel. Ugyanakkor az ügyfélnek tudnia kell, hogy a szolgáltatási szerződés szerinti szolgáltatásnyújtási határidő lejártát követően még akkor sem lesz képes előleget igényelni, ha azt nem nyújtották.
recept
A bírósághoz történő fellebbezéshez, valamint a polgári perrendtartáshoz kapcsolódó kérdésekben a Bizottság elé állítja a határidőket. Tehát a szolgáltatási megállapodások elévülési szabályaival kapcsolatban a következő pontokat kell tudni:
- A maximális elévülési idő a Polgári Törvénykönyv szerint általában 10 év.
- A számítás a szerződés feltételeinek megsértésére vonatkozó információk kézhezvételének pillanatától kezdődik.
- A szolgáltatási megállapodás alapján a maximális elévülési idő 3 év.
- Ez az időszak felfüggeszthető, megújítható vagy helyreállítható (bírósági úton).
- Ezt a feltételt külön kikötésként kell tükrözni a szerződésben.
következtetés
A megállapodás feltételeit alapvető feltételeknek kell tekinteni. Ezek nélkül a szerződés érvényteleníthető, ami azt jelenti, hogy sem a megrendelő, sem a vállalkozó nem követelheti a feltételeinek teljesítését, ha a szolgáltatási szerződés feltételeit megsértik (ha például a felek erről szóban megállapodtak).