Az erdő az állami védelem alatt álló természetes tárgy. Ez egy füves, fás-cserjés növényzet komplexe. Védelem alatt állnak az erdőben élő állatok. 
Területi kategóriák
Állami Erdészeti Alap földeket vannak osztva:
- teljesítményét;
- tartalékba;
- védő.
Ide tartoznak az erdőgazdálkodás és az erdei parkok. Az erdőállványok illegális kivágása bűncselekmény. Vizsgáljuk meg tovább az ezzel kapcsolatos felelősség jellemzőit.
Art. A büntető törvénykönyv 260. cikke: corpus delicti
Ez a norma szankciókat állapít meg az illegális kivágásokért vagy károkért, amelyek jelentős összegben elkövetett ültetvények, egyes fák, szőlők, cserjék növekedésének leállításával járnak. az mondat az Art. A büntető törvénykönyv 260. cikke tartalmazhat:
- Finom.
- Javító / kötelező munka.
- Szabadságvesztés.
Minősítő attribútumok
Ide tartoznak a sérülések vagy illegális fakitermelés és a hozzá nem kapcsolódó növényzet, elkötelezett:
- Személyek csoportja.
- Tárgy hivatalos állásponttal.
- Nagy méretben.
Ezekért a cselekményekért a következő büntetéseket lehet kiszabni:
- Készpénz behajtása.
- Kényszerített munka.
- Szabadságvesztés.
Az utóbbi két szankción kívül pénzbírságot vagy tilalmat szabhatnak ki bizonyos típusú tevékenységekre, vagy bizonyos álláshelyek betöltésére. 
Különösen minősítő körülmények a cselekmények elkövetése:
- Különösen nagy méretben.
- Szervezett csoport.
- Előzetes megállapodással.
Kommentár az Art. A büntető törvénykönyv 260. cikke
A behatolásoknak a vizsgált norma által előírt magas szintű veszélye a növényzet ellenőrizetlen pusztulása / károsodása, valamint a lakosság környezetvédelmi biztonságának megsértése.
Létrehozott jogi aktusok az Art. 260 Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve a kis (1, 2 rész) és közepes (3. rész) súlyossági kategóriákba tartozik.
Tárgy és tárgy
A jogellenes cselekmények mindenekelőtt a társadalom környezetbiztonságát sértik. Ezt biztosítja a fák-cserjék telepítésének ésszerű használata, szaporodása.
A cselekmény tárgya növényzet természetes körülmények között, természetes állapotban. 
az bírósági gyakorlat az Art. A büntető törvénykönyv 260. cikke a műveletek minősítésekor a légi jármű magyarázatait figyelembe veszik. Az 1998. évi 14. sz. Rendeletben szereplő plenáris ülés rámutatott, hogy a törvény tárgyát képezhetik az Orosz Föderáció erdő- és vízkészletéhez tartozó területeken szőlőültetvények, cserjék, fák, valamint településeken és más kategóriájú földterületeken növekvő fák.
A mezőgazdasági területeken növekvő ültetvényeket, kivéve az erdei menedékszalakat, a nyaralókat, a személyes parcellákat, a kerttelepeket, a szélszakaszokat, a szélfákat stb., Nem tekintjük bűncselekménynek, kivéve, ha a speciális szabályozási dokumentumok másként rendelkeznek.
Objektív szempont
Ezt akcióként fejezik ki: illegális vágás vagy az ültetvények károsítása.
A darabolás a növekvő törzs leválasztása a talajtól. Végzhető kivágással, felszámolással stb. Ahogy a gyakorlat azt mutatja, a bűncselekmények Art. 260 UK készülnek útvonalak csővezetékek, távvezetékek alá történő feltárásakor, feltárás, építés, fakitermelés során és így tovább. 
jogellenességet
A kivágást illegálisnak kell tekinteni, ha:
- Nincs szavatosság (speciális fakitermelő jegy).
- A kivágási szabályok megsértésével kiadott engedéllyel.
- A megrendelés / jegy által előírt összeget meghaladó összegben.
- A dokumentumban nem megadott időben.
- Olyan fákkal kapcsolatban, amelyek nem tartoznak kivágásra, a rossz fajok vagy a kivágás tilos.
- A speciális okmány (szavatossági engedély / jegy) nem előírja.
- A lebontásra nem szánt területen.
- Az erdőfelhasználó tevékenységét felfüggesztő / tiltó határozat meghozatalát vagy az erdőgazdálkodási alapterület használatának jogát megfosztó határozat elfogadását követően.
A sérülés a Art. A büntető törvénykönyv 260. cikke, a természetes funkcióinak (szaporodás, helyreállítás stb.) ültetésének és szárításának elvesztése. Ez az állapot akkor fordulhat elő, amikor a korona, a gyökérzet megsemmisül, fragmentáció, felosztás stb. Miatt
Szabályozási keret
Art. 260 UK takarónak tekinthető, azaz utal más környezetvédelmi biztonságot szabályozó jogi aktusokra. Közöttük az erdészeti kódex, valamint a következőkre vonatkozó rendelkezések:
- A korábban mezőgazdasági szervezetek tulajdonában lévő erdőalap védelme, felhasználása, szaporítása és védelme.
- Állami ellenőrzés végrehajtása az állam felett, az ültetvények védelme, használata, védelme és szaporodása.
- Állandó fa eladása az Orosz Föderációban zajló pályázatok / aukciók keretében, a Szövetségi Erdészeti Ügynökség (Szövetségi Erdészeti Szolgálat) Tudományos és Műszaki Tanáccsal együttműködésben.
A jogi aktus tervezésének sajátosságai
A következők kötelező jelei annak, hogy az alanyok cselekedeteit illegálisnak minősítsék:
- Illegális fakitermelés.
- Károsodás a norma rendelkezésében megjelölt mértékben.
Ezek a jelek mindenképpen az elkövető jogellenes magatartására utalnak.
Az első részben előírt aktus anyagi összetételű. A jelentős időben befejezettnek tekintik károkat. Az Art. A büntető törvénykönyv 260. cikke egy személyt meg fognak büntetni, függetlenül attól, hogy fát használt-e vagy sem.
Meg kell jegyezni, hogy a norma jelenlegi kiadásában a minősítő jellemzők között nincs ismétlődő előfordulás. Kiűzték tőle Art. 260 UK a 2003. évi 162. sz. szövetségi törvény rendelkezései 
A hivatalos álláspont használata
Feltételezi, hogy a vizsgált személy a szakmai tevékenységei során neki biztosított hatásköröket (státusát) felhasználta a cselekmény elkövetésének megkönnyítése érdekében.
Ha vannak jelek a hatalommal való visszaélésnek, beleértve egy kereskedelmi vagy egyéb szervezet vezetői pozícióját betöltő személyt is, az ültetvények illegális kivágása / károsítása során, akkor a további 201. vagy 285. cikk nem minősül megfelelőnek. Ez a kompozíció teljes mértékben az Art. 2 részének c) pontjában rejlik. A büntető törvénykönyv 260. cikke.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy olyan személyeket, mint a művezető, az erdőgazdálkodó stb., A 2. rész alapján felelősségre vonhatóak, ha bűncselekményt követtek el olyan helyszínen, amelynek határai érvényesek.
A kár összege
A 260. cikk megjegyzésében említik. Meghatározza a jelentős, jelentős és különösen a jelentős károkat.
Az első tízezer rubelt meghaladó károknak tekinthető. A számítás a kormány által jóváhagyott árfolyamon történik. A jelentős károk a növények károsodása / erdőirtása 100 ezer rubelt meghaladó összegben, különösen nagy - 250 ezer rubel.
Az anyagi kár mértékének meghatározásakor figyelembe kell venni a kivágott vagy sérült szőlő, cserjék, fák ökológiai értékét és értékét. A többi növény, valamint az állatok által okozott környezeti károkat figyelembe veszik. Ezenkívül a számítás figyelembe veszi a tényleges költségeket, amelyek célja a felmerült kár megtérítése. 
Szubjektív szempont
Szándékos vagy gondatlan bűntudat jellemzi.
Az első esetben az állampolgár megérti, hogy illegális kivágást / növényzetkárosítást hajt végre, az Oroszország erdőalapjához rendelt és nem tartozik hozzá, vagy erre parancsot ad. Ezen felül feltételezi az ökológiai rendszer károsodásának elkerülhetetlenségét / lehetőségét, és tudatosan elismeri annak előfordulását.
Ha a bűncselekményt gondatlan formájú bűntudat követi el, akkor az alany megérti cselekedeteinek jogellenességét, előre látja a negatív következményeket, de arrogánsan, erre megfelelő indok nélkül számít a megelőzésre, vagy nem jelent károkat, bár erre gondosan és figyelmesen kellett volna számítania. Az állományok véletlen károsodása történik például a betakarításkor vagy a fák kivágásakor.
Egy személy szellemi hozzáállása a bűncselekményhez kétféle bűntudat jellemzi. Például, az alany szándékosan elvágja a vágást, jelentős károkat vállal, azonban akaratától függetlenül a kár különösen nagy mértékben fordul elő.