A szerződés megkötését törvény írja elő. Ez a szabály kivétel a szerződéses szabadságra vonatkozó általános rendelkezés alól, és célja a jogok és érdekek egyensúlyának fenntartása egyes szerződő felek között.
Normatív szabályozás
A fő rendelkezéseket az 1. cikk tartalmazza. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 445. A cikk bekezdései szinte változatlanok maradtak a törvény elfogadását követő évek során. A változások kisebbek.
A törvények vagy szabályzatok szabályokat állapítanak meg a megállapodás kötelező megkötésének eseteire. Leggyakrabban a lakhatási és közmű-szervezetekről beszélünk, azokról a területekről, ahol a fogyasztói polgárok érdekeit érintik és a természetes monopóliumok működnek.
Azonban az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 445. cikke nem pusztán referenciaként nevezhető, pontjait közvetlenül alkalmazzák. Hogyan? Ezek szerepelnek a vonatkozó rendeletekben.
Megállapodás és annak jelentése
A polgári jogi szerződés olyan megállapodás, amelynek célja a polgári jogok megjelenése, módosítása és megszűnése. Következtetése általában önkéntes, a feltételeket a felek is meghatározzák. A választást a jogállamiság korlátozza.
Bármely megállapodás lényege, hogy egy ideig szabályozza a felek kapcsolatát. E szabályok alóli kivétel a tulajdonjogok örök átruházásával kapcsolatos ügyletek (vétel és eladás, barter).
A polgári jogi szerződés egy sor záradékot vagy feltételeket tartalmaz a jogokra és kötelezettségekre, valamint azok megsértéséért való felelősségre. Részben a jogszabályokból kerülnek átírásra, részben a felek közötti megállapodások eredményeként.
Néhányat a hatóságok fejlesztettek ki, ez vonatkozik a mintavételi szerződésekre, a felek kötelesek közvetlenül alkalmazni azokat jelentős változtatások nélkül.
A kötelező érvényű szerződés választott formája annak a ténynek köszönhető, hogy a formálisan egyenlő felek közötti tulajdonosi viszonyok közigazgatási eszközökkel történő szabályozása tilos. A költségvetési jogszabályok a vezetõket és az alárendeltket az alárendeltség prizmáján veszik figyelembe, és a köztük fennálló vagyoni viszonyok bizonyos kivételt képeznek, amely kívül esik a polgári jog hatályán.
A kötelező érvényű megállapodás esetei
A szerződés megkötésének eseteinek feltüntetése közvetlenül a törvényben kötelező, és a szövegnek nem szabad egyértelműnek lennie. Például hasonló rendelkezés vonatkozik az előzetes szerződésekre. A tranzakcióban részt vevő bármely félnek joga van perelni.
Szinte mindig a megállapodás megkötésére irányuló kezdeményezést a szolgáltatást vagy az árut fogyasztó fél érinti (a közbeszerzési szerződések a szolgáltatást vagy az árut nyújtó felet kötelezőek). A fogyasztókat a kapcsolat kevésbé védett résztvevői közé sorolják. A körülmények korlátozhatják választásukat, és a szolgáltatás nyújtásának vagy egy termék eladásának elkerülése jelentős károkat okoz számukra.
Ellentétes helyzetek vannak. Az LCD például a tulajdonosot kötelezi a közös tulajdon fenntartásáról szóló megállapodásban való részvételre.
A közbeszerzési szerződések általános kategóriába tartoznak, és a bíróság feladata annak megállapítása, hogy a jogvita kapcsolódik-e ezekhez a jogszabályokhoz vagy sem.
A polgári törvénykönyv vagy a törvényekben említett rendeletek közvetlenül jelezhetik a szerződés kötelező megkötésének eseteit. Hiányzik a bizonytalanság.
Például kötelező megállapodás megkötése olyan személlyel, aki megnyerte a versenyt vagy az árut vagy az állami vagy önkormányzati igényekre történő szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződéshez való jogot.
Hogyan küldje el javaslatát
Az a személy, akinek véleménye szerint a szerződést kell megkötni, átadja a megállapodástervezetet egy másik személynek. A második személynek választ legkésőbb 30 nappal később kell megküldenie.
A projekt teljes értékű dokumentum, amely részletekkel rendelkezik, és tartalmaznia kell az összes alapvető feltételt. Vagyis csak aláírásokat és pecséteket kell rátenni, hogy a szerződés megkötöttnek minősüljön. Ha a levél csak azt javasolja, hogy megállapodást kössenek teljes végrehajtás nélkül, akkor ez a tárgyalási folyamat kezdete, és a 2. cikk rendelkezései A 445 CC nem tartozik ide. Ez a szerződés sikertelen megkötésének egyik jellemzője.
Elfogadó tevékenységek
A törvény értelmében az ajánlat azt jelenti, hogy ajánlatot kell aláírni, az elfogadás pedig megállapodást jelent az ügylet megkötésére. A második fél köteles:
- küldjön értesítést az átvételről;
- az ajánlat elutasítása;
- hozzájárulás a módosított feltételekről szóló megállapodás aláírásához.
Az ajánlat megérkezésétől számítva 30 nap áll rendelkezésre egy vagy másik válasz megválaszolására.
Érdekes ez utóbbi lehetőség, a másik kettővel teljesen világos.
Mi a vita protokoll?
A megállapodás feltételeire vonatkozó megállapodás megkötésére irányuló javaslatra a következő válasz adódik. A feladó adatait tartalmazó dokumentumot nézeteltérési protokollnak nevezzük.
A rendeletre való hivatkozással megmutatja azokat az okokat, amelyek miatt a javasolt dokumentum rendelkezéseinek szövege nem tűnik eleget az érdekeknek.
Ezenkívül saját kiadást kínál azoknak az elemeknek, amelyek nem felelnek meg nekik. Így a dokumentum feltételesen két fő részből áll.
A küldő fél adatainak meg kell győződniük arról, hogy nem kétséges, hogy ki küldte a papírt. A körülményektől függően a kiigazítások jelentéktelenek lehetnek, vagy fordítva, tucatnyi oldalra tehetők, a javasolt dokumentum mennyiségétől függően.
A nézeteltérési jegyzőkönyvnek a kötelezett számára történő elküldésének következményei
Ha a megállapodástervezetet megküldték a köteles feleknek, a feladónak a jegyzőkönyv kézhezvétele után, vagy a megadott időpontban nem kapott válasz, joga van a bírósághoz fordulni. Nem biztosítják a kötelezett félnek azt a jogát, hogy a javasolt projekttel kapcsolatban bírósághoz forduljon. Nem szabad kihagyni a lehetőséget, hogy igazolják álláspontjukat a pert megtámadva.
A projekt irányítása a kötelezett személy által
Itt a helyzet némileg eltérő. A feleknek, akiknek a projektet elküldték, szintén joguk van észrevételeket és javaslatokat tenni, és protokollok formájában összeállítani. Ennek eredményeként elutasították a szerződés szövegének módosítására irányuló javaslatokat.
Ha az a fél, akinek a projektet elküldték, nem kapott választ a vitás jegyzőkönyvre, vagy ha közvetlenül megtagadták a jegyzőkönyv érveinek elfogadását, akkor joga van fellebbezni a bírósághoz. A protokoll megfontolásához 30 perc áll rendelkezésre.
Bírósághoz fordulni
A szerződés megkötésére irányuló igényt az alperes székhelye szerinti bírósághoz kell benyújtani. A hely az a hely, ahol a jogi hivatal található. Olyan jogvita esetén, amikor a felek vállalkozók vagy szervezetek, a kérelmet a választottbíróság elé terjesztik. Ha a résztvevő egyszerű polgár, az anyagokat a kerületi bíróság vizsgálja meg.
Hogyan kell megfogalmazni a pert? Ismertetjük az eset körülményeit, a fellebbezés okát, a szabályozási aktusokra való hivatkozásokat. A kérelem részben megköveteli a szerződés megkötésének kötelezettségét (a szerződés megnevezése), akkor a szerződés szövege teljes egészében megfogalmazódik, és annak felülvizsgálatának dátuma feltüntetésre kerül.
A határozattal együtt a szerződés lép hatályba, attól a pillanattól kezdve, amikor azt megkötöttnek tekintik, és a felperesnek az alperesnek kötelezettsége van azt teljesíteni.
felelősség
Az a személy, aki tévedésből elkerülte a szerződés megkötését, szintén előírja a kár megtérítésének kötelezettségét. Az állampolgároknak joguk van erkölcsi károk megtérítését követelni. Veszteségek merülhetnek fel például a vállalkozás villamosenergia-hiánya miatt.Az emberek bírósághoz fordulnak, ha nem tudtak terméket vagy szolgáltatást beszerezni egy másik helyről, másik személytől, ami számukra jelentős kellemetlenséget okoztak számukra. A kár tényét és összegét a bírósághoz forduló fél bizonyítja.