A büntető törvénykönyv 318. cikke: a rendőrök törvényi előírásainak be nem tartása

Minden orosz állampolgárnak tisztában kell lennie azzal, hogy a rendõrség követelményei kötelezõek. És mi vezethet a rendőrök törvényi előírásainak be nem tartásához? Milyen felelősséget állapítanak meg a jogi normák ilyen megsértéséért? Ezekre a kérdésekre a válaszokat a cikk tartalmazza.

Milyen jogokkal rendelkezik a rendőrség?

Először is érdemes részletesen elmondani a rendőrség törvény által meghatározott hatásköreiről. A rendõrségrõl szóló szövetségi törvény szerint a kérdéses struktúra minden képviselõje számos feladatot és jogot felruház. Érdemes kiemelni a rendőri hatalom fő típusait:

• a polgárok okmányainak ellenőrzése, ha konkrét gyanú merül fel a bűncselekmények elkövetésében való részvétel miatt;
• a bűncselekmény helyszínének távozására vonatkozó követelések benyújtása;
• állampolgárok meghívása vagy kényszerített kiszállítása a rendőrségre egy adott eset kivizsgálásával kapcsolatban;
• a törvényt sértő cselekmények megszüntetésének követelése;
• fizikai erő és lőfegyverek önvédelmére vagy az ellenállás elnyomására;
• a kábítószer-fogyasztók kiszállítása a kórházba;
• egyes szervezetek meglátogatása, hogy megismerkedjenek a nyomozáshoz szükséges dokumentumokkal, valamint hogy nyomozási dokumentumokat kérjenek a polgároktól.

Természetesen ez nem minden olyan funkció és felelősség, amely a rendőrség struktúrájának képviselőjével rendelkezik. A rendőrök törvényi követelményeinek megsértése esetén elkerülhető büntetések azonban nem kerülhetők el. Az ilyen büntetés két formában fejezhető ki: közigazgatási felelősség és büntetőjogi felelősség. Mindegyik űrlapot az alábbiakban részletezzük.

A rendőrök jogi követelményeinek be nem tartásáért felmerülő adminisztratív felelősségről

A törvény közigazgatási megsértésének kódexe (a továbbiakban: CAO) tartalmazza a 19.3. Cikket. Ennek a cikknek az 1. része a polgárokkal szemben jogi igényt felhívó rendőrök tiszteletlenségéért kiszabott szankciókról szól. Mikor vállalja a felelősséget az állítólagos bűncselekmény? Itt érdemes megjegyezni:

• az állampolgár megtagadja a rendõri képviselõ törvényes és indokolt utasításainak teljesítését, ha ez utóbbi a közrend és a biztonság védelmében vesz részt;
• Bármely akadály akadályoztatása annak megakadályozására, hogy a bűnüldöző tisztviselő hivatásos feladatait gyakorolhassa.

Így az állampolgár bármilyen megtagadása a rendőr jogi követelményeinek teljesítése során, utóbbi hivatalos feladatainak ellátása során, a jogszabályok megsértésének minősül. Ebben az esetben a polgár közigazgatási felelősséggel tartozik mind a rendőr, mind az FSB, a migrációs hatóságok, az FSKN és az FSIN képviselőinek jogi előírásainak nem teljesítéséért.

Büntetőjogi felelősség: az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve 318. cikke

Ha az adminisztratív felelősség kivetése viszonylag „könnyű” szankciókat von maga után pénzbírság vagy rövid letartóztatás formájában, akkor a büntetőjogi felelősség sokkal súlyosabb és súlyosabb következményekkel jár. De hogyan különböztetik a bíróságok a közigazgatási és a büntetőjogi szabálysértéseket? Röviden: a fogva tartott állampolgárt, aki fizikailag ellenáll a rendőröknek (például megtagadja a rendőrségre való belépést, az autócsomagba való bejutást vagy a dokumentumok bemutatását), közigazgatási felelősség alá vonják.És az a személy, aki nemcsak ellenállt, hanem megkísérelte fizikai károkat okozni a rendõrségnek, vagy megsérti õket, büntetendõs lesz.

Így a rendőröknek a közigazgatási bűncselekményekről és a büntető törvénykönyvből eredő jogi követelményeinek be nem tartása nagyon eltérő. A szankciók későbbi típusai itt jelentősen eltérnek.

Az illegális rendőrségi igényekről

Az Orosz Föderáció olyan állam, ahol rengeteg rendőr van. Természetesen bármely „rendõrségi” országban a bűnüldözési tisztviselõk hivatalos feladataik megsértése gyakori esemény. Ha a rendõrség jogi követelményeinek be nem tartása többé-kevésbé egyértelmû, akkor mit kell tenni olyan helyzetben, amikor a rendõrség olyan követeléseket tesz, amelyek nem felelnek meg a hivatalos szabványoknak? Követik-e a szankciókat az engedetlenség miatt?

A helyzet, el kell mondanom, meglehetősen bonyolult. A rendőrök leggyakoribb megsértése a dokumentumok indokolatlan igénye. A hétköznapi polgárok gyakran szeretnék feltenni egy kérdést az ilyen ellenőrzés okáról. Az eredmény itt szinte mindig ugyanaz: erőszakos átadás a rendőrségre, ahol az engedetlenségről jegyzőkönyvet készítenek. Könnyű kitalálni, hogy lehet, hogy egy polgárnak nincs annyi bizonyítéka ilyen helyzetben. A rendőrök tisztviselők, ezért a bíróság inkább nekik bízik, nem pedig egyszerű polgárként.

Helyzet megoldása illegális igényekkel

A közhiedelemmel ellentétben az orosz állampolgároknak nem kötelessége folyamatosan személyi igazolvánnyal magukkal vinni. Az állampolgárnak nem szabad felelősséget viselnie azokban az esetekben, amikor nem tudja bemutatni a megfelelő dokumentumot a rendőrnek.

Hogyan kell benyújtani a rendőrségi kérelmet? A törvény szerint a bűnüldöző rendszer képviselőjének be kell mutatnia magát és meg kell adnia a dokumentumok ellenőrzésének egyértelmű okát. Ha a polgár ezt akarja, akkor a munkavállalónak meg kell mutatnia a bizonyítványt. A hitelesítés magyarázatának körülbelül a következőképpen kell magyarázatot adni:

• a rendőr szerint egy személy elmenekülhetett a börtönbõl;
• egy állampolgár úgy néz ki, mint egy behatoló fotóbottal;
• valaki belépett magán- vagy védett területre;
• előfordulhat, hogy egy állampolgár észrevett egy mentális rendellenességet stb.

Ha a helyzet nem a legmegfelelőbb módon történik, és az állampolgárt illegális engedetlenség miatt „varrják”, akkor az egyetlen és legoptimálisabb módszer a megbízható ügyvéddel való kapcsolatfelvétel lenne.

Különbség van az engedetlenség és az ellenállás között?

Úgy tűnik, hogy az Oroszországi Föderáció közigazgatási bűncselekményeinek törvénykönyve vagy a büntető törvénykönyv szerint a rendőrök törvényes követelményeinek be nem tartása ugyanaz a törvényt sértő cselekedet, többé-kevésbé bűncselekmény formájában. Ugyanakkor az ügyvédek a fogalmat két típusra osztják: ellenállás és engedetlenség. Az engedetlenség a szakértők szerint passzív. Ez a hatóságok követelményeinek való megfelelés egyszerű megtagadása, azaz a jogot sértő mulasztás. Általában az engedetlenség miatt adják ki a rendőrök törvényi előírásainak be nem tartásáról szóló közigazgatási jegyzőkönyvet.

Ha az ellenállásról beszélünk, akkor meg kell mutatnia a szándékos és szándékos cselekedeteket, általában fizikai erő alkalmazásával. Ezért a bűnös polgárokat az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve szankcionálja. 318 "a rendőr törvényes követelményeinek be nem tartása".

A közigazgatási szankciókról

Az olyan tevékenységek vagy mulasztások miatt, amelyek megakadályozhatják a rendőröket hivatali feladataik ellátásában, az állampolgár ezer rubel bírságot szab ki. Könnyű kitalálni, hogy ezt a szankciót az Orosz Föderáció közigazgatási bűncselekményeinek kódexe tartalmazza. Itt nincs kellemes alternatíva - adminisztratív letartóztatás akár 15 napig is.

Az ügyet minden esetben az elsőfokú bíró - az úgynevezett bíró - dönt.A kerületi bíróság dönt a büntetőjogi felelősséggel járó ügyekről, amelyek szankcióit később ismertetjük.

A büntetőjogi szankciókról

A rendőr sértése az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 319. cikke szerint 40 ezer rubel bírságot vagy három havi fizetést von maga után. A bűncselekménynek tekintett rendészeti tisztviselő iránti engedetlenségért a következő szankciókat lehet kiszabni:

• féléves letartóztatás;
• kényszermunka legfeljebb 5 évig;
• 10 évig terjedő börtönbüntetés;
• különösen nagy bírságok.

A 318. sz. Büntető törvénykönyvben a "rendőr törvényes követelményeinek be nem tartása" cikk az ellenállásra is utal. Itt a pénzbírság elérheti az 1 millió rubelt, a kényszermunka pedig hét évet is - akárcsak a börtönbüntetés.

A közúti rendõrség felügyelete alatt

Az orosz állampolgárok gyakrabban még rendes rendőrökkel, de a közúti rendőrökkel is érintkeznek. Itt szintén lehetséges egy olyan jelenség, mint például a rendőrök törvényi követelményeinek be nem tartása. Az alábbiakban ismertetjük a polgárok által a rendőrség közúti rendőrség képviselőinek meghatalmazását és hatóságaikat.

A törvény szerint a közúti rendőrnek joga van:

• ellenőrizze a törvény megsértésében részt vevő állampolgárok dokumentumait;
• dokumentumok kérése az ellenőrzések végrehajtásához;
• fellebbezni a járókelőket kéréssel, hogy hagyják el a jog megsértésének helyét;
• állampolgárokat kísérni egészségügyi intézményekbe stb.

Amikor a közúti rendőr egy vagy másik sofőröt megállít, köteles bemutatkozni, bemutatni egy igazolást és egyértelműen megfogalmazni követelményeit.