Választottbíróság - Ez egy hivatalos, állandóan működő állami szerv, amely igazságszolgáltatást végez a vállalkozói, kereskedelmi és egyéb gazdasági tevékenységek területén.
A választottbíróságok tevékenysége, feladatai és hatásköre szabályozva van A választottbírósági eljárás kódexe (AIC) az Orosz Föderáció.
Ezek az esetek igazságszolgáltatást gyakorolnak a gazdasági és kereskedelmi szférában, és hozzájárulnak az üzleti szektor legitimitásának és jogszerűségének megerősítéséhez. A választott bíróságok emellett illetékesek külföldi állampolgárokat és szervezeteket érintő ügyek rendezésére.
A bíróságok munkája számos alapelvre épül, amelyek az egyének és az állami szervek törvények és igazságszolgáltatás előtti egyenlő jogaira, a bírói jogállás függetlenségére, a nyilvánosságra hozatalra, a kötelező végrehajtásra stb. Vonatkoznak.
Mi a választottbírósági eljárás? A választottbírósági eljárás főbb jellemzői
Választottbírósági eljárás - Ez a választottbírósági tevékenység olyan formája, amelynek célja az egyének vagy szervezetek megsértett jogainak védelme. Ez a folyamat tekinthető események és cselekvések konkrét sorozatának, vagy vállalkozási tevékenység során felmerült vita esetén a vita rendezése felé történő elmozdulásnak.
A választottbírósági eljárás alanyait a választottbírósági eljárási törvények kötelezik, és csak az eljárási szabályokban megjelölt tevékenységek elvégzésére jogosultak. A választottbírósági eljárásban részt vevő feleknek azonos joguk van érdekeik védelme érdekében, ugyanakkor egyenlő kötelezettségeik vannak a szabályok és az eljárási irányelvek betartására.
Az agráripari komplexum mellett a választottbíróságok működését számos nemzetközi dokumentum is leírja, ideértve az üzleti tevékenységekkel kapcsolatos viták megoldásának jellegéről szóló megállapodást is. A megállapodás a Független Államok Nemzetközösségének keretében érvényes. A polgári, büntetőjogi és családi ügyekben nyújtott jogsegélyről szóló minszki egyezmény rendelkezéseit szintén figyelembe veszik.
A választottbírósági eljárás alanyai
A választottbírósági eljárás alapelveit és összetételét az Orosz Föderáció agrár-ipari komplexumában ismertetik. A kódex normái meghatározzák a választottbírósági ülés minden résztvevőjének jogi garanciáit és kötelezettségeit.
A tárgyalás minden résztvevőjét a következő csoportokba lehet osztani:
- A választott bíróság, amelyet leggyakrabban bíró képvisel, megvizsgálja és megoldja a felperes és az alperes közötti eljárásbeli összeférhetetlenséget.
- A vitában részt vevő polgárok az eljárás során védik jogaikat, és a választottbírósági eljárás eredményeként közvetlen jogi érdekük fűződik. Ezt a csoportot "bizonyítási alanyoknak nevezik a választottbírósági eljárásban".
- A folyamatban részt vevő felek számára tanácsadói és jogi segítséget nyújtó képviselők képviselik érdekeiket (ügyvédek vagy képviselők).
- Azok a polgárok, akik hozzájárulnak a választottbírósági eljárás lefolytatásához, leggyakrabban tanúk, szakértők, fordítók, pszichológusok, tanácsadók stb. Ezen szervezetek kollégiumának összetételét egy adott választottbírósági eljárás feladatai határozzák meg.
Bizonyos forrásokban a döntéshozatali testületeket a választottbírósági eljárás alanyaiként is leírták.
Ha a választottbírósági eljárást egy többlépcsős eljárásnak tekintjük, amely valóban túllép a bírósági tárgyalások körén, akkor a végrehajtó szolgálat a választottbírósági eljárás alanyai közé is sorolható.
A Választottbíróság mint a választottbírósági eljárás tárgya
A Választottbíróság az egyetlen orosz állambeli kormányzati és igazságügyi szerv, amelynek joga van igazságszolgáltatást vállalkozók vagy jogi személyként nyilvántartásba vett szervezetek és olyan magánszemélyek közötti gazdasági vitákban, amelyek üzleti tevékenységet folytatnak anélkül, hogy jogi személyiséggel rendelkeznének.
A választottbíróság fő feladatai a vita rendezése, a határozatok elfogadása és a tárgyalás irányítása.
A választott bíróság az előző bíróság határozatának formájában hoz határozatot. A bíróságok mint szervezetek a következő kategóriákba sorolhatók:
- A bírósági ügyeket érdemben vizsgáló bíróságok (első fokon). Ezek az Orosz Föderációt alkotó szervezetek és a Legfelsőbb Választottbíróság választottbíróságai.
- A korábbi bírósági határozatok felülvizsgálatát gyakorló bíróságok (fellebbezési tanácsok, kerületi bíróságok, Legfelsőbb Választottbíróság).
1931 óta két választottbírósági szint jött létre: állami és megyei. És 1992 óta, amikor a választottbírósági törvény hatályba lépett, a választottbírósági eljárás rendszere modern megjelenést kapott (a Legfelsőbb Választottbíróság és tíz kerületi választottbíróság, valamint a köztársaságok, területek, régiók, nagyvárosok és autonóm oszlopok választottbíróságai).
A bizonyítási alanyok funkciói és hatáskörei a választottbírósági eljárásban
A bizonyítás alanyát maga a bíróság és a folyamatban részt vevő polgárok, valamint képviselőik képviselik.
A modern joggyakorlatban azonban a választottbírósági eljárásban a bizonyítékok csak a folyamatban részt vevő felek és képviselőik. A bíróság nem ismeri el a bizonyítás tárgyát, elsősorban azért, mert a bizonyítékot az ellenfél saját joga és a bíró meggyőződésének tekintik. A bíróság ebben az esetben senkit sem győz meg, és felhatalmazással rendelkezik, hogy a felek által szolgáltatott bizonyítékok alapján tisztességes döntést hozzon.
A választottbíróság, mint a választottbírósági eljárás tárgya, számos megkülönböztető vonással rendelkezik. Nemcsak felhatalmazással rendelkezik arra, hogy igazságszolgáltatás elbírálására és végrehajtására szolgáljon a viták során, hanem felhatalmazást kap arra is, hogy maga folytassa a tárgyalást. Az ügy ütemét és dinamikáját a bíróság, mint eljárási hatóság cselekedetei határozzák meg. Következésképpen, noha a bíróság közvetlenül részt vesz a bizonyítás folyamatában, feladatai sajátossága miatt ő maga nem a választottbírósági eljárás bizonyítéka.
Azokat az állampolgárokat, akik közvetlenül vesznek részt az ügyben, gyakran az ügyben félnek hívják. A modern igazságügyi és jogi gyakorlatban a választottbírósági eljárás során a bizonyítás résztvevői a felek. Megkülönböztető jellemzőjük az ügy kimeneteléhez fűződő közvetlen érdeklődésük. Ezen személyek eljárási tevékenysége közvetlenül függ a folyamat kimeneteléhez fűződő érdeküktől. A jelenlegi jogszabályokkal nem ellentétes keretek között ezek a személyek jogosultak a folyamat serkentésére, az üzleti tevékenység aktív befolyásolására, képesek érvelni, kifejezni és megvédeni álláspontjukat.
A választottbírósági eljárásban a jogviszonyok alanyai tanúk, szakértők, tanácsadók, közvetett módon vesznek részt a bizonyítási folyamatban, és befolyásolják annak eredményét, de valójában nem kötelesek bizonyítani a konkrét körülményeket, és őket nem érdekli túl a pozitív vagy negatív bírósági határozat. .
Ugyanakkor garantáltan a bizonyítás alanyai számára biztosítják a választottbírósági eljárás során érdekeik jogi védelmének esélyegyenlőségét, amelyet az agráripari komplexum cikkei garantálnak.
A bizonyítékok alanyai
A bizonyítás alanyának joga nagyon széles. Ez magában foglalja:
- Jog az ügy anyagának átfogó és alapos megismerésére, kivonatok és másolatok készítésére.
- A vitatás joga.
- Jog a bírósági lefoglalás megkezdése előtt megismerkedni a folyamat többi résztvevője által szolgáltatott bizonyítékokkal. Amellett, hogy saját bizonyítékokat nyújthat be, és lehetőséget biztosít a folyamat többi résztvevőjére, hogy megismerkedjen velük még a tárgyalás előtt.
- A kutatásban és a bizonyítékok ellenőrzésében való részvétel joga.
- A választottbírósági eljárásban a vita minden tárgya a petíció benyújtásának és a más jogalanyok által benyújtott petíciókkal való megismerés, valamint más személyek petícióinak kifogásolásának joga.
- Jog az ügyben részt vevő más állampolgárok panaszaival kapcsolatos értesítések fogadására, az ügyben hozott határozatokról és jogi aktusokról szóló információk megismerésére, valamint ezeknek a dokumentumoknak a másolataihoz, valamint a bírósági aktusok felülvizsgálatának és megtámadásának joga.
- Egyéb eljárási jogok, amelyek nem ellentétesek az agráripar komplexumának és az Orosz Föderáció egyéb törvényeinek.
Milyen kötelezettségeket vállalnak a bizonyítási alanyok a választottbírósági eljárás során?
A tárgyalásban részt vevő felek kötelesek tiszteletben tartani eljárási jogaikat, és nem szabad visszaélni velük. A visszaélés hátrányos következményekkel járhat, amire az agráripar komplexumában pénzbírság vagy jogi költségek formájában kerülhet sor.
Ezenkívül a folyamatban részt vevő feleknek be kell tartaniuk a bíró, a tisztviselő utasításait, és kizárólag álló helyzetben kell magyarázattal, indítványokkal és kihívásokkal kapcsolatba lépni a bíróval.
Ezenkívül az egyéneknek csak igazságos tényeket és tényeket kell közölniük, amelyek a folyamat lényegéhez kapcsolódnak.
Külön bizonyítékként a bizonyítékok felsorolásában azok a személyek szerepelnek, akik nem közvetlenül vesznek részt a folyamatban, de tényeket és bizonyítékokat mutatnak be, és közvetett érdekeltséggel bírnak az eset kimenetelében. Az ilyen szervezetek több kategóriáját leggyakrabban a vállalkozások fizetésképtelenségének vagy csődjének folyamatában, nemzetközi befektetéssel rendelkező szervezetek részvételével vagy a társaság részvényesei és a menedzsment között vesznek részt. Ezeknek a jogalanyoknak ugyanaz a jogi státusza van, mint a bizonyítási alanyoknak a választottbírósági eljárás során, és ugyanolyan kötelezettségek vannak felruházva (hogy ne használjanak vissza a jogokat, ne mutassák tiszteletben a bíróságot).
Képviselet a választottbírósági eljárásban
Az eljárási képviselet az érdekek képviselete és számos eljárási művelet végrehajtása az egyik entitás részéről a másik nevében.
Az ilyen képviselet fõ célja a felek érdekeinek védelme, még akkor is, ha a felek maguk nem képesek személyesen részt venni az összes ülésen.
A választottbírósági eljárásban a képviselet képviselői ugyanolyan hatáskörökkel rendelkeznek, mint a hivatalos felperes és az alperes. A szervezetek tárgyalásán való részvétel feltételeinél a képviselet nagyon gyakori. Ha a vállalat vagy szervezet hivatalos tulajdonosa a vezető munkájának sérelme nélkül nem tud részt venni az üléseken, akkor joga van egy vagy több képviselőn keresztül bíróságon kifejezni érdekeit.
Még ha az állampolgár személyesen is részt vesz a folyamatban, és jelen van néhány ülésen, nem fosztják meg azt a jogot, hogy eljárási ügyvédvel rendelkezzen, mint a választottbírósági eljárás minden tárgya. A megbízható jogi képviselet fogalma garantálja, hogy minden egységnek legyen képviselője.
Bármely, a választottbírósági eljárás lefolytatására jogosult, megfelelően végrehajtott személy képviselheti a megbízó érdekeit a tárgyalás során. Azoknál a személyeknél, akik nem képesek teljes mértékben, a tárgyaláshoz fűződő érdekeiket hivatalos képviselők védik: gyámok, szülők, felnőtt testvérek stb. De a választottbírósági eljárás során az inkompetens polgárok ülésein való részvétel nagyon ritka.
A megbízó megbízhatja a képviselőt érdekeinek teljes képviseletével a tárgyalás során (általános hatalom), és szerepét több funkcióra korlátozhatja (különleges hatalom).A nagyvállalatokat és a nagyvállalatokat a tulajdonjogokról való lemondáson alapuló békés megállapodás megkötése során egyetlen képviselőnek nem elegendő, és a gyűjtők vagy az igazgatótanács együttes döntése szükséges.
A tárgyalások során, amikor állami szervekkel vagy szervezetekkel kapcsolatos eseteket is megvizsgálnak, az ügyész gyakran az állam képviselője.
A választottbíróság határozatainak áttekintése, szabályok, koncepció és típusok
Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexe a választottbírósági bírósági aktusok felülvizsgálatának négy módját írja le:
- felülvizsgálat a fellebbviteli bíróságon;
- újbóli eljárás a kaszációs fokon;
- felügyeleti felülvizsgálat;
- az újonnan felfedezett tények és körülmények felülvizsgálata ugyanazon választottbíróságon.
Az ügy újraindításának minden egyes módja a bírósági határozatot követően rendelkezik sajátosságokkal, amelyek a folyamat alanyaihoz, a felülvizsgálat céljaihoz és az adott bíróság hatásköréhez kapcsolódnak.
A bírósági eljárások fejlődésének története három módszert azonosított a bírósági határozatok megtámadására: fellebbezés, kaszáció és könyvvizsgálat.
A fellebbezés vagy a felülvizsgálati nyilatkozat arra utal, hogy a vita egyik résztvevője a második fokon eljáró bírósághoz benyújtotta a tárgyalás újraindítását az első bíróság helytelen határozata miatt.
Az elsőfokú bíróság jogi aktusainak fellebbezési rendje
A klasszikus fellebbezést egy magasabb bírósághoz kell eljuttatni. A fellebbezési eljárás időtartamára a magasabb rendű bíróság felfüggeszti a választottbírósági határozat végrehajtását.
A fellebbezés tárgyai a választottbírósági eljárásban változatlanok, mint a választottbírósági bíróságon, de csatlakozhatnak azokhoz az állampolgárokhoz, akiket az első bíróság döntése közvetlenül érint, például a bíróság által csődbe került társaság alkalmazottai.
A fellebbezési eljárásban alkalmazott választottbírósági eljárás fogalmának és típusának megvannak a saját specifikációi is. Először is, a bíróságot mint szervezetet már három bíró képviseli, akik együttesen hoznak határozatot. A fellebbviteli bíróságokból álló három bíróból álló testületet felállítottak, hogy semlegesítsék a helytelen döntéshozatal valószínű lehetőségeit, amint az az elsőfokú bíróságon is megtörténhet.
A választottbírósági eljárás alanyainak lehetősége van fellebbezést benyújtani a bíróság határozatától számított egy naptári hónapon belül.
A Legfelsőbb Választottbíróság határozatait nem lehet fellebbezni más bíróságok előtt, mivel az igazságszolgáltatási rendszer e legfelsőbb testületének ítéleteit véglegesnek, nem vitatottnak és elfogadásuk után azonnal hatályba lépnek.
A fellebbviteli bíróság megvizsgálhatja a panaszt, de az ügyben nem hozhat új határozatot, hanem a fellebbezési kiigazítások teljes beszámolása mellett az elsőfokú bíróság elé terjeszti a felülvizsgálati kérelmet.
A fellebbezés tárgyai a választottbírósági eljárásban
A kassza bíróságok hatásköre jelentősen eltér a fellebbviteli bíróságoktól. Mindenekelőtt az alapvető különbség abban rejlik, hogy a kassza bíróságok nem vizsgálják meg a jogalanyok panaszát, nem mélyülnek az ügy iratának lényegébe, hanem csak az elsőfokú bíróság munkájának minőségéről, az eljárási és gazdasági törvények betartásáról, valamint a bíróság határozatának helytállásáról döntnek.
A kaszációs eljárás intézete hazánkban 1995 eleje óta létezik. Oroszország egyedülálló megközelítést alkalmazott a kaszációs felülvizsgálatok során. A kasztáló bíróság hatásköre magában foglalja az első bíróság határozatának megsemmisítésére vagy megváltoztatására vonatkozó jogot is. Tekintettel arra, hogy a kassza bíróság ülésein nem veszik figyelembe az ügy anyagait, amelyekről a vitatott határozatot hoztak, a bíróság nem hivatkozhat a tények vagy bizonyítékok elferdítésére vagy hiányára.A kaszációs eljárás során a priori úgy ítélik meg, hogy az ügyben releváns tények minden tényét megállapították, de a bíróság helytelenül alkalmazta a törvény normáit ezekre a tényekre vonatkozóan.
A kaszációs felülvizsgálat tárgyai a választottbírósági eljárás alanyai, valamint a kaszációs bizottság bírói. A peres eljárás lehetővé tette a választottbíróságok tevékenységének többszintű ellenőrzését a tárgyalás résztvevőinek jogi érdekeinek megbízhatóbb védelme és a kereskedelmi tevékenység területén a törvényi előírások megerősítése érdekében.
Ugyancsak a kasztáló bíróság mint jogi eljárás elemzi az igazságügyi statisztikákat, tanulmányozza az igazságügyi gyakorlatot, a precedenseket, és javaslatokat készít a jogalkotási normák javítására.