Mint bizonyíték különféle polgári ügyekben, a tanúvallomásokat gyakran átadják. Sok állampolgár adhatja őket, akiknek eltérő információik vannak az adott eset körülményeiről. A polgári perben tett tanúvallomások gyakran alapul szolgálnak egy személy vádjának megerősítéséhez vagy visszavonásához.
Kik a tanúk?
Polgárok, akik tisztában vannak egy adott polgári ügy bizonyos körülményeivel. Nem szabad érinteni őket az eset kimenetelében.
Bárki tanú lehet, és megengedett, hogy ő és a vádlott különböző kapcsolatban álljanak. Lehetnek barátok, rokonok, ugyanazon család tagjai vagy csak ismerősök. A tárgyaló bírónak mérlegelnie kell egy ilyen kapcsolat fennállását.
A törvényben nincs információ arról a korról, ameddig tanúvallomást lehet tenni a polgári eljárás során, így még a kiskorúak is megengedhetik ezt. Ennek érdekében a bíró először felméri a gyermek életkorát, mentális állapotát és egyéb jellemzőit. Előzetes kihallgatásra van szükség, és kiskorú esetében ezt a folyamatot a 19. cikk alapján kell végrehajtani. 179 Polgári Törvénykönyv.
Néhány vallomást a bíróság nem fogadhat el, mivel helytelennek tekintik.
Hogyan történik a tanúk bírósága?
Bizonyítás egy polgári eljárásban kihallgatás eredményeként szerezhető be. Ennek a folyamatnak a jellemzői a következők:
- a tárgyalás bizonyos fele tanúkat kér, valamint biztosítja megjelenését a tárgyaláson;
- a tanúknak igazolvánnyal kell rendelkezniük a tárgyaláson való részvételhez, amely lehetővé teszi számára személyazonosságának megállapítását;
- egy adott állampolgár kihallgatását ragaszkodó személynek panaszt kell benyújtania a bíróhoz;
- ez a dokumentum megfogalmazza a polgár nevét, lakóhelyét és az adott eset szempontjából fontos egyéb adatokat;
- pontosan megjelölik, hogy az állampolgár milyen információkat szolgáltathat, ha az az eljárás szempontjából fontos;
- amint ezt a kérést teljesítik, tanút meghívnak a tárgyalóba;
- a közvetlen kihallgatás előtt a bíró azonosítja az állampolgárt, és elmondja neki is, milyen jogaival és kötelezettségeivel rendelkezik;
- a polgárt értesítik a felelősségről, ha szándékosan hamis tanúvallomást ad a polgári eljárás során;
- aláír egy dokumentumban, amelyben kijelenti, hogy megkapta a szükséges magyarázatokat, amelyet ezt követően csatoltak az ügyhöz;
- csak a szükséges intézkedések befejezése után kezdődik a kihallgatás.
Fontos minden polgári eljárásban tett bizonyság. A tanúk által a bírósághoz benyújtott dokumentumok benyújtásának jellemzőit a polgári törvénykönyv írja elő.
Hogyan folyik a bírósági kihallgatás?
A tanúvallomások értéke a polgári eljárás során vitathatatlan. Miután meghívta az állampolgárt a bírósághoz és elmagyarázta neki minden szükséges információt, megkezdi a közvetlen kihallgatást. Ehhez a következő szabályokat kell figyelembe venni:
- A kihallgatást kezdetben a polgár meghívására kérelmet benyújtó személy végzi;
- továbbá más személyek, akik részt vesznek a vizsgált ügyben, kérdéseket tehetnek fel;
- a bíró bármikor felvilágosító kérdéseket tehet fel;
- lehetetlen megjósolni a kihallgatás menetét és eredményét, mivel nem ritka, hogy a bírák ezt a folyamatot a saját kezükbe veszik, ami lehetővé teszi számukra, hogy a lehető legtöbb információt kapjanak a kérdéses ügyről.
A tanúvallomás után az állampolgár a tárgyalóteremben maradhat, és a bíró engedélyével el is hagyhatja ezt a termet. A polgári eljárásban a vallomások értékelését közvetlenül a bíró végzi, ezért meghatározza azok megbízhatóságát és jelentőségét.
Tanúk kötelezettségei
A vallomások fogalma egy polgári eljárásban azt feltételezi, hogy ennek a polgárnak minden bizonnyal vannak jogai és kötelezettségei. Meg kell felelnie a következő követelményeknek:
- a bejelentett tanúnak bírósághoz kell érkeznie;
- rendkívül őszinte és szükséges bizonyítékokat kell adnia;
- köteles válaszolni olyan kérdésekre, amelyeket a bíró, ügyvéd vagy más, a folyamatban részt vevő és a megfelelő jogosultsággal rendelkező személy felteszi tőle;
- mindenki büntetőjogi felelősséggel tartozik különböző jogellenes cselekedetekért, beleértve a vallomások megtagadását vagy a bíróságnak tudatosan téves információszolgáltatást.
A bírói gyakorlatban a hamis információkat közlő tanúkat ritkán vádolták.
A jelzések típusai
A polgári eljárásban különféle típusú bizonyítékok léteznek, mivel azok szóban vagy írásban is nyújthatók be.
A bíróság dönthet úgy, hogy a kihallgatást a polgár tartózkodási helyén végzik el. Ebben az esetben az írásbeli tanúvallomásokat használják a polgári eljárásban. Ez a lehetőség akkor releváns, ha valaki súlyos betegségben szenved, fogyatékossággal rendelkezik vagy egyéb olyan jó okai vannak, amelyek miatt nem képes önállóan részt venni a bírósági ülésen. Ezen túlmenően az összes okot hivatalos dokumentumokkal kell igazolni.
Tanúi jogok
A tanúk vallomásait bizonyítékként használják a polgári eljárásokban, és ugyanakkor minden ülésen részt vevő személynek tisztában kell lennie jogaival. Ezek a következő funkciókat tartalmazzák:
- nem tehet vallomást saját, házastársa, gyermekei vagy szülei, testvérei, nővérei és más rokonai ellen;
- ha a tanú a közszolgálatban dolgozó állampolgár, akkor nem nyújthatja be azokat az információkat, amelyeket a munkafeladatok teljesítése során kapott;
- kérheti azon költségek megtérítését, amelyek a bírósági ülésre való meghívás pillanatában merültek fel, így az idővesztés megtéríthető, de ezeket a költségeket dokumentálni kell.
Mindenkinek, aki részt kíván venni a polgári folyamatban, jól meg kell értenie, hogy pontosan mit fog tenni a bíróságon. A tanúkat általában ügyvédek vagy ügyészek hívják fel. Meg lehet változtatni egy adott tárgyalás menetét bizonyítékok alapján. Ugyanakkor a fontos pont az, hogy az állampolgároknak kizárólag megbízható adatokat kell szolgáltatniuk, mivel a jelentős hamis információk az üzleti tevékenység jelentős változásához vezethetnek.
Hogyan vallomnak?
Art. A Polgári Törvénykönyv 69. cikke információkat tartalmaz arról, hogy mikor lehet írásbeli bizonyságot tenni a polgári eljárás során. A dokumentum mintája az alábbiakban található.
Ezeket a bizonyítékokat olyan helyzetekben is felhasználhatja, amikor a tanú személyesen nem tud részt venni a bírósági ülésen. Ennek oka egészségi állapota lehet, mivel fogyatékossággal járhat, vagy olyan súlyos betegsége lehet, amely nem teszi lehetővé, hogy egyedül jöjjön az ülésre.
Az ügyvédek gyakran használnak írásbeli tanúvallomást a polgári eljárásban.Ennek a dokumentumnak a mintája nem használható, mivel megengedett a szabad formátumú dokumentumok elkészítése, de a tartalomra vonatkozóan vannak bizonyos követelmények. Felsoroljuk a legfontosabbkat:
- a dokumentumot közjegyzővel kell igazolni;
- Meg kell jelölni, ki veszi a bizonyságot;
- a dokumentum elején meghatározzák a tanú alapvető kötelezettségeit és jogait, amelyeket először meg kell vizsgálniuk;
- az alábbiakban bemutatjuk egy adott eset körülményeit, és az információkat részletesen kell feltüntetni, dátumokkal és időpontokkal;
- a végén maga a tanú adatai vannak;
- Aláírt polgár.
Lehetséges, hogy az ilyen bizonyítékokat a bíróság elutasítja, mivel a tárgyalás egyik oldala egyenlőtlen helyzetben van, mivel nincs mód arra, hogy feltegye a szükséges kérdéseket a tanú számára.
Mi az a tanú mentelmi jog?
Az állampolgár joga képviseli, amely lehetővé teszi számára, hogy megtagadja a bizonyítás megtételét egy adott tárgyaláson.
A következő állampolgárok nem vesznek részt tanúként:
- képviselők vagy ügyvédek egy adott esetben;
- bírák vagy esküdtek;
- különféle vallási szervezetek dolgozói, ha vallomás eredményeként kaptak információt.
Az ilyen immunitás heterogén, és lehet abszolút vagy relatív, teljes vagy részleges, valamint rokon vagy hivatalos.
A tanú mentelmi jogának típusai, amelyek kiváltság alá esnek
Van immunitással kapcsolatos vagy hivatalos. Az első esetben a polgárok nem tehetnek vallomásaikat rokonaikkal vagy magukkal szemben.
A rokonok önként használhatják a mentességet, ezért szükség esetén megtagadhatják és bizonyítékokat adhatnak.
A hivatalos mentelmi jog azt jelenti, hogy a polgárok által hivatalos feladatainak teljesítése eredményeként kapott információkat nem szabad neki átadni. Ezért az Orosz Föderációban az emberi jogok által felhatalmazott képviselők vagy személyek kihasználhatják ezt az immunitást.
Mit mondnak a tanúk?
A találkozó bizonyos résztvevői kezdetben döntenek arról, hogy hívnak-e tanút. Meghívását a bírósághoz benyújtják.
Ha nem tudja kihasználni a mentelmi jogot, akkor az Art. 69 GIC-nek bizonyos kötelezettségeket teljesítenie kell. A tanúvallomások során a következő információkat tüntetik fel:
- jelölje meg, milyen körülményeket lehet megerősíteni, ha relevánsak egy adott esetre;
- A tanúval kapcsolatos fő információkat közlik, amelyekhez tartozik a neve, lakóhelye és útlevél-adatai;
- a részleteket az összes, a vizsgált esethez kapcsolódó adat részletesen leírja.
A kapott információk alapján a polgári eljárás során kiértékelik a tanúvallomást. Ha kiderül, hogy megbízhatatlanok, akkor az állampolgárt büntetőeljárás alá vonják.
Tanú felelőssége
Ha a tanú megtagadja vagy elkerüli a vallomást, akkor az Art. A Büntető Törvénykönyv 308. cikke alapján büntetőjogi felelősséggel tartozik. A következő szankciókkal képviselhető:
- 40 ezer rubel összegű pénzbírság. vagy figyelembe veszi egy polgár három hónap jövedelmét;
- kötelező munka, amelynek időszaka 120-180 óra;
- korrekciós munkát legfeljebb egy évig;
- letartóztatás legfeljebb három hónapra.
Ha egyáltalán a tárgyalás eredményeként olyan körülmények kerülnek nyilvánosságra, amelyek bizonyítják, hogy a tanú tudatosan hamis információkat adott, akkor a 19. cikk alapján felelősségre vonják. A Büntető Törvénykönyv 307. cikke. Bírságot lehet kiszabni, amelynek összege akár 80 ezer rubelt is elérhet. Ezenkívül a bírság kiszámítható a tanú jövedelme alapján, amelyre vonatkozóan három hónapos pénzeszközöket számolnak. Az ilyen büntetés helyettesíthető akár kötelező munkával, legfeljebb 240 órás, vagy korrekciós munkával, legfeljebb két évig.
Ha egy tanú hamis tanúvallomást ad, legfeljebb három hónapig tartóztatható le.Ezért mielőtt valóban hamis információkat szolgáltatna, gondosan mérlegelnie kell egy ilyen döntés következményeit.
Az igazságszolgáltatás gyakorlatában ritkán fordultak elő olyan helyzetek, amikor a tanúkat ténylegesen elszámoltathatóvá tették, ha kiderült, hogy rejtettek néhány fontos adatot vagy téves információkat szolgáltattak.
következtetés
Így a tanúvallomásokat gyakran használják különféle polgári eljárásokban. Jelentős hatással lehetnek bármely vállalkozás fejlődésére. Lehetnek szóban vagy írásban is, és a második esetben indokolni kell a dokumentumok használatát, ahelyett, hogy egy polgár jelen lenne az ülésen.
Minden tanúnak számos joga és kötelezettsége van. Fontos megérteni a tanúkkal szemben felmerülő felelősséget bármilyen jelentős jogsértés feltárásakor, mivel ezt nemcsak pénzbírság vagy kényszermunka, hanem még hosszabb ideig tartó letartóztatás is jelentheti.