A családi kapcsolatok mindig meglehetősen nehéz téma. Csak a nevük lehet bonyolultabb. Nézzük meg az ilyen típusú kapcsolatokat mint tulajdonságot. És azt is megtudhatja, hogy a rokonok általában rokonok-e. És mérlegelje, hogy a jogszabályok milyen álláspontot képviselnek velük szemben.
Tulajdonosok - kik ők?
Hasonló nevet nem vér rokonok hordoznak, hanem azok, akik a házasság eredményeként csatlakoznak a családunkhoz.
Például a sógor és a sógornő a feleségért, a sógornő és a sógornő a férjhez, a másik fél testvérei a házastársához. Mindezek veleszületettek.
Mellesleg, a házastársak (házasságtörők) szülei is maguk között vannak a vagyonban.
De a Kumovjev vonatkozásában a kérdés nagyon ellentmondásos. Rendkívüliek? Két vélemény van.
Egyesek hozzátartoznak ehhez a kategóriához, mint rokonok, akiket a keresztelés egyházi szertartásának eredményeként szereztek.
Ugyanakkor mások azt állítják, hogy a nepotizmus egyfajta kapcsolat, és ez az ingatlantól különbözik abban, hogy a kereszteseknek nincsenek közös vér rokonai.
Figyelemre méltó, hogy a keresztelők szerepét gyakran nem idegenek, hanem távoli rokonok (például testvérek vagy testvérek) valaki vállalják. És ebben az esetben az ember egyszerre lehet mind tulajdonos, mind keresztapja.
Különbség a rokonokkal szemben
Bár az ingatlan bizonyos rokonságot jelent, a tulajdonos nem rokon. Mivel a második kategória közös őse jelenlétét vagy szorosabb vérkapcsolatot írja elő.
Például az apa és az anya rokonok gyermekeik számára, mivel konzulenciájuk van.
Ugyanakkor a mostohaanyja vagy mostohaanyja nem rokonai a mostohaanyja és mostohalánya számára. Mert nincs genetikai kapcsolatuk. Ezért annak ellenére, hogy a szülők szerepét játsszák, mind a mostohaanyja, mind a mostohaanyja veleszületett a gyermekkel szemben.
Paradox módon a második szülők néha gondosabbak lehetnek, mint az apa vagy az anya, akik megtagadták gyermekeik nevelését. A gondozás mértéke és más erkölcsi tulajdonságok azonban nem befolyásolják a kapcsolat nevét.
Házastársak: rokonok vagy rokonok?
Ezt a témát figyelembe véve előbb vagy utóbb szembesülnie kell azzal a kérdéssel: „Férj és feleség, kik egymás?” Végül is nincs konanguinitásuk (az ilyen közeli hozzátartozók közötti házasságot a világ legtöbb országában tiltják).
Először is, a házastársak család, és ebből a szempontból a törvény veszi őket figyelembe. A különféle területeken viszont viszonyuk mértékét eltérően tekintik.
Tehát a büntetőjogban a házastárs nem a feleség rokona, hanem a vele létrehozott közös család tagja. A Lakáskódexben kapcsolatukat ugyanúgy érzékelik.
Az adójog viszont a házastársat közeli hozzátartozóként kezeli, testvéreivel, szüleivel, nagyszüleivel együtt.
A munka törvénykönyvében azonban a férj és a feleség kapcsolatának nevét nincs pontosan megfogalmazva. Aztán minden munkáltató úgy dönt, hogy közeli hozzátartozóiként vagy ugyanabban a családban tagjaiknak tartja őket.
Így kiderül, hogy a házastársak kapcsolatának bármilyen szempontból történő figyelembevétele semmi esetre sem tekinthető különösnek. By the way, ők sem válhatnak keresztapukká. A tény az, hogy az egyházi szabályok szerint a keresztszülők nem férjhez menhetnek. És azok, akik már beléptek, nem keresztelkedhetnek együtt.
Hogyan tudják az emberek felismerni?
Mint fentebb már említettem, az idegenek birtokossá válnak, amikor közeli hozzátartozóik összeházasodik.Sőt, még ha a házastársak idővel is szakadnak, anyák, apák, testvérek és mások továbbra is vagyoni kapcsolatban maradnak.
Ha azonban egy nő másodszor is házasodik, rokonai különlegesek lesznek férje rokonaival szemben. Az első házastárs rokonai azonban semmi köze nekik.
Mellesleg, ha a nepotizmust tulajdonságnak tekinti, akkor az ilyen kapcsolat felvételének második módja az, ha részt vesz egy gyermek keresztelésében. Ebben az esetben azonban csak a keresztszülők és a csecsemő szülei válnak különlegessé. És a rokonok többi részével kapcsolatban nem történnek változások.
Tulajdonsági fokok
Az ingatlantulajdonosok közötti kapcsolatok általában három fokra oszlanak:
- Ingatlan az egyik a házastárs és a fele vér rokonai között.
- A feleség / férj testvérei közötti kapcsolat a férjhez viszonyítva.
- A férj szülei / testvérei és hasonló rokon házastársa közötti kapcsolatok.
Lehetnek-e házasságok a házasságok között?
Egy másik kérdés, amelynek néha még mindig szembe kell néznie, a következő:
Ha a vér rokonai esetében ez a tilalom érthető (a fajta degenerálódása és az örökletes betegségek előfordulása), akkor a rokonok esetében ez valószínűbb a hagyomány tisztelete.
Ennek ellenére sok országban a törvény tiltja az ingatlanban élő emberek közötti szövetségeket. Ez azonban nem mindig indokolt. Például, ha az elvált férj anyja beleszeretett a feleség egyedülálló apjába. Miért nem férjhez? Vagy, amint azt a televíziós sorozatban gyakran megmutatják, a feleség nővére beleszeretett férje testvérébe (hasonló helyzetet ír le Jane Austen Emma regénye).
Egy másik dolog az, ha a mostohaanyja feleségül veszi a mostohalányát. Valójában vérfertőzésnek tűnik, bár műszakilag nem rokonok. De akkor a tilalom igazán indokolt.
Mellesleg, csak az ortodox országokban tilos a közeli rokonok és a negyedik vonalig tartó rokonok közötti házasság. Ugyanakkor a katolikusok és a protestánsok körében ez a tilalom csak a közeli rokonokra és az első vonalbeli ingatlanokra vonatkozik.
Tulajdonjogi és családi jog
Furcsa módon, de a jogszabályok nem tekintik a vagyont a családi jog tárgyává. Ezért nem rendelkeznek ugyanolyan kiváltságokkal és kötelességekkel, mint a rokonok.
Számos árnyalat létezik:
- A bírákat nem lehet vádolni.
- Az ingatlanon a negyedik sorig tartózkodó személyek nem férjhez menhetnek.
- Az ingatlantulajdonosok a családi jog tárgyává válhatnak, ha a mostohaapja vagy mostohaanyja mostohalányának / mostohalányának fizetik meg a tartásdíjat. Mindegyik ilyen esetet azonban külön meg kell vizsgálni.
A. Puskin misztikációja
Összegzésképpen érdemes megfontolni Alekszandr Puskin novelláját, amelyben humorral megvizsgálta a legendás francia hősnő, Joan of Arc és távoli leszármazottának tulajdonát.
Ezt az irodalmi megtévesztést "Joan of Arc utolsó tulajdonságainak" hívják. Röviden ismerteti, hogy az elhunyt Jeanne testvére feleségének rokona kihívta magát Voltaire-t párbeszédre az Orleans Virgin szatirikus verséért (ebben a munkában a nagy filozófus meglehetősen óvatosan nevetett el Jeanne-t és kizsákmányolását, és a fináléban még a szexuális kapcsolatokra mutatott d ' Ark egyik hűséges követőjével).
Puskin történetében a félelem nélküli Voltaire megijedt, és azt írta a sajátos Jeanne-nek, hogy valójában öreg és gyenge, és nem volt ennek a meglepő munkának a szerzője.