Kategóriák
...

Bűnözői jogviszonyok: típusok és felépítés

A büntetés-végrehajtási kapcsolatok képezik a börtön végrehajtását szabályozó jogi ágazat alapvető intézményét. Ennek megfelelően a vizsga teljesítéséhez, ászré váláshoz ezen a területen és akár a bírósági ülésen való részvételhez is alaposan meg kell vizsgálni ezt a kérdést. És kezdjem a legfontosabb dologgal - a koncepcióval.bűnüldözési kapcsolat

Az intézeti határok meghatározása

Fontos tudni, hogy a bűnüldöző és a végrehajtói jogviszony olyan kapcsolatok, amelyek a bíró ítéletének hatálybalépése után merülnek fel, és a büntetés utolsó napjáig folytatódnak.

A vizsgált kérdés fényében fontos megjegyezni, hogy a jogtudósoknak számos szempontja van, amelyek úgy vélik, hogy a bűnüldöző és a végrehajtói jogviszonyok nem a büntetés kiszabásának, hanem a bűnügyi nyilvántartás megfizetésének a pillanatát veszítik.

Ezenkívül nagyon ellentmondásos a büntetőjogi szankciók területén a közönségkapcsolat befejezésének időpontja az elítéltek szabadon bocsátása, valamint a büntetés enyhébb megjelenésű helyettesítése, valamint a börtönbüntetés elvégzése esetén, különféle okok miatt, például betegség miatt. .a bűnüldözési kapcsolatok típusai

Rendelet: jogi szempont

A bűnüldözési kapcsolatok a szabályozási dokumentumokkal összhangban épülnek. Tehát az alapvető az Art. 7 Oroszország PEC-je, amely meghatározza az ilyen típusú kapcsolatok kialakulásának alapját. A bűnüldöző és végrehajtói jogviszonyok a következő körülmények bekövetkezésének pillanatától származnak:

  1. A bíróság ítélete. Fontos továbbá két feltétel betartása: az ítéletnek a bíróságon való kihirdetése és a tíznapos határidő, amely alatt az elítéltnek joga van fellebbezni.
  2. Egy másik bírósági aktus, amely megváltoztatja vagy törli a bírósági ítéletet. Ezek magukban foglalhatják a bíróságok határozatait, határozatait vagy végzéseit.
  3. A kegyelmi cselekmény az államfő joga, amelynek kihasználásával az elnök rendelettel szabadon bocsáthat minden elítélt, ha úgy ítéli meg, hogy ennek a döntésnek minden oka van.
  4. Az amnesztiáról szóló törvény a büntetések végrehajtásának jogi szabályozójaként működik a mentesség intézményének fejlesztése során. Az amnesztiát az Orosz Föderáció kormánya hozza határozat formájában. Ez a dokumentum korlátlan személyek körére vonatkozik, akik teljesítik a szabályozási dokumentumban meghatározott feltételeket. Érdemes megjegyezni, hogy az utolsó ilyen jellegű jogi dokumentum a Nagy Győzelem 70. évfordulójának tiszteletére készült. Általános szabály, hogy vonatkozik az elítéltekre, akik kisebb bűncselekményeket követtek el.

bűnügyi és végrehajtói kapcsolatok

Kiindulási pont

Mint korábban megjegyeztük, a bűnüldözési kapcsolatok a büntetés hatálybalépésének kezdetén merülnek fel. A megyei dokumentumok, igazolások, értesítések, értesítések és egyéb kötelező okmányok figyelembevételével azonban úgy ítélik meg, hogy a büntetés végrehajtásának pillanata kapcsolódik a büntetés végrehajtására vonatkozó végzéshez.

Ezt a dokumentumot kötelező továbbítani annak a korrekciós intézménynek vagy más szervnek, amelynek rendelkezésére áll az elítélt. Ettől a pillanattól kezdve az alperes státusza megváltozik az elítélt státusává.

Az általános rendelkezések áttekintése után a bűnüldöző és a végrehajtó jogviszonyok fogalma az alábbiak szerint alakulhat ki: ezek az állam és az egyén között az Orosz Föderáció PEC normái által szabályozott közönségkapcsolatok és más megyei törvények.Ezen túlmenően az első a korrekciós és egyéb intézmények, a második pedig az elítélt, akik státuszt a büntetőeljárásban kapják meg. Ezen túlmenően más személyek vesznek részt az ilyen jellegű közönségkapcsolatokban, például a közszervezetek képviselői, az ügyészi felügyeletet végző személyek, rokonok, ügyvédek stb. Ebben a tekintetben te magad is válaszolhatsz a kérdésre: "Melyik pillanattól kezdődnek a bűnüldözési kapcsolatok?"bűnügyi végrehajtó struktúra

A bűnüldözési kapcsolatok jellemzői

Érdemes megjegyezni, hogy a büntetések végrehajtásának folyamata a jogi regények miatt megváltozhat, miközben a bűnüldözési és végrehajtói kapcsolatok tartalma is bizonyos deformáción megy keresztül.

Ebben az esetben a tartalmat a személyek, testületek, más szervezetek tényleges viselkedése, jogi státusuk alatt értjük. Érdemes megjegyezni, hogy a büntetőjog meghatározza azoknak a jogainak és kötelezettségeinek körét, akik valamilyen módon kapcsolatba lépnek a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálattal.

Sőt, végrehajtásuk nemcsak egy meghatározott elítélt kiszabása esetén, hanem az általánosan megállapított jogszabályok megsértése esetén is megtörténik. Fontos megjegyezni, hogy a tartalom nélkülözhetetlen elem mindenfajta társadalmi kapcsolat jellemzésében.a bűnüldözési kapcsolatok alanyai

Fajták és osztályozás

A modern jogszabályokban a következő típusú bűnüldözési kapcsolatok léteznek:

  1. Felmerül a büntetés végrehajtása során, vagyis a korrekciós intézmény adminisztrációjának alkalmazottai általi hivatalos hatáskörök gyakorlása során.
  2. Felmerül a büntető beavatkozási intézkedések alkalmazása során, nevezetesen az 5. cikkben említett jogorvoslati lehetőségek végrehajtása során. 9 PEC RF.

bűnügyi végrehajtó kapcsolat fogalma

A kapcsolatok alanyai

A bűnüldözési és végrehajtói kapcsolatok a speciális oldalak megjelenésének pillanatától merülnek fel. Ide tartoznak a bíróság, az orosz büntetés-végrehajtási intézet az alkalmazottak személyében, a felügyeleti szervek, a felügyeleti bizottságok stb. A bűnüldöző és végrehajtói jogviszonyok alanyai azok, akiknek van bizonyos szubjektív jogi státusuk, amelyet az Orosz Föderáció PEC határoz meg.

Az alanyok két félre oszlanak:

  • egyrészről azok a személyek, akiket a bíróság bűncselekménynek bűnösnek talált, másrészt azok, akik büntetés végrehajtására érkeztek;
  • másrészt a rendszer alkalmazottai, akik képviselik a korrekciós intézmény igazgatását és az egész bűnüldözési szolgálatot mint egészet.

Ez a besorolás az egyik leggyakoribb a büntetőjogban, és azt a 2. cikk határozza meg. 6 PEC RF.bűnügyi és végrehajtói kapcsolat

További tárgyak

A bűnüldözési kapcsolatok felépítése további szervezetek jelenlétét jelzi, amelyek általában ügyészek. Ezek a tisztviselők felügyelik a közigazgatást a büntetések végrehajtása során.

Rendeletükkel, képviseletükkel és egyéb ügyészi válaszlépésekkel felhatalmazták őket a közigazgatás döntésének megváltoztatására, amely természetesen negatív hatással van az utóbbi hivatalos tevékenységére.

Az ügyészek gyakorolják hatáskörüket annak jóváhagyása keretében, hogy vészhelyzet esetén a korrekciós intézmény működésére különleges feltételeket vezessenek be. Ezenkívül döntésükkel azonnal képesek felszabadítani az elítélt, gyanúsított vagy vádlott személyeket a büntetőkamrából vagy a büntetőkamrából.

A jogviszony egyéb olyan tárgyai, amelyek nagyobb valószínűséggel vesznek részt a büntetések végrehajtásában, a közjogi egyesületek, a kuratóriumok, valamint a rokonok, ügyvédek, papság és más személyek, akik egyéb okokból a korrekciós intézményekbe látogatnak.

A tárgyról

A bűnüldözési jogviszonyok csak tárgy jelenlétében léteznek: egy objektum, tárgy vagy objektív valóságban létező körülmények.

A bűnüldözési kapcsolatok rendkívül sokféle tárgya van. A legnagyobb csoport a őrizetben lévő személyek jogai és jogos érdekei. Világos példa a jogos érdek arra, hogy engedélyt szerezzenek a korrekciós létesítményből való rövid távú kilépésre; csomagok és transzferek fogadásának joga. Fontos szerepet játszanak ebben az ügyben azok az érdekek, amelyek kapcsolódnak az elítéltek fogva tartásának és a büntetés végrehajtásának rendjéhez.

Jogi tények

Az állam és a jog elméletének tanulmányozásakor különös figyelmet fordítanak a kapcsolatok olyan elemére, mint a jogi tények. A büntető végrehajtási törvényben ez a kategória magában foglalja azokat a cselekményeket vagy eseményeket, amelyek felmerülnek, megváltoznak vagy megszűnnek a bűnüldözési szférában. Ezenkívül ez az elem több csoportra osztható:

Következményekre osztható jogi tények:

1. Jogalkotási, például a mondat hatálybalépése. Ez a jogi tény bizonyos személyek körére minőségileg új jogokat és kötelezettségeket eredményez.

2. Jogi változások, például a mondatok enyhébb megjelenésű vagy helyesbítő intézmények cseréje.

3. Például a bírósági ítélet lejártának megszüntetése, az elítélt kizárása a halállal kapcsolatos megelőző nyilvántartásból.

Jogi tények, amelyek a választási pillanattól függnek:

1. Események, amelyek nem függenek az alanyok akaratától, például a büntetőjogi változás a büntetés enyhítése irányában.

2. Olyan cselekvések, amelyek a jogviszonyok alanyai akaratától függnek, például a szokásos feltételek könnyűvé tételére az elítélt törvényhozó magatartása miatt.

3. Egyes szerzők a jogi tények egy másik, önkéntes alapon történő osztályozását is kiemelik - jogellenes, például a büntetési rendszer megsértése.

A körülmények számával felosztható jogi tények:

1. Egyszerű, vagyis egy akciót tartalmaznak - a kifejezés végét, a bírságot és így tovább.

2. Komplex - bizonyos körülmények kombinációjával jellemezve - büntetés kiszabása az elítélt számára elkövetett bűncselekmény miatt.

A jogi tények elemzéséről

A jogi tények széles körű osztályozásának meghatározásának szükségessége nemcsak a cselekmény jogszerűségét vagy büntethetőségét határozza meg, hanem megkülönbözteti azok jogi természetét is, például a felmerült jogviszonyok felosztására: polgári jog, büntetőeljárás, házasság és család, stb.

Ez a megközelítés határozza meg az egyes jogalkotási szférák normáinak legmagasabb színvonalú és helyes alkalmazását. És figyelembe véve azt a tényt, hogy az UIS alkalmazottai nem széles körű profilú alkalmazottak, ugyanakkor nagyon gyakran bűnüldözőként járnak el, a jogi tények körülhatárolása szükséges az engedélyezett személyek által elkövetett bűncselekmények megelőzése érdekében. Az elítéltek viszont soha nem hagyják ki a lehetőséget, hogy panaszt írjanak vagy ügyészekkel beszéljenek.

A jogviszonyok típusai

A büntetés terén fennálló kapcsolatokat a joggyakorlattól és a jogelmélettől függően a következő okokból lehet besorolni:

  1. Kinevezés alapján: anyagi, jogi tényeket megállapító és eljárási, a bűnüldözési tevékenységet szabályozó eljárás.
  2. A kijelölt jogi funkciótól függően: védő, a törvény megsértésének megakadályozására szolgáló, és a szabályozási célú, szankciókkal nem járó.
  3. A megvalósítás módszerével: aktív, külsőleg kifejezett magatartási cselekedetre utal, passzív, semmiféle cselekedetre nem utal.
  4. Az individualizálás módjától függően: specifikus és általános.


Adj hozzá egy megjegyzést
×
×
Biztosan törli a megjegyzést?
töröl
×
A panasz oka

üzleti

Sikertörténetek

felszerelés