Indokolt ok esetén a végrehajtási dokumentumok végrehajtásra benyújtásának határideje az igazságügyi hatóság útján helyreállítható. Ez a szolgáltatás azonban nem vonatkozik minden dokumentumra. A vonatkozó kérelem benyújtása csak a végrehajtási okirat és a bírósági végzés tekintetében megengedett. A törvény rendelkezései nem vonatkoznak más végrehajtó okmányokra.
Végrehajtási okirat kiállítása
Ezt a dokumentumot bírósági határozat végrehajtása céljából állítják ki. A nyomtatványt egy hivatalos pecséttel ellátott űrlapra nyomtatják, amely feltünteti a hitelezővel, adósokkal, adósságokkal és az adott összeggel kapcsolatos összes szükséges információt. Alapvetően a dokumentum lényege világos a címből. A vonatkozó határozat hatálybalépése után adják ki. Ettől a naptól kezdve a törvény újabb hetet biztosít a végrehajtó dokumentum elkészítésére.
A panasz benyújtásának határideje a határozat meghozatalának napjától kezdődik (és nem az utolsó bírósági tárgyaláson). Amikor a panasz elkészítésének határideje lejárt, a bírósági aktus törvényessé válik, és annak rendelkezéseit kötelező érvényű végrehajtásnak vetik alá. Ha az adós nem tesz erre intézkedést, a hitelező a bírósághoz kéri egy dokumentum kiadását, amelyet később átad a végrehajtóknak. Kb. Egy-két hétig tart.
előadás
A végrehajtási okirat elévülési ideje három év. Ez az időszak attól a pillanattól kezdődik, amikor a felszólalónak megkapták a bírósági határozat fellebbezését. Megelőzőnek nevezzük, és azt jelenti, hogy lejáratakor a felperes elveszíti a pénzeszközök behajtásának vagy a végrehajtási dokumentumban említett egyéb tevékenységek elvégzésének lehetőségét, vagyis az ezekkel a kérdésekkel foglalkozó szolgálathoz (végrehajtók) lép fel. Ez a szolgáltatás csak az adósokkal foglalkozik a megállapított határidőn belül.
Amikor a behajtó fellebbezik a végrehajtókhoz, a végrehajtási okirat végrehajtásra benyújtásának határideje megszakad. Például, ha egy hitelező csak egy évvel a bírósági aktus hatálybalépését követően döntött úgy, hogy a bírósági végrehajtók egy évvel később visszatérítették a kérelmet, akkor továbbra is lehetősége van arra, hogy két éven belül ismét behajtást kérjen, nem pedig egy éven belül. Ugyanez a szabály vonatkozik arra az esetre, ha az adósságot nem teljes egészében, hanem részben fizetik vissza.
A határidő a végrehajtási okirat visszatérése után folytatódik. A végrehajtási okirat végrehajtásra történő újbóli bemutatásának ütemezése a visszaküldés pillanatától kezdődik. Ha nem adták vissza, hanem a kérelmező visszahívása alapján nyújtották, akkor ugyanaz a szabály érvényes. Vagyis a végrehajtási intézkedésekre fordított idő ki van zárva három évből.
A dokumentum végrehajtásának időszaka
A végrehajtási dokumentumok végrehajthatóvá tételének a bírósági eljárás befejezése és a vonatkozó határozat elfogadása után történő benyújtásának határideje eltér attól az időtartamtól, amelyen belül a végrehajtóknak minden szükséges intézkedést meg kell tenniük, például a pénzeszközök behajtására. Ha a megfelelő bemutatási időszak három évig tart, akkor a végrehajtók teljesen más ideig dolgoznak. Ugyanakkor a gyakorlatban ezeket a szabályokat nem tartják be, mivel bizonyos tevékenységek végrehajtásával kapcsolatban az idő meghosszabbítható. Ezért a végzés visszaadására később kerül sor.
A kérelmezőnek viszont joga van korlátlan számú alkalommal benyújtani a végrehajtási okiratot, amíg a bírósági határozat elévül.
A végrehajtók a következő műveletekkel hajtják végre a szükséges műveleteket:
- A végrehajtó ügyet a dokumentumok általános kézhezvételétől számított három napon belül, vagy ha azon sürgősen végre kell hajtani, indítani kell.
- A pontosítás iránti kérelmet tíz napon belül megvizsgálják.
- Három nap áll az ügy megvitatására, amikor a végrehajtó egy magas rangú tisztviselő visszautasította az ügyet.
- A végrehajtónak hat napig be kell tartania a bűncselekményért kiszabott bírság követelményét.
- Két hónap áll rendelkezésre a végrehajtó rendezvényekre. Ebben az időben tendereket tartanak, a Központi Bank eladási kérelmét bocsátják ki.
Ilyen korlátozott ideig nem mindig lehetséges az adósság teljes visszafizetése. Például önmagában a vizsga körülbelül egy hónapot vesz igénybe.
Az eljárások megállapított időtartama rendkívül megnehezíti a végrehajtók számára a határidők betartását. Ezért valójában a lap szolgálatban lehet a végrehajtási okirat végrehajtásra való benyújtásának idején. Ha megtették az összes szükséges intézkedést, de ezek nem vezettek a megfelelő eredményhez, akkor az adósság behajtási ügyet lezárják, a keresetet és a végrehajtási okiratot visszatérítik a hitelezőnek. A végrehajtó ilyen határozatát (mint bármely más) a bíróságon megtámadható. A hitelező ezenkívül újabb kérelmet is felírhat a végrehajtási okirat végrehajtásra benyújtásának határidejének megszakítása után, és ismét fordulhat a végrehajtóhoz.
Mikor lehet egy adósságot vagy vagyont visszavonni?
Miután kézhez vették a dokumentumot a végrehajtók részéről, lefoglalják az adós számláit és vagyonát. Meg kell értenünk azonban, hogy csak arról beszélhetünk, hogy mi az adós, és nem az együtt élõ rokonai. Tehát nem szabad letartóztatni:
- Anyagi és monetáris alapok, ha valamely személy ellen csődeljárást indítottak.
- A fogyatékkal élő személy tulajdonában lévő jármű.
- Termelési eszközök.
Általános helyreállítási rendelkezések
Vannak olyan esetek, amikor a begyűjtő a törvény által megállapított határidőn belül nem fordul az MTP-hez. A polgári perrendtartásban, nevezetesen a II. A 432. sz. Állítás kimondja, hogy a behajtó, aki jó okból elmulasztja a végrehajtási okmány végrehajtásra benyújtásának határidejét, visszaállíthatja azt, ha a törvény másként nem rendelkezik. Ugyanezt írja elő az 1. cikk (1) bekezdése. 322 Választottbírósági eljárási szabályzat.
A bűncselekmény elkövetőjének közigazgatási felelősség alá vonása esetén azonban az 1. cikk (1) és (6) bekezdése A 12. cikk, valamint a 1. cikk 7. és 7. része A 229-ФЗ végrehajtási eljárásról szóló törvény 21. §-ában kimondják, hogy a bíróság által kiadott okmányok nem tartoznak a végrehajtási okirat kategóriájába. Ez azt jelenti, hogy ezek visszaállítása nem fog működni. A végrehajtási okmányok végrehajtásra történő benyújtásának határideje ebben az esetben a törvény hatálybalépésétől számított egy év. Mivel ugyanakkor ugyanolyan jogi erővel bír, mint a szóban forgó lap és a végzés, meg kell érteni, hogy miért nem lehet azt visszaállítani.
A helyzet az, hogy ha lehetséges, akkor az egyéves időszak visszaállítása után a végrehajtás elévülési ideje, amelyet az 1. cikk 1. része állapít meg. A Közigazgatási Bűncselekmények Kódexének 31.9. Az Orosz Föderáció közigazgatási bűncselekményeinek kódexe azonban nem vonja maga után ezt a szabályt.
Hogyan állíthatjuk vissza a kifejezést?
A helyreállítási eljárást a polgári perrendtartás 112. és 432. cikke, valamint a választottbírósági eljárási törvénykönyv 117. és 322. cikke szabályozza. A következő pontokat tartalmazza:
- A releváns kérdést csak a gyűjtő kérheti fel.
- A kérelmet a dokumentumot kiadó bíróság veszi figyelembe.
- Az adott ügy résztvevőit értesítik a találkozó időpontjáról és helyéről, de nem hívják meg a bírósághoz. Ezért nem jelenik meg a kérelemben felvetett kérdés megfontolása elhalasztásának alapjaként.
- A kérelem megfontolása eredményeként meghatározásra kerül. A folyamat résztvevője az előírt határidőn belül fellebbezhet.
Mit kell jelezni az alkalmazásban?
A vonatkozó kérelmet azt a bíróságot kell megküldeni, ahol a végrehajtási okiratot kiadták. A következő adatokat jelzi:
- A bírósági határozat hatálybalépésekor és a végrehajtó okmány kézhezvételekor.
- Azon okok miatt, amelyet nem nyújtottak be az előírt határidőn belül.
- Helyreállítási kérelem.
Az ilyen kérelem elbírálása állami díjat nem tartalmaz.
A jogszabályok ellentmondásai
Mint fentebb jeleztük, a végrehajtási dokumentumok végrehajtásra benyújtásának határidejét (kivéve a lapot és a végzést) a 229-FZ. Törvény alapján nem hajtják végre. Ez a norma megismétli az előző, 1997. évi „Végrehajtási eljárásokról szóló” RF törvény előírásait. E jogi aktus ellenére azonban a Munka Törvénykönyve 2001-ben került elfogadásra, amely ezt a kérdést másként tekintette.
Az Art. 3. és 4. része szerint A Munka Törvénykönyve 389. cikke alapján a végrehajtó végrehajtó a munkaügyi vitabizottság (röviden - a Vámkódex) által kiadott és legkésőbb a kézhezvételtől számított három hónapon belül benyújtott igazolás alapján végrehajtja a vonatkozó határozatot. Ha egy alkalmazott megalapozott okból elmulasztja ezt az időszakot, akkor a KTS visszaállítja ezt az időszakot. Úgy tűnik, hogy a tanúsítványok tilalmának hiányában jelentkező ellentmondás a jogalkotó mulasztása.
A KTS igazolásainak érvényességi idejének helyreállítása
A végrehajtási okmányok végrehajtására meghatározott célra történő benyújtásának határideje nagyban hasonlít a 9. cikkben meghatározott elévülési időhöz. 195 Polgári Törvénykönyv. Ezért mindkét kérdést nem lehet különféle módon megoldani.
Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 205. cikke alapján a bíróság a felperes fizikai állapotával összefüggésben az elévülési ok hiányának okát érvényesnek tekintheti. Ebben az esetben az állampolgárnak joga van megvédeni jogait.
A végrehajtó dokumentum típusa nem számít az anyagi követelménytől. Ezért ezt a 229-ФЗ törvényben foglalt rendelkezést a Munka Törvénykönyve alapján kell végrehajtani.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a végrehajtó felírás jelenleg nem annyira a vonatkozó eljáráshoz kapcsolódik, mint az anyagi joghoz. Ezért az eredetileg ellentmondásos kérdéseket a polgári, választottbírósági eljárás, a munkajog és más iparágak keretében oldják meg, nem a 229-FZ törvény alapján.
Az Art. A Munka Törvénykönyve 5. cikke szerint a vonatkozó jogviszonyokat a munkajog szabályozza (az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve, szövetségi, regionális törvények). Ráadásul a szövetségi törvényeknek nem szabad ellentmondani ennek a törvénynek. Ez azt jelenti, hogy a végrehajtási okmány, különösen a CTS-igazolás bemutatására előírt határidő visszaállításának tilalma, amelyet a 229-FZ törvény rögzített, ellentmond a polgári törvénykönyv 205. és 432. cikkében rögzített normáknak. A Munka Törvénykönyvének 389. cikke és az Art. Az Orosz Föderáció 322 APC-je. Ezért nem alkalmazható. Mindaddig, amíg a törvény normái pedig nem felelnek meg egymásnak, csak az igazságszolgáltatás gyakorolhat véget ennek a kérdésnek.
következtetés
Vannak esetek, amikor a helyreállítást nem kell elvégezni, mivel megszakad a végrehajtó dokumentum végrehajtásra benyújtásának határideje a végrehajtók hosszabb ideig elfogadják. Ide tartoznak a következők:
- Az okmány visszatérése a végrehajtási eljárás befejezésekor.
- Bírósági határozat visszavonása, ha az adósságot önként fizetik meg.
- Idő változása a fizetés felfüggesztése miatt a bírósági határozat fellebbezésekor.
- Külön végrehajtási határidők a végrehajtási okmányok bemutatására a végrehajtáshoz (az alimentumok és az időszakosan átutalt egyéb kifizetések esetén).
Ha az adós fizetésképtelen, akkor a végrehajtónak joga van visszaadni az iratot annak végrehajtásának lehetetlensége alapján. Ebben az esetben a helyreállító továbbra is fenntartja a jogot, hogy később vegye fel a kapcsolatot ezzel a szolgáltatással. Ha a végrehajtónak gyanúja tétlenség, fellebbezhet az ügyésznél.
A bírósági határozat visszavonható, ha az adósságot önként fizetik vissza. Ugyanakkor a behajtóra ajánlott a végrehajtó okmányok megőrzése, mivel a kifizetések megszűnése után a rendezvényt követő három évig ismét bírósághoz fordulhat. Erősítse meg a fizetés befejezését fizetési okmányokkal.
Ha a fizetéseket bírósági határozattal felfüggesztik, megszakad a végrehajtási okirat végrehajtásra benyújtásának határideje. Ezért ezt a dokumentumot meghosszabbítják egy olyan időszakra, amelyre több okból megszakították.
Ha olyan időszakos kifizetésekről beszélünk, amelyeket hosszú időtartamra bocsátanak ki, akkor bármikor be tudják mutatni azokat a fizetési határidő előtt, valamint további három évvel a teljesítés után.
A végrehajtási okmány végrehajtásra benyújtásának határideje elmulasztása csak bírósági határozattal helyreállítható. Ebből a célból ugyanahhoz a bírósághoz fordulnak, ahol a végrehajtási okiratot kiadták. Ugyanakkor a helyreállítás pontosan kiszámítható, ha van megfelelő dokumentum lap vagy bírósági végzés formájában. Az ellentmondásos kérdés a CCC tanúsítása. A végrehajtási okmányokat a bíróságok nem állítják vissza.