Amikor a vizsgálat során az engedélyezett személyek információt kapnak, akkor további intézkedéseket hajtanak végre, figyelembe véve azokat. Ezért annyira fontos, hogy minden ilyen információ valós és valós legyen. A gyakorlatban azonban gyakran megtévesztésnek bizonyul, ezért annak érdekében, hogy megakadályozzuk az embereket abban, hogy eredetileg hamis információkat szolgáltassanak a büntető törvénykönyvről, egy cikket vezettek be a szándékos hamis bemutatásról. Ez róla szól majd a cikkben, valamint az igazságügyi gyakorlatban való felhasználására.
Mi az csalás?
Mielőtt közvetlenül folytatnánk az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve megtévesztő cikkének elemzését, meg kell értenünk, hogy pontosan mit értett a filozófusok és a törvényhozók a tévhitben. Általában elfogadott ebben a kifejezésben annak a jelentésnek a meghatározása, hogy az ember bármilyen információt valósnak vesz, ám a valóságban nem felel meg a létező valóságnak. Ez az oka annak, hogy sokan a "téveszmés" és a "hamis" szavakat szinonimáknak tekintik.
Filozófiai szempontból
Világosabb vonásokat vontak a filozófusok, akik évszázadok óta megpróbálták megérteni ennek a fogalomnak a jelentését. Különös figyelmet fordítanak erre Immanuel Kant és Friedrich Nietzsche írásai.
- Kant úgy gondolta, hogy még egy kisebb hamisság is helyrehozhatatlan károkat okozhat az embernek, megalázhatja méltóságát és alááshatja az egyén hatalmát.
- Nietzsche ellentétes álláspontot képviselt, mivel azt hitte, hogy a világ egyáltalán nem létezhet hazugság nélkül, mivel eredetileg az emberekbe ágyazták. Az összes hiba kezdetben erkölcsi szempontból feltételezések eredménye. Úgy vélte, hogy még az összes létező tudomány kezdetben tévedés, mivel az egész világ egy teljes hazugság, ezért semmi sem lehet igaz.
Jogi szempontból
Az ügyvédek sokkal szigorúbbak a hiba szempontjából, mint a filozófusok. Ezért van egy cikk a büntető törvénykönyvben a hamis nyilatkozatról, mivel úgy vélik, hogy az ember kezdetben nem tud kitalálni vagy elképzelni egy téves elképzelést. Sokkal inkább azonosítják a „hiba” és a „hamis” fogalmainak jelentését, mert nem a tudomány prizmáján tekintik át őket, amikor a végső igazság vitából született.
A kezdetektől azonban meg kell érteni, hogy a téveszmék gyakran egyáltalán nem teljesen elfogadhatatlanok a hétköznapi életben, mivel végül az igazság felfedezéséhez vezethetnek. Ugyanakkor az ügyvédek betartják azt a szabályt is, miszerint egy másik személy szándékos félrevezetése jogellenes, mivel az ilyen állítások eredetileg hamisak és az igazság továbbra is nyilvánvalóvá válik.
A "téves bemutatás" fogalma
Mielőtt megértené, mi a valóban a hamis nyilatkozatról szóló cikk, meg kell értenünk, hogy jogi szempontból pontosan mit jelent a jogalkotó ezen fogalom alatt. Alapértelmezés szerint ez a szolgáltatási szektorban történik, és az így elkövetett bűncselekmények nem különösebben súlyosak, ezért egy egyszerű bírság szokásos büntetés. Ahhoz, hogy részletesebben megértsük, foglalkoznunk kell a közismert rendkívül jól ismert formáival.
Főbb
Jelenleg van egy hatalmas lista azokról, amelyek a megtévesztő cikk alá tartozhatnak. A főbb pontok, amelyeket mindenkinek tudnia kell:
- A számítást félrevezető bűncselekménynek tekintik. Talán minden ember a világon legalább egyszer szembesült azzal a ténnyel, hogy rossz változást kapott.Egy ilyen bűncselekmény bizonyítása azonban elég nehéz, mivel bizonyíték szükséges, hogy az eladó szándékosan, és nem csupán véletlenül tévesen kiszámította.
- A testkészletet szintén a félrevezetés egyik formájának tekintik, mivel az embert kénytelenek nagy összegű összeget fizetni egyszerűen érte.
- A vevőnek eladott termék vagy szolgáltatás hibás jellemzése - a termék kezdetben olyan tulajdonságokkal jár, amelyek nem léteznek.
- Az áruk árának megváltoztatása vagy elrejtése, valamint az ár eladása, amely nem egybeesik azzal, amelyet eredetileg az árcédulán jelöltek.
Figyelembe kell azonban venni, hogy meglehetősen nehéz alkalmazni a téves bemutatásra vonatkozó cikket, mivel bizonyítani kell, hogy az eladó szándékosan járt el, figyelembe véve a saját szándékát.
Megtévesztő rendőrség
Ennek a cikknek a használatát azonban nem csak az eladók okozhatják. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve tartalmaz egy külön cikket a nyomozás félrevezetéséről. Bármi, ami a rendőröknek a nyomozás során történő szándékos hamis bemutatásának fogalma alá tartozik, és ez megakadályozhatja őket a bűncselekmény megoldásában, e cikk hatása alá kerülhet. Sőt, gyakran egy ilyen cselekedetért nagyon jelentős büntetést kaphat, különösen akkor, ha a bűncselekmény elég nagy. Különösen súlyos bűncselekmények esetén általában 5 év börtönre kerülhet. Ha kicsi, akkor könnyű megtenni mintegy 80 ezer rubelt bírsággal.
Minden súlyosbodik, ha a cikk a bíróság megtévesztésére vonatkozó rendelkezéseit alkalmazzák.
büntetés
A hamis nyilatkozat elismert bűncselekmény, amelynek büntetését a büntetőjog írja elő. Maga a büntetés azonban közvetlenül attól függ, mennyire hatalmas volt a megtévesztés. Egy testkészlet esetében az eladót legfeljebb három és fél ezer pénzbírsággal büntetik, de ha felismerik, hogy a tisztviselő általi hamis bemutatásról szóló cikk hatálya alá tartozik, a büntetés sokkal szigorúbb lesz - 30 ezer rubel bírság.
Érintett fél fellépések
Ha csalást észlelnek, akkor alaposan tanulmányoznia kell a hamis nyilatkozatról szóló cikket, hogy saját jogait felhasználhassa az igazságszolgáltatás helyreállításához és a megtévesztett fél megbüntetéséhez. A kár visszaszerzése vagy az igazságszolgáltatás elé állítása érdekében be kell tartania a következő cselekvési algoritmust:
- Írjon be kérelmet az árukra fordított pénzeszközök visszatérítésére.
- Írjon panaszt a meglévő panaszok és javaslatok könyvébe. Minden szervezetben szerepelnie kell, és kérésre az ügyfél rendelkezésére kell bocsátani.
- Panaszkodjon közvetlenül a vállalkozás igazgatójához, és nyújtsa be neki az árukkal kapcsolatos követeléseket.
- Panaszt tegyen a fogyasztóvédelmi társadalom felé.
- Keressen keresetet a pénzeszközök behajtására.
Mielőtt közvetlenül panaszkodni kezdene egy személy iránt, meg kell határozni, ki bűnös ebben a helyzetben, és be kell bizonyítani, hogy a csalás eredetileg szándékos volt-e.
bizonyíték
A megtévesztő cikk csak olyan esetekben alkalmazható, amikor bizonyíték van szándékos csalásra. Az eladott hibás termék esetében általában elegendő egy egyszerű ellenőrzés a bizonyításhoz. Az üzletvezetők általában egyszerűen inkább nem akarnak botrányt készíteni a vállalkozáson kívül, ezért a vevőt vagy helyettesítik egy jó minőségű termékkel, vagy pedig a helyzettől függően egyszerűen visszaadják a pénzt.
Ha az üzletvezetés nem akarja békésen megoldani a problémát, akkor a vevő bírósághoz fordulhat. Ebben a helyzetben a törvény általában védi a fogyasztó jogait, ezért a felperes javára határoz. A legjobb azonban ezt akkor tenni, ha más szervezetekkel való kapcsolatfelvétel nem hozhat észrevehető eredményeket. A bíróságon az ilyen anyagokat gyorsított formában veszik figyelembe, tehát általában 10 nap elteltével hozzák meg a döntést.Ha nincs bizonyíték a félrevezetésre, akkor a bíróság minden oldalról megvizsgálja a helyzetet és kihallgatja a rendelkezésre álló tanúkat.
módosítások
Az utóbbi években több kísérlet történt az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve alapján a vásárlók megtévesztő szankcióinak szigorítására. Tehát most azért, amit korábban nem lehetett büntetni, szigorúbb büntetéssel büntetik. Korábban egy vevő kis összegének kiszámítása nem vezetne büntetéshez, de most egy gátlástalan eladót pénzbírságként kell fizetni az áru teljes áráért. Ennek bizonyításához azonban valóban komoly adatokat kell bemutatni, különben lehetetlen bizonyítani a bűntudatot. A legjobb, ha ilyen helyzetekben a szervezet vezetőjéhez fordul, aki segít, mert különben a vállalkozás jó hírneve sérülhet.
Ha azonban semmit nem sikerült ilyen módon elérni, akkor a legjobb, ha közvetlenül a bíróságra fordul az ügyvéddel, hogy segítse az összes szükséges dokumentum megfelelő végrehajtását és pert indítson.
következtetés
Noha a megtévesztő cikk nemcsak csalódott ügyfelek esetén alkalmazható, hanem számos más helyzetben is, általában csalók és csalók esetében fordul elő. A szándékos csalás meglétének bizonyításához erős bizonyítékokkal kell rendelkezni a bűncselekményről, mivel minden más helyzetben az elkövető elcsúszhat. Mindig emlékezzen arra, hogy a megtévesztésnek büntetendőnek kell lennie, tehát ha egy személyt megtévesztettek, akkor a megtévesztés elrejtése nélkül vegye fel a kapcsolatot a szükséges hatóságokkal. Elég gyakran mindent meg lehet határozni a boltban, és nem szabad bírósághoz fordulni. Fontos megérteni, hogy minden helyzetben lelkiismeret és törvény szerint kell cselekednie.
