Kategóriák
...

Otthoni immunitási törvény. A büntető törvénykönyv 139. cikke. A ház sérthetetlensége. Az Orosz Föderáció alkotmányának 25. cikke

A magántulajdon megfelelő védelmet igényel, de tulajdonosa messze nem mindig állhat ki magáért és visszatarthatja a támadókat. Ebben a helyzetben a ház sérthetetlenségéről szóló törvény segít. Világosan kijelenti, hogy a tulajdonos engedélye nélkül senkinek nincs joga belépni a helyiségbe, még akkor sem, ha rendészeti tisztviselő (ritka kivételekkel). Vizsgáljuk meg részletesebben e tilalom jellemzőit.

Az immunitás története

Az első ötletek a személyes életbe történő beavatkozás tilalmáról még az európai burzsoá forradalom idején merültek fel. Hivatalosan ezt a jogot rögzítették a francia törvényekben, később ez a koncepció nemzetközivé vált és a Szovjetunióban elfogadták (Oroszországtól „öröklött”). Érdekes tény, hogy az USA-ban gyakorlatilag hiányzik a magánélet vagy a személyes vagyon. Természetesen valami hasonló létezik, de nem a jelenlegi jogszabályokból származik, hanem az igazságügyi precedensekből. Ezeket a jogokat minden évben fokozatosan korszerűsítik annak érdekében, hogy jobban megfeleljenek a világ változásaihoz. A világ sok országában a ház sérthetetlenségéről szóló törvény, ha egyáltalán létezik, valójában nem játszik szerepet. Az állami struktúrák szükség esetén figyelmen kívül hagyhatják ezt a jogot, ami nagyon logikus, különösen veszélyes bűnözők keresésekor.

otthoni mentelmi jog

A koncepció

Art. Az Orosz Föderáció alkotmányának 25. cikke „A ház sérthetetlenségéről” nem határozza meg egyértelműen, hogy mit jelent egy ilyen szoba. Az ilyen adatokat azonban a 26. sz. Szövetségi törvény tartalmazza. Tehát a házat magánháznak kell tekinteni, az összes lakó- és nem lakóhelyiséggel együtt. A lakások ugyanúgy ebbe a meghatározásba tartoznak, mint bármely más épület, amelyben legalább ideiglenesen lakhat. Így a ház sérthetetlenségének joga gyakorlatilag minden helyiségre vonatkozik. Kivételt képezhetnek nem lakóépületek, de csak bizonyos esetekben.

Emlékeztetni kell arra, hogy egyetlen lakóhely sem, még erre szánt, de a mozgás funkciójának köszönhetően védelmet élvez e törvény. Például felelősségre vonható a magánházba vagy lakásba való belépésért, de nem vonatkocsiban, hajókonténerben, lakóautóban stb. Mindegyik járművekre vonatkozik, és az ottani szabályokat teljesen más módon szabályozzák.

Mi a ház sérthetetlensége?

A meghatározás nagyon egyszerű. A ház sérthetetlenségéről szóló törvény magában foglalja azt a tényt, hogy senki sem jogosult semmilyen módon belépni a helyiségbe, kivéve, ha a ház tulajdonosának vagy más, a házban élni jogosult személynek engedélye van. Csak bizonyos esetekben lehet kivételt kiváltani, ha azt bírósági határozatok vagy a szövetségi törvények egyedi szabályai előírják. De még az ilyen helyzeteket is szigorúan szabályozni kell és kellő időben dokumentálni kell (ezek a felmerült körülményektől függően változhatnak).

a ház sérthetetlenségének joga

Büntetés a jogsértésért

A ház sérthetetlenségének joga esetleges bírságtípusokat vagy egyéb szankciókat is magában foglal. Ha a behatolás a bérlő / tulajdonos engedélye nélkül, különleges súlyosbító körülmények nélkül történt, akkor a büntetés végrehajtható mind pénzben, mind kényszermunka vagy akár letartóztatás formájában.Tehát egy olyan személynek, aki megsértette a ház sérthetetlenségét, amelyért egy másik személy felelős, 40 000 rubelt kell fizetnie. Ha a fizetés nem teszi lehetővé az ilyen kifizetéseket, akkor a kifizetések teljes összege a támadó munkájának három hónapja után fizetendő összeg lehet. Alternatív megoldásként 15 napos kötelező munkával, 3 hónapig tartó letartóztatással vagy legfeljebb egy évre szóló korrekciós munkával járó büntetés alkalmazható. De ez még nem minden.

Ha a behatolás fenyegetések vagy akár erőszak felhasználásával történt, a bírságot jelentősen megnövelik, 200 000 rubelig (vagy 18 hónapos munkát fizetnek). Van egy alternatíva is - 2 évre szóló javító vagy kényszermunka, és egy másik lehetőség a letartóztatás ugyanezen időszakra.

Az általános szabály lehetséges kivételei

A büntető törvénykönyv 139. cikke nem foglalkozik a behatolás feltételeinek kérdéseivel. De Art. Az Orosz Föderáció alkotmányának 25. cikke. Ott egyértelmű hivatkozás található a rendőrségről szóló törvényre, amely arra utal, hogy a rendészeti tisztviselők beléphetnek a következő helyzetekbe:

  • Ha szükséges, állapítsa meg a baleset körülményeit.
  • Ha meg kell állítania a folyamatban lévő bűncselekményt.
  • Abban az esetben, ha őrizetbe kell venni a bűncselekményekben esetlegesen bűnösöket.
  • Annak biztosítása, hogy minden állampolgár, közvélemény vészhelyzet vagy nyugtalanság esetén megfelelő szintű biztonságot nyújtson.

Minden alkalommal, amikor a fenti lehetőségek kihasználására van szükség, a létesítmény tulajdonosát és / vagy lakóit, ahol a behatolás történt, legkésőbb 24 órán belül értesíteni kell. Természetesen, feltéve, hogy abban a pillanatban nem voltak a helyükön. Mindenesetre fontos egy speciális bírósági határozat, amely nélkül a rendőrnek nincs joga ilyen cselekedeteket végrehajtani. Az egyetlen lehetőség, amikor még nem is szükséges, a döntés meghozatala és a helyzet helyesbítése, ha szükséges. Ebben az esetben a bíróságot legkésőbb az eseményt követő egy napon belül értesíteni kell. Például egy rendőr potenciális öngyilkosságot lát.

Ha van ilyen lehetősége, akkor joga van belépni otthonába, és megakadályozni az öngyilkossági kísérletet. Ezenkívül, ha a bűnüldöző szervek által üldözött bűnözők egy csoportot elfoglalnak, a rendőrségnek joga van azonnal támadást indítani anélkül, hogy a tulajdonosok engedélyét vagy bírósági határozatot várna. Természetesen, ha valóban ajánlott ilyen sürgősség.

otthoni sérthetetlenség elve

Hivatalos álláspont és büntetés

Ha a rendőr továbbra is felhasználta státusát, és illegálisan belépett a helyiségbe, pénzbüntetést is kap. A ház sérthetetlenségéről szóló törvény 300 000 rubelt (vagy 2 éves bért) fizető büntetést von maga után. Mint minden más esetben, vannak alternatív intézkedések:

  • 3 év börtönbüntetés.
  • Letartóztatás 4 hónapra.
  • 3 év kényszermunka.
  • Legfeljebb öt évig tartó tisztség betöltésének tilalma.

Így még a rendőrök sem tudják kihasználni hivatalos pozíciójukat, és ha úgy döntenek, hogy ezt megteszik, a büntetés meglehetősen kézzelfogható lesz.

téma

A ház sérthetetlenségének jelenlegi elve szerint minden természetes személyt bántalmazónak kell tekinteni, feltéve, hogy egészséges és 16 éves életévét betöltötte. Tökéletesen meg kell értenie a megtett intézkedések lényegét, valamint azt, hogy azok jogellenesek és végül büntetést vonhatnak maga után. Ez különösen vonatkozik az erőszakot vagy annak használatát fenyegető helyzetekre, nem is beszélve a hivatalos állásfoglalás alkalmazásáról.

Abban az esetben, ha a tettes valóban elégtelen emberré válik, aki egyszerűen nem tud válaszolni tetteiért, és ugyanakkor egyáltalán nem érti a probléma lényegét, akkor kényeztetés mutatható rá.Csökkentik a bírságot, valamint az alternatív mondatokat. Egyes bűnözők megpróbálják kihasználni ezt a funkciót, és elégtelennek tartják magukat, ám az orvostudomány eléggé képes igazán helyes diagnózist adni. Tehát akkor is, ha egy igazán beteg állampolgár, nem értve, mit csinál, a bűnszervezet javát szolgálja, akkor is teljes büntetést kapnak. De "szerszámuk" valószínűleg könnyű finomszövettel menekül.

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 139. cikke

áldozat

A ház sérthetetlenségéhez való jog, amelyet az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve 139. cikke határoz meg, sértett fél fennállását vonja maga után. Ez az áldozat. Olyan személynek minősül, aki jogosult a helyiségek használatára (vagy ingatlanra). Ennek nem kell a tulajdonosnak lennie, mivel ugyanez vonatkozik a polgárok bérbeadására, függetlenül attól, hogy melyik dokumentum ad ilyen jogot. Ezenkívül alapértelmezés szerint abszolút mindent, ami a behatolás idején található, a sérült félnek, ott állandóan élõ embereknek vagy azoknak, akik a tulajdonosok / lakosok engedélyével vagy ismereteivel érkeztek oda, feltéve, hogy a támadók fenyegetéseket vagy erõszakot alkalmaztak.

a ház sérthetetlenségének fogalma

Behatolási módszer

Mindenkinek joga van a magánélethez - a ház sérthetetlenségéhez. Nem számít, hogyan sértették meg, hogyan jutott be a bűnöző. Ez ugyanolyan egyszerű behatolás lehet az ajtón keresztül fenyegetéssel vagy erőszakkal, valamint titkos bejárat ablakon vagy más nyílásokon keresztül. A ház sérthetetlenségének fogalma a támadók lehetséges cselekedeteinek teljes spektrumát lefedi, nem a módszerre, hanem a tényleges eredményre támaszkodva, amely alapján a büntetést már alkalmazni fogják.

Így az elkövető az ajtón keresztül beléphet a lakásba, lebonthatja a falat vagy az ablakot, de ezt minden esetben behatolásnak kell tekinteni. A törvény nem határozza meg kifejezetten a helyiségbe való belépés összes lehetőségét, mivel lehetetlen abszolút mindent figyelembe venni. És nincs rá szükség.

Az Orosz Föderáció alkotmányának 25. cikke a ház sérthetetlenségéről

Erőszak vagy fenyegetések

Az elkövető maximális időtartamot vagy maximális bírságot kap, ha nem csak szándékosan próbál bejutni a helyiségbe, hanem a lakosság megfélemlítésével vagy testi sérüléssel jár. A ház sérthetetlenségének elve közvetlenül összekapcsolja az okozott kár mértékét és az ezzel kapcsolatos felelősséget. Tehát az erőszak az áldozatra gyakorolt ​​közvetlen hatásnak minősül, fújást vagy más típusú károkat okozva. A fenyegetések az áldozat megfélemlítését jelentik. Ezek mind szóbeli, mind egyszerűen kifejezhetők, amelyek egyértelművé teszik, hogy sérülés következhet be. Emlékeztetni kell arra, hogy az otthoni belépés iránti felelősségvállaláson túl a sérült is megsérti az Art. A Btk. 111., 112. és 119. cikke, ezáltal csak rontva helyzetüket.

alkotmányos jog a ház sérthetetlenségéhez

következtetés

A fentiek alapján bizonyos következtetéseket vonhatunk le. És az egyik az a tény, hogy hazánk otthonának sérthetetlenségére vonatkozó alkotmányos jogot meglehetősen jól megfontolják. Egyrészt a hétköznapi polgárokat védik mind a behatolásoktól, mind a bűnüldöző szervek önkényességétől. Másrészről a rendőrségnek továbbra is lehetősége van figyelmen kívül hagyni ezeket a szabályokat nagyon ésszerű feltételek mellett, amelyek célja a helyzet stabilizálása, bűnözők keresése, a lehetséges problémák elnyomása, életmentés és így tovább. Csak néhány ország büszkélkedhet ilyennel.


1 megjegyzés
show:
új
új
népszerű
tárgyalt
×
×
Biztosan törli a megjegyzést?
töröl
×
A panasz oka
Avatar
Romashin ivan
Kíváncsi.De ha a penetráció nem rögzített, de lehetséges? Példa: a fejlesztő a lakáskulcsokat nem az érdekelt számára, hanem az alapkezelő társaságnak adta (ugyanakkor a tulajdonos és az alapkezelő társaság közötti átruházáskor nincsenek szerződéses kapcsolatok). Ennek megfelelően képviselői a háztulajdonos engedélye nélkül léphetnek be a lakásba. Mi van ebben az esetben? Kihúzzuk a zsarolást a büntető törvénykönyvből, és azt a tényleges akadályt, hogy a tulajdonos hozzáférjen a házhoz.
válasz
0

üzleti

Sikertörténetek

felszerelés