A legfontosabb nemzetközi jogalkotási aktusok, amelyek tartalma az emberi jogokra vonatkozik, kimondják, hogy mindenki a legmagasabb érték. Az ilyen iratokban szereplő embereket olyan lények jelölik ki, amelyek ésszerűen, bizonyos érzelmekkel és akarattal rendelkeznek. Mint mondják, az a felismerés, hogy egy embernek van a legmagasabb értéke, ahhoz vezet, hogy a társadalom fejlődik és fejlődik. Más szavakkal: az állam méltóságának és becsületének megfelelő védelme biztosítja az ország összes szociális rendszerének normális fejlődését.
Olyan fogalmak, mint a méltóság, az üzleti hírnév és a becsület? egyes nemzetközi jogi aktusokban rögzítve. Az egyik legfontosabb az Emberi Jogi Nyilatkozat, amelyet 1948-ban fogadtak el az ENSZ Közgyűlésének ülésén.
A becsület általános fogalma
Mi a becsület? Az Orosz Föderáció területén hatályos törvények nem tartalmaznak ilyen fogalmat. Ez azonban minden ember számára jól ismert. A legegyszerűbb értelemben a becsület egy adott személy értékelése a társadalom szempontjából. Más szavakkal: szokás, hogy tiszteletben tartják az ember minden méltó erkölcsi tulajdonságát, valamint alapelveinek egy sorát. Egyes forrásokban ezt a fogalmat a személyiség szerves részeként értelmezik, kifejezve az ember érzéseit önmagával szemben.
méltóság
A méltóság fogalmát az Oroszországi Föderáció szabályozási aktusai szintén nem teszik közzé, azonban gyakran megtalálhatók a polgári és büntetőjogi normákban, valamint a törvény egyéb területein. A méltóság azt jelenti, hogy az ember értékelje saját erkölcsi vagy üzleti tulajdonságait. A különféle országok törvényei szerint a méltóság, akárcsak a becsület, a bolygó bármely személyének szerves része.
A jogi környezetben ezt a fogalmat gyakran használják jogi személyekkel kapcsolatban, amelyek mind vállalkozások, mind intézmények vagy szervezetek lehetnek, különféle tulajdonosi formákban.
Üzleti hírnév
A jogi gyakorlatban ezt a fogalmat mind az egyénekre, mind a vállalkozásokra, mind a szervezetekre alkalmazni kell. Nem anyagi jellegű előnyt jelent, amelyet egy személy tevékenységének nyilvános értékelése kifejez. Az egyén helyett a személyek közösségének fogalma is alkalmazható - ebben az esetben ez a megnevezés csak különféle tulajdoni formájú vállalkozásokkal, szervezetekkel vagy intézményekkel használható.
A társadalom az üzleti hírnév fogalma alatt a szervezet mindenféle üzleti tulajdonságának megbízhatóságára utal.
A fogalmak tükröződése a nemzetközi jogban
A fenti három fogalmat széles körben használják a nemzetközi színtéren való használatra kiadott rendeletekben. Ezeket különösen olyan dokumentumban teszik közzé, mint például az emberi jogok védelméről szóló egyezmény. E jogi aktus 41. cikke alapján hoztak cikkeket az Orosz Föderáció polgári jogszabályaiba az erkölcsi károkat elszenvedő feleknek történő kifizetésekről. Ezen egyezmény alapján nemcsak az állampolgárság méltóságának és tiszteletének védelmét végzik, hanem az ilyen fogalomról beszélő normatív aktusokat is értelmezik.
Az emberi jogok védelméről szóló egyezményen kívül a becsület és a méltóság védelmének fogalmait tökéletesen feltárják az emberi jogok és alapvető szabadságaik védelméről szóló európai egyezményben. A gazdasági, társadalmi és kulturális jogokról szóló nemzetközi egyezségokmány szövege szintén közvetetten utal ezekre a fogalmakra.
Fogalmak tükrözése az oroszországi jogszabályokban
A becsület és a méltóság igazságügyi védelmét Oroszországban az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve alapján végzik. E normatív aktus 152. cikke alapján minden egyes magánszemély vagy jogi személy más személyektől megkövetelheti, hogy minden rá vonatkozó információt kizárólag megbízható tények alapján nyújtsanak be, biztosítva ezzel a valóság külső erkölcsi értékelését.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 152. cikke mellett az állampolgár és a személy méltóságát és tiszteletét más szakaszok és cikkek alapján is védik. Erre példa a becsület helyreállítása annak lehetősége során, hogy a bírósági eljárás során megállapítsák a plágiumvád indokolatlanságát. A büntetőjogban választható lehet egy olyan személy büntetése is, aki hibás információ terjesztésével bűncselekményt terjeszt el egy másik személy ellen, amely tiszteletben tartja tiszteletét és méltóságát.
A méltóság és a becsület polgári védelme
Ezt a folyamatot leggyakrabban polgári eljárás lefolytatásával hajtják végre. Ha az ilyen tényezők védelme szükséges, akkor az a személy, akinek a becsületét és méltóságát megsértették, kereseti nyilatkozattal látogathatja meg a bíróságot, amelynek lényegesen fel kell tüntetnie a problémát. A megfelelően megfogalmazott nyilatkozat elfogadása után a bíróság megindítja az eljárást, és a tárgyalás a felperes, az alperes, a tanúk és harmadik felek felhívásával kezdődik. A polgári ügyek elbírálása során a bíró határozott döntést hoz, amelynek eredményeként a kérelmező követelései kielégíthetők vagy elutasíthatók. Abban az esetben, ha a felperes vagy az alperes továbbra sem elégedett az ügy megvitatásának eredményével, joguk van a határozat felülvizsgálatát kérelmezni egy magasabb fellebbviteli bírósághoz.
Az orosz jogszabályok kimondják, hogy a polgári eljárásokban lehetséges mind a magánszemélyek, mind a jogi személyek tiszteletének, méltóságának és jó hírnevének védelme. Egy ilyen eljárás fő célja a felperes nem vagyoni érdekének helyreállítása
A méltóság és a becsület büntetőjogi védelme
Az emberi jogok védelme ebben a formában csak azokban a helyzetekben zajlik, amelyekben a büntetőjogi cikkek holtteste található. Ilyen példa lehet a polgárok hamisítása és sértése (az ilyen bűncselekmények összetételéről az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 129. és 130. cikke rendelkezik). A jogalkotó az ilyen cselekedetekkel szemben büntetőjogi felelősséget tervez, mivel a rágalmazást és a sértést kizárólag a személy saját hibájából követik el, gyakran az ilyen cselekedetek szándékos bűntudatot követnek el.
A méltóság és a becsület büntetőjogi védelme a bíróságok előtt a magánügyészség indításával kezdődik, de a jogalkotó előírja továbbá, hogy ebben az esetben az eljárás megindítása csak a büntetőjogi felelősségre vonható személyekkel lehetséges. Egy személy becsületének és méltóságának polgári védelmével ellentétben az ilyen fogalmak büntetőjogi védelmét kizárólag emberekkel szemben végzik.
A büntetőjogi védelem célja a bűncselekmény elkövetőjének büntetése. Sőt, ha összehasonlítjuk az erkölcsi károk ilyen formáit, mint sértést és rágalmazást, az egyik súlyosabb felelősséget jelent, mint a második.
Ki lehet ilyen esetben felperes?
A méltóság, a becsület és az üzleti hírnév védelme iránti kérelmet a cselekvőképességgel rendelkező polgárok nyújthatják be. Jogilag illetékes személyek azok, akik elérték a 18 évet.
Ami a jogi személyeket illeti, a becsület és a méltóság védelme érdekében polgári peres ügyekben is felperesek lehetnek. Ebben az esetben a jogi kérdések kezelésére felhatalmazott vállalkozás, intézmény vagy szervezet képviselői kérelmet nyújthatnak be a bírósághoz.
A kiskorúak gyakorolhatják a tisztelet és méltóság megvédésének jogát is. Ha megsértik jogaikat és jogos érdekeiket, törvényes képviselőiket bevonhatják védelmükbe. A jogalkotó teljes listát nyújt azokról a személyekről, akik kiskorú nevében bíróságon felperesek lehetnek. Ilyenek lehetnek a szülei vagy a megfelelõen kinevezett gyámok, vagyonkezelõk vagy a helyi ügyész.
A méltóság és a becsület védelmének igazságszolgáltatási gyakorlatában gyakran vannak olyan helyzetek, amikor ezt a cselekményt elhunyt vagy jogi személy ellen folytatták le. Ha helyre kell állítani őket, az elhunyt személy örököse vagy a jogi személy jogutódja kérelmet nyújthat be a bírósághoz. Ilyen módon a jogalkotó azt sugallja, hogy az ember tiszteletének és méltóságának védelme iránti jog továbbra is halála után fennmarad. Ugyanez vonatkozik a vállalkozásokra, intézményekre és szervezetekre.
Ki lehet az alperes az ügyben?
A becsület és a méltóság, valamint az üzleti hírnév védelmével kapcsolatos ügyekben alperes lehet mind természetes személy, mind jogi személy. Ebben az esetben fontos megtudni, ki bűnös egy másik személy vagy szervezet tiszteletének és méltóságának megsértésében. Ettől függően az alperes lehet például a nyomdaipari szervezet egésze, amely hamis információval közölte a rágalmazást, és maga a szerző. A nyomtatott kiadás esetén a jogi személyt csak akkor vonják felelősségre, ha a szerző álnév alatt marad.
A tárgyalás során mind a felperes, mind az alperes ugyanazzal a feladattal szembesülnek: meggyőzni a bíróságot ártatlanságukról, azaz pontosan arról, hogy az általuk szolgáltatott információk valósak. A bemutatott érvek alapján a bíróság eldönti, hogy az állítólagos tény valóban sérti-e egy személy vagy jogi személy tiszteletét, méltóságát és üzleti hírnevét.
jogtudomány
A bírósági gyakorlatban jelenleg egyre inkább találnak olyan eseteket, amelyekben az eljárás tárgyát tisztelet és méltóság, valamint üzleti hírnév sérti. A statisztikák szerint az ilyen esetekben a leggyakoribb alperes a nyomtatott sajtó, amelyben bizonyos emberekről szóló cikkeket publikálnak. Az ilyen esetek mérlegelése eredményeként a bíróság nagyon gyakran hoz döntést a felperes követeléseinek kielégítésében, amelynek eredményeként a közzététel köteles a korábban szolgáltatott információ megcáfolására, valamint egy bizonyos összegű pénzbeli kompenzáció megfizetésére.
A statisztikák azt mutatják, hogy a vallási szervezetek, valamint azok a polgárok, akiknek immateriális előnyeit vallási alapon sértették meg, nagyon ritkán fordulnak a bírósághoz a becsület és a méltóság védelmével kapcsolatos kérdésekkel. Az ítélkezési gyakorlat szakemberei azt állítják, hogy ez csak azért történik, mert az orosz lakosság nem ismeri jól a bírósági védelem lehetőségét, és nem azért, mert semmilyen jogsértés nem történik meg. Sokak szerint ez csak azért történik, mert a vallás- és lelkiismeret-szabadság doktrína továbbra sem fejlett.
A becsület és méltóság védelmének igazságszolgáltatási gyakorlatában számos olyan eset van, amelyek tárgya az ilyen immateriális előnyök megsértése a közösségi hálózatokon és más internetes területeken. Gyakran ilyen módon a gátlástalan versenytársak vesznek részt a különféle jogi személyek üzleti hírnevének romlásában. A statisztikák szerint ebben az esetben a jogsértők gyakorlatilag büntetlenül maradnak. Ennek oka a jogszabályok néhány jellemzője, amely előírja a büntetést az ilyen média megsértése miatt.A szabályozási jogi aktusok a média fogalmának értelmezését is kínálják, amely kimondja, hogy ennek az eszköznek állandó névvel és közzétételi gyakorisággal kell rendelkeznie. Amellett, hogy ez a tényező nem jellemző a weben található sok forrásra, messze nem mindig lehetséges megállapítani az elkövető nevét, aki felfedezhette vagy fenntartást tehetett egy feltalált álnév alatt. A gyakorlatban láthatja, hogy csak magasan képzett ügyvéd képes ügyvédének megfelelő módon megvédeni ügyfele tiszteletét, ám ebben az esetben a jogsértőket sem lehet teljes mértékben megbüntetni.
Mit kell bíróság elé helyezni az immateriális javak védelme érdekében?
Annak ellenére, hogy az állam jelenlegi jogszabályai nem tartalmaznak egyértelmű fogalmat a becsület, a méltóság és az üzleti hírnév szempontjából, ez a gyakorlatban nem akadályozza meg a bírói védelmet.
Tehát a becsület, a méltóság és az üzleti hírnév bírói védelme érdekében egyetlen tényezőre van szükség - az ilyen személyes nem vagyoni előnyök beavatkozása kívülről. Más szavakkal, a sérült személy köteles bemutatni a bíróságnak az összes tényt bizonyító anyagot. Ha lehetséges, a tanúk valós vallomásainak, valamint a dokumentumforrásoknak vagy például a kiadványok részei, amelyekben a záradékot közzétették, alátámasztják őket.
A becsület, a méltóság és az üzleti hírnév védelmével kapcsolatos ügyek tárgyalásának lényege, hogy mindkét fél bizonyítja ártatlanságukat. Ezekben az esetekben az integritás vélelmének elvét kell alkalmazni, ami azt jelenti, hogy minden megadott információ valódiságát jelenti, amíg a bíróság az érdemi eljárás során az ellenkezőjét nem bizonyítja.
Törvényszéki pszichológiai vizsgálat
Az igazságszolgáltatás gyakorlatában gyakran egy személy tiszteletének és méltóságának védelme esetén az ilyen típusú vizsgálatokat kriminalisztikai pszichológiai jellegűként alkalmazzák. Célja az egyén becsületének és méltóságának megsértése által okozott erkölcsi kár mértékének megállapítása. Egy ilyen eljárást kizárólag hivatásos törvényszéki pszichológusok végeznek.
Az ilyen tevékenységek keretében tisztázni kell, hogy az áldozat megfigyelt-e pszichológiai változásokat a tiszteletére, méltóságára és üzleti jó hírnevére való beavatkozás eredményeként, és ezek az esemény következményei. Ezenkívül egyértelművé válik, hogy ezek az események pszichotraumás hatást gyakoroltak-e, és milyen mértékben mérik. Ebben a szakaszban a szakemberek megfontolhatják az erkölcsi sokk eredményeként bekövetkezett károk anyagi kompenzációjának szükségességét. Egy ilyen tanulmány során azt is megállapítják, hogy volt-e olyan következmény, mint az önértékelés csökkenése abban a személyben, aki ellen a becsület és a szabadság megsértése történt.
Az ilyen vizsgálat során felmerül a kérdés, hogy a létrehozott körülmény (például egy személyről szóló hamis információk terjedése) kedvezőtlen hátteret teremthet-e a jó hírnevéért, ideértve az üzletet is.
A szakértői bizottság által szolgáltatott eredményeket megküldik a bíróságnak az ügy érdemi vizsgálatára. Mint a gyakorlat azt mutatja, hogy a benyújtott adatok és a tanúk vallomása alapján a bíróság nagyon gyakran hozza a fő döntést. Nagy jelentőséggel bírnak a jogsértő és a sérültek által a bíróságon adott vallomások.
A kriminalisztikai pszichológiai vizsgálat benyújtása mellett a benyújtott orvosi vélemények, igazolások, valamint egyéb jelentési és rendezési dokumentumok szintén jelentős szerepet játszhatnak a becsület és méltóság védelme esetén hozott határozatok meghatározásában. Mindegyiknek meg kell erősítenie az okozott károkat - mind erkölcsi, mind anyagi szempontból - alapul véve megállapítható a tettes által a sértettnek fizetendő összeg.