Reclami in procedimenti civili. Regole di azione

La Costituzione della Russia e il Codice di procedura civile sanciscono il diritto dei cittadini alla protezione giudiziaria. In caso di violazione o contestazione di alcuno persona interessata potrebbe richiedere garanzie legali. La forma principale di questa protezione è la causa. Considera questo processo in modo più dettagliato.

Informazioni generali

I procedimenti di ricorso costituiscono la maggior parte delle controversie esaminate presso i tribunali della giurisdizione generale. Derivano dal lavoro, dalla famiglia e da altre relazioni legali. Come dimostra la pratica, i procedimenti giudiziari sono considerati il ​​principale tipo di risoluzione delle controversie nell'ambito del diritto civile e stabiliscono i principi più generali per i procedimenti.

Caratteristiche distintive

La causa in un procedimento civile ha un certo mezzo di appello a un'autorità legale. Costituisce il presupposto di base per l'avvio del procedimento. La causa speciale non ha controversie legali. Di conseguenza, non vi sono parti che manifestano interessi opposti. La violazione o il mancato rispetto dei diritti di qualsiasi individuo avvia una causa in un procedimento civile. In questo caso, una persona è costretta a rivolgersi a un terzo lato imparziale. Deve risolvere l'argomento. Le parti e l'autorità legale, fungendo da elementi di correlazione e di interfacciamento, costituiscono l'essenza della causa. In questo caso, la presenza di una persona prevede la presenza di un secondo, eseguendo il compito opposto.

Stato controverso

Il concetto di causa comporta la presenza di almeno due parti della controversia. Allo stesso tempo, uno fa delle richieste e l'altro le risponde. Di conseguenza, il primo funge da querelante e il secondo da imputato. La causa è contraddittoria. Ciò è dovuto alla presenza di una disputa sugli interessi (legge).

La causa prevede vari esiti del procedimento. In particolare, comprendono un accordo amichevole, una diminuzione o un aumento dei requisiti, la possibilità di presentare una controproposta, ecc. L'esecuzione dei crediti è effettuata dall'istituzione competente. Ne parla Art. 139 GIC. In particolare, afferma che un giudice (tribunale) può, su richiesta delle persone coinvolte in una controversia o di propria iniziativa, adottare misure per garantire un reclamo. La presenza di questo istituto legale fornisce soprattutto una garanzia della possibilità di realizzare il diritto alla difesa.

Segni d'azione

Formano chiare differenze tra questo tipo di procedimenti e altri. Questi includono:

• La presenza di un abbonamento obbligatorio. Comprende le parti (convenute e ricorrenti) che hanno interessi legali opposti.
• La presenza di requisiti sostanziali. Deriva dal diritto contestato o violato di una delle parti. La domanda in questo caso è soggetta a considerazione attraverso un modulo speciale - un reclamo.
• La presenza di una controversia sulla legge soggettiva o interessi protetti dalla legge.
• Fornire garanzie alle parti in causa. Inoltre, sono uguali nel corso del procedimento.
• La capacità di presentare una domanda riconvenzionale, che funge da misura di protezione dei diritti o interessi contestati / violati tutelati dalla legge.
• La presenza di un carattere contraddittorio nella risoluzione delle controversie.Inoltre, il procedimento si basa sul principio di dispositivo.
• La capacità di disporre dei diritti materiali coinvolti nel processo. L'attuazione del presente paragrafo viene effettuata attraverso la conclusione di un accordo amichevole, che riduce o aumenta i requisiti. Inoltre, come metodo di eliminazione della legge controversa, la risoluzione della causa agisce. Può essere causato da una rinuncia ai requisiti.

funzioni

Esame tempestivo e corretto delle controversie, loro risoluzione per garantire la protezione dei diritti contestati o violati, interesse legittimo o le libertà di una persona, organizzazione, stato, soggetti, comuni e altri partecipanti a rapporti di lavoro, familiari e altri rapporti legali sono i compiti principali che la causa deve svolgere.

L'articolo GIC, pertanto, come obiettivo più significativo e fondamentale di questo tipo di procedimenti, prevede la tutela dei diritti e degli interessi delle persone e delle organizzazioni protette dalla legge. Nell'adempiere alle loro funzioni, le autorità legali contribuiscono alla corretta comprensione e attuazione delle norme, alla formazione della direzione della pratica legale. Una decisione su una controversia funge da atto di giustizia. È rilasciato dall'autorità competente per conto dello stato.

Rimedi

La domanda agisce direttamente come tale - l'affermazione. La forma considerata di protezione degli interessi e dei diritti è considerata la più idonea per l'attuazione della corretta considerazione e risoluzione delle controversie con il processo decisionale. In conformità con i dati statistici, le cause legali prevalgono tra gli altri tipi. Utilizzando i mezzi di protezione utilizzati in esso, viene garantita la sicurezza di vari aspetti della società. In particolare, ciò si riferisce al rapporto tra consumatori e persone che svolgono il lavoro (servizio), beni immateriali (onore, reputazione, dignità) e altre cose. Come partecipante a questi rapporti legali agisce sempre come cittadino - un individuo ordinario. Spesso, non ha il livello adeguato di conoscenza giuridica, il che gli consentirebbe di proteggere e garantire in modo indipendente la sicurezza dei suoi interessi e diritti.

Procedura di reclamo

Nel quadro della disciplina legale, le caratteristiche della forma considerata di assicurare e proteggere interessi e diritti sono state studiate in modo abbastanza completo. A questo proposito, vengono sviluppate alcune regole di azione. Sono determinati in sequenza dalla legge. In particolare, si prescrive che le parti della controversia possano partecipare in modo indipendente o tramite i loro rappresentanti legali all'esame delle domande in tribunale. Allo stesso tempo, sono stati forniti sufficienti motivi legali per influenzare lo svolgimento del procedimento e i requisiti per una decisione legalmente corretta. L'esame della controversia inizia ad accettare la dichiarazione di rivendicazione per la produzione.

Una parte i cui diritti o interessi sono stati limitati o violati deve quindi presentare le sue richieste. La preparazione della domanda viene effettuata secondo il modello stabilito dalla legge. Durante un certo periodo, l'autorità legale esamina i documenti presentati, verifica la loro autenticità. Quando si stabilisce l'autenticità di tutti i materiali, il rispetto dei requisiti della lettera della legge, viene nominato il primo incontro. Ci sono parti litiganti. I partecipanti vengono chiamati inviando una convocazione.

Durante l'incontro, l'attore presenta e conferma le sue affermazioni. Alla fine della revisione, il tribunale prende una decisione. Il giudice può soddisfare i requisiti o rifiutarsi di soddisfarli. Le parti hanno il diritto di presentare ricorso contro l'autorità superiore. In caso di materiali insufficienti o quando compaiono nuovi, il tribunale ha il diritto di rinviare la riunione per uno studio più dettagliato delle informazioni appena ricevute. Le parti possono anche raggiungere un accordo di pace.In questo caso, i requisiti saranno parzialmente soddisfatti.

Tempo di revisione

Il termine della causa è diverso. Tuttavia, la legge stabilisce determinati periodi per l'adozione di requisiti, l'esame dei materiali, le audizioni, il processo decisionale e la loro entrata in vigore. Lo statuto delle limitazioni del procedimento stabilisce i limiti entro i quali una delle parti (o entrambe) possono presentare ricorso contro la decisione, presentare domande riconvenzionali, respingerle o modificarle. Dopo questo periodo, la revisione non riprenderà, il che suggerisce l'inizio di un nuovo processo.

La presentazione delle domande

Viene effettuato attraverso una causa. Rappresenta un certo reclamo, che è indirizzato allo stato nella persona dell'organo esecutivo, riguardo alla decisione, giuridicamente e oggettivamente corretta. Nel presentare domanda al tribunale con una richiesta per garantire la tutela dei propri diritti e interessi, l'attore non è pertanto d'accordo con le azioni del convenuto. In questo caso, molte persone hanno una domanda logica: "A chi sono comunque rivolti i requisiti?"

La dottrina della "rivendicazione"

Il concetto di un reclamo in quanto tale è noto fin dal diritto romano. Insieme a questo, la definizione dell'affermazione, che è stata data nell'antichità, è stata conservata ed è ampiamente utilizzata oggi. Il contenuto del reclamo è il diritto del soggetto di realizzare attraverso l'ordine legale la propria richiesta, volontà, desiderio. Tuttavia, i ricercatori nazionali alla fine del 19 ° secolo indicano l'esistenza di due significati.

In particolare, una causa è un'opportunità per proteggere legalmente la legge civile esistente attraverso i tribunali. In conformità con il secondo significato, un reclamo in questa forma rappresenta una determinata azione di una persona che ha fatto domanda all'organo esecutivo in modo tale che, a sua volta, obbliga il convenuto a soddisfare ciò che gli è propria o riconosce il diritto della parte lesa. Per molto tempo, la pratica procedurale sovietica ha usato un approccio basato sul quale la causa era considerata un elemento integrale con aspetti materiali e legali. Oggi, la più comune è la definizione in base alla quale questo modulo rappresenta il requisito di una persona a un altro per proteggere un interesse o un'opportunità protetti. Per presentare un reclamo, l'attore si appella tribunale di primo grado.

Opinioni dei ricercatori

Chechot, Ivanova, Dobrovolsky e altri specialisti hanno aderito al punto di vista secondo cui l'obbligo di tutelare il diritto sostanziale e gli interessi si riferisce al diritto sostanziale e che un individuo fa appello al tribunale con una richiesta di preservare il proprio diritto dal lato procedurale. Un'altra associazione di studiosi ha difeso l'idea di due significati posseduti dall'affermazione.

In particolare, ricercatori come Pyatiletov, Bonner, Shakaryan, Gurvich e altri hanno sostenuto che il concetto di un reclamo dovrebbe essere considerato sia dal punto di vista sostanziale che procedurale. Nel primo caso stiamo parlando del diritto di soddisfare le richieste stesse, nel secondo - di contattare il corpo di prima istanza con una richiesta di protezione. Un altro gruppo di specialisti ha considerato la causa come una categoria di diritto processuale civile. Questa idea è stata sostenuta da Komissarov, Semenov, Yudelson. La causa è un fattore che provoca l'inizio del processo, perché passa la controversia all'autorità competente.

Definizioni di valore

Molti credono che concetti come "causa" e "dichiarazione di reclamo" siano equivalenti. Tuttavia, quando si esegue anche un'analisi superficiale, diventa chiaro il contrario. La dichiarazione di rivendicazione è presentata come un elemento più statico (conservativo). Si comporta come una "forma". Il reclamo è direttamente il contenuto del reclamo. Ha un carattere dinamico (di riforma).In caso di modifica del contenuto mediante sostituzione di elementi o chiarimenti, la dichiarazione di reclamo rimarrà invariata fino al momento in cui le modifiche di un reclamo comportano la preparazione di uno nuovo al suo posto.

Quando si analizza la relazione tra forma ed essenza, si dovrebbe ricordare la relativa indipendenza di questi componenti. Ciò è indicato da una valutazione delle norme procedurali, che prevedono istituzioni per il riconoscimento, la disposizione, la separazione e la combinazione del contenuto dei requisiti. Questi ultimi sono considerati l'esempio più eclatante, confermando la tesi della relativa indipendenza di forma e contenuto. Ciò, a sua volta, consente di giustificare la necessità di condurre elementi di rivendicazione in senso obiettivo e non da una posizione soggettiva incentrata sulle azioni di una parte interessata.

Il diritto di determinare i requisiti

Appartiene esclusivamente all'attore. Inoltre, senza il suo consenso, non è possibile apportare modifiche alla base e all'oggetto dei requisiti. Di particolare importanza per il corretto processo decisionale è un'indicazione accurata delle circostanze sulla base delle quali l'attore costruisce le sue pretese. Questo, in particolare, riguarda fatti legali che costituiscono l'essenza della causa. In questo caso, dovrebbero essere indicate circostanze significative che saranno attribuite all'argomento delle prove in esame. Oltre ai fatti, esiste una base giuridica per i requisiti. La causa in tribunale arbitrale prevede che la parte lesa faccia riferimento a tale norma di legge che garantisce la sicurezza dell'interesse violato.

GIC non prevede tale necessità. Tuttavia, il procedimento giudiziario fornisce un'indicazione del diritto alla protezione dell'interessato. Se il reclamo è presentato da un avvocato, un pubblico ministero, un consulente legale, devono determinare legalmente il rapporto legale controverso, indicare la norma legale violata.

Elementi di contenuto

Una causa è un'entità legale strutturalmente complessa. A questo proposito, lo studio dei suoi componenti è di particolare importanza. L'importanza di evidenziare gli elementi sta, innanzitutto, nel fatto che agiscono come criterio principale nel determinare l'identità dei crediti, che, a sua volta, riflette la coincidenza del soggetto, delle parti e della base del reclamo. Inoltre, il primo è considerato una giustificazione per la classificazione dei requisiti secondo le caratteristiche procedurali e giuridiche. La base e l'oggetto formano i confini delle prove, la portata del processo. Nel diritto interno del XIX secolo, si distinguevano 3 componenti:

• Base giuridica.
• Contenuto (soggetto) del reclamo.
• La base effettiva.

Oggi alcuni autori evidenziano i seguenti elementi:

• Contenuto.
• Soggetto.
• Base.
• Qualifiche legali.
• Partito.

Tuttavia, molti esperti aderiscono alla separazione in due componenti: la base e l'oggetto del reclamo. Consideriamoli in modo più dettagliato.

Oggetto dei requisiti

Consiste in sostanziali disaccordi con l'azione del convenuto. La natura del reclamo è determinata dalle caratteristiche della relazione controversa. Da esso, infatti, segue il requisito. La richiesta del querelante così realizzata costituisce essenzialmente un elemento di petizione sulla domanda. La chiarezza della formulazione del requisito determinerà la comprensione da parte dell'organo esecutivo della posizione della vittima. Secondo Osokina, l'oggetto del reclamo, fungendo da elemento del suo contenuto, lo caratterizza in termini di specifico disaccordo. Un requisito non è un diritto soggettivo alla protezione, ma un metodo che lo garantisce. La dichiarazione dovrebbe includere prove a conferma delle circostanze in cui è sorta la controversia. Tuttavia, il tribunale non può rifiutare di accettare il reclamo in relazione alla loro assenza.

Qualifiche legali

Questo elemento si distingue per Amosov, uno dei ricercatori del sistema.Tuttavia, secondo Osokina, l'attribuzione delle qualifiche legali complica solo la progettazione della causa. Tuttavia, al fine di aumentare l'efficacia della protezione giuridica, tenendo conto delle realtà della pratica legale esistente, che Amosov ha sottolineato in modo abbastanza convincente, potrebbe essere appropriato aggiungere un ulteriore elemento indipendente. Ciò può diventare particolarmente rilevante in seguito, quando si presume che ci si aspetta un riavvicinamento tra arbitrato e processi civili e il loro reciproco arricchimento.