lite è diventata parte integrante del mondo moderno. Ogni anno, milioni di cause legali vanno ai tribunali di vari casi. Una delle rivendicazioni procedurali più complesse riconosciute nel processo arbitrale. Tutti gli aspetti di un caso del genere, nonostante la stretta specializzazione dei casi pendenti, hanno le loro caratteristiche che si distinguono dal normale contenzioso civile. Proviamo a capire questa difficile questione in dettaglio.
Il concetto del processo di arbitrato
Per processo arbitrale si intende l'attività professionale dei tribunali arbitrali, che è chiaramente stabilita e regolata dalle norme legislative della legge procedurale arbitrale. Questa attività è finalizzata esclusivamente alla protezione dei diritti legali dei singoli imprenditori e delle persone giuridiche che sono state violate o contestate. Il processo di arbitrato analizza solo ciò che influenza l'attività economica e commerciale.
Differenza dalla procedura civile
Ma, pur conoscendo l'esatta formulazione, le persone non possono sempre distinguere l'arbitrato dagli altri. Spesso confondono l'arbitrato e i procedimenti civili, proviamo a capire come differiscono l'uno dall'altro.
Innanzi tutto, i tribunali arbitrali sono ascoltati dai tribunali arbitrali e i casi civili nei tribunali di giurisdizione generale. Quindi, quando vieni al tribunale arbitrale in caso di danni alla tua bicicletta, ti imbatterai in una dichiarazione che semplicemente non la accetteranno, avvisandoti di andare in un tribunale di giurisdizione generale. Ogni tribunale ha la sua sfera ristretta e definita, in cui è obbligato a comprendere e considerare. Gli imprenditori proteggono i loro diritti personali nei procedimenti civili e gli interessi imprenditoriali nell'arbitrato.
In secondo luogo, il processo di arbitrato ha diverse regole di procedura legali. Ad esempio, hai presentato una causa. Nel procedimento civile, una copia della dichiarazione di reclamo e di tutti i suoi allegati sarà trasferita al convenuto dal tribunale, in arbitrato è compito dell'attore. Le differenze si applicano anche alle prove. Quindi, in arbitrato, la testimonianza orale di testimoni oculari e testimoni non ha molto potere. Le prove documentali sono preferite.
Causa in arbitrato
Al fine di avviare un procedimento in un tribunale arbitrale, è necessario presentare una causa. Il processo di arbitrato del tribunale arbitrale senza una causa non inizia. È lui che è considerato la base per l'avvio del procedimento. Una causa è una rivendicazione di un querelante nei confronti di un imputato presentato per iscritto e presentato a un tribunale al fine di proteggere i loro diritti legali. La sua forma deve essere rigorosamente conforme al paragrafo 4 della parte 2 Art. 125 Agroalimentare della Federazione Russa. In particolare, contiene informazioni sull'attrice, il luogo di residenza, il numero di telefono, le attività in cui è impegnato e come chi è iscritto nell'imposta. Nel caso di una causa civile, l'ultimo paragrafo è facoltativo, poiché anche i cittadini non lavoratori possono presentarlo. Viene analizzato il processo di arbitrato controversie economiche derivante solo da organizzazioni e imprenditori.
Inoltre, è necessario indicare l'oggetto del caso, i diritti e gli interessi violati, le circostanze in cui sono stati violati e da chi esattamente. È necessario indicare i requisiti per il convenuto e l'importo del risarcimento che l'attore intende ricevere.
partecipanti
Il concetto del processo di arbitrato implica la presenza di partecipanti. Il principale partecipante a tale controversia è il tribunale arbitrale stesso. Conduce l'intero processo.
Oltre al tribunale, i partecipanti principali includono le parti, ad es. organizzazioni o singoli imprenditori, tra i quali è sorta una controversia. Si dividono in:
• Querelante. Questa è la persona che ha fatto causa in difesa dei suoi diritti. A volte una causa può essere intentata da un delegato o rappresentante, nel qual caso l'attore rimane ancora quello i cui diritti sono stati lesi e in favore della quale è intentata la causa.
• Intervistato. Cioè, la persona contro la quale è intentata la causa. L'imputato è la società o l'imprenditore che, secondo l'attore, ha violato i suoi diritti.
Ci sono anche altri partecipanti al caso. Queste sono persone che non sono personalmente interessate all'esito del caso, ma aiutano solo il tribunale a stabilire la verità: traduttori, testimoni, esperti.
palcoscenico
All'inizio del procedimento, il procedimento si svolge nel 2005 tribunale di primo grado. È lui che conduce la risoluzione delle controversie tra le parti sul merito. Questo è considerato il primo stadio del processo di arbitrato.
Nella seconda fase, un riesame del caso è già alla corte d'appello. Ciò è necessario se sorgono circostanze recentemente scoperte che non erano precedentemente note o se è necessario verificare la legalità della decisione da parte del tribunale di primo grado.
La terza fase riguarda già istanza di cassazione che controlla le decisioni delle prime due istanze. Viene effettuato più a fini di vigilanza piuttosto che di revisione del caso, il caso può rientrare in questo caso sia in presenza di un reclamo che senza di esso, su richiesta dell'autorità di controllo.
La maggior parte dei casi di arbitrato viene risolta nella prima fase. Nel caso in cui l'attore o l'imputato non siano soddisfatti della decisione del tribunale, hanno il diritto di presentare ricorso.
dimostrando
Dimostrare nel processo è una delle fasi più importanti. Senza questo, è semplicemente impossibile confermare il fatto che gli interessi legittimi sono stati davvero violati proprio dall'azione o dall'inazione del convenuto.
Ciascuna parte nel procedimento arbitrale ha lo stesso diritto di dimostrare il proprio punto di vista raccogliendo, analizzando e presentando fatti al tribunale. Il tribunale ha il diritto di richiedere alle parti di fornire queste prove e di inviarle per l'esame per la verifica dell'autenticità. Ma fornire prove da sole non è sufficiente, è necessario stabilire il loro coinvolgimento diretto nel caso, la pertinenza in una situazione particolare e l'affidabilità. Per questo, è necessaria una prova.
Esiste una serie di prove definite dalla legge che non necessitano di prove. Vale a dire:
• Fatti noti riconosciuti dal tribunale. Per riconoscerli come tali, è necessario che siano conosciuti da un gran numero di persone, compresa l'intera composizione del processo. Può essere: catastrofi naturali, terremoti, catastrofi, emergenze, colpi di stato.
• Fatti già accertati. Ciò dovrebbe essere la prova che era già stata riconosciuta in precedenza da una decisione giudiziaria (civile, penale, arbitrato) che è entrata in vigore.
prova
Le prove nel processo di arbitrato si dividono in:
- Real. Questi sono oggetti inanimati per loro natura, portando sul loro aspetto o informazioni sulle proprietà interne sulle stampe di eventi, tracce, azioni. Può essere oggetti con impronte digitali, registratori vocali con registrazioni, ecc. Questi includono prove scritte, cioè documenti e altri documenti.
- Personale. Hanno un tale nome, poiché provengono da individui. Ciò include la testimonianza di testimoni, spiegazioni delle parti, opinioni di esperti.
- Derivati. Questo è tutto ciò che è stato ottenuto da altre fonti. Copie di protocolli o altri documenti, testimonianze di testimoni che personalmente non hanno potuto osservare alcuna azione, ma hanno ricevuto informazioni al riguardo dalle parole di altre persone o da documenti. Sono presi in considerazione solo in rare eccezioni, poiché è difficile stabilire la loro affidabilità.
Tutte le prove devono essere ottenute legalmente.Se sono stati ottenuti in violazione delle norme legali, non vengono riconosciuti come prove.
Diretto e indiretto
Il processo di arbitrato, come molti altri, consiste nel considerare non solo prove dirette, ma anche indirette. Sebbene entrambe queste categorie siano riconosciute come fatti, non sono identiche.
Le prove dirette sono strettamente legate al procedimento. Ad esempio, se è necessario dimostrare la presenza del trasporto di un prodotto, una prova diretta nel caso sarà una lettera di vettura. Le prove indirette non si riferiscono direttamente al caso in esame, ma possono essere utilizzate per stabilire se esistono o meno prove nel caso.
Caratteristiche della produzione nel processo di arbitrato
Ogni processo ha le sue caratteristiche. Quindi, ad esempio, un giudice di un tribunale arbitrale può, a sua discrezione, combinare diversi casi simili che coinvolgono le stesse persone in un procedimento generale.
Un'altra caratteristica può essere chiamata la possibilità di creare un procedimento arbitrale speciale. In tale processo, non verrà presa in considerazione una controversia relativa a diritti violati o contestati. Verrà invece esaminata la questione di stabilire un fatto giuridico. Ad esempio, potrebbe essere necessario stabilire il fatto di fallimento di un'organizzazione. La particolarità di un caso del genere in assenza del convenuto.
