Nella società moderna c'è uno sviluppo attivo delle comunicazioni. I sistemi di informazione sono diventati parte integrante della vita umana, il che rende possibile ottenere, distorcere e falsificare informazioni su una persona. Queste azioni sono crimini contro i diritti umani prescritti dalla Costituzione. Inoltre, tali violazioni sono criminalizzate, come evidenziato dall'art. 137.
Protezione della privacy
Il fatto che nessuno abbia il diritto di violare l'onore e la vita personale e familiare di un cittadino è affermato non solo nella legge statale principale, ma anche nella Dichiarazione universale dei diritti umani. Che cosa significa violare la privacy? Questo concetto indica l'interferenza non autorizzata dei cittadini, dello stato, dei suoi corpi e di qualsiasi funzionario nei segreti familiari e personali. I meccanismi legali proteggono la privacy di ogni cittadino. Il livello di questa garanzia è il grado di libertà e società democratica. Le violazioni in quest'area sono punibili penalmente, come l'arte. 137.
commento
La Costituzione enuncia i diritti protetti dal codice penale. La loro violazione è perseguita dalla legge. Quindi, nell'arte. 137 si tratta di proteggere i segreti personali o familiari, la cui divulgazione può portare a sanzioni di vario grado. L'argomento qui sono le relazioni sociali, che assicurano gli interessi di ogni singolo cittadino. Vita privata - un insieme di diritti, segreti, informazioni che hanno un carattere naturale o acquisito. Qualsiasi diffusione di tali informazioni è punibile penalmente, ad eccezione di alcuni casi previsti dalla legge federale.
Diffusione delle informazioni
La legge proibisce il trasferimento di informazioni sulla vita personale di una persona senza il suo consenso. Soprattutto se questa informazione scredita l'onore. La raccolta e la diffusione di tali informazioni sono punibili ai sensi dell'art. 137 del codice penale, con un'ammenda, la reclusione o il divieto di ricoprire determinati incarichi. Inoltre, le informazioni personali possono anche essere intese come corrispondenza personale, uno dei cui partecipanti è l'accusato.
Nella pratica giudiziaria, ci sono casi in cui i cittadini hanno fatto domanda ai tribunali con una dichiarazione sulla diffusione di informazioni personali, che aveva la forma di corrispondenza privata su un social network. In uno di questi casi, l'imputato, avendo visitato un sito piuttosto visitato, ha pubblicato la corrispondenza con la vittima in una forma accessibile ad altri utenti. Questa informazione ha in qualche modo minato la reputazione di una cittadina, per la quale ha preso misure così decisive. La dimensione dell'ammenda per un tale crimine è fino a duecentomila rubli (parte 1 dell'articolo 137). È prevista anche la reclusione. Ma in questo caso, il caso non ha raggiunto il verdetto. La vittima in seguito ha intentato una causa presso il tribunale per archiviare il caso, poiché il conflitto è stato risolto pacificamente.
Segreto personale
Il più severamente punito è la divulgazione di informazioni relative al lato particolarmente sensibile della vita privata di una persona. Segreti personali: informazioni che possono riguardare lo stato di salute, dipendenze, disabilità fisiche, ecc. I membri di quasi tutte le famiglie archiviano informazioni indesiderabili per la distribuzione agli estranei. In questo caso, stiamo parlando di segreti di famiglia, un esempio dei quali possono essere informazioni sull'adozione.
In uno dei tribunali del Territorio di Perm nel 2015, è stato esaminato un caso con l'accusa di un certo cittadino di un reato, la cui punizione è prevista dall'art. 137 del codice penale.La linea di fondo era pubblicare foto di natura intima tutte sullo stesso social network. La violazione della privacy è un reato, la cui punizione dipende dalla decisione del tribunale. Come già accennato, l'imputato può essere multato e detenuto. In alcuni casi, per la commissione di un reato di cui all'art. 137, il tribunale può imporre il divieto di detenere una posizione. Nel caso di un utente Perm di un social network, è stata imposta un'ammenda. L'importo ammontava a 50 mila rubli, ai sensi dell'art. 137 del codice penale. Il tribunale ha tenuto conto del fatto che l'imputato non era precedentemente coinvolto e ha anche ammesso la sua azione.
Crimine e uso della posizione ufficiale
Nell'art. 137 comma 2 afferma che se una persona ha violato la privacy di un altro e lo ha fatto utilizzando la sua posizione ufficiale, potrebbe essere punito da un tribunale con una multa di centomila rubli. La reclusione per un simile crimine può durare fino a quattro anni.
Diffusione delle informazioni nei media
Se il segreto personale di una persona viene dimostrato pubblicamente, la punizione dell'autore di tali azioni è molto più rigorosa rispetto ai casi sopra descritti. La dimensione dell'ammenda sarà di centocinquantamila. Se la colpa è provata, e nel caso dell'accusato ci sono alcune circostanze aggravanti, può passare fino a cinque anni dietro le sbarre.
Nel febbraio 2015, una donna ha presentato ricorso in tribunale con una denuncia contro la redazione di un noto quotidiano, le cui attività si riducono principalmente alla pubblicazione di informazioni scandalose. Il sito web ufficiale di questo periodico conteneva materiale che conteneva informazioni sulla vita intima dell'attore. La vittima ha chiesto danni morali per un importo di cinque milioni di rubli dall'imputato.
Gli argomenti non erano solo il testo pubblicato, ma anche le foto ad esso allegate. Ma la causa è stata soddisfatta solo in parte. Il fatto è che le foto sono state scattate in luoghi pubblici e accessibili ea pagamento. La vittima ha rilasciato un'intervista a uno dei dipendenti del giornale su base volontaria. Tuttavia, la corte ha condannato. Gli editori del giornale furono costretti a risarcire l'attore per danni morali, ma la multa ammontava a solo trentamila rubli.
Sui diritti dei giornalisti
La legge federale stabilisce i diritti dei giornalisti. I rappresentanti di questa professione hanno il diritto di divulgare informazioni se tali azioni sono nell'interesse pubblico. In una democrazia, la libertà di parola e di pensiero sono categorie importanti. Il pubblico ha il diritto di ricevere informazioni di vario genere. Un giornalista contribuisce alla realizzazione di questo diritto e non viola la legge purché le sue attività non vadano oltre gli interessi dei singoli cittadini. Le informazioni sugli individui possono essere raccolte e divulgate pubblicamente solo con il loro consenso scritto.
Crimine contro un minore
Se la vittima nel procedimento ai sensi dell'art. 137, viene sostenuta una persona di età inferiore ai sedici anni; il processo si svolge secondo lo stesso schema. La multa, se l'imputato si è dimostrato colpevole, può essere di trecentocinquantamila. La prigione, con il peggior quadro degli accusati, è di cinque anni. Inoltre, il distributore di informazioni sulla vita di un minore può essere privato del diritto di occupare una determinata posizione per sei anni.
Se un cittadino, in possesso di informazioni sull'adozione, fatto che si è verificato in una famiglia con cui ha familiarità, diffonde tali informazioni ad altre persone, tali azioni possono essere considerate in tribunale. In questo caso, puoi fare riferimento alle parti 1 e 3 dell'articolo criminale in questione.
In pratica
Le attività dei giornalisti sono legate alla raccolta e alla trasmissione al pubblico di informazioni di diversa natura.Pertanto, nella pratica giudiziaria, di norma, vengono considerati casi relativi alla distribuzione non autorizzata di informazioni intime sulla vita di una persona famosa nei media. Tuttavia, la violazione della legge costituzionale non è solo i rappresentanti della stampa gialla.
Con lo sviluppo dei media, molti netizen che non hanno un alto carattere morale credono che i siti Internet siano un luogo adatto in cui il malvagio possa essere screditato, messo in una forma sgradevole. Poche vittime di tali atti sono consapevoli della responsabilità penale che i loro autori di reato devono sopportare. E se lo sanno, non hanno fretta di contattare la polizia. I materiali che servono come prova principale in questo caso, non tutti vogliono dimostrare al ramo esecutivo.
Di norma, nella pratica giudiziaria, i casi che comportano la violazione di segreti personali si concludono con la riconciliazione delle parti. Ma se ciò non accade, l'imputato paga una piccola multa. Molto raramente, la punizione può essere più severa. Quindi, in uno dei tribunali russi, il caso è stato considerato con l'accusa di divulgazione di informazioni personali sulla sua ex ragazza. L'imputato è stato condannato a sei mesi di lavoro correttivo. E questo sta tenendo conto del fatto che non era mai stato processato prima.
Per qualcuno che ignora i diritti costituzionali e non solo diffonde informazioni diffamando una persona, ma le basa anche sulla speculazione e sulla sua immaginazione, le conseguenze possono essere completamente tristi. Quindi, in una delle città degli Urali, una ragazza, sulla base della gelosia, ha pubblicato una foto della sua rivale sul Web con una nota sulla fornitura degli ultimi servizi intimi. Ha anche indicato il telefono e altri dettagli di contatto. Il caso è stato considerato non solo sulla base di un articolo sulla violazione della vita personale. È stato anche preso in considerazione il fatto di diffamazione. La ragazza rischia fino a due anni di prigione.
La conoscenza del codice penale fornisce sicurezza. Molti cittadini, essendo vittime di una violazione dei diritti costituzionali, non conoscendoli, non adottano misure adeguate, contribuendo così indirettamente ad ulteriori attività illegali. Si svolge oggi nei media, i suoi autori sono spesso impiegati di agenzie di raccolta. La gente comune viola la legge, ritenendo che una piccola vendetta sotto forma di pubblicazione di informazioni scandalose su Internet rimarrà impunita.
