Una valutazione della proprietà intellettuale un paio di decenni fa sembrava complessa e irraggiungibile nel contesto della giustificazione del valore desiderato da parte del suo proprietario rispetto a un costo accettabile per i suoi partner commerciali.
È significativo che oltre al consenso reciproco delle parti interessate, sia sempre stato necessario ottenere il "riconoscimento" della validità e della legalità di questo valore da parte dello Stato, nella persona delle autorità regolatorie e fiscali, che sono tutt'altro che indifferenti su come trarre maggiori entrate da questo.
Oggi non ci sono molti metodi di stima, ma molte fonti rappresentano algoritmi e metodi di stima sorprendentemente simili. Nel frattempo, il problema non è diventato meno rilevante e non esiste una comprensione obiettiva del valore reale dell'intelligenza e dei "prodotti" della sua attività.
Situazione attuale
La firma della Convenzione nel 1967 a Stoccolma, che ha istituito l'Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale (OMPI), ha chiaramente definito ciò che è collegato al termine "proprietà intellettuale" (PI):
- opere letterarie, artistiche e scientifiche;
- esecuzione di attività di artisti, registrazioni sonore, trasmissioni radiofoniche e televisive;
- invenzioni in tutti i settori dell'attività umana;
- disegni industriali;
- marchi, marchi di servizio, nomi di società e denominazioni commerciali;
- altri diritti relativi all'attività intellettuale nei settori della produzione, scientifici, letterari e artistici.
Una dichiarazione uniforme nelle opere scientifiche e pratiche di scienziati e specialisti, su numerosi siti su Internet, degli stessi metodi per valutare la proprietà intellettuale:
- approccio al mercato (un metodo per confrontare le vendite di proprietà intellettuale);
- approccio dei costi (metodo del costo di sostituzione, metodo del costo di sostituzione, metodo del costo iniziale);
- approccio al reddito (calcolo della royalty, metodo di esclusione del tasso di royalty, metodi DCF, metodi di capitalizzazione diretta, stima espressa, metodo dell'eccesso di profitto, metodo basato sulla "regola del 25%", metodi esperti).
Tutto ciò suggerisce questo la valutazione della proprietà intellettuale è lungi dall'essere soggetta, poiché i Decembristi erano un tempo dalla gente. Tuttavia, coloro che in seguito si avvicinarono alla gente non riuscirono molto a comprendere l'intelletto, la sua applicazione e valutazione.
Si può presumere che gli approcci alla valutazione della proprietà intellettuale possono sostanzialmente differire in sostanza, a seconda dell'obiettivo valutato. Ad esempio, un'opera letteraria e un nome di società.
Ma il risultato della valutazione sarà sempre un prodotto dell'attività mentale di una persona che, per la sua incarnazione, utilizza le idee di altre persone e oggetti del mondo materiale (strumenti, materiali, attrezzature, tecnologie, ecc.).
Alla luce di quanto precede, è dubbio che il parere della Convenzione e dell'OMPI, nonché i metodi stabiliti per la valutazione della proprietà intellettuale riflette lo stato oggettivo delle cose, ma lo è e agisce in modo efficace.
Metodo di valutazione di esperti
Questa è l'unica designazione adeguata di una ragionevole procedura di formazione dei prezzi per una proprietà intellettuale nel contesto di tutte le posizioni formulate dall'OMPI.
In primo luogo, è ancora poco chiaro che cosa sia l'intelligenza, quindi non si ritiene quasi che il termine "proprietà intellettuale" rifletta una comprensione oggettiva della sua essenza da parte della coscienza pubblica.
In secondo luogo, se non è chiaro cosa misurare e valutare, solo un esperto può essere uno strumento di misurazione e valutazione, cioè solo una persona che usa esattamente ciò che sta cercando di misurare e valutare per raggiungere l'obiettivo.
In terzo luogo, tutti i metodi noti, ad eccezione di quelli esperti, cercano di "adattare" l'intelletto al quadro familiare classico e di misurarne il valore come se fossero prodotti di ingegneria pesante, industria leggera, servizi, ecc.
In quarto luogo, non puoi dire nulla contro la logica della coscienza pubblica: è sempre al top. Ma mai prima d'ora la coscienza pubblica ha creato un singolo oggetto di proprietà intellettuale, ma ha sempre fornito le giuste condizioni in modo che un elemento di coscienza pubblica - una singola persona - potesse creare qualcosa di significativo al momento giusto, che, senza dubbio, può essere riconosciuto come il risultato di intellettuale lavoro e proprietà intellettuale.
La pertinenza dell'attività di stima dei costi
Se un'opera d'arte, una foto o l'attività di un artista è la base del reddito personale dell'autore, allora lo scopo di valutare la proprietà intellettuale in quanto tale non esiste. In altre parole, è relativamente poco importante per la società. Questa è un'azienda privata, a volte disponibile per l'eredità.
Un marchio, un nome di società, un design industriale, un'invenzione sono estremamente importanti per la società, per le imprese e quasi tutti i metodi sviluppati per valutare proprio tale proprietà intellettuale sono del valore più importante e pratico.
Lo sviluppo della scienza e della tecnologia, dell'economia, dei metodi di analisi e valutazione è sempre oggettivo in relazione alle cose reali e alle cose immateriali, ma influisce direttamente sul materiale.
Ogni invenzione industriale è un'idea immateriale incarnata nella realtà, sempre un risultato materiale. Ecco perché in questo contesto, la valutazione della proprietà intellettuale con metodi consolidati è pratica ed efficace.
Cosa devi sapere sui metodi di valutazione della proprietà intellettuale? Un punto molto importante è che i risultati della scienza e della tecnologia, le nuove invenzioni, i disegni industriali e altri oggetti di proprietà intellettuale creano le condizioni per la nascita di nuove idee - il caso in cui l'intelligenza di una persona si diffonde nelle menti di altre persone, dando vita a nuove idee.
In generale, questa filosofia ha scarso effetto come logica e come esempio di valutazione della proprietà intellettuale: nell'industria e negli affari non importa come sia nata l'idea, è importante quanto si possa estrarre da essa, quindi ogni idea vale qualcosa ed è sempre realisticamente apprezzata in in termini monetari. Non ci sono dubbi, riflette l'intera gamma di metodi sviluppati per la valutazione della PI.
Prezzo del nome e del titolo, costo della parola
Il fatto che le parole abbiano un prezzo, fino a qualche tempo, l'umanità non ha capito, ma l'ha sempre usato. Aristotele e Platone non sono "Volga", non "Ford" e affatto "Ferrari", ma tutte queste parole sono note a tutti e ognuna di queste parole costa denaro.
Le prime due parole hanno portato molti soldi a molti autori di molti libri (tesi di laurea, opere, studi) molte migliaia di anni dopo la loro apparizione, e le tre parole successive sono così giovani e così ricche di entrate che per qualche tempo esse stesse portano profitti ai proprietari e alle conseguenze causato da loro, divenne un'occasione e un terreno fertile per numerose invenzioni, per la massa di interessanti nuovi oggetti IP utili.
Tuttavia, come valutare il valore di una nuova ragione sociale? Ad esempio, quanto costa il nome POiNTER o CheCk-i7? Ovviamente per niente. Non è necessario applicare un singolo metodo di valutazione per determinare il valore zero di una o un'altra parola. Ma se viene creata un'azienda con quel nome, durerà qualche tempo e creerà un business efficace, allora il suo nome acquisirà un valore reale e il suo utilizzo porterà un certo profitto.
In questo contesto Le caratteristiche della valutazione della proprietà intellettuale sono dovute al fatto che la nascita di un'idea è praticamente gratuita, se non si tiene conto del fatto che il suo autore ha dovuto essere educato, istruito, insegnato e nutrito per lungo tempo.
L'autore o altre parti interessate ricorderanno questi costi in un secondo momento, nelle negoziazioni sul valore reale dell'idea trattenuta. È importante che all'inizio nulla costi nulla. Solo ciò che è stato applicato nell'industria, nella produzione o riconosciuto dalla coscienza pubblica, riceve un valore reale, che può cambiare di volta in volta.
Esempio: prezzo semplice parola
È possibile associare sia POiNTER, CheCk-i7 e qualsiasi altro nome simile e l'intelligenza naturale lo fa automaticamente. In questo caso, entrambe queste parole sono fornite come esempio non per caso, ma dietro di esse non c'è davvero altro che un significato storico, noto solo ai programmatori dell'era dei Grandi computer sovietici.
La seconda parola è formata da Check-it 2017, la prima è data nella sua forma originale (tranne che per cambiare il caso della lettera «io»). Entrambe le trasformazioni sono una probabile mossa progettuale in parole semplici che non hanno alcun significato per i contemporanei.
Supponiamo che per ognuna di queste parole il vero lavoro sia andato avanti per 30 anni. Ma finora nessuno lo ha valutato come un oggetto di proprietà intellettuale e la proposta di valutarlo sarà sicuramente percepita come una beffa.
È possibile che una società con lo stesso nome sia già stata creata ieri o che sarà registrata domani tale marchio. Ma né all'autore né al concorrente è stata data l'opportunità di interrompere il processo in corso. Tuttavia, è possibile che lavori simili continuino ancora da qualche parte. Qualcuno sta anche pensando a qualcosa del genere. Perché tutto questo?
prezzo Il marchio, il marchio, la parola popolare e lo slogan “non contorti” sono talvolta molto alti, ma come definirli?
Quale metodo di valutazione può essere applicato quando non è del tutto chiaro cosa e cosa seguirà, come reagirà il consumatore e quale effetto economico ci si può aspettare?
La nascita di idee e proprietà intellettuale
Una persona nasce due volte, inizialmente fisicamente, e poi in realtà, quando si ritrova nella società, e la società ritiene che ci sia almeno qualche beneficio da una persona, cioè è evidente nell'attuale rete sociale di connessioni.
Ogni persona è in grado di produrre idee e dire che il suo contributo intellettuale al business, al capitale autorizzato di un'azienda o al lavoro è misurato in centinaia di migliaia di dollari, tutti possono farlo. Non tutto deve essere attendibile.
Il fatto stesso che ci siano solo alcuni metodi per valutare la proprietà intellettuale (mercato, costi e ricavi) indica che la direzione scelta è giusta. La coscienza pubblica, seguendo il proprio metodo di valutazione esperto, ha suggerito di valutare l'intelligenza:
- così com'è;
- quanto costa;
- quanto puoi ottenere.
Buona logica, soprattutto se si considera che in ciascun caso sarà necessario pensare a come applicare ciascun metodo di valutazione.
Problemi di valutazione della proprietà intellettuale
Il problema non è affatto che non c'è nulla da valutare o metodi di valutazione non meritevoli. C'è l'una e l'altra, se consideriamo le normali relazioni socio-economiche e non tocchiamo la sfera dell'intelligenza, in cui la coscienza pubblica non ha ancora né comprensione né competenza.
Il problema, ad esempio, è che se allo stesso tempo in diversi posti inventori diversi hanno trovato lo stesso dispositivo e hanno cercato di ottenere un brevetto o un certificato per esso, allora solo uno verrà riconosciuto dall'autore - quello che viene prima del registrar.
Il problema risiede anche nel fatto che se un oggetto materiale, come un trattore, può essere venduto una volta, il sistema operativo Windows o il programma 1C possono essere venduti centinaia di migliaia di volte. Tuttavia, i costi sia per il trattore che per il prodotto software erano gli stessi. Quindi perché nel secondo caso ogni utente dovrebbe pagare?
In altre parole, il problema principale, prima di tutto, è che la valutazione diLa proprietà intellettuale non va oltre i limiti dell'idea stessa, del suo autore, del fattore di implementazione specifica e dell'ambito specifico (modulo) dell'applicazione.
Se non consideriamo gli aspetti morali (l'autore e il proprietario dell'IP è lungi dall'essere sempre la stessa persona) e il momento temporale-spaziale (l'idea è stata creata simultaneamente da dieci autori in dieci diversi punti del pianeta), in realtà la valutazione della proprietà intellettuale è al livello di una valutazione reale del reale le cose in modo classico e comprensibile.
Problemi di guadagno sproporzionati
Così quello Un esempio di una valutazione della proprietà intellettuale era comprensibile, prendiamo un prodotto banale e accessibile per tutti: Windows.
All'inizio, Windows non brillava di abilità e non era considerato un'idea decente. Ma i progressi tecnologici hanno creato computer eccellenti, piattaforme di elaborazione eccellenti, dispositivi grafici, ecc.
Il proprietario dell'idea ha iniziato a ricevere profitti significativi dall'uso della sua idea, ma quante legna da ardere ha rotto lungo la strada, quanti utenti hanno subito danni reali e, dopotutto, non tutti hanno usato copie non registrate. Cioè, hanno davvero pagato per un sistema che ha causato loro un danno reale.
Nessuno di questi utenti è andato in tribunale e non tutti coloro che hanno presentato ricorso hanno vinto la causa.
Il campo della programmazione e del software ha portato molto alla comprensione di cosa La valutazione della proprietà intellettuale, ma in parallelo ha creato una serie di nuovi problemi
Ogni programma è una manifestazione reale e tangibile dell'intelligenza, ma questa non è la base per pagamenti "eterni" per essa. Il costo del programma deve essere rimborsato, ma non si tratta di un'antilope d'oro di una fiaba ben nota, ma del resto, affrontare i guadagni sproporzionati in quella fiaba ha avuto un finale completamente obiettivo.
Programmazione o un nuovo metodo per la valutazione dell'IP
Nella programmazione esiste un concetto meraviglioso: funzionalità.
Una persona nasce sempre nella modalità di piena funzionalità, anche se prendiamo in considerazione i fattori di malattie ereditarie o difetti fisici congeniti (acquisiti).
La fauna selvatica tende a sopravvivere in qualsiasi modo si adatti alle leggi naturali e oggettive della natura. Un programma non è mai funzionale sin dall'inizio e non può mai prendersi cura di se stesso.
Insegna a una persona a crescere ed educare una società, a partire da genitori, scuole, amici, istituti, conoscenze occasionali, impiegati. L'uomo si sviluppa continuamente.
Riassumendo, voglio dire che il concetto di proprietà intellettuale si svilupperà e diventerà più voluminoso, ma ciò richiede tempo.