La classificazione delle prove nel processo civile aiuta a chiarire le loro caratteristiche, vedere le prospettive per risolvere il caso, possibili modi per proteggere i diritti della parte.
Concetto di prova
Il concetto e la classificazione delle prove nei procedimenti civili è un argomento che la maggior parte dei teorici occupa. Praticare avvocati nelle loro attività poco influenza.
Le parti del processo (non importa di chi stiano parlando) basano le loro affermazioni e obiezioni sui fatti che ritengono disponibili. Se il tribunale ha ritenuto i fatti non dimostrati, il caso è stato perso.
Le informazioni sui fatti rilevanti per la controversia sono chiamate, a norma di legge, prove. Servono come fonti di informazioni per il tribunale.
La legge descrive un elenco esaustivo di possibili prove e requisiti per questo.
In letteratura viene utilizzato il termine "classificazione delle prove giudiziarie nei procedimenti civili". Qual è il suo significato? La categoria di prove giudiziarie include informazioni che possono influenzare il corso del processo. Devono inoltre rispettare la legge. La loro discrepanza comporta una serie di conseguenze negative per la parte fornitrice.
Prova giudiziaria
Molto si dice sulla struttura della classificazione delle prove nel processo civile, le teorie vengono costantemente avanzate, ma l'oggetto per lo studio non cambia nel tempo. Cosa è incluso nell'elenco delle prove giudiziarie:
- spiegazioni dei partecipanti al processo;
- testimonianza di testimoni;
- prove scritte e materiali;
- registrazioni audio e video;
- opinioni di esperti.
La differenza tra le spiegazioni e le testimonianze è che la prima proviene dal lato del caso, e né lei né il suo rappresentante sono responsabili di mentire o rifiutare di rispondere alle domande del tribunale o di altri partecipanti al processo. Per questo motivo, i giudici tendono a non fidarsi di loro.
Testimone - un estraneo che non prende parte al processo, coinvolto da una delle parti. Per una menzogna o il rifiuto di parlare un testimone è punito secondo il codice penale.
Audio e video sono usati raramente. Datazione obbligatoria delle informazioni, altri dettagli che confermano la tempestività e l'autenticità del sondaggio.
Le opinioni degli esperti sono la fonte centrale di informazioni sulle circostanze del caso. Nonostante l'uguaglianza delle prove tra loro, le conclusioni degli esperti in pratica giudiziaria sono di maggiore importanza, il che non è del tutto corretto.
L'esperto è anche responsabile del rifiuto di esprimere un'opinione e di una falsa conclusione se una menzogna o una distorsione sono state commesse consapevolmente.
Criteri di classificazione
I motivi per la classificazione delle prove in un procedimento civile si basano su criteri diversi. Si dividono:
- su personale e materiale;
- diretto e indiretto;
- sull'originale e sui derivati.
I criteri elencati si basano sulla ricerca scientifica. Ci sono anche criteri presi dalla legge.
La divisione è resa ammissibile e non ammissibile, un altro criterio è la pertinenza.
Personale e materiale
Le fonti di prove personali sono individui, come un testimone che testimonia o un esperto che esprime un'opinione. Le informazioni ricevute da loro sono rivestite in varie forme. Il testimone racconta con parole sue ciò che ha visto o sentito.
Il parere degli esperti è espresso per iscritto, ma si basa anche su una valutazione soggettiva di una persona.
Le prove materiali sono considerate fonti più affidabili, poiché le informazioni riflesse in esse non sono distorte a seconda della volontà delle parti nel processo.
La classificazione delle prove materiali in un procedimento civile è la seguente: sono divise in materiale reale e scritte.
La prima categoria comprende oggetti, cose su cui sono conservate tracce di eventi, materiali selezionati da un esperto, ecc.
Le prove scritte sono documenti creati da autorità, organizzazioni e persone.
Ad esempio, le persone lasciano ricevute, agende e altri documenti eseguiti a mano.
Quasi tutti i documenti sono creati da organizzazioni, la percentuale di individui è piccola. La legge comprende qui: atti, contratti, certificati, altri documenti.
Prova scritta
Come affermato sopra, le prove scritte sono documenti creati da organizzazioni o persone.
Vengono eseguiti in diverse forme: a mano, in modo macchina o in forma elettronica. Quest'ultima opzione obbliga l'autore a certificarla con l'aiuto di EDS, è possibile utilizzare una firma migliorata.
La classificazione delle prove scritte in un procedimento civile è la seguente:
- fonte di creazione (persona o organizzazione);
- creato da autorità o organizzazioni non governative, in particolare commerciali;
- avere un carattere informativo;
- sono di natura organizzativa o amministrativa.
Diretto e indiretto
Le prove dirette sono informazioni che confermano direttamente le parole del partecipante al processo. Ad esempio, un certificato di nascita indica i genitori di un bambino. La sua assenza non può essere sostituita da altri documenti e l'unico modo per provare l'origine del bambino è di andare in tribunale. Quindi il RAGS, dopo aver ricevuto un atto giudiziario, rilascia un certificato.
La prova diretta è, ad esempio, un accordo tra le parti. A volte il fatto della sua conclusione è contestato o non confermato dall'altra parte. In questo caso, il tribunale accetta i documenti che confermano che il contratto è stato concluso. Di solito questa è la corrispondenza delle parti, atti che confermano l'attuazione o la fornitura di servizi. Non sono accettate testimonianze come fonte di informazioni sui contenuti del contratto.
Il criterio descritto per la classificazione delle prove in un processo civile richiede la fornitura di una grande quantità di informazioni di natura indiretta.
Il loro uso si basa sui seguenti principi:
- numerose prove sono fornite contemporaneamente;
- la loro combinazione consente di trarre un'unica conclusione;
- l'affidabilità di ogni prova non è in dubbio.
Primario e derivati
Questo criterio per la classificazione delle prove nei procedimenti civili si basa su quanto segue. Le principali fonti di informazione sono gli originali dei documenti, la testimonianza di un testimone oculare.
I derivati non sono stati ottenuti dalla fonte. Un buon esempio sono copie di documenti o testimonianze di un testimone che ha appreso ciò che è stato detto in tribunale da qualcun altro e può indicare la fonte delle sue conoscenze.
Se una copia del documento è allegata al caso, viene verificato se durante la copia sono state apportate modifiche che ne alterano il significato. Se il documento originale viene perso e le copie fornite dalle parti sono molto diverse, nessuna delle copie viene accettata. Un'eccezione sono i casi in cui è possibile ripristinare il contenuto di un documento utilizzando altre prove.
Se entrambe le parti concordano sulla fedeltà di una copia certificata, il giudice non è tenuto a rivendicare l'originale.
La classificazione delle prove nella teoria della procedura civile comporta molte più opzioni e l'atteggiamento degli scienziati nei loro confronti è ambiguo.
Tipi di competenza
L'esame può essere effettuato da uno o più specialisti. Nel secondo caso, l'esame è complesso o su commissione. Il primo è eseguito da specialisti di diversi profili, il secondo - da specialisti in un campo.
Allo stesso tempo, un esperto può avere diverse tolleranze e condurre un esame completo per conto proprio.
Valutazione della pertinenza
La persona citata in giudizio fa riferimento a circostanze che considera significative. Il giudice può avere un'opinione diversa, la ragione di ciò risiede nella formulazione della legge. Le persone o non lo conoscono o fraintendono. Di conseguenza, il tribunale deve sottolineare la mancanza di documenti specifici, perché si deve prestare attenzione ad altre circostanze.
Il compito del tribunale è quello di raccogliere prove nel caso in cui la legge lo consideri pertinente, cioè rilevante in una particolare controversia. Ad esempio, in un caso di assistenza all'infanzia, il certificato di nascita di un figlio è rilevante.
Nel caso della divisione di un edificio residenziale, questo documento è rilevante se sono interessati gli interessi del figlio di uno dei comproprietari dell'edificio.
Molto è determinato da quali circostanze si riferisce alla parte.
Valutazione di valutazione
Il tribunale è tenuto a valutare la legalità dell'ottenimento delle prove. La legalità si applica sia alla procedura di ottenimento sia all'autorità della persona che ha presentato il documento.
Ad esempio, il fatto di danneggiare la linea elettrica è registrato dall'atto di Rostekhnadzor. La responsabilità amministrativa è consentita sulla base di materiali di indagine amministrativa compilati dai dipendenti del servizio.
Tuttavia, in violazione della legge, il supervisore non è coinvolto e i documenti sono compilati dall'organizzazione al servizio della rete. Inoltre, i documenti vengono trasferiti al tribunale e al cittadino o all'organizzazione, che, secondo il proprietario della rete, è colpevole, viene intentata una causa.
I tribunali soddisfano spesso tali affermazioni, nonostante il fatto che non vi siano tutte le prove che si possano chiamare ammissibili.
Vengono inoltre commesse violazioni relative ai poteri degli organi statali. Il tribunale è tenuto a verificare se l'organismo è andato oltre i suoi poteri emettendo un documento.
GIC contiene una ricetta interessante. Alcune circostanze sono dimostrate da certe prove. Ad esempio, l'istituzione di uno stato mentale è assicurata da un esame psichiatrico forense. Altre prove: testimonianze di testimoni, estratti di una cartella clinica servono solo come ulteriori fonti di informazioni. L'opinione degli esperti è la chiave.
Caratteristiche delle prove nella Repubblica di Bielorussia
La legislazione dei paesi della CSI ha radici comuni e le disposizioni delle leggi sono duplicate in un modo o nell'altro. A questo proposito, la classificazione delle prove nel processo civile della Repubblica di Bielorussia non è quasi diversa da quella accettata in Russia, Ucraina o in un altro paese della CSI. La differenza non è significativa.
Quindi, per esempio, le prove scritte possono essere contemporaneamente prove materiali. Si applicano i principi di ammissibilità e pertinenza nella valutazione delle informazioni disponibili.
Nel codice di procedura civile della Repubblica, i documenti sono divisi in due categorie: ufficiale e privato.
I primi sono pubblicati da enti statali e, secondo la legge, possono essere contestati. La fonte della seconda categoria sono sia i cittadini che le persone giuridiche (organizzazioni non governative).
Se un documento privato viene contestato, vengono presentate altre prove per la sua valutazione, se un funzionario viene contestato, viene considerato valido o legale, fino a quando non vi è motivo di affermare diversamente. Pertanto, i documenti delle organizzazioni statali sono considerati una fonte di informazioni più affidabile.