Art. 64 del codice penale. Assegnazione di una pena più lieve di quella prevista per questo crimine

Il Regno Unito ammette condanna più indulgente di quanto previsto per questo crimine. Questa possibilità è sancita dall'articolo 64 del Codice.

disposizioni Art. 64 del codice penale riflettere i principi di umanità e giustizia specificati dal diritto penale. Hanno lo scopo di ridurre le sanzioni al limite minimo necessario di misure esecutive, la cui attuazione garantisce il raggiungimento dell'obiettivo della pena penale.

Considera le caratteristiche del fare frasi che utilizzano l'articolo 64 del codice penale.

Il contenuto della norma

Secondo 1 parte cT. 64 del codice penale, rivelando circostanze eccezionali riguardanti le motivazioni e gli obiettivi del crimine, il ruolo del soggetto coinvolto, il suo comportamento, anche dopo la commissione dell'atto, altre circostanze che riducono il grado di pericolo del crimine, nonché l'assistenza attiva della persona che ha partecipato all'attacco di gruppo, il suo la divulgazione può essere punita:

1. Di seguito la taglia minima stabilita nella norma pertinente della Parte Speciale.
2. Più morbido di quanto sancito nell'articolo pertinente.
3. Senza applicare la sanzione aggiuntiva prevista come obbligatoria.

Quando si applicano le disposizioni Art. 64 del codice penale eccezionali possono essere riconosciuti come circostanze individuali o la loro combinazione.

restrizioni

Sono installati in 3 parti. Art. 64 CC.

Secondo la norma, la mitigazione della pena con uno dei metodi sopra indicati non è consentita in relazione alle persone coinvolte negli atti di cui agli articoli 361, 205-205.5, 206 (parti 3, 4), 211 (parti 4). Questa regola si applica anche alle entità colpevoli di reati che coinvolgono attività terroristiche, previste dall'art. 360, 277-279.

Commento all'art. 64 CC

Le disposizioni della norma considerata possono essere applicate solo in presenza di determinate circostanze (eccezionali). La legislazione non rivela il concetto di esclusività. Ciò significa che le circostanze rilevanti che il tribunale deve stabilire e valutare da sole, fissandole nel verdetto.

Le eccezioni possono includere fattori che riducono significativamente il grado di pericolo di un crimine commesso dal soggetto o direttamente al trasgressore della legge.

Il tribunale può riconoscere tali circostanze come fattori individuali e la loro combinazione. Allo stesso tempo, il verdetto deve indicare i motivi della decisione presa dal tribunale.

sfumature

Le circostanze eccezionali possono essere considerate come fattori direttamente sanciti dalla legge o altri che il tribunale considera tali.

Nel determinare le circostanze, il tribunale deve valutare gli obiettivi e i motivi dell'atto illecito, il ruolo della persona coinvolta nell'atto, le caratteristiche del suo comportamento sia durante che dopo l'attacco, informazioni che caratterizzano l'identità della persona colpevole, ecc.

il Art. 64 CC si concentra su un fattore come l'assistenza attiva del soggetto nella divulgazione di abusi di gruppo. Questa circostanza è riconosciuta come eccezionale di per sé ai sensi della norma in questione.

Sanzione inferiore al minimo

Il tribunale ha il diritto di imporre all'autore una pena minore di quella che stabilisce la norma pertinente della parte speciale.

Molti articoli stabiliscono chiari limiti alle sanzioni. Ad esempio, nella parte 1 della norma 105, viene stabilita una pena detentiva da 6 a 15 anni. Quando si applicano le regole Art. 64 CC il tribunale ha il diritto di imputare alla persona colpevole meno di sei anni di carcere.

Sanzione più lieve

Quando è nominato, il tribunale è guidato dalle disposizioni dell'articolo 44 del codice penale e seleziona dall'elenco esistente delle pene sancite da questa norma.

Applicazione di disposizioni Art. 64 CC, il tribunale ha il diritto di imporre qualsiasi tipo di sanzione sancita dall'art. 44, compresi quelli non specificati nella norma della Parte Speciale, che è a carico della persona.

Punti importanti

Come mostra pratica giudiziaria ai sensi dell'art. 64 del codice penale, la disponibilità di sanzioni alternative più lievi non impedisce l'imposizione di sanzioni inferiori all'importo minimo.

Ad esempio, ai sensi della terza parte dell'articolo 145.1, è prevista una sanzione pecuniaria di 200-500 mila rubli. o costituendo il valore del reddito dei colpevoli per 1-3 g. La stessa norma prevede la punizione di 2-5 anni di carcere con il divieto di condurre attività / riempire posti determinati da un giudice fino a 5 anni. Se vi sono motivi stabiliti da 64 articoli del Codice, un cittadino può essere condannato a meno di 2 anni di reclusione, nonostante la presenza di un'ammenda, che è una pena più lieve, tra le sanzioni.

Allo stesso tempo, i tribunali dovrebbero tenere conto del fatto che la norma in questione non stabilisce la possibilità di mitigare il regime di permanenza dell'autore nell'istituto di correzione. Cioè, non può essere assegnato più morbido di quanto previsto all'articolo 58.

Non applicazione di sanzioni aggiuntive

Il regolamento 64 dell'articolo che consente l'esclusione della pena aggiuntiva da una pena può essere applicato solo se la disposizione della Parte speciale la prevede non come alternativa, ma come punizione obbligatoria.

Tali atti comprendono, ad esempio, l'acquisizione, la produzione, il trasporto, lo stoccaggio, la commercializzazione di prodotti senza etichetta, l'acquisto o la vendita di proprietà ottenuti in modo consapevolmente illegale, la violazione delle regole del traffico, nonché le norme per la gestione dei veicoli.

Ulteriori informazioni

Il tribunale ha il diritto di imporre una sanzione inferiore a quella prescritta per un determinato tipo di punizione. Il suo termine e le sue dimensioni, tuttavia, non possono in ogni caso essere inferiori ai limiti minimi fissati dalle norme della Parte speciale applicate a ciascuna forma di sanzione penale. Ad esempio, restrizione / detenzione, il lavoro di correzione non può essere assegnato per meno di 2 mesi, il lavoro obbligatorio per meno di 60 ore e la multa dovrebbe essere di almeno 5 mila rubli. (prima del 2011, 2,5 mila rubli) o compensare l'importo delle entrate colpevoli in almeno 2 settimane.

Quindi, in uno dei casi, un cittadino è stato condannato ai sensi dell'articolo 297, parte 1, del codice penale, utilizzando le disposizioni di 64 del codice. Per un atto commesso, fu inflitta un'ammenda di 1 mila rubli. Tuttavia, il pubblico ministero nella presentazione di cassazione ha indicato che l'entità della sanzione imposta è contraria alle regole di s. 46. ​​Ai sensi del presente articolo, l'ammenda minima dovrebbe ammontare a 2,5 mila rubli. Tenendo conto di ciò, il pubblico ministero nella sua presentazione ha chiesto di annullare il verdetto del tribunale emesso in precedenza e di inoltrare i materiali del caso per la riconsiderazione. La giuria ha concordato con il richiedente. L'appello per cassazione è stato accolto e il caso è stato deferito al tribunale per un nuovo processo.

Eccezioni alle regole

Nell'articolo 64, i casi sono indicati quando non vengono applicate le norme sulla commutazione della punizione da una più lieve. Queste situazioni includono la commissione di crimini da parte degli autori, che rappresentano un pericolo particolare per la società. Questi includono atti relativi ad attività terroristiche. È logico che in tali casi, l'uso di sanzioni indulgenti non raggiungerà gli obiettivi della giustizia.