Nei procedimenti penali, l'avvocato difensore dell'indagato / imputato ha una grande responsabilità. Art. 53 Codice di procedura penale protegge i diritti chiave di un avvocato. Può realizzarli già nella fase iniziale dell'indagine - prima del primo interrogatorio. Consideriamo più in dettaglio Art. 53 Codice di procedura penale in ultima revisione. 
Diritti fondamentali del difensore
Sono fissi h. 1 cucchiaio. 53 Codice di procedura penale. Come indicato nella norma, il difensore può:
- Avere un incontro con il cliente in conformità con il paragrafo 3 della clausola 4 della parte 46 dell'articolo e la clausola 9 della clausola 4 47 del codice di procedura penale.
- Raccogliere prove, fornirle ai dipendenti autorizzati e al tribunale. La procedura per la produzione di queste azioni è fissata nella Parte 3 dell'Art. 86 del codice.
- Per attirare uno specialista sulla base dell'art. 58.
- Essere presenti a carico del cliente.
- Partecipare a interrogatori, altre misure investigative condotte in relazione o su richiesta dell'imputato / sospetto o dell'avvocato stesso.
- Per conoscere i contenuti del protocollo di detenzione, azioni investigative, l'atto sulla selezione di una misura preventiva, altra documentazione che viene presentata (dovrebbe essere presentata) al cliente.
- Dichiarare sfide, petizioni.
- Alla fine dell'indagine, conoscere i materiali del caso, fare copie, estratti in qualsiasi volume.
- Partecipare alle udienze giudiziarie di qualsiasi istanza (prima, appello, ecc.).
- Il ricorso contro azioni / inazione / decisioni del tribunale, i pubblici ministeri, nonché gli investigatori / interrogatori e i loro dirigenti, partecipano all'esame delle denunce.
- Implementare altri metodi di protezione non proibiti dalla legge.
Diritti speciali
Come installarlo h. 2 cucchiai. 53 Codice di procedura penale, un avvocato coinvolto in un'azione istruttoria può:
- dare una breve consulenza al cliente;
- formulare commenti scritti sulla completezza e l'accuratezza del protocollo;
- porre domande ad altri cittadini interrogati (con il consenso dell'investigatore / interrogatore).
Queste azioni vengono eseguite in presenza di un dipendente dell'unità investigativa o del corpo istruttore. Secondo h. 2 cucchiai. 53 Codice di procedura penale, il dipendente autorizzato a svolgere l'azione investigativa, ha il diritto di sollevare la questione del difensore. Tuttavia, nel fare ciò, deve registrare il problema nel verbale. 
restrizioni
Nella terza parte Art. 53 Codice di procedura penale un divieto è imposto alla divulgazione da parte di un avvocato di informazioni provenienti da un'indagine preliminare che ha appreso nell'ambito della sua partecipazione alla difesa. Per violazione della riservatezza dei dati, una persona è responsabile ai sensi della norma 310 del codice penale.
Va notato che la punizione del difensore per la divulgazione di informazioni si verifica solo se è stato avvertito in anticipo al riguardo secondo le modalità previste dall'articolo 161 del codice di procedura penale.
Commento all'art. 53 Codice di procedura penale
Il diritto dell'avvocato a un primo incontro confidenziale con il cliente sorge prima del primo interrogatorio, di cui il dipendente che conduce il procedimento è tenuto a notificarlo. L'incontro del difensore con l'indagato non è limitato nel tempo. La conversazione si svolge in privato con il cliente.
Questo ordine consente alla parte in difesa di sviluppare una tattica legittima per le azioni successive.
L'incontro con il cliente avviene sulla base di un ordine emesso per condurre il caso. L'esercizio del diritto a una prima data riservata non dipende dalla discrezionalità del dipendente che conduce il procedimento.
dimostrando
Nel paragrafo 2 ore 1 cucchiaio. 53 Codice di procedura penale esiste un collegamento all'articolo 86 del codice. Questa norma si trova nel capitolo "Prova". Nelle disposizioni della Parte 3 della norma, sono stabiliti metodi per la raccolta di prove da parte di un difensore:
- Ottenere documentazione, articoli, altre informazioni.
- Condurre sondaggi sui cittadini con il loro consenso.
- La richiesta di caratteristiche, certificati e altri documenti da parte delle organizzazioni obbligatori a fornire i documenti richiesti (copie degli stessi).
I materiali raccolti, tuttavia, non saranno considerati prove fino a quando non saranno introdotti nel caso. Per questo, il difensore, guidato dall'art 86 e Art. 53 Codice di procedura penale, trasferisce articoli, documenti e altre informazioni al responsabile dell'inchiesta / investigatore. Successivamente, i materiali vengono valutati per pertinenza e ammissibilità. Con la conclusione positiva di un dipendente autorizzato, sono allegati al caso. 
Coinvolgimento specialistico
Nella fase dell'indagine, può essere necessario coinvolgere uno specialista nell'attuazione delle misure procedurali regolate dal CPC. È un cittadino con conoscenze speciali. Il difensore ha il diritto di presentare una petizione all'investigatore / interrogatore / tribunale.
Familiarizzazione con i materiali del caso
il Art. 53 Codice di procedura penale un gruppo relativamente separato di capacità di consulenza in materia di difesa relative all'ottenimento di informazioni sull'indagine è in fase di consolidamento. Inoltre, fino al completamento di questa fase del procedimento, l'avvocato non può conoscere i materiali da rifornire. Il difensore ha accesso solo ai documenti investigativi più importanti direttamente collegati all'accusa del cliente.
Una volta completata l'indagine, l'avvocato può ricevere tutti i materiali della produzione, senza eccezioni, per motivi di studio. Se necessario, basato su Art. 53 codice di procedura penale, ha il diritto di fare estratti e copie (a proprie spese) in qualsiasi quantità.
Mantenimento delle informazioni riservate
il Art. 53 Codice di procedura penale Viene fornito un avviso per il difensore. La norma vieta la divulgazione di informazioni note a un avvocato in relazione alla partecipazione al procedimento. La responsabilità penale per violazione della riservatezza dei dati deve essere avvertita in anticipo.
È vietato portare dispositivi tecnici per la registrazione di video, registrazioni audio in una data con un cliente in custodia.
Allo stesso tempo, l'avvocato difensore può portare una macchina fotografica, un computer e un'apparecchiatura di copia esclusivamente per creare copie del materiale del caso nel territorio dell'istituzione in cui è detenuto l'indagato / imputato. L'avvocato può utilizzare questi dispositivi tecnici in una stanza separata in assenza del cliente. 
Art. 53 Codice di procedura penale: conflitto di interessi
Le situazioni in cui vi è una contraddizione di interessi delle persone rappresentate da un avvocato sono condizionatamente divise per composizione del soggetto. Un avvocato può parlare a nome di:
- due clienti;
- l'imputato e la vittima;
- accusato / sospetto e testimone.
Inoltre, potrebbe esserci un conflitto di interessi tra il difensore e il cliente. Consideriamo brevemente ogni caso.
Contraddizione degli interessi di due clienti
La testimonianza dell'imputato / sospetto riflette la linea della sua difesa. Un avvocato non può supportare contemporaneamente due versioni concorrenti dell'incidente.
Non vi è alcun conflitto di interessi quando gli imputati concordano con l'accusa.
Un conflitto classico si verifica se entrambi gli imputati cercano di esporsi a vicenda per la propria giustificazione. In tale situazione, un avvocato che protegge queste persone dovrebbe essere sfidato.
Caratteristiche del controllo della presenza / assenza di un conflitto di interessi
Il tribunale della città di Mosca si è pronunciato sulla questione dell'identificazione delle contraddizioni. Secondo la sua posizione, la verifica della presenza / assenza di un conflitto di interessi dei clienti dovrebbe essere effettuata esclusivamente dalle autorità inquirenti. Il tribunale, a sua volta, come parte dello studio delle denunce relative alle azioni dei dipendenti riguardo alla sfida di un avvocato, non può stabilire il fatto di contraddizioni. Questa posizione è dovuta al fatto che la verifica è possibile solo valutando le prove raccolte e queste azioni non sono di competenza del tribunale nella fase preliminare. 
Secondo alcuni esperti, questo approccio è errato.Gli esperti giustificano questa conclusione dal fatto che l'esistenza di un conflitto di interessi può essere rilevata non nelle prove raccolte, ma direttamente in una decisione motivata elaborata dall'investigatore, in base alla quale viene presentata la denuncia.
Fattore temporale
Se un avvocato ha precedentemente fornito o sta attualmente fornendo assistenza legale a un'entità i cui interessi sono in conflitto con gli interessi del cliente, deve essere contestato. La norma corrispondente è sancita nel primo paragrafo della parte 1 della norma del CPC.
Se successivamente l'avvocato proteggerà una persona i cui interessi sono contrari a quelli del cliente precedente, allora è impossibile contestare su richiesta dell'accusato / sospetto passato.
Vale la pena dire che in pratica ci sono casi abbastanza insoliti. Così, ad esempio, in uno dei casi è stato assegnato un difensore, in rappresentanza di 2 cittadini in successione, che, a loro volta, in procedimenti diversi si sono reciprocamente passati come vittima e imputato. La ragione del crimine è stata la commissione di precedenti attacchi da parte delle vittime contro l'imputato.
Secondo le disposizioni della clausola 3, paragrafo 1 della parte 72 dell'articolo del codice di procedura penale, il fattore che esclude la partecipazione di un avvocato in un procedimento penale è la prestazione di assistenza legale a un'entità i cui interessi non sono coerenti con gli interessi dell'imputato. Allo stesso tempo, non importa in che modo è stato espresso l'aiuto, è stato fornito in questa o in un'altra questione.
Conflitto di interessi dell'imputato e della vittima
L'identificazione della contraddizione tra questi partecipanti alla produzione non è accompagnata da particolari difficoltà. La testimonianza e il comportamento della vittima del crimine nel suo complesso, secondo la legge, si riferisce all'accusa. Di conseguenza, la protezione simultanea dell'indagato e la rappresentazione degli interessi della vittima diventano innaturali. 
Gli interessi del testimone e dell'imputato
Quando si analizza questo problema, è consigliabile fare riferimento a una delle decisioni del tribunale della città di Mosca. Nella sua determinazione, il tribunale ha osservato che il paragrafo 1 della parte 72 dell'articolo del codice di procedura penale non prevede la possibilità di contestare un avvocato che rappresenta gli interessi di un testimone, che, a sua volta, non è coerente con la posizione dell'indagato / imputato. Nel frattempo, l'esclusione del difensore dal processo in questa situazione è ancora possibile.
Il tribunale della città di Mosca ha spiegato nella sua decisione che un testimone potrebbe apparire per essere interrogato con un avvocato, ai sensi dell'articolo 189 del codice di procedura penale. Di conseguenza, l'avvocato godrà dei diritti sanciti dall'art. 53 del Codice, che regola i poteri del difensore. Da una comprensione letterale della legge, lo status legale di un avvocato è equiparato allo status di un avvocato.
Allo stesso tempo, la clausola 3 1 della parte 72 dell'articolo stabilisce un divieto di partecipazione a un difensore nei procedimenti se ha precedentemente prestato o sta attualmente fornendo assistenza legale a un'entità i cui interessi non sono coerenti con quelli della persona che rappresenta.
Conflitto di interessi del cliente e dell'avvocato
Spiegazioni su questo tema sono riportate nella definizione di COP dell'11 / 09/2010. Il tribunale ha indicato che il diritto dell'imputato a difendersi o con l'aiuto di un avvocato di sua scelta non era considerato incondizionato. L'opportunità fornita dalla legge non implica la scelta di alcun cittadino a discrezione, incluso, senza tener conto delle circostanze che precludono la partecipazione di questa persona alla produzione. 
La stessa disposizione secondo cui un avvocato non può partecipare al processo se in precedenza era stato coinvolto nello stesso caso nello status di testimone ha lo scopo di eliminare la dipendenza delle attività dell'avvocato nel caso di specie dalle sue precedenti azioni commesse a titolo diverso. Ciò garantisce il rispetto dei principi chiave delle procedure legali.