מהי עסקת בעל עניין? עסקת בעל עניין: מדגם

החוק הפדרלי מס '343 תיקן את החוק הפדרלי מס' 208 ומס '14. ההתאמות נגעו בחלק מההוראות הנוגעות לעסקות גדולות ועסקאות צדדים קשורים. כישוריהם, נוהל התיאום הפנימי וחשיפת המידע אודותיהם שונו. בנוסף, ההתאמות נגעו בדרכים להגן על המשתתפים במחזור, על הכללים שלפיהם ערעורים על עסקאות גדולות ועסקאות צדדים קשורים. בואו נשקול חידושים בפירוט.

אדם שולט

בהתאם לתיקונים שבוצעו בחוק הפדרלי מס '343, ההשתייכות לא נכללת בקריטריונים לפיהם מוסמכת עסקה בעלת עניין עבור חברת LLC. במקום זאת, מוצג המונח "גורם השולט". חידוש זה צמצם משמעותית את מגוון הגופים העשויים להיות מוכרים כמתעניינים. העובדה היא ש"השתייכות "היא מושג רחב יותר מאשר" שליטה ". אם הראשון כרוך בהשפעה, האחרון הוא היכולת לקבוע את ההחלטה לסיים עסקת בעל עניין. ההזדמנות לפעול כאדם שליטה נותרה עבור חברי הדירקטוריון, מבנה הניהול הקולגיאלי, הגוף הבלעדי וכן הגורם הזכאי לתת הוראות מחייבות.

מפרט חדשנות

בניתוח המושג "גורם שליטה", קל לראות שהוא משכפל לחלוטין את המונח הדומה הקיים בחוק המסדיר את שוק ניירות הערך. במקרה זה, המחוקק בחר בדרך של פורמליזציה של הקריטריונים, מבלי לשקול פיקוח כבסיס לאחריות. לדברי מומחים, קשיים שונים יתעוררו בפעילות אכיפת החוק בהקשר זה. ראוי לומר שמאז 2017, על פי החקיקה, לצורך הסדרה נורמטיבית של עסקאות צדדים קשורים, העירייה, הפדרציה הרוסית או נושאיה אינם מוכרים כגורמי שליטה.

אדמות

מהי עסקת בעל עניין? קטגוריה זו עשויה לכלול חוזים אשר נחתמים על ידי אנשים שהוגדרו על פי הנורמות, בני זוגם, ילדים, אחיות / אחים (מלאים וחצי), הורים, הורים מאמצים / גורמים מאמצים או ישויות שבשליטתם (כולל ארגונים) עם מספר תנאים מיוחדים. בפרט, מוכרת עסקת בעל עניין ככזו אם אנשים אלה פועלים בו זמנית כמשתתפים בקשר משפטי אחר. יתר על כן, הם עשויים להיות צד, נהנה, מתווך, נציג. אלה רחוקים מכל הקריטריונים לפיהם נקבעת עסקת בעל עניין. החוזה יוקצה לקטגוריה זו גם אם גופים אלה תופסים תפקיד בגופים המנהלים של ישות משפטית שהיא מתווך, נהנה, נציג בעת עריכת ההסכם. ראוי לומר כי החקיקה הנוכחית אינה מספקת למשתתפי ישויות משפטיות את ההזדמנות לקבוע קריטריונים אחרים באמנה. בהתאם לכך, כל עסקה אחרת אינה עסקת צד קשור, גם אם היא מוגדרת בתיעוד המרכיב.

הערכת נכסים

הכללים לקביעת השווי הכספי של נכסים מהותיים תוקנו אף הם על ידי החוק הפדרלי מס '343. מאז ינואר 2017, נוהל ההערכה לא נעשה תלוי במספר המשתתפים. הקריטריון העיקרי הוא פרסום או אי פרסום החברה.במקרה האחרון, מחיר הנכס ביחס אליו הושלמה העסקה עם חברת המניות המשותפת נקבע ברוב הקולות בדירקטוריון. במקרה זה המחוקק קובע דרישה חשובה. לאנשים אלה לא צריך להיות כל עניין בעסקה על ידי החברה. באשר לגורמים ציבוריים, בנוסף לקריטריון שצוין, נוסף עמידה חובה למספר דרישות (83 סעיף לחוק הפדרלי מס '208). מותר באמנה לקבוע את הצורך ביותר קולות מאשר בחוק.

ניואנסים

אם כמות הדירקטורים שאין להם אינטרס, ובחינוך הציבורי - בנוסף לעמוד בדרישות המפורטות בסעיף 83, ​​סעיף 3 לחוק הפדרלי מס '208, אינה מספיקה (תהיה פחותה מהמניין שקבעה האמנה), הנכס מוערך פה אחד על ידי חברי הדירקטוריון. עם זאת, לא ניתן לקחת בחשבון את קולותיהם של חברי הפנסיה. הדבר מותר אם האמנה אינה קובעת כי השומה צריכה להתבצע בהחלטת הישיבה, שאומצה על פי הכללים לאישור עסקאות בעלי עניין.

חריגים

החוק הפדרלי המתוקן מס '14 ו- 208 קובע כמה נסיבות שבנוכחותן לא ניתן לראות בחוזה כעסקת צד קשור. כך, למשל, המשטר המקביל אינו חל על כמה הסכמים שנערכו במסגרת הפעילות הרגילה של המיזם. על מנת שהחוזה לא ישמש כעסקת צד קשור, על העמותה לקיים יחסים משפטיים דומים לתקופה ארוכה בתנאים דומים. ניתן לבצע ניתוח השוואתי של הוראה זו וסעיף 5 לסעיף 83 לחוק הפדרלי מס '208 במהדורה הקודמת, ניתן להבחין בתכונה חשובה. עד 2017 ניתן היה להסכים על ביצוע ההסכמים עם הדירקטוריון רק במסגרת זמן מסוימת - עד הישיבה השנתית הבאה. הבחנה חשובה של הנוסח הנוכחי היא שיש להשוות כעת את תנאי ההסכם עם כל חוזי ההתאגדות הדומים שבסיום אין בהם עניין. דרישה חשובה נוספת של המהדורה החדשה. יש לערוך הסכמים שוב ושוב לאורך תקופה ממושכת.

אישור עסקאות בעלי עניין

ניתן לקבל הסכמה לפני כריתת החוזה מהדירקטוריון או מישיבת בעלי המניות. החקיקה מגדירה את מעגל האנשים שיכולים להגיש בקשה עם הדרישה המקבילה. זהו הגוף המנהל היחיד, חברי המבנה המנהלתי הקולגיאלי, דירקטוריון או בעל מניות עם לפחות 1% ממניות ההצבעה. אם סוכם על עסקת בעל עניין עבור חברת LLC, אז המניות של המשתתפים במצטבר צריכות להיות לפחות 1% מההון המורשה.

בעיות אפשריות

לטענת מומחים, המחוקק, שקבע קריטריונים לעמידה בהם ניתן לקבל אישור לעסקת צד קשור, לא קבע את מסגרת הזמן בה גופים אלה, מרגע ההודעה, עשויים לדרוש כינוס ישיבה או דירקטוריון. מומחים מציינים כי יתכנו מצבים בהם תתקבל תגובה חיובית לאחר סיום החוזה. ובמקרים מסוימים, החלטה לאשר עסקת בעל עניין עשויה להגיע לאחר מילוי תנאיה.

כללי אישור כללי

הנוהל שלפיו מתקבלת החלטת אישור שונה עבור עמותות ציבוריות ולא ציבוריות. הסכמה יכולה להינתן על ידי האסיפה הכללית. במקרה זה, ערוך פרוטוקול. הדירקטוריון יכול להיות מוסכם גם על עסקאות בעלי עניין. עם זאת, בכל אחד מהמקרים הללו חלים מספר כללים.ראשית כל, נקבעות הדרישות לתוכן המסמך, לפיהן אושרה העסקה עם ריבית (דוגמא מהמעשה מוצגת במאמר). בנוסף, יש להחריג אנשים הקשורים לביצוע החוזה מהשתתפות בדיון. בהתאם, קולותיהם אינם נספרים. היוצא מן הכלל הוא מצבים הקבועים בסעיף 4.1 83 לסעיף ФЗ מס '208. על הדירקטוריון לקבל החלטה ברוב, אלא אם כן צוין אחרת באמנה.

דרישות מוסמכות

האפשרות להקמתם נקבעת בחוק הפדרלי מס '208. דרישות מוסמכות נקבעות על ידי הארגון עצמו. הם קבועים באמנה. בעת קביעת דרישות מוסמכות, יש לקבוע גם מניין לניהול ישיבות דירקטוריון, אשר בתורו צריך להיות מורכב משני אנשים לפחות. אם מספר הגורמים לאישור שבאמצעותם מוצגת עסקת בעל עניין (הסכם המדגם מבחינת התוכן אינו שונה מההסכם הרגיל) הוא פחות מזה שקבע האמנה, הוא נדון על ידי בעלי המניות.

מפגש המשתתפים

החקיקה קובעת מספר מקרים בהם בעלי המניות מסכימים על עסקת בעל עניין. אלה כוללים מצבים:

1. כאשר נושא החוזה או מספר הסכמים קשורים זה בזה הוא שווי רכוש (על פי מידע מהתיעוד החשבונאי) 10% ומעלה ממחיר הספרים של הנכסים למספר לוח השנה המדווח האחרון. קביעת הסף המינימלי שצוין ליברליס באופן משמעותי את אישור העסקאות. לפני אישור תיקונים לחוק הפדרלי מס '343, נדרשו הסכמים לאישור ששוויו עולה על 2%.
2. אם העסקה כוללת מכירת מניות רגילות או מועדפות, המהוות למעלה מ- 2% מהמיקומים שהוקמו קודם לכן, וכן לתוכם ניתן להמיר ניירות ערך, אם האמנה לא מציינת סכום קטן יותר.

במקביל, ניתנים כללים למצבים מיוחדים:

1. אם עם כריתת הסכם על ידי איגוד שאינו ציבור המחייב הסכמה מהאסיפה הכללית, כל בעלי המניות המחזיקים במניות הצבעה יוכרו כמעוניינים, וכל אחד מהם ידרוש אישור, הוא יוגש על ידי הרוב המשתתף בדיון. במקרה זה, הזכות לבקש אישור להסכם צריכה להיות קבועה על ידי האמנה.
2. אם בסיום החוזה כל בעלי המניות המחזיקים במניות הצבעה מוכרים כמעוניינים, וצד ג 'מעוניין בעסקה, אישור ההסכם מתבצע על ידי הרוב המשתתף בדיון.

ההזמנה שצוינה נחשבת לחריג לכללים הכלליים.

הזדמנויות לעמותות שאינן ציבוריות

חברות אלה כפופות לתקנות שיקול דעת. אמנת העמותה רשאית לקבוע נוהל הסכם השונה מזה הקבוע בחקיקה. המסמך המכונן עשוי גם לקבוע כי הוראות החוק הרלוונטיות אינן חלות כאשר המפעל מבצע את פעילותו. הוראות כאלה של חינוך שאינו ציבורי יוכנסו עם היווצרותו, וכן במקרה של תיקונים באמנה. ההחלטה המקבילה צריכה להתקבל באסיפה הכללית פה אחד. כלל דומה חל במקרה של אי הכללה מהמסמך המכונן של פריטים מסוימים. מומחים מציינים כי הזדמנות זו הינה מהפכנית במידה מסוימת. על ידי יישום הכלל, בעלי המניות, לפי שיקול דעתם, יכולים להחריג פה אחד את הצורך ליישב את עסקת הצד הקשור. לדברי מומחים, הזדמנות זו מועילה במסגרת עסק משפחתי, כמו גם עבור גורמים כלכליים תלויים כלכלית.

אישור ב- LLC

במקרה של גיבוש הדירקטוריון, ההליך עשוי להיכלל בסמכותו.ההוראות הרלוונטיות צריכות להיקבע על ידי האמנה. עם זאת, החקיקה מספקת מספר חריגים. הם מתייחסים לעסקות שמחירם או שווי הנכס שלהם הם יותר מ -10% מהנכסים המאזניים. האחרון נקבע בהתאם לדוחות הכספיים לתקופת הבקרה האחרונה. ההחלטה על האישור מתקבלת על ידי רוב הדירקטורים שאינם מעוניינים. כלל זה תקף אם האמנה איננה מקבעת את הצורך במספר קולות גדול יותר. ההחלטה יכולה להתקבל על ידי בעלי מניות שאינם מעוניינים בעסקה. עקרון הדיספוזיביות משתרע גם על אסוציאציות אלה. כמו בארגונים שאינם ציבוריים, אמנת חברת LLC רשאית לקבוע נוהל הסכם שונה מזה הקבוע בחוק, או לקבוע אי-שימוש בהוראות הרלוונטיות.

מסקנות

שינויים משמעותיים שהשפיעו על עסקאות בריבית מתרכזים אפוא בפשט ההליך למשא ומתן על חוזים שאינם חשובים בערכם. יחד עם זאת, מוצעות כיום לבעלי המניות והדירקטוריון שפע הזדמנויות. בפרט, הם יכולים, על פי שיקול דעתם, לקבוע באופן חופשי את נוהל האישור, לשלול את הצורך באישור עסקאות צדדים קשורים. על פי מומחים, באופן כללי, הרגולציה הרגולטורית יכולה להקל משמעותית על פעילות האחזקות. הוראות קיימות בחוק משחררות קבוצות חברות מהצורך בקבלת הסכמה בעת כריתת חוזים בהשתתפות חברות בנות. באותן עמותות בהן ישנם בעלי מניות (משתתפים) בעלי אינטרסים שונים, לרוב מנוגדים, כאשר לא ניתן להגיע להחלטה פה אחד, נוהל האישור לא הפך להיות נוח יותר. ראשית, הבעיה נוצרת בגלל חוסר הוודאות של העילות והתנאים לביצוע תביעה על ידי גורמים מורשים.

ביטול

לגבי עסקאות שנעשו בריבית, התחרות מוסדרת על פי כללי סעיף 174 לחוק האזרחי (סעיף 2). פתיחת הליכים תתבצע בתביעת האגודה או בעלי מניותיה, המחזיקים בסך הכל לפחות 1% ממניות ההצבעה. הדרישות שצוינו ניתנות עבור JSC. באשר לגורמים משפטיים עם אחריות מוגבלת, גופים המחזיקים לפחות 1% מכלל הקולות הכולל של כל המשתתפים יכולים להגיש תביעה. ראוי לציין כי ההוראות החדשות של החוק הפדרלי מס '14 ומס' 208 אינן מקשרות בין היכולת של חברי הדירקטוריון לבעלי המניות לערער על עסקת בעל עניין עם העובדה שהגישו בקשה לסיכום על ישיבה. לדברי מספר מומחים, נסיבות אלה טומנות בחובה אי וודאות משמעותית עבור העמותות. זה בא לידי ביטוי בעיקר באפשרות להתעכב על התמודדות עם חוזים.

כללי 174 של המאמר

כפי שעולה מהנורמה, עסקה שנעשתה על ידי גוף הפועל מטעם גורם משפטי ללא ייפוי כוח, לרעת האינטרסים שלה, עשויה להוכרז כפסולה על ידי בית המשפט. התביעה מתקבלת לשיקול אם הצד השני למערכת היחסים ידע או יכול היה להיות מודע לפגיעה ברורה בחברה או שהיו גורמים המעידים על קנוניה או פעולות משותפות אחרות של הצד האשם והצד השני. בסעיף 84 לחוק הפדרלי מס '208 (סעיף 1), וכן בסעיף. 45 החוק הפדרלי מס '14 (סעיף 6), אתה יכול להכיר בחוסר תוקף של עסקה אם היא הושלמה לרעת האינטרסים של המפעל והוכח כי הצד שכנגד היה צריך לדעת או לדעת שמדובר בהסכם בחברה בה היה אינטרס, או אין הסכמה להתחייב. יחד עם זאת, הנסיבות האחרונות כשלעצמן אינן יכולות לראות על ידי בית המשפט עילה להתמודדות. ראוי גם לציין את ההבדל בין הסכמי ריבית ועסקאות גדולות.כאשר הם מתמודדים עם האחרון, הנבדקים אינם צריכים להוכיח נזק (גרימת הפסדים, השלכות שליליות אחרות מסיום החוזה). כדי להכיר בפסלות של עסקת בעל עניין, נדרש אישור לפגיעה שנגרמה לאינטרסים של הישות הכלכלית.

תנאים

חקיקה מניחה את קיומה של נזק שנגרם לאינטרסים של החברה בעת כריתת הסכם בכפוף למספר דרישות. הם:

1. היעדר הסכמה לעמלה או אישור לאחר מכן לעסקה הנטויה.
2. לנבדק שהגיש את התביעה לא נמסר מידע הנוגע לחוזה לבקשתו. במיוחד זה קשור ליצירת מכשולים לגישה למסמכים וחומרים אחרים המאשרים כי ההסכם אינו גורם נזק למיזם, שהושג בתנאים שאינם שונים באופן מהותי מאלו הקיימים בשוק וכו '.

אם עסקת הצד המעוניין הושלמה בהיעדר אישור לעסקה, בעלי המניות המחזיקים לפחות ב -1% מניירות הערך, או חבר דירקטוריון רשאים לפנות לעמותה בדרישה למסור מידע הקשור בה. יש לקבל נתונים בתקופה שלא תעלה על 20 יום. מרגע קבלת ההצהרה המקבילה. על ידי קביעת כלל זה, ביקש המחוקק להבטיח את ההגנה על אותם אנשים. עם זאת, על פי מומחים, זה יכול לעורר חוסר יציבות משמעותי ביחסים כלכליים. יישום של כלל זה עשוי להיחשב כבסיס להזדמנות הפוטנציאלית לדרוש אישור להסכם שכבר נחתם. לטענת עורכי הדין, רצוי להחיל את כללי נוהל האישור שלאחר מכן כדי לשלול השלכות שליליות. חזקת הנזק נועדה לעורר את ההתאגדות, באמצעות הגורמים המוסמכים שלה, לביצוע התקין של החובות שהוטלו עליהן על ידי האמנה, על מנת לספק מידע נכון ומלא ואמין על עסקאות בהן יש אינטרס.