נכון לעכשיו, על פי החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית, מעשים בעלי אופי מיני נענשים בצורה קשה למדי. לאחרונה יחסית, במעשים מסוג זה, המאמר איים רק אם ניתן היה להוכיח כפייה למערכות יחסים אינטימיות מאותו המין על ידי גבר. אך לאחרונה החוקים הפכו הוגנים וקשוחים יותר, כל נציגי החברה שלנו מוגנים באותה מידה, המגדר אינו ממלא תפקיד.
הבנה כללית
על פי החוק הפלילי, מעשים מיניים שניתן להעניש עליהם לפי סעיף 132 מתייחסים לכפייה ליחסים אינטימיים מאותו המין, כמו גם לכפייה שונים, בהם התוקפן נוקט באלימות או מאיים עליה. יתרה מזאת, הקורבן (מכל מין) הוא חסר אונים בזמן פעולות כאלה. המאמר גם מעניש התנהגות בה עבריין הכריח אחרים לעסוק בפעילות מינית, תוך ניצול חוסר אונים של הקורבן.
כמובן, תחת מאמרים אחרים, מעשים בעלי אופי מיני הקשורים לקטגוריות האונס, מעשים בלתי חוקיים ניתנים גם לעונש. כאשר הקורבן פונה לרשויות אכיפת החוק, החוקר בוחר את הפרק המתאים ביותר של החוק הפלילי כדי להגיש הליכים נגד האזרח שביצע את הפשע. המעשים הנ"ל הם הבסיס לקיפוח חירותו של העבריין. משך הזמן משתנה - שלוש שנים לפחות, אך לא יותר משש.
המצב מחמיר
זה קרה שבדרך כלל נצפתה כפייה למעשים בעלי אופי מיני כאשר הקורבן נתקל בקבוצת אנשים שנטועים באגרסיביות. במצב כזה החוק מחייב גישה חמורה יותר. אם העבירה מבוצעת על ידי מספר אנשים שקשרו קשר בעבר למען זה או אירגנו את כל התנאים לביצוע מעשה שלא כדין, בית המשפט יעניש את האשמים במאסר לתקופה של ארבע שנים לפחות, משך המקסימום הוא עשור. תנאים דומים חלים על מי שגרם לקורבן לחלות במחלת מין.
אם מעשים בעלי אופי מיני ביחס לקורבן (ללא קשר למין) היו רצופים באיומים (כולל הטלת מום ורצח קשה), בית המשפט יחיל גם על העונש ענישה חמורה יותר. אל תסמכו על ויתורים אם המעשה הפלילי בוצע באופן אכזרי במיוחד. הם מעריכים את התנהגותם של האזרח הפגוע ושל אנשים אחרים, אם בכלל, שהשתתפו במצב.
אירוע מיוחד
בסולם מיוחד מוערכים באמנות. פעולות בחוק הפלילי בעלות אופי מיני, שתוארו לעיל, אם הקורבן היה אזרח קטין מכל מין שהוא, וכן תוצאה של פשע, הקורבן היה נגוע ב- HIV. בית המשפט מעריך השלכות חמורות אחרות, כולל פגיעה מוחשית בבריאות (נפשית, גופנית). במצב זה, העבריין יישלח לכלא למשך 8 שנים לפחות, התקופה המקסימאלית היא 15 שנה. בעתיד, לאחר שהשתחרר ממקומות כלואים בכפייה, לאדם כזה לא תהיה הזכות למלא תפקידים מסוימים ולבצע מספר פעילויות חברתיות ועבודה במשך שני עשורים. הגבלת חופש נוספת אפשרית גם היא - עד שנתיים.
אם מעשים בעלי אופי מיני עם אדם ממין כלשהו הפכו לסיבת מותו, העבריין ייענש במאסר 12-20 שנה.תנאים דומים מוענקים למי שקורבנותיהם הם אנשים מתחת לגיל ארבע עשרה. עם שחרורו מהכלא לא תהיה לעבריין הזכות לעבוד במספר תפקידים, לעסוק בסוגים מסוימים של פעילות. מצב זה יגבר על החיים במשך שני עשורים. הגבלת חופש נוספת חלה במשך שנתיים.
למד מהטעויות שלך
לעתים קרובות במקרים של מוסדות שיפוט ישנם מקרים של אונס, תקיפה מינית של אדם שהורשע בעבר במעשים בלתי חוקיים מסוג זה. אם הוכח את אשמתו של הרסידויסט, בית המשפט בוחר מאסר למשך 15-20 שנה כעונש. כאשר אזרח ישוחרר ממקום כזה במשך שני עשורים נוספים, לא תהיה לו הזכות למלא מספר תפקידים, כמו גם לנהל סוגים מסוימים של פעילות חברתית, פעילות עבודה. בחלק מהמקרים בית המשפט עשוי להחליט לטובת מאסר עולם, אם הנסיבות יובילו למסקנה כזו.
בטיחות והגינות
לפני זמן מה, מעשים בעלי אופי מיני על פי חוק נחשבו לתחום שיפוט רק כאשר הקורבן נאלץ לקיים יחסים חד מיניים על ידי גבר. לפני זמן לא רב הוכנס מאמר חדש תחת המספר 132, שממלא את החסר ומעניק הגנה משפטית לכלל האזרחים. בארצנו מובטחת חופש אישי אינטימי לכולם ולכולם, ללא קשר למאפיינים או אמונות ביולוגיות.
בעבר, החוק מחויב להעניש לא רק על מעשים מיניים, אלא על דרכים אלימות לספק את צרכיהם של קטגוריות מסוימות של אזרחים. נוסח החוקים הוא כזה שאדם שאינו מעוניין לקיים יחסים שאינם מקובלים עליו מוגן על ידי החוק מפני עיסוק בהם בניגוד לרצונו. זה עוזר להציל חיים, בריאות נפשית, פיזית. כל אזרח יכול לסמוך על יושרה רוחנית.
פשע: תסמינים
בית המשפט מוערך האם הייתה אונס או תקיפה מינית על סמך סימני אירוע. סובייקטיבית, אובייקטיבית ניתנת לניתוח באותה מידה. אנו חוקרים חפצים (להוסיף., עיקריים), נושאים, סימני הצד האובייקטיבי.
על מנת שמעשה יהיה מסווג כאונס, מעשים מיניים, הרכב המושלמים צריך להיות איום של אלימות או ביצוע כזה. במאמר 131 הייתה נורמה דומה קודם לכן, שנחשבה רק לאונס. ב -132 המעודכן הוא מעט מורחב, מכסה מקרים שונים של מעשים מיניים לא חוקיים. במקביל נקרא המאמר ה- 132 להעניש את כל עבירות החוק שאינן נופלות תחת סעיף 131, במקביל אותו פשע אינו מוערך בשתי דרכים בו זמנית, אך נקודת החוקים המתאימה יותר לנסיבות.
חשוב לדעת
אם נשווה את העונש על אונס ומעשים מיניים אחרים, ניתן להבחין כי מבחינת החוק מעשים בלתי חוקיים כאלה נאמדים כשווים בערך. מנקודת מבטם של עורכי דין רבים, גישה זו נכונה, שכן היא מאפשרת להבטיח את שלומם של הציבור ואת הזכות לחופש מיני של אזרחים. עם זאת, בעת ניתוח פשע, תפקידו של התובע הוא ללמוד בקפידה את כל ההיבטים של מה שקרה לסווג את האירוע על פי המאמר הנכון על מנת להימנע מהצדקה שגויה של האזרח האשם.
כפי שניתן לראות מהמאמר ה- 132, מושאם של מעשים מיניים אחרים (ביחס לאונס) יכול להיות באותה מידה נציגים של שני המינים. ענישה תחת שלטון חוק זה כפופה לגבר שהקורבן שלו היה זכר, אישה שהקורבן שלה היה בהתאמה ממחצית היפה של האנושות.החקיקה מחשיבה גם הרמפרודיטים, קורבנות למעשיו הפסולים.
מושא לפשע
החוק מעניש לא רק כפיה למגע מיני אינטימי, אלימות, אלא גם מעשים מיניים אחרים. ניסוח זה (מעורפל למדי למראה קהל רחב) מכונה בדרך כלל כפייה למגעים בעל פה, חיקוי של יחסים וצורות אחרות, אשר חלק מהאזרחים מעריכים כסטיות חיוניות. כפייה לקשרים מאותו המין ופעולות אחרות הופכות לסיבה לפתיחת תיק אם הם התרחשו אם הקורבן לא רצה להיות חבר במעשה אינטימי. אם האזרח הפצוע נאלץ על ידי איומים, אלימות, אם העבריין ניצל את חוסר האונים שלו, עליכם לפנות לרשות החוקית כדי להגן על זכויותיכם.
נכון לעכשיו, מעשים מיניים מוערכים על פי החוק באופן שהרכב המעשה הפלילי הוא פורמלי. המשמעות היא שהעונש ממתין לפושע שאשמתו הוכחה, ללא קשר לשאלה אם הצליח לספק את צרכיו או שהתהליך הופסק.
מציאות וסטטיסטיקה
פעילות מינית היא בעיה שאין לה גבולות. אלימות היא בערך 90% מכלל המעשים המפרים חוקים הקשורים לשלמות מינית, ורק מעט פחות ממחצית המתרחש בארצנו מסווגים לפי סעיף 132. לאחרונה מספר המעשים מסוג זה רק עלה בעשרות אחוזים משנה לשנה.
נכון לעכשיו, בין הנסיבות שמגבירות את אשמתו של הפושע, הם השתתפות בקבוצה ואיומים, פגיעה, זיהום בפתולוגיות וכן מעשים כאשר אזרח ידע מראש שקורבן לא הגיע לגיל הרוב. התנהלות שגויה כזו מסווגת כחמורה. על פי החוק, הם מדורגים באופן דומה לאונס. זה נובע מסכנה ציבורית מוגברת.
מה עם השכנים?
כמעט בכל מעצמות אירופה ניתן להעניש מעשים בעלי אופי מיני גם על פי החוק הפלילי. התקנים נבדלים מעט במדינות שונות וישנם מספר מאפיינים ייחודיים המורגשים במיוחד בהשוואה לתקנים שאומצו במדינתנו. ניתוח של נקודות כאלה נחוץ כדי לשפר את החקיקה המקומית - זו בדיוק העמדה עליה מתעקשים כמה משפטנים.
לדוגמה, בבולגריה, מעשים אלימים של אדם שהקורבן היה אדם מאותו מין נשוא לתביעה פלילית על פי מאמר מיוחד שנכתב באופן פרטני למקרה כזה. האחריות לכל התנהגות בלתי הולמת אחרת, פרט לכפייה של אדם על ידי גבר ואונס, מובאת בהוראה אחרת של החוק הפלילי. יש הבדל בולט ממצבנו, בו כרגע משולבים הקורפוס delicti בשני מאמרים בלבד. מנקודת מבטם של מספר אנליסטים, ההפרדה מספקת גישה נכונה יותר למעשים בלתי חוקיים, ולכן ניסוח כזה עדיף על סעיפי חוקים אוניברסליים.
זה מוזר
על פי החוק הבולגרי, הערכת מרכיבי הפשע מחייבת לקחת בחשבון ביצוע מעשה שלא כדין כנגד קורבן שהיה במצב חסר אונים. בנוסף, נקבעת האחריות להבאת אדם למדינה כזו. ניסוח כזה (כפי שצוין על ידי מספר מומחים) שלם יותר, נכון יותר.
הבדל מעניין נוסף בין החוק הבולגרי לחוק המקומי הוא הקצאת נסיבות מיוחדות המגבירות את אשמתו של האנס. בין אלה המצב כאשר שני אנשים או יותר קורבנות. מקרה חמור במיוחד נחשב אם כתוצאה מהמעשה, אזרח קטין עשה ניסיון להתאבד.
ובגרמניה?
במדינה זו עונשים בעלי אופי מיני ניתנים כיום לענישה על פי אותה מאמר העוסק באונס, אין פסקאות מיוחדות להענשת עבריינים. אין תקנים נפרדים החלים על המצב כאשר הקורבן והאנס הם מאותו המין ושניהם גברים. נוסח החוק הוא כזה שניתן להחיל אותם בכל מקרה של כפייה על מעשה אינטימי, ללא קשר למין המשתתפים במצב.
החקיקה הגרמנית נותנת תשומת לב מיוחדת ליחסים בין הקורבן לצדדים שלישיים ולא רק לאינטראקציה עם מבצע העבירה. האדם שבעצמו לא עשה מעשה אינטימי, אלא הראה פעילות מסוימת, איים, השתמש באלימות בכפייה, הופך למבצע. על פי הערכת חוקי ארצנו, אדם כזה יהיה מעורב במקרה כשותף.
אוסטריה: תכונותיה
במדינה זו נכנסו לתוקף שתי פסקאות של החוק הפלילי, האחת עוסקת באונס והשנייה קובעת עונש על מעשים אחרים בעלי אופי מיני. אם תשימו לב לפורמולות ספציפיות תוכלו לראות כי אין קשר למגדר המשתתפים במצב. הנטייה חלה באופן שווה על כל האופציות, כולל כפייה של גבר על ידי גבר ואישה על ידי אישה.
פיסקה מיוחדת בחוק נוגעת לכפייה ביחסים מסוג זה בין בן / בת זוג או אדם עמו עבריין בקשר נישואין לא-פורמלי. הימצאות תלונה רשמית של הקורבן הופכת לבסיס לפתיחת ההליכים הפליליים. באופן מוזר, פעילים רבים מציעים להכניס סעיף דומה בחקיקה הנוכחית של ארצנו. בנוסף, מוצעות הצעות לגבי אי-אפשרות השלמת הניירת על בסיס פיוס בין הצדדים.