מרכיבי העבירה: מושג, סוגים, מאפיינים. סוגי עבירות

כיום, במדעי המשפט, בפועל, בניית המבנה המשפטי של עבירה משמשת כמנגנון חשוב. זהו שילוב של די והכרחי בהתאם לאלמנטים או תנאים החוקיים החלים בעלי אופי סובייקטיבי ואובייקטיבי כדי לקבוע מעשה שלא כדין כעבירה.

הרכב העבירה: מושג ואלמנטים

יש להבין את הרכב העבירה כמערכת של גורמים המספיקים והכרחיים בכדי לקבוע את הפעולות שבוצעו כעבירה, ולפיכך להחיל חבות משפטית על העבריין. חשוב לציין שבתוכה מקובצים באופן מוחלט כל המאפיינים של האחרונים. יתר על כן, הם קשורים ליסודות העבירה. עליכם לדעת שהמבנה של קטגוריה זו כולל ארבעה רכיבים. ביניהם, הצד הסובייקטיבי, הצד האובייקטיבי, סובייקט ואובייקט. רצוי לשקול ביתר פירוט את המושג ואת המרכיבים העיקריים של העבירה המנהלית.

עבירות מכוננות

עליכם לדעת כי מרכיבי העבירה שניתנו בפרק הקודם נחוצים במובן זה, בהיעדרם של כולם במצטבר, המעשה המחויב אינו יכול להעפיל בפועל כעבירה. מספיקים היסודות הקיימים בעבירה, מכיוון שהיא מבטלת את הצורך לקבוע מאפיינים נוספים של העבירה על מנת להעמיד לדין אדם בגין העבירה שבוצעה.

מושא עבירה

להבנה מלאה של הנושא, רצוי לקחת בחשבון את כל מרכיבי המצרף בנפרד. כפי שהתברר, חלק מהעבירה המנהלית הוא מטרתו. יש להבין את מושא העבירה כיחסים חברתיים, ערכים ואינטרסים המוגנים בחוק, אשר לגבים העבירה על ידי העבריין היא רלוונטית.

יש לציין כי בדרך זו או אחרת הם נפגעים. בנורמות משפטיות, מרכיב זה של העבירה נקבע בכל מקרה. זה יכול להיות בריאות אדם או חיים, פעילות כלכלית, רכוש, ביטחון המדינה וכן הלאה. כך שכאשר מציינים את הערכים אליהם מופנית העבירה בעלת אופי בלתי חוקי, האובייקט בכל מקרה משקף את הפגיעה החברתית של העבירה.

הצד האובייקטיבי של העבירה

המאפיין של מרכיבי העבירה מרמז כי במערכת הנדונה מרכיב חשוב הוא הצד האובייקטיבי שלה. חשוב לדעת כי האחרון מגדיר עבירה כמעשה התנהגות, מעשה. זה נוצר מעצם פעולה בעלת אופי בלתי חוקי; השלכות שליליות שנגרמו; קשר סיבתי ביניהם, ובהתאם לכך, המעשה.

עליכם לדעת כי המאפיין של היסוד הנחשב לעבירה, כך או אחרת, נוצר באמצעות מעשים משפטיים רגולטוריים. ביניהם, חשוב להדגיש חוסר מעש או פעולה, מקום, שיטה, נסיבות יישומה, חומרת הפגיעה שנגרמה וכן הלאה.יש לציין כי הרכב העבירות, ולכן מידות האחריות בהן נעשה שימוש, שונות, התלויות בהיעדרן או נוכחותן של גורמים מהצד האובייקטיבי שקבע החוק הנוכחי.

דוגמא

בפרק זה, רצוי לתת דוגמא למרכיב אובייקטיבי של העבירה המנהלית שנחשבה קודם לכן. אז בהתאם לסכום המס שלא שולם, מעשה של אזרח עשוי להיות מוכר כפשע או הפרת מס.

אם סכום המס שלא שולם על ידי יחיד עולה על 200 שכר מינימום, כך או אחרת, ייחשב המעשה כהעלמת מס בסכומים גדולים, וייתן לו סימנים של קורפוס delicti, כאמור באמנות. 198 לחוק הפלילי וכולל שימוש באחריות פלילית. כאשר סכום המס שלא שולם עולה על 500 שכר מינימום, התחמקותו של אזרח מתשלום תשלומי מיסים מתממשת בסכום גדול במיוחד. בכל מקרה, זה מהווה גורם מוסמך של קורפוס, כאמור באמנות. 198 לחוק הפלילי וכולל עונש חמור יותר מאשר במקרה של העלמת מס בסכום גדול. אם סכום המס שלא שולמו פחות מפי 200 משכר המינימום, הרי שהמעשה המקביל אינו פשע, אלא הפרה בעלת אופי מס, שמשמעותה שהיא אינה כרוכה בשימוש בעונשים פליליים, אלא בסנקציות מס.

חשוב לדעת!

כפי שניתן לראות מהדוגמה לעיל, אותה התנהגות שגויה יכולה להיות מוסמכת בדרכים שונות, התלויות בעיקר בכמות הנזק שנגרם, כלומר בחומרת ההשלכות בפועל. חשוב לדעת כי לגורמים הבאים עשויה להיות השפעה דומה על השימוש באמצעי אחריות מסוימים ועל הסמכה הקודמת לעבירה:

• שיטת ביצוע עבירה (שוב על ידי קבוצת אנשים המשתמשים בשטח המשרד שלהם).
• מקום העבירה (בשטח הכבוש, בשטח השמורה).
• נסיבות העבירה (במצב צבאי, בזמן מלחמה, כתוצאה משילוב של נסיבות קשות).

גורמים מהותיים

חשוב לדעת שבניסוחים מסוימים הגורמים המוצגים בפרק הקודם נקראים בדרך כלל חומר. סימן הכרחי ליסודות עבירה מינהלית הוא ההשלכות המזיקות שנרשמו בנורמה המשפטית. יש לזכור כי עבירות מסוג זה נחשבות למימוש רק עם התרחשות ההשלכות המפורטות בחוק. במקרה זה, יש צורך ליצור קשר סיבתי בינם לבין מעשה האדם. נהפוך הוא, בעבירות בעלות אופי פורמלי, ההשלכות אינן בין המאפיינים החובה של הצד האובייקטיבי, ובהתאם, אינן ממלאות שום תפקיד בפתרון סוגיית ההסמכה של מעשים ואחריות.

נושא העבירה

כפי שהתברר, מספר האלמנטים בעבירה ניהולית (CAO) כולל את הנושא שלה. כיום הוא מתפרש כאדם מוסמך שביצע פעולה בלתי חוקית (חוסר מעש). ברור מאליו שהרכיב שהוצג לוכד מאפיין כה עבירה של העבירה כמו יכולתו המשפטית של מי שביצע את המעשה. במגזרים משפטיים שונים סוגיית נושא העבירה נפתרת בשיטות שונות.

חשוב לזכור כי נושא הפשע יכול להיות אזרח שפוי באופן בלעדי שהגיע לגיל מסוים. יש להוסיף כי כיום ארגונים ואזרחים מוסמכים יכולים להיות נושא לעבירות אזרחיות, מיסוי או מינהלי.

מידע נוסף

יש לזכור כי התנאי הכללי לדיון באחריות על אנשים כיום הוא שפיותם, במילים אחרות, מצבם הנפשי ביחס לרמת התפתחותם ובריאותם, המאפשרת להם לממש את מעשיהם (חוסר מעש) בעצמם, לשלוט בהם וכמובן לשאת בחוק המקביל אחריות. דווקא בגלל היעדר מרכיב זה בהרכב המעשה של אדם העשוי להיחשב מטורף (לא כשיר), העבירה הופכת ללא רלוונטית.

הגורם השני להכרה באדם כמושא לעבירה הוא גילו. בנוסף, נכון לעכשיו, נקבעים חוקים ספציפיים על פי החוק החל לגבי נושאי עבירות מסוימות, במילים אחרות, ההנחה היא כי ביצוע עבירה ספציפית יכול להתבצע רק על ידי גורם מיוחד - שירות צבאי, פקיד, עד וכדומה.

צד סובייקטיבי

עליכם לדעת שההיבט הסובייקטיבי של העבירה מאופיין בדיוק באשמת העבריין, ולכן הוא מורכב בהתאם לסימן האשם. האשמה כיחסו הנפשי של האדם כלפי מעשה ממומש ניתנת לצורות שונות, כולל רשלנות וכוונה.

יש לזכור כי העבירה נחשבת למכוונת כאשר האדם שביצע אותה הבין במלואו את עוולת המעשה שלו, ראה מראש, רצה או התיר במודע את הופעתן של השלכות המזיקות לחברה או היה ביחס אדיש אליהם.

מעניין להוסיף כי בהתאם לגישה הסובייקטיבית כלפי ההשלכות המזיקות של פעולותיו של עצמו (חוסר מעש), הכוונה מסווגת כעקיפה (חוסר רצון, התעלמות או הנחת תוצאות ביודעין) וכישירה (רצון לתוצאות). כדוגמה להפרה מכוונת, רצוי לשקול יישום של דגימות מבוססות של מוצרים סחירים שאפשר לסחיר עליהם בכפוף לתוויות ללא תיוג כזה.

חוסר זהירות, בדרך זו או אחרת, נבדל על ידי העובדה שהעבריין אינו מעוניין בתוצאות המסוכנות לחברה כולה או לקבוצות חברתיות מסוימות. עם זאת, הוא גם צופה אותן, אך ללא סיבה מספקת מקווה לחסל, או לא צופה, מזיק לחברה. תוצאה, למרות שהוא יכול היה לעשות את זה. לדוגמא, תייר שלא הוציא מדורה על עצירה מבין כי כתוצאה מפעולה כה מסוכנת יכולה להתרחש שריפה שהורסת מטעי יער בדרך זו או אחרת, בכל זאת, הוא מקווה ליערים, גשם אפשרי או כיבוי אש טבעיים . חשוב לציין שבמקרה כזה, החישוב נחשב כשגוי, מכיוון שלא היו לכך שום עילות, אשר מספיקות.

לכן, כדי להביא לדין לחלוטין כל אדם, יש צורך לאפיין את הפן הסובייקטיבי של העבריין, במילים אחרות, לבסס את קיומה של האשמה בפועל במעשה המחויב.

סיווג העבירות

בפרק האחרון, ראוי היה לקחת בחשבון את סוגי העבירות הקיימות כיום. חשוב לציין כי הם מסווגים על פי שני בסיסים עיקריים: טבעם ומידת הסכנה ביחס לחברה כולה ולקבוצות ציבוריות אינדיבידואליות. כך, מטבע העבירה מחולקים למשמעת, מינהלית, פלילית ואזרחית. על פי קריטריון מידת הסכנה הציבורית, נבדלים סוגי העבירות הבאים: עבירות פליליות ועבירות הכוללות רכיבים אזרחיים, מינהליים ומשמעתיים.