אמנות. 152 GIC עונה על שאלות בנוגע לפגישה המקדימה. נחשפות חשיבותו, מטרתו, פעולות הצדדים ובית המשפט. במילים פשוטות, מדובר בשיחה שקיים בית המשפט במטרה להכין את התיק לשיקול לגופו של עניין. קחו בחשבון את הניואנסים המעשיים.
בוצעו שינויים
הגרסה הנוכחית של סעיף 152 לקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית נראתה מבט שונה כבר מההתחלה. שינויים בהפרשות התרחשו ממספר סיבות והיו משלימים ומבהירים:
- הכנסת צורות תקשורת, דרכן אין צורך להיות ישירות באולם בית המשפט;
- הצגת מודל של מערכת חיסול במערכת בתי המשפט לבוררות;
- רפורמה ואיחוד מערכת הערעורים וערעורי החילול שהתקיימה בשנת 2010;
- הבהרת מעשיו של השופט במחלוקת על מקום מגוריו של הילד.
מה המטרה של
אמנות. 152 קוד סדר הדין האזרחי מכוון ליצור תנאים לחקר מלא ואובייקטיבי של נסיבות המחלוקת. מסמכים שנערכו, גם אם נכתבו על ידי עורך דין מוסמך, אינם מספיקים בכדי לקבל החלטה בתיק.
לא הכל מתאים לנייר. יחד עם זאת, הישיבה המקדימה נותנת לצדדים אפשרות לצרף ראיות חדשות, להגיש עתירות לדרישת הראיות שאינן עומדות לרשות הצדדים מסיבות שונות. קיימת זכות להבהיר ולהוסיף את הטענות.
מאיפה הכל מתחיל
השופט, לאחר שקיבל את המסמכים מרשם בית המשפט, בודק אותם אם הם עומדים בדרישות החוק. אין הערות רציניות? אז נקבע דיון מקדים. בהליך אזרחי זה חובה. העתק מההחלטה לפתוח תיק נשלח לצדדים ולצדדים שלישיים. וגם על קיום ישיבה מקדימה, אשר מנוסחת על ידי שופטים בדרכים שונות. השפיעו על תכונות הגישה לעבודה.
מי מעורב בתהליך?
אמנות. 152 קוד סדר הדין האזרחי מתייחס לשופט המארגן את הישיבה. הוא מוחזק ביד אחת (הוא נוגע לערכאה הראשונה, בשלבים אחרים של ההליכים הדיון המקדים אינו אופייני). בישיבה משתתפים הצדדים ו (או) נציגיהם. נוכחות מפלגה עם נציג היא לא חובה.
כדי להשתתף בפגישה נבדקים מסמכי זהות. לרוב דרכון של אזרח. הנציג מציג את דרכונו וייפוי כוחו. בנוסף לייפוי הכוח, הרשות מאושרת בתעודת הלידה של הילד, בהוראת המיזם למינוי לתפקיד המעניק זכות ייצוג. העתק של המסמכים המרכיבים מצורף.
עותקים שכבר קיימים מאומתים עם המסמכים המקוריים, עותקי ייפוי כוח ומסמכים אחרים, מצורפים לתיק והם מאושרים אם לא סופקו בעבר.
זכויות משתתפי תהליכים
לתובע המטלות הבאות:
- לספק לשופט את המסמכים המקוריים לבדיקה;
- הגיש בקשות לראיות חדשות;
- להגיש עתירות לקריאת עדים, למינוי בחינת מומחה;
- בירור הדרישות או תיקונים אחרים ליישום.
מהן מטרות התובע בדיון מקדמי בהליך אזרחי?
- אספקת עותקים של חומרים המשלימים את תמונת המחלוקת;
- מתן תגובה לבית המשפט או לתביעה שכנגד;
- הגשת בקשה לאיסוף ראיות, קריאת עדים, עריכת בדיקות מומחים.
מה השופט עושה
ההחלטה על הישיבה המקדימה מבהירה את זכויותיהם וחובותיהם של הצדדים, את הפעולות שיש לנקוט על ידי הצדדים לקראת ההליך. המועד האחרון מצוין, לרוב הוא קשור למועד הדיון.
השופט מתוודע לצדדים לסכסוך, בוחן את סוגיית מעורבותם של צדדים שלישיים בהליכים. נבחנת עמדתו המשפטית של כל צד. לשופט הזכות להזמין את הצדדים לצרף ראיות חדשות, אשר לדעתו אינן מספיקות בתיק. לדוגמא, שופטים מבקשים לעיתים קרובות דוח הערכת שווי על רכוש שבמחלוקת. זאת בשל זיהוי עובדות הרלוונטיות ליישוב סכסוך מסוים. התעלמות מחוות דעתו של שופט ביחס לעובדות הרלוונטיות למקרה מובילה לאובדן בתיק, שבאופן טבעי איננו בסעיף. 152 קוד סדר הדין האזרחי.
ההתייחסות לחוק או לתקנות הצדדים בתיק אינה מגבילה את השופט ביישום נורמות החקיקה המחייבות אותו.
חלוקת חובות ההוכחה
אם כי באמנות. 152 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, זה לא נאמר ישירות, השאלה נפתרת, על מי נמצאת ההוכחה לאילו עובדות. ככלל, הצדדים מחויבים לאשר את אלה שהם מתייחסים אליהם. החריג הוא בדרך כלל עובדות מוכרות או מוכרות על ידי שני הצדדים. ישנם מקרים הקבועים בחוק. במקרה של נזק, הנאשם מוכיח את היעדר האשמה אם התובע מוכיח את עובדת הפגיעה.
יש הוראה לדעות קדומות. לדוגמא, מחלוקת נידונה בעבר בין הצדדים. יש לקחת בחשבון את העובדות שנקבעו בה כאשר מתעוררת סכסוך חדש עם אותם משתתפים.
סיוע בראיות
הסבר על יישום אמנות. 152 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, בית המשפט העליון מתחייב לברר אילו ראיות יש למשתתפים בתהליך והאם הם זקוקים לעזרה. במספר מצבים, אי אפשר להסתדר בלי התערבות, למשל, מידע ממשרד הנוטריון בשל החובה לשמור בסוד לאנשים שאינם קשורים למקרה הירושה או לביצוע עסקה מונפקים רק בצו בית משפט. כאשר אין איסור כזה, ארגונים המסרבים לפרסם מידע מתייחסים לרוב להסכמה להוצאתו רק על סמך החלטת בית משפט. לפעמים בתגובה לפנייה לא ניתנת תשובה כלל. עובדה זו היא גם סיבה טובה לבקש עזרה משופט.
משך המפגש
ברוב המקרים הפגישה מתקיימת במהירות, ולעתים קרובות בית המשפט ממשיך מייד לבחינת הגופם. עם זאת, בהתחשב במורכבות, ניתנה הזכות להאריך את זמן הישיבה המקדימה ביותר מחודש. זה הוקם סעיף 3. 152 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית.
תכונות של ייצור בסכסוכים על ילדים
המשפט על מקום מגוריו של הילד נמשך זמן רב (לרוב לוקח כמה חודשים). ולהורים או לאחד מהם הזכות לבקש מבית המשפט לקבוע את מקום מגוריו הזמני של הילד לפני פסק הדין לגופם. הקפד לקחת בחשבון את עמדותיהם של ילדים ורשויות אפוטרופסות.
מותר לא לשנות את מקום המגורים בפועל לתקופת ההליכים. במקרה של הצהרה על בקשה שכזו, תינתן פסק דין של בית משפט.
סמכויות נוספות של בית המשפט
כבר בשלב של שיקול ראשוני, זכות בית המשפט לקבל החלטה על השעיה, סיום, השארת ללא תמורה. כלומר בהתבסס על כלל זה, בית המשפט אינו צריך להמשיך ולשקול לגופו של עניין. לנתבע זכות לבקש זאת.
מרגע שמתחילים לפעול בתי הדין לעיסוק, נאכף הכלל על העברת תיק לבית משפט אחר שיש לו שיפוט כללי או שיפוט בוררות, אלא אם כן יש לכך סיבות.
השלכות אחרות חסרות את ההתיישנות. אין זה הגיוני להתייחס למעבר אם התובע ביקש מבית המשפט להחזיר את התיישנות והצביע על טעמים טובים לכך.
כאשר מחליטים על מועדים שהוחמצו, הם מעוניינים גם לדעתו של הצד השני, הזכות להביע את טענותיו ולהתנגד.זכות הערעור על הסירוב להחזיר את המונח ואז בתביעה בהתאם לחלק 6 לאמנות. 152 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית הוא התובע. לנתבע אין זכות לערער על ההחלטה להחזיר את הקדנציה.
תיקון ליטיגציה
החוק מחייב לשמור את תיעוד מושב בית המשפט באותם תנאים כמו כאשר שוקלים את המקרה לגופם. בעת ההרכבה הוא יכול להשתמש בהקלטת שמע, אך הוא לא חובה. בפירוש לאמנות. 152 קוד סדר הדין האזרחי, ניסיונות קודמים להכניס פרוטוקולי שמע חובה מציינים, אולם מסיבות שונות הרעיון לא יושם.
בקרב עורכי דין עולה כל העת תלונות ביחס לרשומות בכתב. עד כה, הדרך היחידה להגן על האינטרסים של הצדדים בתהליך היא להגיש את כל הבקשות הכתובות מראש.
זכות להתלונן
למרות שאמנות. 152 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית וחלק 3 בפרט, מרמז על חובתו של בית המשפט לקחת בחשבון את עמדות הצדדים. כתוצאה מכך, קיימת זכות ערעור על מעשים מסוימים של שופט מבלי להמתין להחלטה לגופם. מבחינת הזמן, יש למפלגה הזכות לבקש מיו"ר בית המשפט לנקוט בצעדים לזרז את ההליך.
לסיכום
הישיבה המקדימה מכוונת להיערך לשיקול המחלוקת לגופם. השופט בוחן את תיק התיק, מבהיר את רשימת העובדות שיש להוכיח לצדדים, אילו ראיות עדיין נחוצות. זה מסייע בקבלתם, וגם מסביר את ההשלכות של סירוב לערוך בדיקה או השתתפות בה.
לצדדים ניתנת הזכות להבהיר את דרישות התביעה, להגיש התנגדות לה, עתירות נוספות הנוגעות לניהול חקירות עדים.
