כותרות
...

בקשה לבחינת כתב יד. בדיקת כתב-יד משפטי. בחינת חתימה

בקשה לבחינת כתב יד מוגשת לבית המשפט במסגרת משפט שכבר החל. אפשרות נוספת היא לערוך בדיקה במהלך חקירה פלילית.

מהי בחינת כתב יד, כיצד להשיג אותה?

תקנות חקיקה

סדר המינוי והבדיקה מוסדר באופן הבא:

  • קודי נוהל (קוד סדר הדין האזרחי, קוד סדר הדין הפלילי, CAS ו- CAO) המכילים את הזכויות והחובות של המשתתפים בהליך זה. הם מתארים גם את הניואנסים עם בקשה לבחינת כתב יד.
בקשה לבחינת כתב יד
  • החוק "על מומחיות משפטית ממלכתית", המתאר את מעמדם של העוסקים במחקרים אלה, את דרישותיהם, כמו גם תחומים לפיתוח בדיקה משפטית. המעשה הנורמטיבי משלים את החקיקה הדיונית.
  • הזמנות והוראות של מחלקות המחליטות על בחינת יחידות וארגונים הקשורים למחלקות הרלוונטיות.
  • הנחיות המתארות שיטות מחקר, אוסף חומרים וכללים להערכתם.

בנוסף, יש הסברים על הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית. החלטה אחת של המליאה התקבלה על בדיקה משפטית בהליכים פליליים וסקירה אחת על הנוהג של ביצוע בדיקות משפטיות כחלק משיקול סכסוכים אזרחיים.

מדוע ללמוד את הנהלים

כדי להשיג את מטרת המחקר, צריך להיות לך מושג כיצד נפתרים סוגיות מסוג זה. אם מתקבלת סירוב, נותרה הזכות לערער עליה. אם זה לא אפשרי, כדאי להעלות נושא זה שוב בשלב הערעור, החילול או הפיקוח.

הליך אזרחי

עתירה לבחינת כתב יד בתיק אזרחי מוגשת לשופט. המסמך נערך יחד עם התביעה. ואז, במשפט, במסגרת הדיון המקדים, מוכרעת שאלת עריכת הבדיקה.

הגשת הבקשה לאחר ההכנה לתהליך מורכבת על ידי החובה להסביר לבית המשפט מדוע היא לא הוגשה מוקדם יותר.

בדיקת כתב-יד משפטי

ההחלטה על מינוי הבדיקה מתקבלת על ידי השופט אם לבקשת אחד הצדדים, או מיוזמתו. אגב, לבית המשפט אין כל חובה להורות על בדיקה. ניתן לסרב לבקשה לבחינת כתב יד.

מתקבלת החלטה על מטרת המחקר בשאלות, מצוין המוסד אליו מועברים החומרים ושירותיהם משולמים על ידי המשתתפים בתהליך. השאלות הן סטנדרטיות, הן לרוב מוצגות על ידי השופט, והצדדים אינם מתערבים כאן, למעט חריגים נדירים.

הליך בוררות

על פי נתוני ה- AIC, בקשה לבחינת כתב יד נעשית באותו מצב.

המסמך מוגש יחד עם התביעה, אך לאחר מכן הוכרז בשימוע בדיון המקדים. השופט, ביוזמתו, ממנה מחקר אם זה נאמר במפורש בחוק, על פי תנאי החוזה או אם אמיתות הראיות מוטלת בספק. אחרת ההחלטה על מינוי הבדיקה מתקבלת רק לבקשת המשתתף בתהליך.

שאלות נבחרות על ידי השופט, הצדדים רשאים להגיש את הצעותיהם.

תהליך ניהולי

הקוד החדש המסדיר יישוב סכסוכים עם רשויות בנוגע לכללים למינוי מומחיות דומה יותר לקוד סדר הדין האזרחי מאשר למתחם האגרו-תעשייתי.

בחינת חתימה

בקשה לבחינת כתב יד לבית משפט לבוררות, כדוגמא במקרה זה, תתאים פחות מאשר בקשה דומה בתיק אזרחי.

תכנית עתירת בית המשפט

מסמכי נוהל נערכים על פי תבנית ספציפית:

  1. שם בית המשפט.
  2. F. I. O. משתתף בתהליך.
  3. הסיבות לצורך בבדיקה.
  4. הפניות לחקיקה, בפרט אם המחקר נחוץ בגלל השפעתו.
  5. שאלות מומלצות למומחה.
  6. הצעות היכן לערוך בדיקת כתב-יד משפטי (באיזה מוסד או למי מפקיד באופן ספציפי את התנהלותו).
  7. אנא ערכו בדיקה המציינת את המסמך הנבדק.
  8. חתימה ותאריך.

התוכנית המוצעת מתאימה לכל עסק, אך יש לקחת בחשבון את הספציפיות שלו. אם זה לא חורג מהיקף הסכסוך האופייני, אין קשיים.

מאפייני ההליך הפלילי

במהלך החקירה מוגשת בקשה לבדיקת כתב יד לחוקר או לשופט אם התיק כבר בשלב המשפט.

דוגמאות לכתב יד

מותר לבחירת מינוי הבדיקה בשני שלבים:

  1. נבחר מומחה, מובהרים כישוריו והצורך בהשתתפותו בפעולות חקירה ובחקר נסיבות המקרה.
  2. נשאלות שאלות.

בכל פעם שניתנת החלטה או פסק דין של החוקר או השופט.

יישום לפני משפט

נציג של ההגנה וגם התביעה רשאי לבקש בדיקת כתב יד שיפוטית. בנוסף, החוקרת רשאית למנות אותה מיוזמתה. לתובע האזרחי ולנתבע אזרחי יש זכות לכך, ובלבד שתושפע האינטרסים שלהם. במקרה זה, הבקשה היא כדלקמן:

  • פ. I.O. של החוקר או ראש צוות החקירה העובד בתיק;
  • מספר מקרה;
  • נסיבות שנאלצות להגיש בקשה;
  • הפניות לחוק החל;
  • שאלות מוצעות;
  • תאריך וחתימה.

בדיקות פליליות מבוצעות על ידי מרכזים פליליים של רשויות אכיפת החוק. פנייה לארגונים אזרחיים מותרת אם לא ניתן לבצע את הבדיקה בארגון המתמחה.

בחינת חתימה

משתתפי התהליך רשאים להגיש תלונה על סירובו של החוקר או הסכמתו לחקירה.

לתובע או לבית המשפט הזכות להכריז על הסירוב כבלתי חוקי ולחייב לערוך בדיקה.

בדיקה ומשפט בהליכים פליליים

סוגייתו מוכרעת בשלב השיפוטי, אם התגלו נסיבות עם זיוף או זיוף בשלב זה. אפשרויות אחרות - אם זה התנהל עם הפרות או לא לגמרי. ולבית המשפט יש ברירה: לערוך מחקר נוסף או חדש לחלוטין.

עתירה לבחינת כתב יד בתיק פלילי מאושרת על ידי בית המשפט אם הוא מסכים כי הסירובים שהושמעו קודם אינם מבוססים.

בחינת כתב יד

סוג המחקר המתואר, על פי מחיר לקליק, אינו נכלל ברשימת הנדרש.

אובייקטים וחומרי מחקר

מומחים בוחנים כמה קטגוריות של אובייקטים:

  • חתימות על מסמכים;
  • כתובות, תווים, תמציות שיש בהן נפח קטן;
  • רשומות נרחבות (לדוגמה, טקסט שמכיל דף בגליון);
  • נערכים מחקרים על עותקים של מסמכים.

דגימות כתב יד נבחרות בהתאם לצורכי הבדיקה. המסמכים צריכים להיות דומים, למשל, שנכתבו באותה שפה, בערך באותה עת. משך הזמן בין כתיבת עבודות לא צריך להיות ארוך מדי.

החומרים שנאספו מסווגים כדלקמן:

  • חופשי;
  • חינם בתנאי;
  • ניסיוני.

במקרה הראשון, הם מנסים בכוונה לאסוף מסמכים שהוצאו להורג במצב חופשי, כאשר אדם לא הניח כי המסמכים שנערכו על ידו יועברו למומחים ללימודים. הצהרות, הוראות, בפרט אלה שהוגשו במסגרת המשפט, הן חומר מתאים למדי.

עריכת בחינת כתב יד של apk

אם נותח הטקסט, נסה לאסוף לפחות 6 גיליונות עם דוגמאות כתב יד, אם החתימה היא לפחות 10 גיליונות. כל המסמכים נאספים עליהם נחתם האדם שחתימתו נבדקת.

בחינם מותנית - אלה נוצרים, אולי מתוך הבנה שהם ייחקרו בעתיד. לדוגמה, המסמכים שנמצאים בתיק.

דוגמאות ניסיוניות - נוצרו לצורך עריכת בדיקה בנוכחות מומחה.

מהן המטרות של מומחה?

לבחינת חתימה שתי מטרות:

  1. גלה את האותנטיות של החתימה או הטקסט.
  2. גלה באילו תנאים היה האדם שכתב.

יש כמה נקודות ביחס לנקודה האחרונה:

  • מצב רגשי או פיזי של אדם, המשפיע על סגנון כתב היד;
  • העמדה בה האדם כתב;
  • האם כתב היד השתנה במודע;
  • האם היה רצון לשחזר את כתב היד של מישהו.

אילו שאלות נשאלות

בחינת חתימה או מסמך אחר מחייבת בחירת השאלות המתאימות לנסיבות הספציפיות. עיקר המקרים אינם מקוריים, ובהתאם, שאלות חוזרות ונשנות.

התרגול מראה כי רשימת הנושאים לאורך זמן מתואמת עם ארגונים מומחים. אחרת, המומחה לא יתן להם תשובות, או שלא יספק את השופט בגלל חוסר בהירות. נוהג זה מאפיין במיוחד את רשויות אכיפת החוק.

הרשימה המשוערת שלהם היא כדלקמן:

  • מי מהאנשים שצוינו כתב את הטקסט?
  • האם האדם המציין הניח את חתימותיהם בכמה מקומות על המסמכים?
  • האם האדם המצוין כותב את הטקסט?
  • האם המסמך נכתב במלואו או בחלקו על ידי האדם המצוין?
  • האם הטקסט נכתב על ידי גבר או אישה?
  • לאיזו קבוצת גיל שייך מחבר הטקסט הכתוב?
  • האם הטקסט נכתב במסגרת הרגילה?
  • האם הטקסט נכתב במצב יוצא דופן?
  • האם יש חיקוי של חתימת מישהו אחר או עיוות הסט?
  • האם יש כתבי-יד או תיקונים בטקסט שנעשו על ידי אנשים אחרים?
  • האם הטקסט מבוצע בתאריך המצוין במסמך?

לסיכום

הבדיקה מתבצעת במינוי בית משפט או חוקר על ידי מומחים בעלי הכשרה מיוחדת. מטרת המחקר היא לברר את מצבו של כותב הטקסט, וכן האם הוא אמיתי.


הוסף תגובה
×
×
האם אתה בטוח שברצונך למחוק את התגובה?
מחק
×
סיבת התלונה

עסקים

סיפורי הצלחה

ציוד