תביעת פרס: קונספט, סוגים

תביעת אכיפה או פסק דין הינה סוג מיוחד של הצגת טענות מהותיות או משפטיות מסוימות של התובע כנגד הנתבע. מטרתה אינה להצהיר על קיומן של זכויות, אלא לדרבן את הנאשם לנקוט בפעולות ספציפיות או להפך, להניע את הנאשם לחוסר מעש.

יש לבצע בהכרח תביעה למתן פסק דין על ידי החלטת בית משפט, יתר על כן, אכיפה של החלטת בית משפט בכוח אפשרית גם כאן. הדבר אפשרי אם הנאשם מגיב בצורה שגויה - עיכוב או שאינו רוצה לבצע את החלטת בית המשפט. כמובן, בטרם מתקבלת ההחלטה על התחייבויות הנתבע, בית המשפט בוחן באופן מקיף את הזכויות המשפטיות של התובע ביחס לדרישה של כל פעולה מצד הנתבע. רק לאחר מכן מקבל הנתבע תביעה לפסוק.

נושא

נושא תביעה שכזו הוא בעיקר למענם התובע פתח במשפט נתון, שהוא בדיוק הבסיס להחלטת בית משפט. תביעה לפסיקה הינה בכל מקרה השבת זכותו המופרת של התובע נשוא התביעה. זה מכוון בהכרח להגנה, השונה, למשל, מתביעות להכרה, כאשר הנושא הוא יחסים בפני עצמם, חוקיים או חומריים. במקרה זה, אבטחת התביעה מבטיחה את ביצוע הפרס. זאת מכיוון שהפסיקה מבוססת תמיד על עובדות מסוימות הספציפיות לחלוטין כאשר נפגעות זכויותיו של התובע, וכן על עובדות המאשרות את מעשיו של הנתבע, אם האחרון אינו ממלא את תפקידו או פוגע באינטרסים או בזכויות הלגיטימיות של התובע. התביעה המבצעת מכילה בהכרח את דרישות התובע כלפי הנתבע לנקוט בפעולות ספציפיות או להימנע מהן, ואבטחת התביעה מבטיחה את ביצוע הפסק. זו הסיבה שיש להם שם אחר - זה תמיד שם נרדף לתביעות אכיפה.

כמעט כל סוגי תביעות הפסיקה, הנחשבות בבתי משפט בכל הרמות, מסווגות כהנהלה, שכן הן הכלי העיקרי להגנה משפטית על אזרחים ומשפיעות תמיד על ההיבטים המגוונים ביותר של יחסים חומריים ומשפטיים. לדוגמא, הם עשויים לדרוש מהנתבע להחזיר את החוב, לפנות את שטח המגורים, לשלם מזונות ילדים, להסיר מכשולים בעת הכניסה לדירה, והרבה, הרבה יותר. כמו כן, תביעת פסק דין, שהדוגמא תינתן להלן, תידרש בהכרח בבית המשפט באופן מקיף. מדובר בתביעה של בעל חפץ או רכוש בו הוא מבקש מבית המשפט להשיב אותו מחזקתם של לא מורשים, או לפנות מדירה בבעלותו אדם בלתי מורשה שהתיישב שלא כדין, כמו גם אם איבד את הזכות להתגורר באזור מגורים זה. ויכולות להיות הרבה דוגמאות כאלה.

הגשת תביעה

קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית אינו מבליט שום דרישה מיוחדת לתביעות אכיפה. סוגי תביעות הענקת הפרס מגוונות מכדי שניתן יהיה להתקיים בכללים אישיים. הם משותפים לכולם. יש להגיש בקשות לבית המשפט לנציגי התובע או לתובע עצמו, יש לערוך אותם בכתב ולעמוד בכל הדרישות בצורה המפורטת בקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית (סעיף 131). יחד עם זאת, מסמכים מסוימים מוגשים לכתב התביעה שכבר נערך ונחתם, ורשימתו כלולה בקוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית (סעיף 132). מי שמתכוון להגיש תביעות פרסים צריך לבחון היטב את המאמרים הללו.בבית המשפט, כל התביעות הנכנסות נבדקות תוך חמישה ימי עבודה, לאחר מכן השופט מקבל את החלטתו. או שהתביעה מתקבלת להפקה, ועל בסיס זה, מוגש תיק בית משפט אזרחי, או שהתביעה נדחית.

יש לזכור כי בכל מקרה יש לשופט את הזכות לעשות כן - הוא יכול לסרב לתביעה, והבקשה לא תתקבל, הוא יכול להחזיר את התצהיר לתובעת לצורך עדכון, או שהוא יכול אפילו להשאיר אותה ללא תנועה. הוא עושה זאת לא מרצונו החופשי, אלא בהתבסס אך ורק על הוראות קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, בפרט על מאמרים מה 134 עד 136. המגוון הרחב ביותר של סכסוכים, מהותיים וחוקיים כאחד, חושף טענות אכיפה. לפיכך אין לתביעה למתן דוגמא לביצוע האמיתי היחיד. בכל כתב תביעה, על התובע לפרטיו, באופן גלוי ומובנה, לציין את כל נסיבות המצב ואת דרישותיו שלו. עליהם להיות מכוונים להשבת אינטרסים לגיטימיים ולהפר זכויות. זה האחרון ששונה בניסוח תביעה להכרה ותביעה לפסיקה. ניתן לראות במדגם הבא כאחת מהאפשרויות האפשריות לכתיבת הצהרה כזו.

הצהרת תביעה

צדק השלום (להלן צוין מספר החלקה, מחוז, עיר).

התובע: שם משפחה, שם פרטי ופטרונימיקה.

כתובת: שם העיר, רחוב, מספר הבית, בניין, דירה בה מתגורר התובע.

הנתבע: שם משפחה של הפרט, שם ופטרוניה או שם הארגון.

כתובת: שם העיר וכתובת הדואר המפורטת של המשיבה.

הצהרת תביעה להגנת זכויות (למשל צרכנית).

יתרה מזאת, התובע מתאר בפירוט את המצב בו הופרו זכויותיו. לדוגמא, בתאריך כזה-של-חודש כזה-וכזה ושנה-כזו, הוא רכש כמה סחורות בחנות בבעלות הנתבעת. מצוין שם המלא של הסחורה, ערכם לפי קבלת המזומן המצורפת. תקופת האחריות למוצר זה מצויינת גם היא, בהתאם לכרטיס האחריות המצורף. בשלב הבא מצוין תאריך הכישלון של מוצר זה כך שניתן לקבוע במדויק שתקופת האחריות טרם פגה, אופי התקלה והסיבות לחוסר האפשרות לשימוש נוסף בה מתוארים בפירוט. בחודש כזה וכזה של שנה כזו ושנה העבירה התובעת את הסחורה לתיקון (מצוין שם וכתובת המדויקים של ארגון התיקונים, אשר מאושרים גם על ידי הקבלה המצורפת בקבלת טובין לתיקון). המוצר לא תוקן במועד שנקבע ולכן ארגון התיקונים קבע תאריך יעד חדש לעבודה, שגם הוא לא הושלם מסיבות כאלה ואחרות. עם זאת, בהתאם לחוק, יש להגן על זכויות הצרכנים (סעיף 1, סעיף 20): תקופת הסרת הליקויים בסחורה לא תעלה על ארבעים וחמישה ימים. במקרה זה, הופרה החוק.

יש לזכור כי פסק דין זה מהווה מודל להליך בבית משפט אזרחי, הוא נוגע למקרה ספציפי אחד, ובשני זה יש לתאר נסיבות אחרות בהתאם.

החלק העיקרי של ההצהרה

אם דרישות הצרכן אינן מתקיימות בפרקי הזמן המפורטים במאמרים שבין העשרים לחודש ה -22 כולל "החוק להגנת זכויות הצרכן", לגבי האחרון הוא הסעיף 18. זה מאשר את זכות הצרכן לטעון טענות אחרות לפי בחירתה. הוא יכול לסרב לסחורה ולדרוש פיצוי בגין הפסדים שנגרמו לו מהעובדה שהנתבע מכר לו מוצר באיכות לא מספקת, והפגמים של טובין זה לא סוכמו עם הצרכן. לפיכך, לצרכן יש את הזכות לפנות לארגון זה או לאדם זה עם תביעה בכתב ודרישה להחזיר את כל הסכום ששולם בהמחאה. יש לציין את התאריך המדויק של התשלום.

עם זאת, הכסף שנרכש והתברר כסחורה פגומה לא הוחזר.עשרה ימים לאחר מכן, על פי אותו החוק (סעיף 22), אם המוכר לא יספק את דרישת הקונה, הוא יצטרך לשלם גם קנס יומי, כלומר קנס - אחוז אחד מערך הסחורה. בנוסף, המוכר מחויב לפצות את הקונה בגין נזק שאינו ממוני, אשר מורכב בעיקר מכך שהקונה לא יכול היה להשתמש במוצר שנרכש למטרתו המיועדת, והדבר גרם לו אי נוחות מסוימת. תפקיד ממלא גם מהעובדה שהרבה זמן אבד וחוויות אי הנוחות עקב הזמן הארוך מאוד שנאלצתי לבקש מהמוכר למלא את התחייבויותיו הקבועות בחוק, והנוחות החשובה ביותר היא שכולם התבררו כלא חד משמעיים.

סיכום תביעה

בהתבסס על כל האמור לעיל ובהתאם, על דרישות חוק הפדרציה הרוסית "על הגנת זכויות הצרכן" (סעיפים 23, 22, 20, 18, 15, 13, 4), אני מבקש: לשלם מהנתבע את עלות מוצר זה לטובת התובעת (ציין את הסכום בשיק); להחזיר מהנתבע חילוט בסכום (ציין), להחלים מהנתבע לטובת התובע פיצוי בגין הנזק הלא ממוני (ציין את הסכום). מחיר התביעה הכולל הוא כזה וכזה. להלן מצורפות: חישוב העונש עבור כל יום של עיכוב בתשלום לאחר הדרישה להחזרת סכום הקרן של שווי הסחורה; העתק של כתב התביעה; העתק קבלת מזומן; העתק של כרטיס האחריות; העתק של הקבלה מארגון התיקונים על קבלת הטובין (הכל עם תאריך הקבלה בהישג יד); העתק התביעה.

משהו כזה הוא תביעה לפסק הדין בהליכים אזרחיים. באופן טבעי, כל התיאורים צריכים להתייחס למקרה מוגדר בקפדנות ולתאר נסיבות ספציפיות.

סיווג

בחנו מדגם של תביעה לפסוק רק אחד מענפי המשפט. וסכסוכים כאלה מסווגים הרבה יותר רחבים. מהנפוצים בהליכים משפטיים, תביעות שונות בעילות ענייניות. הם יכולים להתייחס לעבודה, דיור, משפחה ורבים אחרים. לכל סעיף בסיווג זה יש חלקים משלו. לדוגמא, הבסיס לתביעה למתן פסק דין הוא המשפט האזרחי. ואז מהם אנו יכולים להבחין:

• תביעות על פי הסכמים נפרדים - ליסינג, ליסינג וכדומה;
• הנוגעים להגנה על זכויות הקניין;
• תביעות בגין הפרת זכויות יוצרים;
• על שחזור זכויות ירושה.

כולם מתייחסים לתביעות אזרחיות. הסיווג המהותי הוא זה שעוזר לבסס את הנושא הנכון של הפרס.

בשלב הראשון זה החשוב ביותר, מכיוון שנחשפים היקף וכיוון ההגנה השיפוטית, הרכב הנושא של המחלוקת וסמכותו, מתגלה ייחודיותם של פעולות דיוניות ותכונותיו של סכסוך מסוים. לתכונה המשפטית הדיונית עשויה להיות גם סיווג משלה, מכיוון שלתובעים מטרות שונות לחלוטין, על פי תוכנה של כל טענה. תביעות על פרסים במשפט אזרחי אינן דומות לעיתים רחוקות, למעט בפרטי פרטים. מתוכן המחלוקת, מתכליתו, תלויים הן שיטת ההגנה על החוק והן מעצם החלטות בית המשפט. כלומר התובע מנסח את מה שהוא רוצה לקבל בצו בית משפט. ההליך המשפטי מחלק תביעות לשלושה סוגים:

• על זיהוי (שנקרא התקנה);
• על הענקת פרס (ביצוע);
• טרנספורמטיבית (אלה לא באופן אוניברסלי).

תמצית הפרס

התביעה הנפוצה ביותר בפרקטיקה השיפוטית היא תביעה לפסיקה בהליך אזרחי. הוא מייצג את דרישות התובע, שנושאיהן יהיו אמצעי הגנה אופייניים כמו ביצוע חובה או מרצון של חובות הנתבע, אשר מאושרות בהחלטת בית משפט. בפנייה לבית המשפט בבקשה להגנה על זכויותיו, מבקש התובע, קודם כל, להכיר בזכות השנויה במחלוקת לו ולפסוק את הנתבע לביצוע פעולות מסוימות, או להפך, להימנע מביצוע פעולות מסוימות. כל מחלוקת משלבת בין שתי הדרישות הללו, שהיא התכונה האופיינית להן. הכרה זו בחוק שבמחלוקת והפסק לאחר מכן לביצוע תפקידו של הנתבע.

צורת ההגנה נקבעת תמיד על פי אופי הפגיעה בזכויות שהתובע מבקש להגנה.לפיכך, תביעת פסק דין נופלת בסיווג זה רק כאשר ההגנה על הזכות מתבצעת אך ורק על ידי הענקת הנתבע למעשים מסוימים או הימנעות מהם. תביעה למתן פסק דין בהליך בוררות יכולה להיות מכוונת לסכסוכים כלכליים ולמקרים אחרים הנובעים מיחסים משפטיים אזרחיים, יחסי מינהל או יחסי ציבור, תיקי פשיטת רגל, ביקורת שיפוטית, תלונות וכן הלאה. ההחלטה מאושרת על ידי כתב הוצאה לפועל. זו הסיבה שהתביעות עצמן נקראות לרוב מנהלות.

קרקע פעולה

בסיס הפרס הוא עובדות משפטיות בלבד. הם יכולים להצביע על הופעתה של הזכות (עובדות גרידא: למשל, כריתת עסקה או אישור צוואה), או להיפך, הפרה של זכות מסוימת (למשל, אי מילוי התחייבויות עם תום החוזה).

יכולות להיות כאן אין ספור דוגמאות: מתביעה להחלמת שווי המניה ועד תביעה לפינוי מרחב מחיה מסוים ומעבר דירה של נאשם למקום בו הוא רשום. לתביעה להכרה (מנהלית) מטרה שונה לחלוטין. זה קובע את וודאות החוק ומבטל את התלבטותו. לא ניתן לכפות על הנתבע שאליו מובא תביעה זו לבצע פעולות מסוימות, כלומר התובע לא יקבל שום תועלת מהחלטה חיובית של השופט.

תביעה קודמת

עם זאת, לתביעות התקנה יש משימות משלהן, שיש להן ערך ללא תנאים והחשוב ביותר. תביעה להכרה קובעת את היעדרה או קיומה של זכות שנויה במחלוקת, וגם במספר מקרים משמשת כאמצעי הבטוח ביותר להגן על זכויות שהופרו, אם יש צורך לא רק לקבוע את הקשר המשפטי שנוי במחלוקת, אלא גם לבטל את הפגיעות בזכויות הסובייקטיביות של התובעת. אם התביעה להכרה מתקיימת, אז התביעה מתקיימת על ידי בית המשפט. כלומר, זכויותיו ישוחזרו. אך יחד עם זאת, איש אינו מחייב את הנתבע לבצע פעולות מסוימות ביחס לתובע. אף כי סביר יותר כי ערך תביעות ההכרה הוא בעל ערך מונע, הן לבטח משמשות כאמצעי לביסוס חובה שנויה במחלוקת והן כחוק במחלוקת. אחרי הכל, התמודדות עם זכויות מסוימות בהחלט תיצור איום על הפרתן בעתיד.

תביעות הכרה מוצגות כדי למנוע איום זה על זכויות התובע. לעתים קרובות מאוד, פעולת חיפוש קודמת לפרס. מעידים במיוחד על מקרים שבהם הצהרות אלה קשורות זו בזו. במקרה זה בית המשפט, המספק את תביעת ההכרה, אינו יכול אלא לספק את תביעת הפסק. לתביעות הכרה יש סיווג משלהן, שגם הוא מסועף מאוד. אחרי הכל, לנסיבות המבקשות הגשת תביעה כזו יכולות להיות המון אפשרויות. אחד הסוגים הנפוצים ביותר הם מחלוקות בדבר הכרה בחיובי (כאשר מתבצעת הכרה בחוק שבמחלוקת) ושליליות (כאשר בית המשפט קובע היעדר יחסים משפטיים).

האם קיימות תביעות המרה?

תיאורטיקנים במשפט הדיוני האזרחי דנים בקיומם של טענות טרנספורמטיביות, כלומר סוג שלישי על פי סיווגם. עליהם להיות מכוונים לסיים או לשנות את הקשר המשפטי הקיים בין התובע לנתבע. זה יכול לקרות מסיבות שונות ויכול להתבצע בדרכים שונות, כולל כתוצאה מביטוי חד צדדי של רצונו של התובע. הדוגמאות מראות שכמעט כל מעשי שיפוטיות מושלמים על טענות המוצגות בתיאוריה כטרנספורמטיביות, למעשה, הן מתן תביעות או תביעות הכרה. אם כן, הקמת אבהות או גירושין - תביעות להכרה, וחלוקת הרכוש שנרכשו יחד - תביעה לפסיקה. רוב עורכי הדין המובילים סבורים כי בסיווג זה צריכים להיות שני סעיפים בלבד, אשר נקבעים אך ורק על ידי המטרה הדיונית.

כעת מדע המשפט הדיוני האזרחי טוען כי אין צורך להדגיש תביעות טרנספורמטיביות כאלה כמוסד עצמאי. ישנן מספר סיבות לכך. ראשית, לבתי המשפט אין התפקיד של ביטול זכויות על פי החלטתם שלהם, כמו גם יצירת זכויות וחובות, במיוחד אם לשני הצדדים לא היו אותן לפני המשפט. רק תביעות להכרה ופרסים מתקבלות על אף העובדה שבספרות המשפטית ישנם אזכורים לקיומם של תביעות קבוצתיות או הגנה על מעגל אנשים בלתי מוגדר, כמו גם עקיפות, כלומר תביעות נגזרות מוזכרות. בסיס הסיווג הוא עדיין סכסוכים בעלי אופי בולט של האינטרסים המוגנים. בתביעה ייצוגית קיימת סינתזה של שני מושגים פרוצדורליים בבת אחת - ייצוג וסיבוכים, ולכן סוג זה נפרד זה מזה בסיווג זה. סעד פרוצדורלי לשמירה על האינטרסים של התובעת הוא בית משפט אליו הועברה תביעה ספציפית עם ציון ספציפי על התובע והנתבע.