הנציבות לעניין לגליזציה של מושאי מיסוי של אנשים

IFTS לעיתים קרובות מארגן עמלות בנושא לגליזציה של פריטים חייבים במס. ביקורות מומחים על הליך זה מעורבים מאוד. עם זאת, מרבית המומחים מסכימים כי יש להתכונן בזהירות.

נציבות לגליזציה של חפצים חייבים במס - מה זה?

אם יש עילות, רשות הפיקוח רשאית לשלוח ליזם הודעה על הצורך להופיע בבדיקה. גורמים עסקיים מקבלים הוראות מ- IFTS עם דרישה זו מסיבות שונות. השיחות הבאות נפוצות ביותר:

• התרחשות ההפסד בסוף תקופת הדיווח.
• כמות ניכוי מע"מ גדולה.
• השגת ההכנסה המינימלית במערכת המס הפשוטה.
• יישום הטבות מס.

למעשה, נוהל השיחה נקרא רשויות הבקרה עמלה בנושא לגליזציה של פריטים חייבים במס.

כדאי לומר כי נוהל זה הפך לדבר שבשגרה בגורמים עסקיים שכבר מזמן עובדים בשוק. לכן הם, ככלל, אינם חווים בעיות בעת ביקור ב- IFTS. בינתיים, הרבה יזמים ראשונים הזמנה לוועדה בנושא לגליזציה של מושאי מיסוימתחילים להיכנס לפאניקה, מכיוון שהם לא יודעים במה זה מאיים עליהם. בואו ננסה להבין את ההיבטים העיקריים של הליך זה.

יעדים

ראשית כל, יש לומר כי הנציבות לעניין לגליזציה של מושאי מיסוי של אנשים (כמו גם ישויות משפטיות) אינה מוגדרת בחוק המס. יתרה מזו, חוקי המס מעשנים שתי צורות שליטה: ביקורת בשטח ובשטח.

לדברי מומחים רבים, המטרה הזמנות לנציבות לגליזציה של מושאי מיסוי הוא הרצון של IFTS להגדיל את סכום העמלות מהנושא. בתוך כך, על פי תוצאות הנוהל, גוף הבקרה רשאי שלא לקבל שום החלטה לגבי האדם.

מהות התהליך

לאחר שהופיע ב קריאה לנציבות לגליזציה של חפצים חייבים במס, הישות העסקית מקבלת שאלון המכיל מידע אודות:

• מלווים וחייבים גדולים.
• עלויות, הכנסות ומבנהן.
• מספר העובדים וצורות מעורבות העובדים (משפט אזרחי או הסכם עבודה). מידע כזה ניתן אם יש צורך בבירור. בשכר. נציבות לגליזציה של מושאי מיסוי יכול, למשל, להתריע על אי סדרים בתשלומי שכר.
• מערכת הפעלה
• סכום המזומנים בחשבונות.

רשימה זו מותנית מאוד, שכן לפי שיקול דעתו של גוף הבדיקה ניתן להשלים אותה או להפחית אותה. בדרך כלל על עמלות בנושא לגליזציה של מושאי מיסוי המידע נחקר במשך 3 השנים האחרונות.

מתקיימת שיחה עם האדם ובמהלכה הוא מציין שוב ושוב על הצורך לתת הסברים על השיחה. במקרה זה מסופר לנושא על הסבירות להכללתו בתוכנית הבדיקה.

יתר על כן, לאדם מוצעות כמה אפשרויות להתגברות על המצב הנוכחי. כפי שעורכי דין רבים מציינים, לעיתים קרובות פעולותיהם של עובדים אינן חוקיות, סותרות לא רק את הוראות קוד המס, אלא גם את ההסברים של משרד האוצר.

המטרה העיקרית קריאה לנציבות לגליזציה של חפצים חייבים במס זה מורכב לשכנע את היזם להגדיל את סכום המסים שוערו לתקופה הקודמת, להפחית עלויות וניכויים על ידי מתן הצהרה מעודכנת.יודגש כי העובדים אינם רשאים לנקוט בכל צעד אחר מלבד "המלצות" כאלה במסגרת ביקורת זו.

מסגרת רגולטורית

גופים רבים, לאחר קבלת הודעה, מחליטים שלא להגיע ישיבת הוועדה בנושא לגליזציה של מושאי מיסוי. תגובה כזו מובנת: בחוק המס, כאמור לעיל, אין נורמות הקובעות נוהל כזה. פנה לחוק.

על פי הוראות סעיף 31 לחוק המס, רשויות הפיקוח מוסמכות להתקשר לגורמי מיסים בכתב על מנת להבהיר סוגיות הקשורות לתשלום (ניכוי, העברה) של סכומים לתקציב, ביקורת מס ובמקרים אחרים הנוגעים לביצוע הדרישות של קוד המס.

"המקרים האחרים" האלה חלים זה עמלה בנושא לגליזציה של פריטים חייבים במס.

מומחים לא ממליצים להימנע מהשתתפות בהשתתפות, וזכרו כי אחד הקריטריונים לתכנון בדיקה באתר הוא אי הנושא לספק הסברים עם קבלת דרישה מתאימה ממפקחת שירות המס הפדרלי. לכן הימנעות מההשלכות השליליות של התחמקות מהפגישה לא תעבוד.

ייעוץ משפטי

בלי קשר לסיבה שמישהו נקרא עמלה בנושא לגליזציה של פריטים חייבים במסהימנע ממסע ההשתתפות. עם זאת, בהלה ולעמוד מייד בכל הדרישות של מפקחת שירות המס הפדרלית היא גם אינה מעשית.

מומחים ממליצים לחשוב מראש על התשובות לשאלות הסבירות של הפקחים. יתרה מזאת, המידע צריך להיות בעל אופי כללי, במידת האפשר. על התשובות לנסות לא לציין נסיבות אלה או כאלה, מכיוון שאחרת ייתכן שהפקחים יתעניינו בתכונות של חוזים מסוימים (כולל עבודה) ויזמו בדיקה באתר. רלוונטיות במיוחד הן המלצות כאלה למקרים בהם רשויות המס צריכות בירור. למס הכנסה אישי.

בוועדה בנושא לגליזציה של מושאי מיסוי הישות רשאית למסור דוח כתוב על פעילותה.

כמה דוגמאות להסברים

בוועדה בנושא לגליזציה של מושאי מיסוי, ישות יכולה לספק את ההסברים הבאים בנושאים הקשורים להתרחשות הפסדים:

• אדם זה עתה הקים עסק. רצוי לתת הצדקה שכזו אם הפסדים נובעים מתחילת פעילות הישות והעלויות גבוהות מההכנסות.
• מודרניזציה / תיקון של נכסים, ננקטת מדיניות אגרסיבית לתפיסת תחום השוק, מתוכננת הרחבה ופיתוח כיוונים עסקיים חדשים. סיבות אלה מצדיקות את המצב כאשר שיעור עליית העלות גבוה משיעור הגידול בהכנסות.
• ירידה במכירות כתוצאה משינויים בתנאי השוק או מהעלייה הצפויה בעלות הסחורה שנמכרה. ניתן לתת הסבר כזה אם העלויות נשארות באותה רמה והרווח יורד.

על פי הנבדקים שביקרו בוועדות כאלה, פקחים רוצים לשמוע רק דבר אחד: היזם יתחיל לשלם סכומים גדולים לתקציב בזמן הקרוב מאוד. עם זאת, לטענת עורכי הדין, אין לתת הבטחה כזו. העובדה היא שלעתים קרובות פקחים מציעים להסכים על אינדיקטורים צפויים, "הולכים לקראת" הנושא.

אזהרות

לפני שמסכימים להצעות רשויות המס, יש לזכור כי עמדתם של קבוצה בודדת של פקחים עשויה להיות שונה משמעותית מחוות דעתם של עובדים אחרים.

לדוגמה, IFTS דרש בירור מע"מ כלול. בוועדה בנושא לגליזציה של מושאי מיסוי הנושא מוצע להעברת עלויות לתקופות הקרובות לחשבון מס הכנסה לפיצול מע"מ ולהחזרו בחלקים. המלצות מסוג זה מנוגדות לעמדתם של מפקחי הביקורות באתר, להסברים של משרד האוצר ולהוראות קוד המס בכללותו.

אם הלאה עמלות בנושא לגליזציה של מושאי מיסוי העובדים מציעים בהתמדה ליישם את ההמלצות, הישות העסקית יכולה להציע הצעה נגדית: לשלוח מכתב רשמי לפיקוח המס הטריטוריאלי עם בקשה להבהרת המצב. כפי שצוין על ידי יזמים שלקחו אפשרות זו, עובדים מפסיקים להתעקש.

יוזמים

בפועל, ישנם 3 סוגים של עמלות:

1. כאשר IFTS טריטוריאלית.
2. במשרדי שירות המס באזורים.
3. עם הנהלת הנושא והרשויות המקומיות.

אם היוזמה להתקשר ליזם מגיעה מ- IFTS הטריטוריאלית, זה יצוין ישירות בהודעה. בתוך כך, ניהול הנושא (העיר) עשוי להתעורר ברצון להזמין את הנושא לשיחה, ללא קשר להחלטת הבדיקה המקומית. יתרה מזאת, ה- IFTS עשוי שלא להיות מודע כלל לעמלה כזו. העובדה היא כי החלפת מסמכים רלוונטיים אפשרית אם הבדיקה עצמה שלחה את היזם למינהל.

היוזמה עשויה להגיע גם מגורמים בשירות המס הפדראלי, אם יש להם מידע כללי על היזמים ששיקפו את ההפסדים, התקופה בה נלקחו בחשבון, הסיבות, התעשייה וכו '. בדרך כלל, אחת לרבע / חצי שנה, עובדי המחלקה שולחים בקשה להכפפת פיקוח . על סמך הנתונים שהתקבלו, מתקבלת החלטה על ניהול עמלה.

נוכחות עורך דין

נציגי מפקחת שירות המס הפדרלי מנהלים די שיחה עם צ'. רואה חשבון או מנהל פיננסי של המיזם, או בהתאמה, עם יזם יחיד. השאלות שנשאלו קשורות ישירות לפעילויות פיננסיות. Ch. רואה חשבון או מנהל פיננסי, ואפילו היזם עצמו, עשויים בהחלט להעריך באופן עצמאי את רמת האיום על העסק.

בינתיים, רחוק מלהיות תמיד הנושאים שהוזעקו לשיחה הם בעלי ידע מספיק על החוק. בהתאם, לגיטימיותם של נושאים מסוימים קשה להם להעריך. בעניין זה, נוכחותו של עורך דין מוסמך תתקבל בברכה. כמובן שצריך להדריך אותו בפעילות של יזם מסוים.

הרכב הנציבות

ככלל, זה כולל עובדים אשר סמכויותיהם נמשכות לאותם תחומים עליהם נשאלות שאלות. הם יכולים להיות, בעיקר, ראשי יחידות מבניות המבצעות בדיקות (קולנוע, שדה), ניתוח לפני ביקורת, עובדים המעורבים בהסדר חובות. עורכי דין אינם כלולים בוועדה.

במקרים מסוימים, נציגי הרשויות המבצעות, ה- FIU, מפקחת העבודה במדינה, משרד התובע וגופי אכיפת החוק יכולים להשתתף בשיחה. ככלל, חייבות להיות עילות מיוחדות לכלול אנשים אלה בוועדה.

בעבר, סוגיות עמלות היו קשורות רק להפסד או לשכר משכורת, שגובהן נמוך מהממוצע בתעשייה, כמו גם לתוכניות היזם להגדיל את הרווחיות של העסק שלו.

נכון לעכשיו המצב שונה במקצת. הנקודות העיקריות בעניין העמלות מוסדרות באמצעות מכתב שירות המס הפדראלי מס 'AC-4-2 / ​​12722.

הכנה

נושא יכול להכין רשימה של שאלות לכאורה של מומחי מיסוי אם ינתח את המידע אודות פעילויותיו המפורסמות במקורות זמינים לציבור. כדאי לומר כי ה- IFTS עוקב גם אחר משאבים כאלה ואוסף מידע.

על היזם לשים לב במיוחד לעסקאות המשפיעות באופן משמעותי על תוצאות הפעולות. מן הסתם, הם אלה שגרמו להפסדים.

כל מידע שהאדם יודיע לנציבות ייבדק מחדש על ידי מקורות זמינים לציבור.

בעת ניתוח עבודתו של יזם, ה- IFTS לוקח בחשבון גורמים שונים. אלה כוללים עונתיות, שינויים בדפוסי העיצוב, ירידת ייצור וכו '.ניתוח התעשייה הרבעוני מתבצע באמצעות חומרים ממערכות הנתונים של Rosstat ומידע מאתרים רשמיים של אחזקות רוסיות, תוך התחשבות בהערכות מומחים. יש לומר כי הרשויות הסטטיסטיות מסרבות למסור מידע כזה לחטיבות שירות המס הפדרלי. בדיקות מקבלות את המידע הדרוש ממקורות אחרים. לדוגמה, באתר האינטרנט של כל ממשל אזורי תוכלו למצוא מידע על המצב הסוציו-אקונומי. יתר על כן, הסיכום מראה לרוב את הישגיהם של חברות גדולות והיזמים המצליחים ביותר עם אינדיקטורים לביצועיהם הכספיים.

שיתוף פעולה עם פיקוח העבודה

יש לומר כי מבנה זה לעיתים קרובות יותר מגופים אחרים בא במגע עם מפקחת שירות המס הפדרלי ומגיב במהירות לבקשות, תוך מתן המידע הדרוש אודות הבדיקות שבוצעו, תזמוןן וסיבותיהן.

הם רלוונטיים במיוחד במקרים בהם יש לשירות המס מידע על תשלום המשכורות "במעטפות".

שאלות על סיבוכים בייצור

לאחרונה הם מוגדרים לעיתים קרובות בעמלות. רשויות המס מעוניינות פיחות של נכסים, בעיות בתעשייה ותכונות טכנולוגיות בייצור.

פקחים צריכים להבין את הספציפיות של היקף היזם. זה עוזר להעריך את הדיוק של המידע שמספק הישות העסקית. בנוסף, ידע כזה יועיל בעת בדיקת משלם אחר, שסביר להניח שהוא מתבצע במקביל.

אם בצעדים מסוימים שנקט היזם בתהליך הייצור, הרצון להתחמק מחובות המס אינו מוסתר, אז הסבירו את הדקויות של התהליך לטובת הנושא.

מסקנה

כאמור, משלמים רבים מסיקים כי לא רצוי להיות נוכח בעמלות. במקביל, יזמים הניעו את סירובם באמצעות מלאי וסיבות רבות אחרות.

מקרים תכופים של התחמקות מהופעה במפקח על שירות המס הפדראלי הביאו לכך שבחוק הפדרלי מס '134 3, סעיף 88 למאמר, נוספה פיסקה הקובעת את זכותן של רשויות המס לדרוש מהמשלם הסברים על גובה ההפסד במהלך ביקורת הדלפק. על הנושא לספק הסברים רלוונטיים תוך חמישה ימים.

ליזמים אין כיום זכות לסרב להסברים. במקרה של אי הופעה במפקח על שירות המס הפדראלי, הסנקציות שנקבעו על ידי ארט. 19.4 קוד מינהלי. בנוסף, בדיקה באתר אפשרית.