המונח "פגיעה מוסרית" משמש מזה זמן רב במערכת החקיקה של מרבית המדינות. באשר למדינה שלנו, הם התחילו לדבר לאחרונה על מושג זה ממש לאחרונה. כיום כל אזרח יכול לקבל פיצוי מוסרי, ללא קשר למעמד החברתי ולמעמדו בחברה. יש להכיר שבשנים האחרונות מידת התודעה המשפטית עלתה משמעותית. כל אדם אשר באשמת העבריין נאלץ לחוות סבל מוסרי מוגן על ידי המדינה.
על פי החוק
על אף האמור לעיל, קבלת פיצויים בגין נזק שאינו ממוני אינה כה פשוטה. על אזרח להיות מספיק סיבות לכך שבית המשפט יודה שהוא צודק. בואו נדבר על המרכיב החקיקתי בפיצוי מוסרי. הקוד האזרחי, כלומר מאמר מאה וחמישים ואחד, מסדיר את הנורמות הכלליות של המושג הנדון. מידע מפורט כלול במעשים נפרדים:
- היחס הבלתי חוקי כלפי העובד, כלומר פיטורים בלתי חוקיים, נדון בפירוט במאמר מאתיים ושלושים ושבע של חוק העבודה.
- באשר להפצת מידע המקלקל את המוניטין של אזרח ואינו מאושר, המאמר שישים ושתיים לחוק הפדרלי "בנושא המדיה ההמונית" שולט כאן.
- אותה קטגוריה כוללת מאמרים נפרדים בחוקים "על נתונים אישיים", "על הגנת זכויות הצרכן" וכו '.
יש להבין כי ההחלטה הסופית לפיצוי בגין נזק שאינו ממוני מתקבלת על ידי השופט. כמובן, זה מנוהל על ידי חוקים פדרליים ומעשים משפטיים רגולטוריים אחרים. האזרח צריך לדעת כי הנזק מפוצה במזומן, וכל הנקודות האחרות נתונות לשיקול דעתו של השופט. כמעט בלתי אפשרי לחזות את תוצאות התהליך, מכיוון שאין נוהג אחד בנושא זה.
אישור
כפי שצוין קודם, התשלום מתבצע רק לאחר הגשת ראיות בלתי ניתנות לסתירה. על הקורבן לחשוף עובדות המעידות ישירות על כך שהנזק נגרם. פיצויים בגין נזק מוסרי מתרחשים כאשר ישנם שלושה גורמים עיקריים:
- העבריין כנגד הקורבן באמצעות מעשה או חוסר מעשה ביצע מעשה שלא כדין.
- סבל הוא תוצאה של השפעתו השלילית של העבריין.
- יש למצוא את העבריין אשם, וזה מוכח במהלך המשפט.
דוגמאות
מעשה פסול פירושו כי העבריין, על פי החוק, לא זכה לעשות כן. לדוגמא, שקלו סיטואציה טיפוסית: מוכר בחנות לחומרי בניין הואשם בגניבה ופוטר, אך לא הובאו טענות לטובת העבירה. המסקנה מבוססת על שמועות ועל עמדות מוטות. בשורה התחתונה, האדם הושפל, ונשלל ממנו עבודה על רקע לא חוקי. לעובד הזכות להחזיר פיצוי מוסרי מהחנות.
הכפשות ופיטורים שלאחר מכן עלולות להשפיע לרעה על המצב הנפשי, הסתברות גבוהה להתמוטטות עצבים וסבל מוסרי. דוגמא זו מצביעה ישירות על מעשה בלתי חוקי מצד המנהיג. אם הפיטורים התרחשו במסגרת המאמר וללא כל סיבה נראית לעין, סביר שהקורבן ינצח במשפט. המצב מורכב כאשר העובד כותב הצהרה מרצונו החופשי, אז כמעט בלתי אפשרי להוכיח את אשמתו של המנהיג.
עכשיו שקל דוגמא לחוסר מעש. העובד יוצא לחופשה, אך ההטבות המגיעות לא שולמו במועד.כתוצאה מכך העובד אינו יכול לשלם עבור השובר שבגינו ביצע בעבר פיקדון. הנה דוגמה ברורה לנזק מהותי וגם מוסרי, כך שהסכום ששולם על חשבון הביטחון לא יוחזר. העיקר במקרים כאלה הוא לא לשבת בשקט ולא להיות לא פעיל. לעובד הזכות לפנות לבית המשפט בתביעה לפיצוי בגין נזק מוסרי וחומרי. להוכיח את זה לא קשה. באשר למרכיב המוסרי, הדברים שונים כאן. אם הנהלת האשמה בתשלומים מאוחרים, לא יתעוררו שאלות. עם זאת, לעיתים קרובות בפועל לא תמיד מתבצע פיצוי בגין נזק לא ממוני, שכן העיכוב יכול לנבוע מחוסר כסף או נסיבות אחרות שאינן בשליטתו של המעביד.
כמה הם משלמים
החקיקה עד כה לא הגדירה שיטות וקריטריונים ברורים לקביעת סכום התשלומים. בשום מקום לא נקבעו ספי התשלום התחתון והעליון. סכום הפיצוי המוסרי תלוי ישירות בכמה גורמים:
- אופי סבלו של הקורבן;
- צדק וסבירות;
- מידת אשמה (כוונה או רשלנות);
- נסיבות חשובות אחרות.
למרבה הצער, אין נוהג שיפוטי אחד בנושא זה. זה מוביל לעובדה כי לאדם שאיבד את הראייה בגלל אשמתו של מישהו אחר משולם סכום קטן יותר בהשוואה למחבר שיש לו הפרת זכויות יוצרים. כלומר, סכום הפיצוי המוסרי משתנה מאוד בהתאם לנסיבות. אם אתה קורבן, אל תחפש על עורך דין שיעזור לממש את זכויותיך.
התיעוד
כידוע, כדי לערער לבית המשפט, אתה צריך לערער בכתב. על תביעה לנזק שאינו ממוני להכיל את שם בית המשפט, את שם הקורבן ואת כתובת המגורים. אין הגבלות על הטקסט, הוא מורכב בצורה חופשית. הדרישה העיקרית היא הצהרה נאותה על הבעיה והוכחות לאשמת העבריין. כמו כן, יש לציין את מטרת הפיצוי בגין נזק מוסרי וחומרי.
יש להוסיף את המסמכים הרשמיים הבאים לבקשה:
- קבלת חובה ממלכתית, לרוב מדובר בעשרה אחוזים ממשכורתו של התובע;
- אישור עובדות המפרות את זכויות הקורבן;
- עבור נציג הפועל מטעם התובע, אתה זקוק לייפוי כוח לחתום על הבקשה.
הרשימה אינה מוגבלת, אם תרצו, תוכלו להוסיף מסמכים אחרים, כולל אישור מבית החולים. אנשי קשר של עדים לא יפריעו. יש לציין את סכום התשלום הרצוי בבקשה לפיצוי מוסרי. ראוי לציין את הצורך להשתמש בעקרון הסבירות בחישוב הסכום.
פיצוי תאונות
זהו אחד מאותם מקרים בהם אין הדבר נדרש להוכיח את מעשה העבריין. על פי הסטטיסטיקה, נזק גופני נגרם כתוצאה ממקור הסכנה הגדול ביותר ברוב המצבים בתאונת דרכים. לעתים קרובות כתוצאה מהתנגשות מכונית, הקורבנות מקבלים פגיעות קשות, לעיתים לא תואמות את החיים. אדם לאחר תאונה עשוי להישאר נכה עד אחרית הימים. כמובן שבמצבים כאלה אסור לשכוח את הנזק המוסרי, מכיוון שמחלות נפשיות נוצרות בקלות ובמהירות, במיוחד אם לוקחים בחשבון את עובדת הייסורים שחווים. ראוי לציין כי פיצויים מוסריים משולמים לקרובי משפחה שאיבדו את יקיריהם כתוצאה מהתאונה.
תאונה בה נפגעה רק המכונית ושני הצדדים לא נפגעו תגרום למחלוקת מסוימת. כאן כבר יש צורך להוכיח את אשמתו של הנאשם. ישנם מצבים בהם צדדים שלישיים תופסים באופן בלתי חוקי ברכב ועשו תאונה. ואז נדרש מהם פיצוי. אם בעל הרכב שבריאותו נפגע נמצא אשם, לא מתבצע תשלום.
פיצויים בגין עבירות
כל עבירה טומנת בחובה נזק מוסרי או מהותי, אך התשלום מתבצע רק במקרים אלה, זכויות לא-רכוש מופרות. לדוגמא, פגיעות בינוניות מזיקות לבריאות. במקרה זה, מופרות הזכויות לחיים ולחירות, כך שהקורבן עשוי לקבל פיצוי.
סיטואציה שכיחה למדי היא כאשר אדם מכפיש את השמצות והוא רוצה להחזיר את המוניטין והסמכות שלו. העיקר להוכיח את עובדת ההכפשות בבית המשפט, ופיצוי מוסרי לא ייקח הרבה זמן להמתין.
החוק הפלילי מסדיר עבירות הקשורות לשלמותו האישית של הבית. המשמעות היא שאתה לא יכול למהר לבית של מישהו אחר ללא צו חיפוש, והחזקה במשמורת ארבעים ושמונה שעות אינה חוקית. עיכובים בתשלומים מסוגים שונים, בעיקר פנסיונים, עשויים להפוך לסיבה לדיון בבית המשפט.
הסכם בין הצדדים
הפיצויים בגין נזק מוסרי בפדרציה הרוסית מתבצעים רק לאחר החלטת הגורם המוסמך. במדינתנו מערכת המשפט היא כזו שלא כולם רוצים להסתבך עם זה. ראשית, המקרה נשקל כבר זמן רב. שנית, עלויות הגשת תביעה ועורך דין עשויות שלא להיות מוצדקות במקרה של הליך אבוד. על סמך זה, אנו מסיקים כי שני הצדדים נהנים מפיתרון שליו לסכסוך. לא תמיד העבריין והקורבן מצליחים למצוא שפה משותפת ולהסכים, אבל זה עדיין שווה לנסות.
אם אתה הנאשם, קודם כל, אתה צריך להגן על עצמך ולסכם הסכם חביב. אחרת, לקורבן יש את הזכות לתבוע. פיצוי בגין נזק שאינו ממוני במצב זה ישולם שלא לטובתך. לכן, בתהליך חתימה על הסכם שלום, עליכם לוודא כי סכום התשלום עומד במלואו בדרישות הקורבן.
חובה מדינה
כאמור לעיל, בעת הגשת בקשה, עליך לצרף קבלה לתשלום המס (חובה מדינה). תביעה לפיצויים בגין נזק שאינו ממוני אינה כלולה ברשימת הדרישות לעושר מהותי. עם זאת, התשלום למדינה מתבצע על פי כללים כלליים, באשר לסיכוני רכוש. אם אנחנו מדברים על יחידים, מחיר החובה הממלכתי הוא 300 רובל. אם פורקים ישויות משפטיות, אז התובע צריך לשלם ששת אלפים רובל.
איך להתנהג בבית המשפט
המשפט תמיד מתקשה די. כשמדובר במותו של אדם אהוב או מוניטין אבוד, התואר רק עולה. לכן, לפני המשפט, יש צורך להשיג כוח וסבלנות. הנוהג בפיצויים מוסריים מראה כי לא כל התובעים והנתבעים עומדים במתח. כדי להפוך את התהליך לרווחי ככל האפשר, אנו ממליצים לשים לב לטיפים הבאים:
- אנו זקוקים לראיות איכותיות. זכרו: אין הרבה עובדות, כן ייטב. לעתים קרובות, על רקע חוויות, הקורבן מסתיים בבית חולים או בתיאום פסיכיאטר. במקרה זה, הקפד לספק את המידע הרלוונטי. אם אהבתם אנשים אהובים וחברים שהיו עדים, אל תהססו להזמין אותם לתהליך.
- אימונים מוסריים. לא משנה כמה קשה היה הקורבן, בית המשפט יבחן מחדש את מה שקרה, ואתה צריך להיות מוכן לכך. לאחרונה, שופטים דרשו להופיע באופן אישי בפני התובעת ולספר מה קרה, במה שבא לידי ביטוי הסבל בעל אופי מוסרי.
- לא ניתן להפחית את ההסדר. אם הנתבע מציע עסקה בסכום הגון, אל תמהר לסרב. סכום התשלום עשוי להיות גבוה משמעותית ממה שיציע בית המשפט.
סכום התשלום
אני חייב לומר שתשלומים של מיליוני דולרים בגין גרימת נזק מוסרי הם סיפורי הוליווד. למעשה, סבל מוסרי אינו כה יקר. המציאות הרוסית היא כזו שאינה מגדילה הרבה את הסבל המוסרי.לדוגמא, בממוצע, הנזק המוסרי ממותו של אדם במונחים כספיים הוא כמאה וחמש עשרה אלף רובל.
באשר לכבוד הפגוע, השפלה של כבוד ופגיעה במוניטין, הנתון כאן הוא אפילו נמוך יותר. לכן, אין זה מפתיע שרוב האזרחים פשוט לא רוצים לבזבז זמן ועצבים תמורת אגורה. בשנה על פי הסטטיסטיקה, בית המשפט מתייחס לעשרים אלף מקרים של פיצוי מוסרי. אם כי ישנם פעמים רבות נזקים מוסריים יותר. לקביעת גובה התשלום, בית המשפט מונחה רק לפי שיקול דעתו שלו. את התפקיד המכריע ממלאים עקרונות הצדק והרציונליות. כמובן שלכולם יש מושגים שונים, ולכן התהליך הוא סובייקטיבי למדי.
תורת המשפט
אם אתה מסתכל על ארכיון הפרקטיקות במשך כל הזמנים, ישנם מקרים רבים ראויים לציון. כאן נשקול מקרה מעניין אחד כאשר קשישה תושבת העיר אורוחובו-זועוב הייתה צריכה להוכיח שהיא חיה. המשפט התרחש בבית הדין האזורי במוסקבה.
ביוני 2002 האישה נותקה מהטלפון, ואז הפסיקו לחשב פנסיה. התברר שהיא נחשבה למתה, וזה מקור כל המחלות. האישה בילתה יותר משישה חודשים על שחזור מעמדה.
בסתיו 2003 היא הגישה תביעה בגין נזק לא ממוני נגד המחלקה לענייני פנים. עקב טעות עובדי המדינה הונפקה תעודת פטירה, האישה בוטלה ביעילותה, היא הפסידה גמלאות כוותיקת עבודה ופנסיה. מותה תועד, כך שהסכום הרצוי כפיצוי היה מאה אלף רובל.
כתוצאה מכך קבע בית המשפט כי האישה הייתה אמורה לשלם שלושים אלף רובל בגין נזק, כמו גם החזר הוצאות משפט. תושב אורוחובו-זואו לא היה מרוצה והגיש ערעור על הטרדה. משרד האוצר, שהואשם בגין פיצויים, הגיש גם ערעור על הטרדה. כתוצאה מכך בית המשפט בדק שוב את המקרה, ובדק היטב את כל סוגי הראיות. מצא שלפנסיונר יש למעשה את הזכות לקבל פיצוי מוסרי. עם זאת, בית המשפט קבע כי סבלותיה לא היו קשורות למה שקרה והקטין את סכום התשלום לחמשת אלפים רובל.
נכון להיום, ישנם חסרונות רבים בנושא הפיצויים בגין נזק מוסרי. אסור לשכוח מהגורם האנושי בקבלת החלטות. איש אינו יודע כמה זמן יעבור עד שהתגמול המוסרי ברוסיה יתקרב לגודל התשלום לסטנדרטים מערביים. עם זאת, זה לא אומר שאתה פשוט צריך לוותר ולא לעשות כלום. אתה אמור להיות מסוגל לקבוע את זכויותיך. אם אתה נפצע, אל תהסס לפנות לבית משפט. לפעמים עדיף לפנות למומחים צרים כמו עורכי דין או עורכי דין כך שהסבירות להשלמת התהליך לטובה תגדל.
חיים ובריאות הם הדבר היקר ביותר שיש לאדם. עלולים להיווצר מצבים שונים, ולא תמיד הנעימים שבהם. בכל שילוב של נסיבות, יש להיות מסוגלים להתאפק ולא להיכנע לרגשות. אין זה סוד כי כל התמוטטות עצבים או תהפוכות משפיעים לרעה על מצבו הגופני והפסיכולוגי של האדם. יש ללמוד "להחזיק מכה" ולא לאבד את הלב, אפילו במצב הקשה ביותר. ואז חייך יהיו ארוכים ומאושרים.