החיים בחברה קפיטליסטית, אנשים מרגישים שמשהו חסר בה. לפיכך, הם מביטים שלא מרצונו לאחור בכוח ההוא שבו הכל נבנה על אידיאולוגיה אחרת, ומתבלבלים באופן לא רצוני במושגים, תוך שהם רוצים לחזור לרעיון הצדק החברתי. הם לא מבינים כיצד הסוציאליזם שונה מקומוניזם. בערעורים שלהם הם פועלים על שני המושגים. אבל אלה שני עקרונות שונים של מבנה החברה. בואו נראה איך הקומוניזם שונה מהסוציאליזם.
עקרונות אוטופיים של בניית חברה
בואו להתמודד עם התנאים. כדי לברר כיצד הסוציאליזם שונה מקומוניזם, יש לקבוע את הבסיס הרעיוני. נדבר על המבנה החברתי, המבוסס על עקרונות מסוימים. כל מדינה בוחרת את דרך ההתפתחות שלה. לפעמים זה קורה בדרך אבולוציונית, במקרים אחרים - שיטות מהפכניות. זה לא העניין. אנשים שואפים כל העת לשפר את ההתארגנות החברתית. מערכות יחסים במשפחה חזקה נראות אידיאליות, כאשר כל אחד מקבל את מבוקשו, מסגיר לאחרים את מה שהם רואים כבעל ערך והכרחי. חלומות כאלה היו קיימים בחברה בכל עת. הם מצאו את ביטוים במבנה המדינה שעדיין לא ניתן להשגה: קומוניזם. זו מערכת בה עושר חומרי שייך לכל האנשים. לכל אחד יש את הזכות להשתמש בהם לפי שיקול דעתו, ככל האפשר לפעול לטובת החברה. בחיים האמיתיים זה לא המקרה. החברה הגבוהה ביותר במובן של השגת צדק חברתי, שהצליחו ליצור במדינה אחת, נקראת סוציאליזם. תווי פניו רחוקים מלהיות חלום.
מה ההבדל בין סוציאליזם לקומוניזם? מה ההבדל?
מבנה החברה הוא חלוקת התפקידים והזכויות של משתתפיו מאזרח למדינה. המערכת הסוציאליסטית נחשבה במדע כמעבר מקפיטליזם לקומוניזם. זו הסיבה שהוא מאופיין בעקרונות מחצי לב. הנכס כבר שייך לאנשים, אך אי אפשר להשתמש בו לפי שיקול דעתו של האדם. לכל אזרח יש את הזכות רק להרוויח, כלומר הטבות מוגדרות בהחלט. בהתחשב במה שהסוציאליזם שונה מקומוניזם, יש לשים לב לרכוש. אחרי הכל, הרעיון של שוויון אוניברסאלי נולד בעולם הקפיטליסטי. אנשים דאגו אז מאי-הצדק שבמבנה החיים בכלל. חלקם עובדים קשה, ואילו אחרים שמחים על התוצאות, ומנכסים אותם לחלוטין. יוצר תורת הקומוניזם, קארל מרקס, התקדם מי שצריך להחזיק את אמצעי הייצור. לדעתו, לכל חברי החברה צריכה להיות זכות זו. אבל מייד, שינוי מבנה החברה לא יעבוד. לפיכך קמה תיאוריה, שהתגלמה בהמשך בפועל - סוציאליזם. זהו מבנה ממלכתי בו אזרחים מאומנים לעקרונות הקומוניזם ומשכילים אותם. אי אפשר היה לדמיין שאנשים יסכימו מייד לשתף את כל מה שנרכש. אך הרצון לדחיית הנצבר הוא בדיוק מה שמבדיל את הקומוניזם מהסוציאליזם והקפיטליזם. החלק החשוב ביותר במכשיר זה נחשב לאישיות בוגרת ומפותחת.
הבדלים עיקריים
עליכם להבין שהמבנה החברתי אינו מערכת נייחת. זה מתפתח. לזה קיווה ק 'מרקס. על מנת ללמוד כיצד הסוציאליזם שונה מקומוניזם, עלינו ללמוד את הבעלות על אמצעי הייצור, תוצאות העבודה והיבטים יסודיים אחרים. כל חברה חיה משאבי טבע וטכנולוגיה.התיאורטיקנים האמינו ששניהם צריכים להיות שייכים לעם, אם המדינה היא סוציאליזם, קומוניזם. ההבדלים הם בניכוס תוצאות העבודה. תחת הסוציאליזם, כולם מקבלים הרבה כמו שהרוויחו ולא יותר. הקומוניזם כולל את העיקרון של "לכל אחד לפי צרכיו". כלומר, לכל אחד יש את הזכות ליהנות מתוצאות העבודה האוניברסלית. זה הבדל מהותי. קומוניזם וסוציאליזם, המתוארים להלן, נחשבים למכשירים כמעט זהים של החברה. עם זאת, יש להבין כי אין הדבר כך. וקודם כל מדובר על התפתחות אישית. תוכנן שבמדינה סוציאליסטית אנשים יבינו שעדיף לטפל בשכנים מאשר לחיות בעצמם. בהדרגה החברה תהפוך לקומוניסטית. זה היה צריך לקרות בצורה אבולוציונית, ללא תהפוכות וסערות.
מה זה סוציאליזם?
המערכת החברתית בה כל האנשים נחשבים שווים נקראת סוציאליזם. אמצעי הייצור הולאמו, אך יש רכוש אישי מינימלי. החברה פועלת לפיתוח הפוטנציאל התעשייתי במדינה, ועוסקת בפיתוח טכנולוגיות חדשות. טובין ציבוריים מופצים בצורה הוגנת. לכל אחד יש את הזכות לחלק מסוים, אשר שווה ערך לתרומתו לעבודה המשותפת. שרידי השיטה הקפיטליסטית הקודמת הם כסף כמדד לסחורות ציבוריות.
מה זה קומוניזם?
ההערכה היא שזו הצורה הגבוהה ביותר של מבנה חברתי, צודקת יותר מאשר סוציאליזם. לסימני הקומוניזם יש את הדברים הבאים:
- אמצעי הייצור שייכים לכלל החברה, כמו גם תוצאות העבודה.
- אין חלוקה של אנשים לשיעורים, אנשים שווים.
- כסף יהיה נחלת העבר.
רעיונות אלה מעולם לא מומשו. הם נחשבים לעיתים אוטופיים, מכיוון שקשה לדמיין אדם חדש משרה מודרנית שמסוגל להוציא לפועל עקרונות כאלה. תיאורטיקני הקומוניזם האמינו כי ההתקפה שלה אפשרית רק כתוצאה מהמהפכה העולמית.
על מרקסיזם
בואו נכניס מושג אחד נוסף לביקורת שלנו. לעתים קרובות אנשים מתבלבלים מבחינתם. הם לא מבינים כיצד מרקסיזם, סוציאליזם וקומוניזם נבדלים זה מזה. אם כבר שקלנו את שני המכשירים האחרונים של החברה, אז עוד לא דיברנו על הקדנציה הראשונה. מרקסיזם הוא תיאוריה של קומוניזם. יש לזה קשר עקיף לתרגול. זוהי הוראה כיצד לבנות קומוניזם על פני כדור הארץ כולו. לשם כך, הלאמת מפעלים וביטול יחסי כסף-סחורות. מרקסיזם הוא הדוקטרינה שעליה בנוי העיסוק בסוציאליזם. מנקודת מבט מסוימת זה לא מסוכן כמו רעיונות הקומוניזם. ניתן לפתח את התיאוריה בכיוון הנכון. לכן, במדינות הקפיטליסטיות, רעיונות המרקסיזם חיים, מוצאים תומכים איתם המדינה אפילו לא חושבת להילחם. ורעיונות הקומוניזם עדיין מנסים להציג אוטופיות ובלתי ניתנות להשגה. בעלי נכסים לא רוצים לשתף, במילים פשוטות. לכן הם לא חוסכים כסף בכדי להסיח את דעתם מהחלום של חברה צודקת.
סוציאליזם וקומוניזם ברוסיה: היסטוריה וסיכויים
הפדרציה הרוסית היא אחת המדינות בהן קיימת למעשה השיטה הלא-קפיטליסטית. הקמתה החלה כרצון לבנות חברה קומוניסטית. אך רוסיה שבה שוב לקפיטליזם. נשתוק על הסיבות להתמוטטות ברית המועצות: זו שיחה ארוכה. עם זאת, רק הנטייה החברתית המועדת מבחינה חוקתית של המדינה נותרה מהסוציאליזם במדינה. לא ניתן לשקול שהמערכת הקפיטליסטית תישאר במדינה לנצח. זה תלוי באזרחים, בבגרותם הפוליטית. ברור שרוב האנשים שעדיין זוכרים את חוויית המגורים בברית המועצות אינם מרוצים מהעקרון של חלוקת ההטבות שמתרחשת כיום. יש להוסיף שמעט מאוד אנשים תומכים בדרך המהפכנית. לחברה חלום של קומוניזם.וזה נובע מהעובדה שעקרונותיו של מכשיר כזה נעוצים בימי הסלאבים הקדומים, כאשר במציאות היו מערכת יחסים שונה בין אנשים.
האם יצירת חברה קומוניסטית היא מציאותית?
מדענים מתווכחים כל העת על נושא זה. לא נביא את כל הוויכוחים, ישנם רבים מהם. בואו נחשוב על מה זה תלוי. מי צריך ליצור קומוניזם? אתה אומר שהקפיטליסטים זונחים תחילה את הנכס, ואז האנשים שקיבלו אותו ישתנו ויתבגרו מספיק כדי שהשגשוג המיוחל יבוא? אבל זו אוטופיה. למעשה, הכל תלוי בבגרותם ובחוכמתם של האנשים בכללותם, וכל אחד מחברי החברה באופן ספציפי. ההיסטוריה מראה שאין דבר בלתי אפשרי, יש כוחות השולטים באדם. ברור שהם עשירים מאחרים, ולכן אינם רוצים שינוי. עם זאת, לא על כל האנשים להחליט. לאחר ששרד ודחה את הסוציאליזם, החברה עדיין חולמת על קומוניזם, מבינה בליבה את ההבדל בין שני המכשירים. אבל האם זה יעבוד או לא, הזמן יגיד.
מסקנה
סוציאליזם וקומוניזם הם שני מכשירים שונים של החברה. הם מאוחדים רק בתיאוריה. על פי רעיון המפתחים, הסוציאליזם הוא השלב הראשוני והמעבר של הקומוניזם. נכון, יש דעה אחרת. ההערכה היא כי הסוציאליזם והקפיטליזם הם תאומים סיאמיים. שתי מערכות יכולות להתקיים רק יחד, ומשכות כוח להתפתחות באנטגוניזם מתמיד. למרבה הצער, בתיאוריה זו הקומוניזם פועל כגזר מושעה מאף אזרחי כך שהם עומדים בקיפוח שמוצדק במאבק. כלומר, זהו רק חלום בלתי ניתן להשגה. האם הקומוניזם יהפוך למציאות, אנו או צאצאינו נראה. דבר אחד בטוח, החברה מתפתחת כל העת, שואפת לחלום. וככל שאוכלוסיית כדור הארץ גדולה יותר, קשה יותר לשלוט בה, לפגוע בתהליכים טבעיים.
