בתהליך ההתפתחות של הקוגניציה האנושית, כמה תכונות חברתיות רכשו אופי שונה לחלוטין. כבר במהלך ימי הביניים, אנשים היו מודעים לעובדה שמשאבים, אדמות, עושר הם כולם תוספות משניות לאמת הערך, הנסתרות ממבט בלתי-קשוב. זהו כלי נשק רב עוצמה בידי אומן, ובו זמנית כוח הרסני כאשר הוא משתמש על ידי אדם משקר. שמו של ערך זה הוא כוח. החל מתקופת הרנסאנס, כמעט כל המלחמות נלחמו במטרה לבסס דומיננטיות. למעשה, כל המדינות חיפשו כוח שיאפשר להן לעמוד מעל מדינות אחרות. 
כיום מושג זה רכש צבע שונה לחלוטין. הכוח הפך להיות זמין לא רק למדינות, אלא גם ליחידים. באשר לכוח הפוליטי והממלכתי של הריבון, לשלטון, יש לו מבנים, מקורות משלו, כמו גם את המאפיינים שיתוארו במאמר שלהלן.
פענוח המונח
המילה "כוח" במובן הרחב פירושה יכולת לכפות על מישהו את רצונו, שמשפיע ישירות על פעילות מושא ההשפעה. הרשויות בונות מחדש את התנהגות האובייקט באופן שישיג את התוצאה הרצויה בניגוד לרצונו והתנגדותו. ישנן גם משמעויות אחרות למילה "כוח", למשל: כוח ממלכתי, פוליטי, כלכלי. כל מין שונה לא רק בשמו היפה והסונורי, אלא גם בספציפיות של האובייקט, ביחס אליו נכפה רצונו שלו. חוקרים מסוימים רואים גם בכוח כוח עצמאי. ניתן לסווג את סוגי התופעה באמצעות בסיס מקורות כוח, מהם ישנם רבים.
הופעת כוח
החוקרים למדו את תופעת הכוח החברתית, והגיעו למסקנה כי תופעה דומה נוצרה כתוצאה מהתפתחותה של החברה, אשר בתורו סייעה להתפתחותה בכל דרך. הכוח הופיע מכיוון שיש צורך תמידי לשלוט בתהליכים באמצע החברה.
במילים אחרות, כוח שלם ימלוך על כדור הארץ ללא כוח. באמצעות כוח אנשים שולטים לחלוטין בכל מיני מערכות יחסים זו עם זו. ישנם סוגים מסוימים של כוח שהתפתחו ב"מעי "היחסים השונים, למשל, כוח המדינה. לכל מדינה או קהילה של אנשים יש הבנה אינדיבידואלית של המונח "כוח" שנוצר על ידי התפתחותם של עקרונות מוסריים.
גרסה אנגלית של סמכות
זה לא סוד לאף אחד שהבריטים אוהבי הקפדה ושמרנות. האירועים ההיסטוריים באיים הבריטיים וקשיחות האוכלוסייה קבעו במידה רבה את היווצרותו של סוג "אנגלי טהור" של כוח. ערך זה משמש להמחשת סמכותם הבלתי מעורערת של גופי מדינה. מדענים בריטים רבים רואים גם בכוח יכולת לשלוט על הסביבה ועל האנשים. זה בא מלמעלה למטה מבלי להשתמש בשיטות של כפייה ממלכתית. מכאן עולה כי סוג הכוח "האנגלי" מבוסס על מודעות עמוקה של אנשים לצורך בכניעה ובבקרה.
פרשנות גרמנית
על ידי מדענים גרמנים הוצעה גישה שונה לחלוטין לשיקול הכוח. הם הציעו כי מקור הכוח היחיד הוא מבנים חברתיים או הפרט. במילים אחרות, ההתמקדות אינה בסמכותה של המדינה, אלא בהשפעה של כמה קבוצות חברתיות המורכבות מאנשים מקבוצות מעמדות שונות.גישה זו נובעת ברובה ממגמות הקומוניזם והסוציאליזם הלאומי, שפרחו בשטח מדינות דוברות גרמנית.
תכונות רוסיות של כוח
טריטוריה של הפדרציה הרוסית המודרנית הייתה בעבר אימפריה רוסית אדירה. במשך כמה מאות שנים ברציפות פרחה מלוכה במדינה זו, שהופלה בשנת 1917.
"ממשלת רוסיה" דומה במובנים רבים לבריטים, מכיוון שבפדרציה הרוסית הרשויות המבצעות הן בעלות הסמכות הגדולה ביותר. עם זאת, נושא הריבונות ומקור הכוח ברוסיה הוא עם רב לאומי. מצד אחד המגמות בשליטה מוחלטת של המדינה על כל תחומי החיים החברתיים נשמרו בפדרציה הרוסית, ומצד שני מגמות רבות השתנו לטובה בלחץ התנועות הדמוקרטיות. זה מאפשר לנו להדגיש את החשיבות המיוחדת של האנשים, החברה כרגולטור העיקרי של כוח המדינה. הבנה כזו היא לא טיפוסית לחלוטין עבור מדינות המערב, בהן החברה נחשבת כדוגמה לקבוצות בודדות.
עם זאת, אי אפשר לומר שמקור הכוח היחיד בפדרציה הרוסית הוא האנשים, מכיוון שלמדינה יש מבנה פוליטי-מיליטריסטי חזק למדי של ההנהלה הבכירה, כמו גם מנגנון ביורוקרטי רב עוצמה. על מנת ללמוד ביתר פירוט את כל היבטי הכוח כתופעה של כיפת רצון, עליכם להבין את המקורות מהם מקורם.
מקורות כוח
כשאנחנו מדברים על מקורות כוח, מה הכוונה? במקרה זה, משתמעת כוח ממלכתי, מכיוון שלמעשה לכל אחד יש הזדמנות סובייקטיבית לשלוט בעולם הסובב אותם. כל המקורות הידועים היו מבודדים מיצירותיהם של פסיכולוגים, פילוסופים, פוליטיקאים ומדענים אחרים המעורבים בחקר תופעת הכוח. ישנם שלושה מקורות קלאסיים שאותם העלה וובר, כלומר:
1) אלימות מיידית בכל צורה שהיא, ביטויה.
2) אופי הקשרים החברתיים המבוססים על סמכות, הנתמך על ידי אמונה.
3) צודק.
למקורות הכוח המוצגים יש בסיס היסטורי אמיתי. לדוגמה, אלימות היא מקור הכוח הפרימיטיבי ביותר שאליו ניצל האנושות בשלבים הראשונים של ההתפתחות. עם זאת, יש סוג מוסמך של אלימות, הנתמך על ידי משמעות משפטית. מחשבה דומה הציע ניקולו מקיאוולי. הוא האמין שהמדינה היא מקור הכוח והריבונות. בתהליך פעילותה היא עשויה לפנות לאלימות אם יש אינטרס ממלכתי.
במובנים רבים, הסמכות כמקור כוח מצדיקה את עצמה. דוגמה טובה יותר היא משפחה, רכזת מערכות יחסים, ומנהיגה הבלתי מעורער הוא בעל הבית או האב. עם זאת, לכל שאר בני המשפחה אין מספר גדול של זכויות. הכל בנוי על פי רצון האב. ניתן לראות כוח דומה בקבוצות פליליות. אין לערער על רצונו של המארגן, הפרק, דון או אדם מרכזי אחר.
החוק כמקור כוח מודרני
התפתחות המשפט כמדע כמווסת הראשי של יחסים חברתיים במובנים רבים שינתה את ההבנה ואת מהות הכוח. כיום החוק הוא מקור הכוח העיקרי בכל מדינה לגיטימית שהיא הפדרציה הרוסית. הצורה המוחלטת של ויסות היחסים החברתיים הצליחה לחיות יותר משל עצמה. במקומו הגיע הפוליטי, "כוח הרוב". המסגרת המשפטית לא רק שומרת על השלטון, אלא גם מחלקת אותו למרכיבים העיקריים, המכונים בדרך כלל צורת השלטון. בסך הכל ישנם שלושה סוגים של כוח, אשר מקורם בחוק:
- מנהלים
- חקיקה
- ספינה.
יש לציין כי שלטון החוק הוא אינדיקטור לקיומה של דמוקרטיה במדינה מסוימת.
כוח פוליטי
אם ניקח בחשבון כוח ממצב המדינה, אז כוח פוליטי הוא היכולת של אדם או קבוצה אחת לתאם את הפעילות של מנגנון סוציו-פוליטי מורכב - המדינה. יתר על כן, מקור הכוח היחיד אינו בהכרח האנשים. במדינות עם משטר אנטי-דמוקרטי, אלימות עשויה בהחלט להיות המקור העיקרי.
לכוח הפוליטי תפקידים משלו (מוטיבציה, ניהולית, תרבותית, התגייסות), כמו גם נושאים מיוחדים ונושאי השפעתה. המשאב העיקרי של הכוח הפוליטי הוא אנשים, מכיוון שדווקא בזכות פעילותם או חוסר מעש שלהם יכול להתקיים משטר פוליטי כזה או אחר. בתהליך הפעילות, הכוח הפוליטי נתמך בשיטות מיוחדות להשפעה על האובייקט, למשל, כפייה, שימוש בכוח, מניפולציה וכו '.
כוח פוליטי בפדרציה הרוסית
לעיל בחנו את המאפיינים העיקריים של הכוח בפדרציה הרוסית. אבל עולה שאלה אחת חשובה למדי: "מה מקור כוח המדינה ברוסיה?" נוכחות מערכת ריכוזית של רשויות מבצעות, כמו גם מגוון רחב של סמכויות של גורמי הביטחון ואכיפת החוק, מרמזת שלפדרציה הרוסית יש כוח פוליטי בעל אופי דמוקרטי, אך המקור הוא אלימות במקביל לחברה. הדמוקרטיה באה מחוק היסוד של הפדרציה הרוסית, הקובע: "האנשים הם מקור הכוח."
זה מוכח למדי על ידי נוכחותם של מוסדות דמוקרטיים רבים. אולם הכוח המופרז של רשויות הביטחון ואכיפת החוק מראה את התפתחות שיטת הכפייה הממלכתית. לפיכך, אנו יכולים להסיק כי הכוח בפדרציה הרוסית מגיע הן מהאנשים והן מהמדינה באדם של רשויות אכיפת החוק. זה פסול לחלוטין מכיוון שפשוט לא יכולים להיות כמה מקורות כוח במדינה אחת, מכיוון שבעתיד אפשרי התנגשות אינטרסים בין העם והמדינה.
מסקנה
במאמר בדקנו את המהות והתכונות העיקריות של מושג "כוח". הם גם תיארו מקורות כוח השונים בינם לבין עצמם לפי האובייקט ואופי ההשפעה עליו. לסיכום, ראוי לציין כי כוח הוא מרכיב חשוב בעולם המודרני, אך הוא לא אמור להיות רב-כל. אי אפשר להחדיר מקור עיקרי לתופעה מורכבת זו, מכיוון שלכל אחד מהם יש את הנקודות השליליות והחיוביות שלו.