מריבות מילוליות וסכסוכים רגשיים, ריבים ומכות, אלימות פיזית הם בני לוויה תכופים לתקשורת אנושית יומיומית. הם גורמים נזק משמעותי לבריאות הגופנית והפסיכולוגית כאחד. פעולות כאלה אינן חוקיות ומחייבות עונש חמור.
החקיקה מעוניינת לא רק בצדק בגלל מפרים אגרסיביים, אלא גם בהגנה על אזרחים, ולכן במניעת סכנה כזו. נפילה שמפחידה את יריב בפעולות תגמול או רצח עומדת בפני עונש חמור. החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית מספק מאמר על איומים, כמו גם אחריות להבטחות משפילות ומפחידות.
הגדרה
"איום הרצח או גרימת נזק לבריאות " - המאמר הנוכחי 119 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית, הקובע עונש חמור. בכדי לקבלו, אין צורך לקיים את ההבטחות שהושמעו. מכריעה היא התפיסה של הקורבן למידע מאיים. במקרה זה, כוונותיו של העבריין לא יהיו חשובות, בין אם זה רצון להפחיד, רגשנות מופרזת או מניעים והסברים אחרים.
תושבים רבים במדינה אינם יודעים את זכויותיהם ואינם יכולים אפילו לדמיין איזה סוג מאמר יכול להיגרם לאיומים. אכן, הבטחות מסוכנות פורצות באופן קבוע משפתיהם של התוקפנים. בינתיים, הפחד מאלימות פיזית או מוות הוא מתח גדול לנפש האדם. יש לדכא חירויות כאלה. למרבה המזל, ניתן להפסיק השפעה כזו באופן חוקי.
סימני פשע
לא כל מפר יכול להופיע במזח. מאמר לאיומים ישמש רק במקרה של מספר תנאי חובה.
- המציאות הממשית של האיום (שימוש בכלי נשק, שימוש בכוח פיזי).
- היכולת לממש כוונות (מרחק בין אנשים, מידע על מיקום).
- מצב התוקפן (שיכרון, אי שפיות, כעס).
- ריהוט (אין עזרה, הזדמנויות לברוח).
- האיום נוגע רק לאדם (נזק לרכוש או לבעל חיים אינו מוערך לפי סעיף 119 לחוק הפלילי).
לפיכך, המילים "לרוח" על פעולות תגמול אינן מרמזות על אחריות פלילית.
איומים בגרימת נזק גופני קשה אינם חוקיים אם, כאשר הם מקיימים הבטחות, הם יכולים להיות מוסמכים כהכאה הסובלת נזק גופני קשה. סוגים כאלה של נזקים כוללים פצעים חודרים (שימוש בכלי נשק), שברים בעצמות, פגיעות בגולגולת, אובדן איבר או חוסר האפשרות לתפקודו נוסף.
דרכי איום
כאמור, מאמר לאיומים יכול להיות תקף רק במקרים מסוימים. ביטויים מפחידים והבטחות ניתן להעביר לקורבן בכמה אופנים.
- בעל פה, ישירות (מהווה איום ממשי).
- בכתב - דרך האינטרנט, באמצעות הודעת SMS, באמצעות מכתב (שיטה שעוזרת להוכיח את הצד האשם).
- מועבר דרך מישהו (אין שום הצדקה משפטית).
ככלל, בית המשפט אינו מתייחס לאיומים שנכתבו ואמרו באדישות על ידי אדם. האם התוקפן עומד בפני אחריות פלילית בגין הודעות מפחידות, מכתבים או איומים בטלפון? סעיף חוק פלילי 119 כרוך בענישה רק אם משתמע נזק גוף קשה או איום בחיים.
אם ההבטחות נוגעות לאופי הסכנה הקל או הבינוני, המעשה אינו נחשב לפשע והמאמר באיומים אינו נכנס לתוקף. הפרה כזו פשוט לא נקבעת בחוק.
ראיות
זה בעייתי מספיק כדי להוכיח שבאמת היה איום על הבריאות.סעיף 119 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית מציין בבירור את סימני המעשה שצריך להוכיח. בדרך כלל מדברים על ביטויים מפחידים ללא עדים, אחד על אחד.
הטענה היחידה שעשויה לשמש סיבה ליזום תיק פלילי היא עדותו של הקורבן. אולם כל חסרונות המקרה והספקות מתפרשים על ידי בית המשפט לטובת העבריין, לפיכך יש להכין בזהירות את עונשו של העבריין.
- יש לתקן שבאמת היה איום על החיים. המאמר ייכנס לתוקף אם הקלטת שמע או ווידאו, כמו גם כל אמצעי מידע אחר, יכיל עדות ישירה לסכנה.
- עדי ראייה. עדותם של עדים (כולל קטינים) תגדיל את הסיכוי להעניש את התוקפן.
- תיאור הנאשם. ביקורות שליליות מהעבודה וממקום המגורים הן הוכחה לאגרסיביות של האדם ולסכנתו האמיתית לאחרים.
ענישה
כבר נאמר לעיל איזה מאמר לאיום מונח על המפר. פשע שנעשה על ידיה מסמיך כחומרת כוח מינורית. ניתן להביא תיק רק במקרה של יוזמת הקורבן וניתן לסיים אותו בקלות במקרה של פיוס בין הצדדים. אם בכל זאת הוכיח התובע כי בריאותו וחייו בסכנה, יינתן לעונש עונש חמור.
עד שנתיים:
- עבודות כפייה;
- מונח מותנה;
- מאסר.
מעצר עד חצי שנה או עבודה בעלת אופי חובה עד 480 שעות אפשרית.
העונש נוקשה במקרים של עוינות דתית, פוליטית או אידיאולוגית, כמו גם שנאה בין קבוצות חברתיות.
עד חמש שנים:
- עבודות כפייה;
- מאסר.
בית המשפט רשאי גם להחליט על שלילת הזכות למלא תפקיד מסוים או לעסוק בפעילות מוגדרת עד 3 שנים.
כנסיבות מחמירות
הנסיבות שונות לחלוטין אם נעשה שימוש בפשע לדיכוי רצון הקורבן, כולל איום על החיים. המאמר שעליו יתנהל התיק ייחשב תוך התחשבות בנסיבות המוערכות כמחמירות. העונש מתקשה משמעותית, ומונחו מוגדל (לעיתים הוכפל).
הצהרות על איומים המהווים סכנה ממשית לחייהם ובריאותם של אזרחים מאוימות באחריות פלילית ועונש חמור, ללא קשר לכוונות המפר להביע הבטחות.
