על פי החוקה של הפדרציה הרוסית, הערך העיקרי של המדינה הוא החיים והזכויות של אזרחיה. מאמרים שונים של החוק הפלילי משמשים להגנה עליהם, כולל "הבאת התאבדות". עורכי דין ועורכי דין מודרניים טוענים פה אחד כי מאמר כזה, אף שהוא לעיתים קרובות שנוי במחלוקת, פשוט הכרחי לכל מדינה משפטית. איפה הקו הלא יציב הזה בין אשמת הנאשם לרצונו של הקורבן לוותר על החיים?
מידע כללי
איזו השפעה יכולה לעורר את החלטתו של האדם להיפרד מהחיים? התשובה לשאלה זו כלולה בחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית. הבאת התאבדות, העונש על פי חוק, מתבצעת באמצעות איומים, התעללות, כמו גם השפלה שיטתית של כבוד. כל שאר אמצעי ההשפעה, שכרוכים ביציאתו של הנפגע מרצונו, אינם עבירה פלילית. מידע כזה מעוגן בסעיף 110 לחוק הפלילי, הפשע שייך לקטגוריית החומרה המתונה.
סיבות להתאבדות, השפעות עונש על בני אדם
הבה נעבור ביתר פירוט על הדרכים העיקריות הניתנות להענשה להביא אדם למצב קריטי. הגורם השכיח ביותר להתאבדות הוא איומים שיטתיים. הם יכולים להתבצע בבני אדם או פנים אל פנים, בכתב או בעל פה, זה לא ממש משנה. כמו כן, מהות האיומים אינה משפיעה על הקורפוס delicti (פגיעה בחיים, בריאות, שלילת פרנסה, תגמול על רכוש ואחרים, סחיטה). איומים בודדים במקרה זה לרוב אינם נלקחים בחשבון ואינם נחשבים דרך להביא אדם.
הבאת התאבדות מתרחשת לרוב באמצעות התעללות באדם. השפעה אגרסיבית יכולה להיות יחידה או שיטתית, לא תדירות העיבוד שלה חשובה, אלא התוצאה שאליה הוביל. התעללות יכולה ללבוש צורות רבות:
- השפעות גופניות, פגיעה בבריאות.
- הגורם לסבל נפשי.
- כליאה בניגוד לחוק.
- כפייה למגע מיני.
- שלילת מזון ומים, דיור.
באשר להשפלה שיטתית (רווקה אינה נחשבת) היא באה לידי ביטוי בהכפשות רגילות, השפלה מוסרית, לעג ליקויים הפיזיים או האחרים של הקורבן. לעתים קרובות למדי, חשיפה ציבורית של מידע סודי שייכת לקטגוריה זו של השפעה.
אנו מזהים את העבריין ואת הקורבן
כמו כל הפשעים, להביא להתאבדות יש צד אובייקטיבי וסובייקטיבי, ובהתאם, גם לנושא ולאובייקט, שיש לדון בפירוט רב יותר. קל להגדיר אותם, לשם זה מספיק להתמקד בכותרת המאמר.
האובייקט, כמובן, הוא הקורבן עצמו, שהניח ידיים על עצמו או ניסה לקחת את חייו שלו. בתנאים מסוימים, כל אחד בהחלט יכול להיות קורבן פוטנציאלי לפשע כזה. בהתאם לשיטת החשיפה, מתבגרים ואנשים בוגרים המאשרים את עצמם נחשפים ללחץ רגשי (ולעיתים גם פיזי).
נושא המאמר "להביא להתאבדות" הוא אדם שהגיע לגיל 16 ומדווח על מעשיו.כלומר, איומים ואלימות מצידו כלפי הקורבן מתבצעים במטרה להביא את האחרון למדינה גבולית, מה שמביא בסופו של דבר לתוצאות בלתי הפיכות. בנוסף, הנושא צריך להיות אינדיבידואל. רק בכפוף לכל התנאים שצוינו עלולה להיווצר אחריות פלילית.
צדדים לפשע והרכבו
במהלך התהליך נלמדת התנהגות החשוד, נדרשים התנאים או הפעולות שנוצרו על ידיו, ההחלטה על התאבדות או ניסיון עליו, הקשר בין ההשפעה למעשה הסופי (היבטים אובייקטיביים). יש לשים לב לעובדה שטר התאבדות לא נלקחת בחשבון או לעיתים רחוקות נלקחת בחשבון כאשר שוקלים מקרה.
הצד הסובייקטיבי הוא באופן ישיר באשמת העבריין, כוונתו הבלתי חוקית או מעשיו המבוססים על רשלנות.
על פי העמדה הרשמית, הקורפוס delicti הוא מהותי. מסקנות בנושא מבוססות על מידע מתורת המשפט הפלילי. פשע נחשב מושלם כשמתאבד או מתאבד.
אחריות לפשע
הקוד קובע אחריות פלילית להבאת התאבדות, אולם לדעת מומחים רבים הוא אינו מספיק נוקשה. אם כן, ניתן לגזור על האשם מאסר עד 5 שנים בהתאבדות הקורבן, או עד 3 שנים במקרה של ניסיון התאבדות. התקופה שצוינה היא המקסימלית והיא מונתה לרוב במקרה בו בריונות ורדיפות מופנות כלפי קטין. גם במצב כזה, לשופט הזכות לסווג את השפעתו של הצד האשם על הקורבן כרצח מכוון.
במקרים רבים, אי אפשר להוכיח את אשמתו וכוונתו הרעה של העבריין, והוא נמנע מעונש הוגן, מבלי להפסיק לסבול איום ישיר על החברה, מכיוון שאין שום ערובה לכך שתוקפנות ובריונות לא יחזרו על אדם אחר.
האחריות להביא להתאבדות מתרחשת רק לאחר קבלת ראיות והחלטת בית משפט. העונש חל על אנשים מעל גיל 16.
עדות לפשע
כיצד ניתן להוכיח את סעיף 110 של "הבאת להתאבדות"? כאמור, הערות ההתאבדות אינן משפיעות על מהלך המקרה, אולם במקרים מסוימים ניתן לשקול אותם בבית המשפט.
נציגי הצד הנפגע יצטרכו לגייס את עזרתם של עדים: עדותם היא הדרך האמינה היחידה בה ניתן לזהות את האשם בכלא. יהיה כדאי להכין, אם בכלל, התכתבויות עם איומים, סחיטה ותכנים לא נעימים אחרים.
בעקיפין, מוניטין החשוד עשוי להשפיע גם על החלטת השופט. נוכחותם של תקדימים כאלה או אפיון שערורייתי תהיה האישור הטוב ביותר לכל ראיה.
עובדות ומקרים שיפוטיים
עד כמה יעיל מאמר 110 (הבאת להתאבדות)? כדי לענות על שאלה זו, יש לפנות לפרקטיקה שיפוטית ביתית. לאחר שהכליל שכבה גדולה מספיק של מידע, ניתן להסיק את המסקנות המאכזבות הבאות:
- בהליכים יום-יומיים סוג פשע זה נפוץ יותר ממה שנראה.
- כמעט לא נקבע המונח המקסימלי למקרים.
- למרות העובדה שעונש חל רק על אנשים שהגיעו לגיל שש עשרה, עבריינים צעירים יכולים גם לבצע פעולות פרובוקטיביות, ובמקרה זה ניתן לראות במעשיהם לפי סעיף 105.
- קבוצת הסיכון הפוטנציאלית לסעיף 110 כוללת מתבגרים ורווקים בטווח הגילאים הבינוני.
- אמנות."הבאת להתאבדות" אינה מיושמת בשלב ההכנה למותם של הקורבנות (עם הודעה על כוונות, בחירת אמצעי לחימה וכו ').
במקום מסקנה
האם התאבדות היא עבירה פלילית? לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית יש תשובה ברורה לציון זה: כן, זהו. ענישה על השפעות אגרסיביות על נפש האדם יכולה להביא להפחתה ממשית במספר ההתאבדויות בארצנו, ובכל זאת, על פי הסטטיסטיקה, רוסיה נמצאת באחד המקומות הראשונים בטבלת הסיכום של הנתונים העצובים.
מניעת אלימות רגשית מורכבת לא רק בהטלת עונש הולם על פשע, אלא גם בביצוע צעדים חברתיים, תרבותיים, אידיאולוגיים שמטרתם להילחם בתופעה.
