ניתן לערער על צו בית משפט שנכנס לתוקף בהליך בדיקת פיקוח. הזכות לערער על המעשה מוקנית לאנשים המשתתפים בתיק, וכן לצדדים שלישיים שלא היו מעורבים בהליך, אך האינטרסים שלהם נפגעו מההחלטה. המאמר יתאר את הנוהל שעל פיו נערך תלונת פיקוח ומוגש בפדרציה הרוסית. 
דרישות כלליות
בחירת הסמכות שתוגש תלונה לביקורת פיקוח במקרה אזרחי, זה תלוי בבית המשפט בו התקבלה ההחלטה. נוהל זה נקבע על ידי סעיף 377 לקוד סדר הדין האזרחי. בפרט היא קובעת כי ערעור פיקוח בתיק אזרחי מוגש לנשיאות בתי המשפט הנושאים בנושא:
- הגדרות, החלטות, צווים שהתקבלו במקרים אזוריים ועולמיים ונכנסו לתוקף.
- מעשי קאסציה של בתי המשפט של הגופים המרכיבים של הפדרציה הרוסית.
- ערעור על הגדרות והחלטות של רשויות מחוז.
- הגדרות והחלטות של בתי המשפט הנושאים, שאומצו על ידן בערכאה ראשונה, אם לא היו נושא לביקורת הפיקוח או החיזוי בצבא הצבא.
מועצת הכוחות המזוינים תגיש בקשות ל:
- החלטות נשיאות בתי המשפט הנושאים.
- הגדרות והחלטות של רשויות אזוריות, שאומצו על ידן בערכאה ראשונה ונכנסו לתוקף, אם לא תערערנה עליהן בערעור על ידי הכוחות המזוינים.
- פסיקות קאסאציה שניתנו על ידי בתי משפט נתונים.
- מעשיהם של גופים מורשים, שאומצו בערכאה ראשונה, אם הצהרות נגדם תערערו על ידי הנשיא.
ערעור פיקוח לבית המשפט העליון מוגש בתאריך:
- החלטות מועצת הכוחות המזוינים שהתקבלו בגז.
- מעשי בית המשפט העליון, שאומצו בערכאה ראשונה ונכנסו לתוקף.
- הגדרות שהונפקו על ידי מועצת הבוררות.
יש לציין כי לא ניתן לערער על החלטות ומעשים אחרים של בתי משפט השלום, החלטות ערעור של ערכאות אזוריות בדרך של פיקוח למכללה השיפוטית של הצבא.
דרישות יישום כלליות
יש לומר כי ערעור פיקוח בתיק אזרחי נערך באופן דומה לזו של גוש. עם זאת, בהדרכה יש להקפיד על מספר תנאים. ישנן הדרישות הבאות להגשת בקשה לבית המשפט העליון:
- ערעור פיקוח, שהמדגם בו מוצג במאמר, חייב להכיל רשימה של גורמים מורשים בהם נערך המשפט בערכאה הראשונה, בגזירה או בערעור. יש לתת גם את תוכן ההחלטות שהתקבלו.
- ערעור פיקוח בתיק אזרחי צריך להכיל אינדיקציה לפגיעה בחוק עם אימוץ המעשה והצדקת התביעה. כאן רצוי לתת נורמות ספציפיות שלא נצפו.
- אם התלונה כבר הוגשה לרשות הפיקוח, למשל, לנשיאות בית המשפט הנתון, יש לציין את ההחלטה.
ניואנסים של קומפילציה
בחלקו העליון של המסמך מצוין הגוף אליו הוא נשלח. להלן פרטיו של מי שכתב את הערעור. על התביעה לציין בבירור את כל הנסיבות בסדר כרונולוגי. יש לתמוך בכל דרישות התלונה על ידי הפניות לחוקים רלוונטיים. יש לצרף לבקשה עותקים מאושרים של ההחלטות שהונפקו. הרשימה שלהם ניתנת אחרי הטקסט הראשי. בסוף ההצהרה חתימה ומספר.
סקור את התלונה
ההליך מחולק לשלושה שלבים. תלונות פיקוח בתיקים אזרחיים של הגוף המוסמך העליון ניתנות לבחינה פרטנית על ידי גורם רשמי.כתוצאה מכך ניתן להגדיר:
- החזר את ההצהרה ללא משפט לגופו של עניין.
- לתבוע את המקרה במקרה של ספק בחוקיות ההחלטה שבמחלוקת.
- סרב את התביעה אם הטענות המפורטות בתביעה, על פי החוק הפדרלי, אינן יכולות כרוך באפשרות לבטל את המעשים.
אם יוחזר ערעור הפיקוח בתיק אזרחי, ההנחה היא שאם בוטלו הנסיבות שמנעו את בחינת הכשרון, ניתן להעבירו שוב לרשות המתאימה. אולם במקרה זה יוצא חריג. יש לכבד את המועד האחרון אליו ניתן להגיש.
סירוב לתבוע חומרים
זה השלב הבא של התחשבות. יש לציין כי עותקי ההחלטות שנמצאו במחלוקת נותרו בסירובו של בית המשפט. במצב זה, המבקש יכול להסכים עם הגדרה זו או לפנות לרשות גבוהה יותר. על מנת שהתיק יעבור, יש לשלוח את התלונה לנשיא בית המשפט הנתון ולבקש לקבל החלטה משלהם בנושא התביעה. פעולות מסוג זה מבוססות על הוראות סעיף. 381. חלק 6 של מאמר זה קובע כי היו"ר לא יכול להסכים עם הנחישות לסרב. בנוסף, מבלי ליצור קשר עם גורם זה, אינך יכול לשלוח הצהרה לרשות גבוהה יותר. זאת בשל העובדה כי המועצה העליונה רואה ביו"ר גוף פיקוח עצמאי. יש מומחים הסבורים כי הכנת עותקים כפולים של יישומים אינה נחוצה. עם זאת, במקרה זה, על התביעה להצביע על הימצאותם בבית המשפט. 
בדיקה בלעדית של חומרים מבוקשים
כתוצאה מהליך זה, עשויה להתקבל אחת מההחלטות הבאות:
- מסרבים להעביר את התיק לרשות הפיקוח.
- הגש חומרים למשפט לגופו של עניין.
במקרה הראשון, אתה יכול גם לשלוח תלונה ליו"ר. במקרה זה, הבסיס יהיה חלק 2, סעיף 383 קוד סדר הדין האזרחי. נכתב כי פקיד רשאי לא להסכים עם סירוב להפניית תיק לבית משפט לפיקוח להליך ענייני.
סקירה עמיתים של חומרים
הישיבה נפתחת בדו"ח של אחד השופטים. לאחר מכן, האנשים שנמצאים באולם (צדדים למחלוקת, נציגי הצדדים, אנשים אחרים שהגישו תביעה אם האינטרסים שלהם מופרים מההחלטה) נותנים הסבר. כבסיס לביטול המעשה שבמחלוקת הן הפרות של החוק המהותי או הדיוני. בעקבות ההליכים, יתכן להתקבל אחת מההגדרות הבאות:
- השאר את החלטת הערכאה הראשונה, השנייה או הפיקוח ללא שינוי, והתלונה נדחתה.
- לביטול המעשה שבמחלוקת באופן חלקי או מלא, שליחת החומרים למשפט חוזר.
- לבטל את ההחלטה באופן חלקי או מלא, לעזוב את הבקשה ללא תמורה או להפסקת ההליכים.
- לבטל או לשנות את ההגדרה, לאמץ מעשה חדש מבלי להעביר חומרים למשפט חוזר, אם החוק המהותי יושם או פורש בטעות.
הוראות רשות עליונה הינן חובה עבור הרשות שאליה נשלחים החומרים לתמורה. 
נקודה חשובה
אם נשיאות בית המשפט דנן דחה את התלונה, לאחר ערעור לאחר מכן לבית המשפט העליון, יש להציג שוב עותקים מאושרים של ההחלטות שבמחלוקת. הנפקה חוזרת של עותקים כפופה לחובה המדינה. דרישה זו קיימת בקוד המס.
תלונת פיקוח: מונח
התקופה בה ניתן להגיש תביעות נקבעת באמנות. 376, חלק 2 של ה- CDD. על פי ההוראות הכלולות בה, ניתן לערער על מעשי שיפוט בצו פיקוח לאורך כל השנה מיום כניסתם לתוקף. יש לציין כי שיקול התביעות בנשיאות בתי המשפט הנושאים (בקשת חומרים, ערעור לנשיא) יכול לקחת פרק זמן די ארוך.בהקשר זה, בפועל, לעיתים קרובות מתעוררות שאלות הנוגעות לנוהל חישוב תקופה מוגדרת לשנה. בית המשפט העליון ציין כי תקופה זו ניתנה לאנשים האמורים בסעיף. 376 (חלקים 1 ו -3), על מנת לממש את זכותו לערער על ההחלטות באופן המתאים. התקופה בה בדיקת חומרים או תלונות על ידי רשות הפיקוח היא פרוצדורלית. משך הזמן אינו תלוי באזרח הפונה לגורם המוסמך עם תביעה. מכיוון שהדיון בכל בקשה בכל שלבי הליכי בדיקת הפיקוח אורך זמן רב יותר מהתקופה המפורטת בחקיקה, גורמים המעוניינים מאבדים את ההזדמנות שבאמצעותם הם יכולים לממש את הזכות לערער. לפיכך, אין לקחת בחשבון את הזמן בו מתבצע אימות היישום או החומרים המבוקשים במהלך חישוב התקופה הנ"ל. בעת קבלת פסקי דין בידיים יחידות, נדרשים הרשויות לקבוע את מועד קבלת התביעה על ידי הגוף המוסמך.
