מה הייצוג של התובע? ייצוג תובענות וערעור של התובע

בכל מקרה של חשיבות ציבורית, יש להקפיד, קודם כל, על חוקיות הפעולות שננקטו. זה תקף ישירות להליך הפלילי, מכיוון שבתקופה זו קל מאוד לפגוע בזכויותיו ובחירויותיו של אדם, לא רק של מי שמעורב בפשע, אלא גם של אלה שהם עדים או קורבנות.

התובע שומר על ביצוע החוקיות של כל פעולה על ידי עובדי מחלקת החקירות או החקירה במשטרה.

תפקידיו של התובע

התובע שונה בתפקידיו מאזרחים ופקידים אחרים בהליך הפלילי. מבחינתו, החקיקה ("החוק הפדרלי" על הפרקליטות ", קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית) קובעת סעיפים והוראות מיוחדות לפיהם הוא אחראי על שמירת חוקיותן של הפעולות הדיוניות. במקרה זה, התובע הציבורי ממלא רק תפקיד פיקוח ובשום מקרה אינו צריך להשתתף בעצמו בביצוע פעולות חקירה.

התובע, על פי קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, יכול לתת הוראות בכתב או בעל פה רק על ביצוע פעולות כלשהן, וכן יש לו את הזכות לבדוק באופן חופשי את תיק התיק, האם הפעולות שננקטו על ידי צוות החקירה או החקירה תואמות את הנורמות של קוד ההליך הפלילי.

התובע עצמו אינו ממלא שום תפקיד פרוצדוראלי ואינו יכול להתערב ישירות בענייני החוקרים או החוקרים.

הגשה

בבית המשפט התובע הוא התובע הציבורי, המבצע את תפקידיו העיקריים - עמידה בחוק. במידה והפרות באופן מהותי זכויות הצדדים או נורמות החקיקה, והתובע ראה זאת, הוא יכול להגיש הגשה.

הגשת התובע היא מעשה התובע המגיב להפרת החוק, שהובא לגוף או לפקיד המוסמך לדון בתיקים כאלה.

המסמך מורכב מכמה חלקים, כלומר: מבוא, תיאורי ונחוש.

הגשת התובע היא דוגמא לעובדה שהתובע הציבורי אינו יכול רק לעתור למתן גזר דין, כפי שרבים נוהגים לחשוב, אלא גם לפקח על קיום החוק בכל תחום בחיים הציבוריים.

ערעור

אחרי בית משפט בערכאה ראשונה ניתן פסק דין, לתובע הסמכות לערער על החלטת בית המשפט, שעדיין אין לה כוח משפטי, כלומר יש לו זכויות כמו משתתפים אחרים בהליך הפלילי.

ניתן להשתמש בערעור (ערעור של התובע) אם הראיות הקשורות למקרה לא הוצגו בתחילה בבית המשפט, העדים המוצהרים לא זומנו ועתירות משמעותיות נדחו. מהות העניין אינה חשובה באותו זמן, והייצוג של התובע בתיק הפלילי מכיל רק תיאור של כללי ההליך הפלילי של הפרה של החוק.

יש לציין כי ראיות או עדים ניתנים להתקבל רק אם נאמרו קודם בבית המשפט בערכאה ראשונה, אך לא התקבלו. הלכה זו חלה לא רק על ייצוג התובע, אלא גם על כל התלונות לבית המשפט לערעורים.

התובע רשאי לערער על עונשי בית משפט, לרבות עונשי הקולגיאום השיפוטי לתיקים פליליים, ועונשים צבאיים של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית.

תנאי הערעור

לוקח 10 ימים ממועד גזר הדין בבית משפט קמא כדי לערער על ידי התובע. אם החסימה של תאריך יעד זה, ההגשה מוחזרת לתובע הציבורי, אך הוא יכול לעתור להשבת מועדי החמצה תוך ציון אותם סיבות טובות שפספסו תקופה זו.

בתוך 14 יום ממועד הגשת ההגשה, הגוף שאליו נשלח מסמך זה חייב לקבל החלטה. במקרה של תגובה חיובית לשיקול המסמך, התובע משתתף גם הוא בהליך, מגיש בקשות ומגיש ראיות.

יש לציין את חשיבות השתתפות התובע בערכאת הערעור. עליו להיות נוכח כך שהתהליך יתבצע בהתאם לחוק, מבלי לפגוע בזכויותיהם ובחירויותיהם של אזרחים, כלומר עיקרון התחרות מיושם.

קאסאציה

ייצוג החסות של התובע שונה במקצת מהערעור, אך הוא נושא את אותו מטען סמנטי. ההבדל הוא שהערעור מוגש להחלטה של ​​שופטי השלום, החגאס - לכל השאר.

מסמך זה מתאר בדיוק באותה צורה את כל ההפרות של כללי ההליך הפלילי אם היו מבוצעים בבית המשפט בשלבים הראשונים של דיון התיק. צריך להיות אינדיקציות לגבי אילו מאמרים ספציפיים יושמו בצורה שגויה, והיה כרוך בפגיעה בזכויותיו של אחד הצדדים המעורבים בתיק.

בנוסף, בהגשת הערעור של התובע, כמו גם בגזירה, יש פיתרון לשאלת יישום הקוד בצורה הנכונה. המועד האחרון להגשת הגשה ופעולה אם הם מוחמצים הוא 10 ימים מיום הכרעת גזר הדין, או הצעה להחזרת התקופה שהוחמצה.

אם התובע, לאחר שהגיש הגשה, החליט לסרב לפעולה זו, יש לו את הזכות למשוך את המסמך.

סקירת פיקוח

במידה וכבר התקיימה ישיבת בית משפט, אך ערעור החיסול של התובע אינו מתקיים, הוא רשאי לערער על ההחלטה בהליך פיקוח.

על פי החוק הפדרלי "על הפרקליטות", יש לתובע את הזכות לדרוש כל מקרה מפקיד בית המשפט, אפילו שלא הוחמצו לו מועדי הגשת התלונה או המצגת, ולערער עליו בדרך של פיקוח. אם ערעורם של מקרים כאלה אינו בסמכותו של התובע, הוא רשאי לבקש הגשה בכתב בכתב לתובע הציבור המפקח.

על פי חוק, לביקורת פיקוח יש מעמד דיוני מיוחד. זו הסיבה שהחקיקה קובעת כי בתי משפט הזכות לשקול הגשות כאלה. על פי סעיף 403 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, תובע הנושא או התובע הכללי של הפדרציה הרוסית יכולים להביא מצגי פיקוח.

תגובה לתובע

התגובה להגשת המפקח בצו פיקוח יכולה להיות חיובית או שלילית. אם התשובה היא כן, התיק נשקל, וההחלטה הספציפית מתקבלת, למשל, לבטל את החלטת בית המשפט בו נדון התיק. במקרה זה, החומרים נשלחים להמשך בירור, במידת הצורך, או זוכים.

אם תשובת בית המשפט איננה, אזי ערעור נוסף מתקיים בסדר הבא: ניתן לערער על פסיקות נשיאות בתי המשפט של הגופים המרכיבים של הפדרציה הרוסית או על המכללה השיפוטית לתיקים פליליים, כפי שצויין קודם. החלטות נשיאות בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית אינן ניתנות לערעור, למעט מקרים של נסיבות חדשות.

הגשה לתיקון הפרות

בנוסף להגשה, המוגשת לבית המשפט ומכילה מערכת של נורמות שהופרו, יש גם הגשת התובע לביטול ההפרות.נושא מסמך זה עשוי להיות הפרות של נורמות החוק בתחומים שונים של פעילות חברתית והוא מכיל את הדרישות להביא כל אדם (או אנשים) לחבות מהותית או משמעתית. את התגובה להגשה יש לשלוח בכתב לתובע, שהגיש את המסמך לתמורה לרשות המוסמכת.

סיווג השקפות

ראוי גם להדגיש, בהתבסס על האמור לעיל, כי קיימת סיווג בלתי חוקי לסוג זה של מסמכים, כמו למשל הגשת התובע. להקצות ייצוגים פיקוחיים ולא פיקוחיים.

מסמכים שאינם מפוקחים הם בדיוק אלה המובאים למשרד השיפוטי - ערעור, חיסול ובאופן הפיקוח.

ייצוגים פיקוחיים קשורים לתפקידו הישיר של התובע בפיקוח וזיהוי הפרות חוקים. זה חל בעיקר על פקידי ציבור.

תלונה על ההגשה

לכל ייצוג של התובע, אם המקרה נוגע לאנשים או לגורמים משפטיים, ונחשב בבית המשפט, אתה יכול להגיש תלונה.

במקרה שהתובע אינו מסכים עם פסק הדין או החלטתו של בית המשפט ומבקש להדק את העונש או להגדיל את הקנס למורשע, יש לאדם זה הזכות להגיש תלונה לאותו בית משפט בו התובע בערכאת הערעור או הערך. בכל מקרה, המורשע רשאי להעלות התנגדויות המבוססות רק על נורמות החוק, בכתב, באופן עצמאי או בעזרת צדדים שלישיים.

מחאה והגשה

בחקיקה הנוכחית, מחאה וייצוג מוגדרים במאמרים שונים, עם זאת, המונח השני משמש יותר ויותר, אם כי תפקידם של מסמכים אלה שונה. כדי לא להתבלבל במגוון המסמכים הפרוצדוראליים שתובע יכול להגיש ולהצהיר, יש צורך לקבוע במדויק את משמעותם של תנאים אלה.

ההגשה, כאמור, היא מעשה התובע המגיב להפרות. בישיבות בית המשפט הם החלו ליישם תפיסה זו לעתים קרובות יותר. המחאה קובעת אי הסכמה חזקה עם משהו. וגישה כזו תיחשב זלזול בבית המשפט. לכן המונח ייצוג - ככל שיותר דמוקרטי - החל להשתמש ברוב המקרים.

עם זאת, אם המחאה היא הצהרה על הפרת נורמה אחת בחוק, הרי שההגשה שהגיש התובע היא מסמך מורכב. נושאו הוא כמה הפרות של הוראות החוק, שיש לבטלן או להעמיד לדין של אנשים מסוימים.

יצוין גם כי יש לקחת בחשבון את כל המסמכים הללו ללא קשר לאיזו החלטה מתוכננת להתקבל. אין זה מקובל לפרסם את סירובו של התובע לנקוט באמצעים למיגור הפרות, אם אין סיבה לכך.

תוכן הגשה

המידע שכל הגשת התובע חייבת להכיל מאפיין למדי את צו בית המשפט. עם זאת, הצורך להזין מידע נקבע על ידי המשמעות המעשית של מסמך זה:

1. שם בית המשפט.
2. שמו של הגיש ההגשה (התובע) והמעמד הפרוצדוראלי (התובע הציבורי).
3. אינדיקציה לאיזו החלטה ערעור או איתה התובע אינו מסכים.
4. דרישות התובע.
5. הסיבות לכך שהתובע סבור כי ההחלטה שגויה.
6. רשימת המסמכים והראיות העשויות לצרף להגשה.

איך נראית הגשת התובע (דוגמה ניתנת כדוגמא) לביטול הפרות בחוק העונשין, אתה יכול לראות את התמונה למטה.

לפיכך, על התובע, במילוי תפקידו הישיר, לא רק לזהות את העובדות של יישום החוק הלא נכון או הפרת נורמותיו, אלא עליו לדרוש כל מידע הקשור בתיק ולתת הוראות למיגור ההפרה.

עם השינויים בקוד ההליך הפלילי שהתרחש תחילה בשנת 2007 ואחר כך בשנת 2014, התובע היה מוגבל במידה מסוימת בסמכויותיו, אך הדבר נתן לו את הזכות לנקוט עמדת צופה ולהפוך לצד אחד ללא עניין.