בורות בחוק אינה פוטרת מאחריות. הפרת חוק

כל מערכות החקיקה המודרניות באירופה ובחלקים מאסיה נעוצות לרוב ישירות באימפריה הרומית. שם נרשם ביטוי פשוט ומובן: "בורות בחוק לא פוטרים מאחריות." הלטינית בהקשר זה נחשבה לשפה אידיאלית, שאפשרה לנסח מחשבות בתמציתיות וברורה. האימפריה הרומית הייתה בעת האחרונה הכוח הגדול ביותר שהיה קיים הרבה זמן. בשטחה היא עלתה על כל מדינה אחרת בעולם וכולן נחשבה לתרבותית ביותר. לפחות אזרחי האימפריה עצמם. בין היתר, במצב זה היה מפותח במיוחד מערכת משפטית המכסה את מרבית תחומי הפעילות האנושית.

משמעות

לא כל האנשים מבינים את המשמעות העיקרית של הביטוי "בורות של חוקים אינה פטורה מאחריות". משמעותו פשוטה יחסית, אם כי היא עשויה להיראות מוזרה לקבוצות מסוימות באוכלוסייה. אז, מובן שאדם מחויב להבין את החוק. גם אם הוא לא יודע דבר, זו בכלל לא הסיבה לחפותו. לדוגמה, ייתכן שאדם אינו יודע שעישון במקום ציבורי אסור. אך יחד עם זאת, אם הוא יתפס, הוא עדיין צריך להיות אחראי לחלוטין למעשיו.

חקיקה

המאמר "בורות בחוק אינו פטור מאחריות" מכיוון שכך אינו קיים. עם זאת, הדבר מבוסס על כמה נורמות. לדוגמא, לסעיף 19 לחוקה של רוסיה, אם קראת אותו בעיון, יש משמעות כזו בדיוק. באופן כללי, מידע דומה ניתן למצוא במסמכי חקיקה אחרים. עם זאת, לא ניתן למצוא את הביטוי בצורתו המקורית. אלא אם אתה לומד את המסמכים של רומא העתיקה, בה נכתב כ- Ignorantia juris non excūsat, ignoratio facti excūsat.

יש לציין כי חקיקה מודרנית מביאה בחשבון את אותם אנשים שמסיבה זו או אחרת, באופן עקרוני, אינם מסוגלים לענות על מעשיהם. זה נכון לגבי חולי נפש, ילדים קטנים וכדומה. כלומר, לכל קבוצות האוכלוסייה שלא ממש מבינות מה קורה ועל מה אשם. אולם כעת, אם אדם מסוגל באופן מלא, היא תגיב למלוא החוק. מובן כי לאדם כזה יש לפחות הזדמנות תיאורטית ללמוד את כל הדרישות שהציבה החברה, ושהוא לא עשה זאת הוא אך ורק הבעיה שלו.

תקדימים

בפועל, אף בית משפט לא מתחשב בעובדה שאדם פשוט לא ידע דבר. בורות בחוק איננה פטורה מאחריות - זהו הגורם העיקרי שנלקח בחשבון במצבים כאלה. המשמעות היא שאפילו אזרח שעבר עבירה, לא משנה על ידי מי מונחה אותו, עדיין מחויב להיענש. לאף אחד לא אכפת אם הבין מה מצפה לו לפשע כזה או לא. במקרים מסוימים, ניתן לצפות מראש לקטגוריות מסוימות של טעויות בעזרת שלטי אזהרה. זה נכון לנהיגה. דוגמא נוספת היא סמלי איסור העישון, שנמצאים היכן שניתן. כך, כדי שהשאלה לא תתעורר: "מדוע בורות בחוקים אינה פוטרת מאחריות?", המדינה מנסה לתלות התראות שונות בכל מקום אפשרי.

אם זה היה שונה

ביטוי זה התעורר מסיבה כלשהי. לאורך ההיסטוריה, האנושות עשתה את החוק, מנסה לייעל אותו ולהביא אותו לאותם אינדיקטורים שיהיו נוחים לכולם.כתוצאה מכך, בתקופות שונות היו מגוון מערכות שכר ועונש. לדוגמה, בימי קדם זה היה נחשב לנורמלי להגות משפט על חיה, אבן או עץ. החקיקה השתפרה בהדרגה והובילה בסופו של דבר למדינה בה הם נמצאים כיום. אם היו משתמשים במערכת ההפוכה, ואדם שאינו מכיר את החוק היה משוחרר מאחריות, החברה הייתה מחליקה במהירות לכאוס. לפיכך, מערכת בה בורות בחוק אינה פוטרת מאחריות היא כיום היעילה מכול שהמציאו האנושות.

דוגמא

אתה יכול לתת דוגמא די פשוטה ומובנת. נניח שאדם לא יודע שאתה לא יכול לקחת אוכל בחנות ולא לשלם עבורו. הוא פשוט בא, לקח והלך. זו הפרה של החוק, אך מכיוון שהוא אינו יודע על כך, אדם זה אינו נושא באחריות כלשהי. כתוצאה מכך החנות פרצה. אך במקרה בו בורות בחוק אינן פטורות מאחריות, באותו מצב אדם היה נחשב לגנב. לא משנה אם הוא באמת לא ידע את כל זה או שמא הוא הסתיר זאת היטב. אגב, גם רגע השקרים חשוב מאוד במקרה זה. כלומר, במקום לנחש כל פעם אם אדם באמת יודע משהו או סתם מתיימר להיות כזה, כברירת מחדל נחשב שהוא מבין את החוק. אפילו גלאי השקר המתקדמים ביותר אינם נותנים תוצאה מובטחת של 100%, ולכן גישה זו מוצדקת.

סיכום

בורות בחוק אינה פוטרת מאחריות - זהו העיקרון העיקרי של כמעט כל המערכות הקיימות כיום המבטיחות את יציבות החברה. זה בדרך זו או אחרת נמצא בכל המדינות, החל מתקופת רומא העתיקה. עד שלא תמצא מערכת חקיקה אפקטיבית ומחושבת יותר, עיקרון זה ימשיך להתקיים. יש לזכור כי עבור כל אדם חשוב לפחות הבנה בסיסית של אותם נורמות חקיקה הנוגעות אליו באופן אישי. יש למעשה לא כל כך הרבה כאלה, כל אדם הולם ונורמלי ברמה התת מודעת כבר יודע בדיוק כיצד ובאילו מצבים אפשר או בלתי אפשרי לפעול. בכל מקרה, הבנה מפורטת של חוקים יכולה להקל על החיים הרבה יותר, לעזור לך להרגיש צודקים במצבים מסוימים וכן הלאה. אם אדם יכול בכל עת להתייחס לנקודה מסוימת בחוק, קשה מאוד להונות.