סיום תיק פלילי: עילה, הליך

חקירה ראשונית בוצעו בגין מעשים העונשים על פי החוק הפלילי. סיום תיק פלילי מוגדר כאחת מצורות השלמת החקירה. תופעה זו שכיחה למדי בפועל. כל עורך דין פלילי מנסה בראש ובראשונה למצוא נסיבות בהן ניתן להסתיים ההליכים.

מאפיין כללי

בכתבי עת מדעיים, סיום תיק פלילי מוצג כדלקמן:

1. תום ההליכים ופתרון המצב לגופו של עניין ללא עונש.
2. הוצאת גוף החקירה, התובע, בית המשפט, חוקר המעשה להשלמת פעילויות דיוניות, המסיים את ההליכים.

התפיסה הנחשבת מעורפלת מאוד. ניתן להתייחס אליו בהיבטים שונים:

1. במשמעות פעולה דיונית.
2. כסוג של השלמת חקירה.
3. כערובה פרוצדורלית נגד הבאת האחריות באופן בלתי סביר.
4. כעובדה משפטית.
5. כמוסד משפטי עצמאי.

ספציפיות

סיום תיק פלילי הוא עובדה משפטית ספציפית. הפוגעני שלה מוביל לתוצאות משפטיות ספציפיות. הם מתייחסים לסיום היחסים המשפטיים הקשורים לחקירה ובה מעורבים כל משתתפיה. לדוגמה, עבור חשוד, התוצאה תהיה הסרת המגבלות שאומצו נגדו קודם, הופעתה של זכות ערעור וכן הלאה. בעניין זה, יש לחקור את המושג הנבדק בשילוב עם אירועים שיתרחשו לאחר סיום החקירה.

שלטים

לסיום תיק פלילי, כהליך פרוצדוראלי, יש מספר מאפיינים מובחנים. בפרט, זה:

1. זה מבוצע על ידי גורם מיוחד המוסמך לבצע פעולות מתאימות בהתאם לחוק.
2. זה כרוך בתחילת תוצאות מסוימות.
3. מניחה השלמת מסמכי הדיון הרלוונטיים.

עילות שיקום להפסקת תיק פלילי

הם מציעים להחזיר את הנושא לזכויות הרלוונטיות. עילות כאלה כוללות:

1. היעדר הרכב פלילי בהתנהגותו של אדם.
2. אי מעורבות של הנושא בביצוע המעשה.
3. היעדר אירוע פלילי.
4. נוכחות בגין הנאשם או החשוד בהחלטה לא מאומתת של התובע, החוקר, גוף החקירה לדחות את אותו אישום או לסרב לפתוח בהליכים. מעשים אלה מהווים מכשולים להמשך החקירה המקדמית.
5. היעדר הצהרה מהקורבן, אם תחילת הליכים לפי החוק אפשרית רק עם הגשתם.
6. נוכחותו של גזר דין שנכנס לתוקף ביחס לנאשם / חשוד, או החלטה לדחות את התיק בגין אותו פשע. מעשים אלה שוללים את האפשרות של העמדה לדין, שכן אסור להעמיד לדין בגין מעשה אחד. כדי להמשיך בייצור, יש לבטל החלטות אלה.
7. היעדר חוות דעת שיפוטית על הימצאותו במעשה נושא סימני פשע או הסכמתה של דומא המדינה, מועצת הפדרציה של בית המשפט החוקתי, קולגיון השיפוט ההסמכתי לנקיטת הליכים ביחס לקטגוריות מסוימות של ישויות שזכו לחסינות רשמית מוגבלת.

נסיבות לא שיקומיות: מאפיין

הם מציעים כי החשוד / הנאשם אשם במעשה המכיל סימני פשע. כאן יש לשים לב לנקודה חשובה. שאלת אשמתו של אדם פתוחה לפני גזר הדין. במקרה זה סיום התיק הפלילי על ידי בית המשפט בשל נסיבות שיקום פירושו סירוב המדינה להמשיך בתביעה. החשוד / הנאשם בכל זאת מעמיד את ההחלטה להפסיק את ההליכים מסיבות שאינן שיקומיות בתפקיד שלילי יחסית. זאת בשל העובדה כי אין לו את הזכות לדרוש פיצויים בגין נזק שנגרם בעקבות הרדיפה. יתרה מזאת, ניתן להגיש נגדו תביעה מתאימה לפיצוי על הנזק שנגרם כאשר ביצע מעשה שלא כדין. סיום תיק פלילי בקשר לנסיבות שאינן שיקומיות, מחייב אפוא קיום תנאים מסוימים. אלה כוללים, בעיקר, קבלת הסכמת החשוד / הנאשם לסיים את ההליכים, ובמקרים מסוימים - אישור של ראש היחידה החוקרת או התובע.

סוגי נסיבות לא שיקומיות

סיום תיק פלילי מותר כאשר:

1. מהדורה של מעשה החנינה.
2. תום תקופת ההתיישנות לתביעה.
3. כישלון של הנבדק להגיע לגיל ממנו עשויים לחול עונשים פליליים.
4. נוכחות פיגור שכלי מבוגר עקב הפרעה בריאותית, שכתוצאה ממנה לא הצליח להבין במלואו את הסכנה החברתית ואת טיבם הבלתי חוקי של מעשיו / מחדליו, כדי לשלוט בהתנהגותו בביצוע פשע.
5. כניסתו לתוקף של חוק המבטל את עונשו של מעשה או עוולה. על מנת לאמץ החלטה על סיום תיק פלילי, על המעשה הנורמטיבי שצוין להתעצם לפני העברת החומרים לערכאה ראשונה לצורך שיקול דעתם ויישובו לגופם, ובו - עד כניסת גזר הדין לתוקף. אחרת, כללים שונים יחולו. הם מציעים לשחרר את הנושא מעונש במסגרת ביצוע מעשה שיפוטי.
6. הצורך להחיל אמצעי חינוך כפייתי על קטין.
7. אין סכנה של אדם המוכר כמשוגע.

הפסקת הליכים פליליים באמצעות פיוס

נסיבות אלה שייכות גם לקטגוריה של אי השיקום. זה כרוך בפתרון המצב על ידי המשתתפים בתהליך עצמם - הנאשם / החשוד והקורבן. במקביל, האחרון מגיש בקשה להפסקת התיק הפלילי לאחר שהמבצע ביטל את כל ההשלכות שעלו עקב מעשיו. לדוגמה, זה יכול להיות:

1. פיצוי בגין נזק מוסרי.
2. פיצוי בגין נזק חומרי.
3. העברת ערכים ודברים מסוימים לקורבן בתמורה לאיבוד.
4. מתן תיקון רכב.
5. מתנצל בצורה המתאימה לקורבן וכו '.

אשמה יכולה גם למנוע השלכות שליליות או להגדיל את גודלן. יש להבין, למשל, פעולות מסוג זה כמתן עזרה ראשונה, הסעה למוסד רפואי וכו '. סיום מקרה בתנאים כאלה מותר בתנאים מיוחדים:

1. הנבדק ביצע מעשה בדרגת חומרה בינונית או מינורית.
2. בקשות הוגשה על ידי הקורבנות.
3. הסכמת התובע או ראש הרשות החוקרת קיימת.

חרטה פעילה

זה מרמז על התנהגות מסוימת של החשוד / הנאשם, המעיד על אובדן הסכנה הציבורית על ידו, לגבי תיקונו. ניתן לאשר חזרה בתשובה פעילה באמצעות הודאה, פיצוי מרצון בגין נזק, סיוע בחקירה ובגילוי העבירה.הפסקת התיק על בסיס זה מותרת ביחס למעשים בדרגת חומרה בינונית או מינורית, אם יש הצהרה מהנושא שביצע אותו, כמו גם הסכמת התובע או ראש יחידת החקירה. החקיקה קובעת מספר מקרים בהם ניתן להסתיים הליכים גם בעבירות של הקטגוריות "קבר" ו"מיוחד חמורה ". במקרה זה, עשויים להיות רק אלמנטים מסוימים של חזרה בתשובה פעילה. לדוגמא, סיום מקרה אפשרי עם מניעה בזמן של מעשה טרור, שחרור מרצון של בני ערובה, המסר על מתן שוחד לפקיד.

נסיבות בלעדיות

אין די בסיווג של עילות שיקומיות ולא שיקומיות לעיל כדי להמחיש את הספציפיות של תוכנן. בפועל חל גם הבחנה אחרת של הנסיבות. בסיווג זה נעשה שימוש בקריטריונים להתאמת התביעה או לחוקיותה. בהתאם לכל זה, ישנן נסיבות המוצרות את ההליכים, ועילות פטורות מתביעה. הראשון נוגע לחוסר התנאים המוקדמים לחקירה. במקרים כאלה התיק אינו נתון לחניכה, ויש לדחות את ההתחלה -. נסיבות אלה כפופות לשלטון דיני התביעה. המשכו או השלמתו אינם תלויים בשיקול דעתם של מורשים ובתפקידים המוחזקים על ידי הצדדים בתיק. במקרים כאלה התובע, החוקר או פקיד החקירה נדרש להשלים את התביעה או לסרב להנהלה.

רקע

יתכן שלא יהיה בסיס עובדתי או משפטי לפתיחת הליכים. הראשון נעלם במקרים בהם לא הוכח אירוע הפשע או שלא נחשף, הנושא לא היה מעורב באירוע. הנחות יסוד משפטיות עשויות להיות פרוצדורליות ומהותיות. האחרונים נעדרים במקרים בהם קיימות נסיבות המוצרות את התנהגותו הבלתי חוקית של אדם (הגנה עצמית הכרחית, סיכון סביר, כפייה, ביצוע צו / הוראה). תפוגת זמן להביא לאחריות (למעט מקרים של ביצוע פשעים שעבורם ניתן עונש מאסר עולם) ופרסום מעשה החנינה מסווגים גם הם בקטגוריה זו. היעדר תנאים מוקדמים פרוצדורליים יכול להיות נובע מ:

1. כוח מוגדר מראש של החלטות שהתקבלו בעבר.
2. היעדר יכולתו הראויה של התובע להעמיד לדין.

נסיבות פטורות

הם קבועים הן במחיר לקליק והן בחוק הפלילי ומתייחס לעילות הענייניות. מהותם נעוצה בעובדה כי משחרר את הנאשם (ובמקרים מסוימים חשודים) מתביעה, נסיבות אלה הן האלטרנטיבה שלו. החלתן של עילות אלה מתבצעת בהתאם לעקרון מועילות החיוב. אז הרדיפה עשויה להסתיים כאשר:

1. חרטה פעילה.
2. פיוס בין הצדדים.
3. החלת אמצעי חינוך חובה על קטין.

פרטני נוהל

החקיקה קובעת נוהל ספציפי לסיום תיק פלילי. כאמור, רק מורשים רשאים לסיים את ההליכים: תובע, חוקר / חוקר. ההליך כולל את הפעולות הבאות:

1. בחירת הנסיבות המתאימות.
2. קבלת החלטות.
3. הכרת הצדדים במעשה, בירור זכות הערעור. ההזדמנות ללמוד את החלטת המורשה יכולה לשמש לא רק על ידי הקורבן והעבריין לכאורה, אלא גם על ידי עורך דין פלילי או כל נציג משפטי אחר של המשתתפים.
4. נקיטת, במידת הצורך, אמצעים לשיקום החשוד / הנאשם.

אימוץ החלטה מנומקת כרוך בהשתקפות תוצאות החקירה.בפרט ניתן תיאור נסיבות האירוע בעל המשמעות המשפטית, ניתוח הראיות, אינדיקציה לנתונים על הנושאים שנגדם התנהלה התביעה. על המעשה להכיל אזכורים למעשי רגולציה, המצדיקים את החשד, את ההחלטה למשוך אדם כנאשם. על החלק האופרטיבי של המסמך להכיל את העילות לפיהן נדחה התיק.