הליכים פליליים הם הליך חשוב. אך לא תמיד זה נדרש. בחלק מהמקרים, יש צורך להפסיק או לא לפתוח בתיק פלילי. כללים וטעמים לכך נקבעים בסעיף. 24 קוד סדר הדין הפלילי. אין יותר מדי כאלה, אך תצטרך להכיר אותם באופן מלא. הרי אף אחד לא יכול לומר בוודאות אם באמת יש צורך להבין מקרה מסוים בבית משפט או לא. בואו ננסה להבין מה הקוד של סדר הדין הפלילי הכין לנו לגבי עילות לסירוב להליך של הליכים פליליים אופי (או מה שנאמר על סיומו). להבין את כל הדקויות בתהליך זה לא כל כך קשה.
חוסר
הסיבה הראשונה שניתן יהיה, הברורה ביותר, היא היעדר הפשע עצמו. ואם לדייק יותר, אירועים שהתפרשו כפושעים. באמנות. מס '24 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית עולה כי במקרה זה התיק הפלילי לא מתחיל כלל או מסתיים במוסדו.
כדי לדעת בדיוק אם יש יסודות משפטיים לביצוע פעולות אלה, עליכם ללמוד לעומק את החוק הפלילי ואת העבירות המפורטות בו. בהחלט יהיו אינדיקציות לגבי מה שנחשב לאירוע במקרה מסוים. כאשר לא מתקיימים אמות מידה אלה, אפשרי סירוב לפתוח בהליכים פליליים. העילות, הנוהל והכללים החלים בנושא זה הן די נרחבות. אך בפועל הם די נדירים. אירוע פירושו בדרך כלל תיאור של התהליך המיידי, המתפרש כפשע. לדוגמא, גניבה או שוד. למונחים אלה יש הגדרות משלהם. כאשר המעשה אינו מתאים להם, אתה יכול לעצור או לא לפתוח בתיק פלילי. זה לא כל כך פשוט כפי שזה נראה במבט ראשון.
הרכב
מה הלאה? חלק 1, אמנות. 24 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית מעיד גם כי עילת הסירוב / סיום תיק פלילי עשויה להיות גם היעדרם של מה שמכונה קורפוס delicti במעשה. באופן עקרוני זה הגיוני - אין מקרה, אין בית משפט. משהו כמו "לא נתפס - לא גנב".
לכל עבירה יש קורפוס delicti. לרוב, על העבריין להיות מודע למה שהוא עושה, כמו גם לבצע פעולה עם מטרה ספציפית, מניע. אם, למשל, עבירה מבוצעת על ידי אזרח שאינו יציב נפשית עם תעודה (דוח רפואי), אף אחד לא יפתח תיק פלילי. במקום זאת, האשם פשוט יושם במעצר במתקני שיקום פסיכו. 
העיתוי
קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית קובע גם פסקה מעניינת נוספת בחלק הראשון של סעיף 24. העניין הוא שתום תקופת ההתיישנות עשוי להיות בסיס לסירוב ליזום תיק פלילי, כמו גם להפסקתו. הכל תלוי באיזה סוג מעשה בוצע. חוק ההתיישנות נקבע בחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית. ליתר דיוק, הם מצויינים בסעיף 78. ברגע שתום תוקף המונח, אדם פטור מאחריות אם לא הואשם בהאשמות משפטיות.
לפשעים קלים יש שנתיים בתיק בית משפט, חומרת בינונית מאפשרת לנהל הליכים פליליים למשך 6 שנים לאחר ביצוע המעשה, פשעים חמורים - 10 שנים ובעיקר חמורים - 15. לאחר שמספרים אלה מגיעים לסיומה, על פי האמנות. 24 לקוד סדר הדין הפלילי, הליכים פליליים אינם מתחילים כלל או מסתיימים ללא כישלון.ובאופן חוקי. תרגול זה הוא די נדיר. אבל יש לה מקום.
מוות
הפסקה הבאה לא תמיד תקפה. יחד עם סעיף 254 (חלק 1) הוא מאבד מכוחו. עם זאת, בכל המקרים האחרים, השכלול הזה מתרחש. על מה אתה מדבר?
מותו של חשוד או נאשם, על פי האמנות. 24 קוד סדר הדין הפלילי, הוא הבסיס המשפטי סיום התיק הפלילי. או לסירוב בראשיתו. למעט חריגים נדירים, כאשר עריכת חקירה חיונית לקורבן. ליתר דיוק, אם תהליך זה תורם לשיקום. רבים פשוט, כדי לא לטרוח, סיבה כזו: יש עבריין חי - יש דבר. מת? אין תיק פלילי. באופן עקרוני זה נכון. אחרי הכל, כשאין עבריין, אין גם מי לשפוט, להעניש גם. וכל תהליך הוויכוח השיפוטי מאבד את הרלוונטיות ואת נחיצותו.
הצהרה
אמנות. 24 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית במהדורה החדשה מעיד גם כי בהעדר הצהרה של הקורבן, לא ניתן לפתוח בתיק פלילי. כלומר, עד שמישהו יכריז על פשע וכותב תלונה, לא יתקיימו הליכי משפט. זה הגיוני למדי: אולי הקורבן והפושע יפתרו את הבעיה בצורה ידידותית. ואז אתה לא צריך לנהל תיק פלילי. ככלל, אפשרות זו אפשרית בעת גרימת נזק קל.
נכון, ישנם יוצאים מן הכלל. לא תמיד תיק פלילי מתחיל כאשר יש הצהרה מהקורבן. הכל תלוי במידת המעשה המושלם. סעיף 20 לקוד זה (חלק 4) מציין מקרים בהם ניתן להתחיל דיון שיפוטי ללא תלונה. ככלל, כדי לא לדרוש פנייה ישירה של הקורבן לבית המשפט, די ברשותו של התובע להתחיל בהליך. קל ופשוט.
הרשאה
בין היתר, אמנות. 24 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית מעיד גם כי בחלק מהמקרים יש צורך לקבל אישור לניהול תיק פלילי. ולא התובע, אלא הרשויות העליונות או בית המשפט.
כל הנורמות נקבעות בסעיף 448 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית. כך, למשל, לפעמים אתה צריך אישור ממועצת הפדרציה, דומא המדינה או בית המשפט החוקתי. מידע מדויק בנושא זה מצוין בפסקאות 2, 2.1, 1, 3, 4 ו- 5 לסעיף 448 לקוד סדר הדין הפלילי. למעשה, הבנת זה אינה כה קשה.
כדי להבהיר, אתה יכול לנסח זאת במילים פשוטות: סירוב וסיום תיק פלילי מתקיים כשמדובר בכירים ברשויות. כדי לפתוח בחקירה, יש צורך לקבל אישור מהרשות הרלוונטית.
חדשות
עמ '2, אמנות. 24 לקוד סדר הדין הפלילי - זו סיבה נוספת שתורמת לסיום התיק הפלילי. או סירוב לרגש אותו. זה לא סוד שיש לבצע פשע כלשהו. יתר על כן, כל האמצעים והעונשים עם הגדרת מעשים מוגדרים בחוק הפלילי.
אבל יש אחד קטן אבל. זה נדיר ביותר, ניתן לומר שלפסקה 2 למאמר זה אין מקום בפועל. רק על הנייר. העניין הוא שתוכלו להפסיק את התיק הפלילי או לסרב ליזום אותו כשיצאו התיקונים והשינויים הבאים בחוק. ובכך ביטלו את הפשע שבוצע.
מסתבר משהו כמו ביטול מעשה כהפרה בקשר לשינויים בחוק. תופעה זו, כאמור, נדירה ביותר. אתה יכול לומר כמעט אף פעם. לכן אסור לסמוך עליו במיוחד.
הטרדה
בתחום המשפט יש דבר כזה תביעה פלילית. ניתן לסיים אותו גם כחוק. חלק 3, אמנות. 24 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית מסדיר כי במקרה של סירוב לפתוח בהליכים פליליים, גם התביעה המקבילה לא יכולה להופיע.
מה זה צריך לבטל במקרה מסוים? כפי שמראה הנוהג (והחקיקה של הפדרציה הרוסית), התביעה הפלילית מסתיימת כאשר בית המשפט מקבל החלטה סופית על המעשה המחויב. או אם התיק הפלילי עצמו הסתיים. האחד ללא השני פשוט לא קיים. הכל כאן פשוט ביותר. אם יש מקרה, יש רדיפה. לא הוא? ואז, גם אין צורך בהליך פלילי.
אי מעורבות
מה עוד ניתן לייחס לנושא שלנו כיום? חלק 4, אמנות. 24 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית מדגיש את העילות הבאות המאפשרות לך להפסיק תיק פלילי או לסרב ליזום אותו. ושוב נדבר על העמדה לדין פלילי. אבל באיזה מובן? כפי שכבר גילינו, אם התיק נסוג, התביעה מסתיימת. זו עובדה.
הנקודה השנייה שצריך לקחת בחשבון היא שאם התביעה מסתיימת משום מה, אז גם התיק הפלילי לא נפתח או מסתיים. אנו מדברים על מקרים שנקבעו בקוד זה בסעיף 27. אנו מעוניינים בסעיף 1 ובחלק המקביל לו.
מה כתוב כאן? אזרחים שאישרו את אי מעורבותם במעשה, פטורים מאחריות פלילית. כלומר, אם הופרכה האשמה כלפי האזרח, אינך יכול לפחד מהמשך ההתדיינות. לא הנוהג הנפוץ ביותר, אך הוא זמין ברוסיה. פסקה זו מגנה במידה מסוימת על חפים מפשע וחשודים. אם יש עדויות לאי מעורבות בתיק, התיק הפלילי והתביעה נפסקות מייד.
אם אין הרכב
פרשנות לאמנות. 24 סדר הדין הפלילי ממלא תפקיד חשוב. זה עוזר לקבוע במדויק באילו מקרים זה באמת אפשרי וצריך לסרב לתיק פלילי או לסיים אותו אם הוא התחיל. מה שמכונה הקורפוס delicti ממלא כאן תפקיד עצום. כבר נאמר: אין הרכב - אין עסק. אך באילו מקרים אפשרות זו חלה בפועל?
ראשית, אם בפשע שבוצע בפועל אין רכיבים המאפיינים מעשה מסוים. כלומר, אם אינך יכול לומר בדיוק באיזה סוג פשע מדובר. אתה יכול להבין נקודה זו בדרך זו.
שנית, לא ניתן להכיר בקורפוס delicti כזמינים במלואם כאשר הפעולות היו כדין והכרחיות. לדוגמה, אמצעי הגנה עודפים. אם ניתן להוכיח כי המעשה המושלם היה חשוב מאין כמוהו ואי אפשר היה בלעדיו, אז לא יוגש תיק פלילי.
שלישית, אי התייצבות בבית משפט של קורבן ללא סיבה טובה הוא היעדרו המוזר של קורפוס delicti. במיוחד כאשר התהליך כבר החל. כדי לא להופיע במשפט במקום בו אתה הקורבן, עליכם להיות בעלי סיבות חשובות באמת. כמובן, מתן ראיות מתקיים גם כן.
חוסר החשיבות של פשע הוא רגע נוסף המאפשר לסרב לתיק פלילי או לסיים אותו. בנוסף, ניתן לבצע פעולה זו עקב תיקונים בחקיקה (שימו לב לחלק 2 של סעיף 24 לקוד סדר הדין הפלילי).
סיכום
כפי שאתה יכול לראות, למעשה, יש הרבה סיבות שיכולות להיות עילה להפסקת חקירה פלילית או לסירוב בהתחלה. רק בפועל, לא כולם מיושמים ומתרחשים.
לרוב, אמנות. 24 לקוד סדר הדין הפלילי משמש לחוסר חשיבות של פשע. או שהתיק הפלילי לא מתחיל בגלל היעדר הצהרה (למעט כמה מקרים מיוחדים), כמו גם לפיוס הצדדים. אירועים כאלה מתרחשים, ככלל, כאשר הפשע לא היה בעל אופי חמור.
זכור, בתקווה שאם תעבור על החוק, הם לא יביאו נגדך תיק, טיפש. זה קורה, כפי שאתה רואה, לא לעיתים קרובות מאוד. עדיף פשוט להיות אזרחים שומרי חוק. ואם נאלץ מעשה כלשהו, צריך להיות מסוגלים להוכיח את חוקיותו.