הדוגמאות המושלמות בשוק התחרות מבהירות עד כמה יעילות קשרי שוק עובדת. מושג המפתח כאן הוא חופש הבחירה. תחרות מושלמת מתרחש במקום שמוכרים רבים מוכרים את אותו המוצר, ורבים מהקונים רוכשים אותו. לאף אחד אין את הכוח להכתיב תנאים או להעלות מחירים.
דוגמאות לשוק תחרות מושלם אינן נפוצות כל כך. במציאות, לעתים קרובות מאוד ישנם מקרים שרק רצון המוכר מחליט כמה יעלה מוצר זה או אחר. אך עם עלייה במספר שחקני השוק המוכרים סחורה זהה, אין עוד יותר מדי הגזמה בלתי סבירה. המחיר כבר תלוי פחות בסוחר מסוים או בקבוצה קטנה של מוכרים. עם עלייה קשה בתחרות, להפך, הקונים כבר קובעים את ערך המוצר.
דוגמאות מושלמות בשוק
באמצע שנות השמונים, מחירי המוצרים החקלאיים ירדו בחדות בארצות הברית. חקלאים לא מרוצים החלו להאשים את הרשויות. לדבריהם, המדינה מצאה מכשיר להשפיע על המחירים החקלאיים. זה הפיל אותם באופן מלאכותי כדי לחסוך ברכישות חובה. הנפילה הייתה 15 אחוזים.
חקלאים רבים פנו באופן אישי לבורסת הסחורות הגדולה ביותר בשיקגו כדי לאמת את נכונותם. אך הם ראו שם שפלטפורמת המסחר מאחדת מספר עצום של מוכרים וקונים של מוצרים חקלאיים. אף אחד לא מסוגל באופן מלאכותי להמעיט במחיר של מוצר כלשהו, מכיוון שיש מספר עצום של משתתפים בשוק זה מהאחד מהשני. זה מסביר את העובדה שבתנאים כאלה תחרות בלתי הוגנת היא פשוט בלתי אפשרית.
חקלאים באופן אישי דאגו בבורסה שהכל מוכתב על ידי השוק. מחירי טובין נקבעים ללא קשר לרצונו של אדם או מדינה מסוימת. יתרת המוכרים והקונים קובעת את העלות הסופית.
דוגמה זו ממחישה מושג זה. כשהתלוננו על גורל, החקלאים בארה"ב החלו לנסות לצאת מהמשבר וכבר לא האשימו את הממשלה.
סימנים לתחרות מושלמת
אלה כוללים את הדברים הבאים:
- עלות הטובין זהה לכל הקונים והמוכרים בשוק.
- זהות מוצר.
- כל שחקני השוק מחזיקים במלואם במידע על המוצר.
- מספר עצום של קונים ומוכרים.
- אף אחד ממשתתפי השוק לא משפיע באופן פרטני על התמחור.
- ליצרן יש את החופש להיכנס לכל תחום ייצור.
כל הסימנים הללו לתחרות מושלמת בצורה בה הם מוצגים כמעט ולא קיימים בענף כלשהו. יש מעט דוגמאות, אך הן כן. אלה כוללים את שוק התבואה. הביקוש למוצרים חקלאיים מסדיר תמיד את התמחור בענף זה, מכיוון שכאן תוכלו לראות את כל הסימנים לעיל בתחום אחד של ייצור.
היתרונות של תחרות מושלמת
העיקר הוא שבתנאים משאבים מוגבלים ההתפלגות הוגנת יותר מכיוון שהביקוש למוצרים מהווה את המחיר. אך גידול האספקה אינו מגזים בו במיוחד.
חסרונות של תחרות מושלמת
לתחרות מושלמת יש מספר חסרונות. לכן אינך יכול לשאוף למלואו. אלה כוללים:
- מודל התחרות המושלמת מעכב התקדמות מדעית וטכנולוגית. לרוב זה נובע מהעובדה שמכירת טובין עם אספקה גבוהה ניתנת מעט מעל העלות במינימום רווח. עתודות השקעה גדולות אינן מצטברות, בהן ניתן להשתמש כדי ליצור ייצור מתקדם יותר.
- מוצרים הם סטנדרטיים. אין ייחודיות. אף אחד לא בולט בתחכום. זה יוצר מעין רעיון אוטופי של שוויון שלא תמיד הצרכנים מקבלים אותו. לאנשים יש טעמים וצרכים שונים. והם צריכים להיות מרוצים.
- ההפקה אינה מחשבת את תוכן המגזר הלא יצרני: מורים, רופאים, צבא, משטרה. אם לכלכלת המדינה הייתה מראה מושלם לחלוטין, האנושות הייתה שוכחת ממושגים כמו אמנות, מדע, מכיוון שפשוט לא יהיה מי שיאכיל את האנשים האלה. הם ייאלצו להיכנס לענף הייצור במטרה למקור הכנסה מינימלי.
דוגמאות לשוק תחרות מושלם הראו לצרכנים את האחידות של המוצרים, את חוסר ההזדמנויות להתפתח, לשפר.
הכנסות שוליות
תחרות מושלמת משפיעה לרעה על התרחבותם של ארגונים עסקיים. זה קשור למושג "הכנסות שוליות", שבגללן חברות לא מחליטות לבנות יכולות ייצור חדשות, להגדיל את השטח שנזרע וכו '. נבדוק ביתר פירוט את הסיבות.
נניח שמפיק חקלאי אחד מוכר חלב ומחליט להגדיל את הייצור. כרגע, הרווח הנקי לליטר מוצר, למשל, דולר אחד. לאחר שהוציאה כסף על הרחבת היצע המזון ובניית מתחמים חדשים, החברה הגדילה את התפוקה ב- 20 אחוזים. אבל המתחרים שלו עשו את זה, גם בתקווה לרווח יציב. כתוצאה מכך השוק קיבל כפליים חלב, מה שהוריד את עלות המוצרים המוגמרים בכ -50 אחוזים. זה הוביל לכך שהייצור הפך ללא רווחי. וככל שיש ליצרן בעלי החיים יותר הפסדים. ענף התחרות המושלם נכנס למיתון. זו דוגמא חיה להכנסות שוליות, שיותר מהן המחיר לא יעלה, וגידול באספקת הסחורות לשוק יביא רק הפסדים ולא רווח.
האנטי-קוד של התחרות המושלמת
זו תחרות לא הוגנת. זה מתעורר אם יש מספר מוגבל של מוכרים בשוק, והביקוש למוצריהם הוא קבוע. בנסיבות כאלה, הרבה יותר קל לארגונים להסכים בינם לבין עצמם, ומכתיבים את מחיריהם בשוק. תחרות לא הוגנת היא לא תמיד קונספירציה, הונאה. לעיתים קרובות ישנם איגודים של יזמים על מנת לפתח כללי משחק אחידים, מכסות למוצרים מיוצרים במטרה לגדול ופיתוח אפקטיבי ואפקטיבי. חברות כאלה יודעות ומחושבות רווח מראש, והייצור שלהן נטול הכנסות שוליות, מכיוון שאף אחד מהמתחרות לא זורק במפתיע נפח עצום של מוצרים לשוק. צורתו הגבוהה ביותר היא מונופול, כאשר כמה שחקנים גדולים מתאחדים. הם הפסידו בתחרות. בהיעדר יצרנים אחרים של טובין זהים, מונופולים יכולים לקבוע מחיר בלתי סביר, בלתי סביר, ולהרוויח רווחי-על.
רשמית, מדינות רבות נלחמות נגד עמותות כאלה ויוצרות שירותי הגבלים עסקיים. אך בפועל, המאבק שלהם לא מביא הצלחה רבה.
תנאים שבהם מתרחשת תחרות בלתי הוגנת
תחרות בלתי הוגנת מתעוררת בתנאים הבאים.
- אזור ייצור חדש ובלתי ידוע. ההתקדמות לא עומדת בשקט. יש מדע וטכנולוגיה חדשים. לא לכולם יש משאבים כספיים אדירים לפיתוח טכנולוגיה. לעיתים קרובות, כמה חברות מובילות מייצרות מוצרים מתקדמים יותר והן מונופוליים ביישומן, ובכך מנפחים באופן מלאכותי את מחיר המוצר.
- תעשיות התלויות בהתאגדויות חזקות ברשת גדולה אחת. למשל, תחום האנרגיה, רשת הרכבות.
אבל זה לא תמיד הרה אסון עבור החברה. היתרונות של מערכת כזו כוללים את החסרונות ההפוכים של תחרות מושלמת:
- תשואות עודפות עצומות מאפשרות לך להשקיע במודרניזציה, פיתוח, קידמה מדעית וטכנולוגית.
- לעתים קרובות, מפעלים כאלה מרחיבים את ייצור הסחורות, ויוצרים מאבק עבור הלקוח בין מוצריהם.
- הצורך להגן על עמדתם. הקמת הצבא, המשטרה, עובדי המגזר הציבורי, מכיוון שידיים חופשיות רבות משוחררות. יש התפתחות של תרבות, ספורט, אדריכלות וכו '.
סיכום
לסיכום, ניתן להסיק כי אין מערכת שהיא אידיאלית לכלכלה מסוימת. בכל תחרות מושלמת ישנם מספר חסרונות המכשילים את החברה. אך שרירותיותם של מונופולים ותחרות בלתי הוגנת רק מובילה לעבדות, קיום אומלל. התוצאה היא אחת - יש צורך למצוא קרקע אמצעית. ואז המודל הכלכלי יהיה הוגן.
