החקיקה קובעת אחריות בגרימת נזק לרכוש. הבה נבחן עוד יותר את העונש שהוטל על ידי החוק הפלילי. 
אמנות. 165 לחוק הפלילי
נורמה זו מגדירה את התרכובות הכלליות והמתאימות. בחלק הראשון נקבע כי ניתנת אחריות בגין נזקי רכוש לבעלים או לבעלים אחר של נכסים מהותיים שנגרמו כתוצאה מהפרת אמונים או הונאה, אשר אין כל סימני גניבה ומחויבים בהיקף נרחב. החלק השני של אמנות. 165 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית קובע את העונש על אותם מעשים שבוצעו:
- קבוצה מאורגנת או אנשים שהסכימו בעבר על פשע.
- בסכום המוכר כגדול במיוחד.
עונשים
על פי חלק 1 לאמנות. 165 פרצופים אשמים:
- גביית מזומנים של עד 300 אלף רובל. או שווה למשכורתו או לרווח אחר שהרוויח עד שנתיים.
- עבודה כפויה. משך הזמן שלהם הוא עד שנתיים. בנוסף ניתן להתקין הגבלת החופש עד השנה הראשונה.
- שנתיים מאסר. בנוסף, תחת אמנות. ניתן להטיל קנס של עד 80 אלף רובל. או שווה ל / n (הכנסה אחרת) למשך שישה חודשים והגבלת החופש עד שנה.
העונש על החלק השני הוא כדלקמן:
- עבודות כפייה עד 5 שנים. בנוסף, חופש המבצע עשוי להיות מוגבל לשנתיים.
- עד 5 שנות מאסר. בנוסף, ניתן לחייב עונש ממוני של עד 80 אלף רובל. או שווה להכנסה (משכורת) למשך שישה חודשים והגבלת החופש למשך שנתיים.
אמנות. 165: הערות
בהתאם לחישוב הנורמה, אחריות מתעוררת רק אם אין עדות לגניבה במעשהו של האדם. בניגוד לקוד הפלילי שקיים בעבר של הפדרציה הרוסית, העונש על פי הקוד הקיים כיום ניתן לפגיעה בערכים מהותיים שאינם בבעלותם בלבד, אלא גם בזכות אחרת. זה יכול להיות ניהול כלכלי, החזקת חיים תורשתיים, ניהול תפעולי וכו '. בהתאם לכלל 15 לקוד, מעשה המכוסה על ידי חלק ראשון בסעיף. 165, נחשב לפשע קטן, וחלק השני - בינוני. 
חלק אובייקטיבי
כמושא המעשה, שעונשו נקבע בסעיף. 165, תומכים ביחסים חברתיים הקשורים למימוש זכויות קניין ובעלות אחרת על ערכים מהותיים. פשע מאופיין במעשים המורכבים בהונאה או שימוש לרעה באמון. כתוצאה מכך נגרם לאזרח (בעלים או בעלים אחר) נזק לרכוש שאין בו גניבה. המהות של הונאה או שימוש לרעה באמון דומה לתוכן שלהם בהונאה. ההבדל היחיד הוא במנגנון מיצוי הרווחים על ידי הנאשם.
רמאות
זה יכול להיות מורכב מיידע אזרח על נתונים לא מדויקים, כוזבים, מחדל עובדות אמיתיות. התנהגות זו של התוקף מכוונת להטעות את הקורבן. אפוא, ההונאה עשויה להיות בעיוות מודע של האמת ולהיות פעילה. זה יכול להיות פאסיבי וכולל שתיקה של מידע אמיתי. 
אמון לרעה
פעולה כזו מורכבת בשימוש על ידי התוקף בגישה מיוחדת כלפיו מצד הנבדק, שרכושו נפגע. ניצול לרעה של אמון מורכב בהתחייבויות מצד הצד האשם בהיעדר רצונו לממשן. התוקף במקרים כאלה משתמש ביחסי אמון שפותחו בינו לבין הקורבן לצורך רווח אישי.
מאפיינים בולטים של המעשה
במקרה של הונאה, כמו סוג אחר של גניבה, נכסים מהותיים נתפסים עם פנייתם לאחר מכן לעבריין או לאנשים אחרים. עם זאת, החלק האובייקטיבי של הפשע, המכסה אמנות. 165, כאמור, מנגנון שונה להשגת הטבות. זה מורכב בעובדה שהתוקף מנכס כסף או ערכים אחרים שלא קיבלו הקורבן, אולם, בהתאם לפעולה רגולטורית או להסכם, היה צריך להיות להשיג אותו. הנזק במקרה זה אינו אובדן ישיר, אלא איבד רווחים.
ביטוי מעשי של מעשה
גרימת נזק לרכוש שחבות בגין המאמר הנבדק עשויה להיות מורכבת מ:
- התחמקות מתשלומי חובה על ידי מתן תיעוד שגוי בעליל. ענישה תחת סעיף. 165 מתרחשת בהיעדר סימני קומפוזיציות שהוגדרו בסעיפים 199, 194 ו- 198 לחוק הפלילי.
- התחמקות מתרומות חובה כברירת מחדל על עובדות אמיתיות. לדוגמא, זה יכול לבוא לידי ביטוי בכישלונו של הנבדק לדווח כי נשלל ממנו ההטבות שניתנו לו קודם לכן.
הסמכה נוספת
כאשר המבצע משתמש במסמכים מזויפים, המעשה מכוסה על ידי אמנות. 165. בנוסף, לפי סעיף 3 לסעיף 327, הפשע אינו מוסמך. אם התוקף עצמו זייף את המסמך ובהמשך השתמש בו כדי לבצע הונאה, אז המעשה מכוסה על ידי שתי נורמות. ענישה מתרחשת תחת סעיף. 165, והחלק הרלוונטי מתוך 327 מאמרים.
