בתוך אמנות. 177-179 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית התנאים לביטול עסקאות מוסברים. הנורמות קובעות גם את ההשלכות של אירוע כזה על הצדדים למערכת היחסים. הבה נבחן אותם ביתר פירוט.
סעיף 177 לחוק האזרחי
נורמה זו קובעת כי עסקה שנעשתה על ידי גורם שיכולה, אך בעת סיומה הייתה במצב בו לא הבין את משמעות מעשיו, לא כיוון אותם, יכולה להיות מוכרת כלא תקפה. לשם כך, האזרח שצוין או אנשים שהאינטרסים שלהם מופרים על ידי האירוע שצוין, יש צורך לשלוח תביעה לבית המשפט. אם נקבעה אי כושרה של הישות שביצעה את העסקה, היא עשויה גם להיות מוכרז כלא תקפה. במקרה זה, התהליך יחל בחליפת האפוטרופוס. יחד עם זאת, יש להוכיח כי בעת העסקה, האזרח לא הבין את משמעות מעשיו או לא יכול היה להובילם. כלל דומה נקבע ליחסים משפטיים בהם השתתפה ישות בעלת יכולת חלקית. עם זאת, במקרה זה, יש להוכיח בנוסף כי זה היה או יכול להיות ידוע למשתתף האחר. עם ההכרה בפגום העסקה, הוראות סעיף. 2 ו- 3 עמ '1 אמנות. 171.
תפיסה מוטעית משמעותית
הנושא בסיום העסקה עשוי להיות בעל תפיסה שגויה לגבי תנאיו. זה מתעורר, במיוחד, תחת השפעת טעות. אם במצב כזה אזרח מסכם עסקה, אז ניתן יהיה להכריז עליה כלא תקף. יתרה מזאת, שגיאת הנבדק צריכה להיות כה משמעותית, שאם הוא, הידיעה על מצב העניינים האמיתי, מעריך אותם באופן אובייקטיבי וסביר, לא היה מבצע זאת. הוראה זו נקבעה באמנות. 178. בחלק השני של הנורמה האמורה נקבע איזו טעות יכולה להיחשב כמשמעותית. בפרט, הוא מוכר ככזה אם:
- הצד בעסקה עשה הזמנה ברורה, הקלדה, הקלדה וכו '.
- הצד טועה ביחס ליחסים משפטיים, היינו, נכסיו הנחשבים למשמעותיים במחזור.
- למשתתף תפיסה שגויה לגבי אופי העסקה.
- הצד טועה ביחס לאדם עמו הוא מתקיים בעסקה, או לאדם הקשור לעסקה.
- המשתתף מייצג באופן שגוי את הנסיבות שהוא מציין בביטוי רצון, או שממנה הוא עם כל הברוריות עבור ישות אחרת נובע בעת ביצוע העסקה.
תפיסה שגויה ביחס למניע שעליו כריתת ההסכם לא תיחשב כבסיס מספיק מהותי להכרה בחוסר תוקפו.
שלילת התביעה
לא ניתן לבטל עסקה מהטעמים שצוינו לעיל אם משתתף אחר מסכים לשמור על כוחו בתנאים שבהם הנבדק פעל תחת השפעת האשליה. במקרה זה, במקרה של סירוב למילוי הדרישות, בית המשפט יציין את הנסיבות הללו בהחלטה. יתכן שהגוף המוסמך אינו מכיר בחוסר תוקף העסקה, אם לא ניתן היה להכיר בטעות, בהשפעת גורם אחד, על ידי הישות שביצעה את הפעולות על פי שיקול דעת רגיל, תוך התחשבות בתוכן היחסים המשפטיים, גורמים קשורים ותכונותיהם של המשתתפים.
ההשלכות
במקרה של ביטול עסקה שנערכה בהשפעת טעות, הכללים הקבועים בסעיף. 167. המשתתף, בתביעה שבוצעה, מחויב לפצות את הצד השני בגין נזק ממשי. היוצא מן הכלל הוא מקרים שבהם האחרון היה או יכול היה להיות מודע לקיומה של טעות שהתעוררה, בין היתר, כתוצאה מנסיבות התלויות בה. בתורו, למשתתף, בתביעה בה מוכרת העסקה כלא תקפה, הזכות לדרוש פיצוי בגין נזק אם הוא יכול להוכיח כי התפיסה השגויה לגבי מצב העניינים האמיתי נוצרה כתוצאה מנסיבות שעליהן אחראי נושא אחר ליחסים משפטיים.
אמנות. 179 לחוק האזרחי
נורמה זו מחשיבה עילות אחרות להכרה בחוסר תוקף של עסקה. בפרט, הנושא הסגור אותו עשוי לפעול תחת השפעה של איום או אלימות. אם הוכח זאת, אז לטענת הקורבן העסקה תיחשב כלא חוקית. סיבה נוספת היא הונאה. אמנות. 179 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית מגדיר זאת כשקט מכוון לגבי הנסיבות שעל הנושא היה צריך לדווח עליו בתום לב הנדרש בתנאי התפוצה האזרחית, כמו גם מסירת מידע כוזב ביחס לעסקה. התביעה להכרה בחוסר תוקף תיענה אם הצד השני או האזרח אליו פונה החוזה החד צדדי ידע או יכול היה לדעת על אי דיוק המידע. העיסוק (סעיף 179 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית) מראה כי טענות המשתתף שנפגע מוכרות כמוצדקות גם אם נציג או עובד פעלו מטעם גורם אחר.
סיבה נוספת להכרה בנכות היא העסקה בתנאים שליליים ביותר ובהשפעת נסיבות לא טובות. בהתאם לפסקה 3 לאמנות. 179 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, החוזה במצב זה נחשב למשעבד. במקרה זה אנו מדברים על העובדה שהמשתתף השני, שניצל את מצוקתו של הקורבן, אילץ אותו לסיים עסקה. במידה והתביעה מתקיימת מהטעמים דלעיל, חלים הכללים המוגדרים בסעיף 167. בהתאם לאמנות. 179 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, הנזק שנגרם לקורבן מפוצה לו על ידי הצד השני. זה גם נושא את הסיכונים של אובדן / אובדן בשוגג של נושא העסקה.
הסבר
באמנות. 178-179 לקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית קבעו עילות שונות להכרה בחוסר תוקף העסקה. עם זאת, ללא קשר לתנאים, ההליך יתחיל רק בחליפת הקורבן. ראוי לציון במיוחד אמנות. 179 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית. הפרקטיקה השיפוטית כוללת מספר גדול למדי של תיקים שנפתחו בעילה המצוינת בה. חלק מהתנאים להכרה בפסל של עסקה קשורים לסיבות לסיומה. זה בעיקר אלימות ואיום. הם מאופיינים בחוסר רצון פנימי של הקורבן. עילות אחרות שנקבעו בפסקה 2 לאמנות. 179 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית ובפסקה שלוש, מתייחסים לחוסר התאמה של רצון ורצון. עם זאת, כולם מאוחדים בנורמה אחת. זה נובע משתי נסיבות. ראשית כל, כל בסיס שמספק ארט. 179 לחוק האזרחי, צריך לפעול כסיבה הכרחית לעסקה. ללא נסיבות מסוימות, הסכמים מסוג זה לא היו מתקשרים. שנית, המשותף לכל העילות הללו הן השלכות של תוקף.
תכונות של הנורמה
רצוי לקחת בחשבון את האמנות. 179 לחוק האזרחי עם הערות עורכי דין. מומחים, המסבירים את הוראות הנורמה, נותנים הגדרות מפורטות למדי למדי של העילות שניתנו בה. לדוגמא, זה חל על הטעיה. זה מהווה מתן מכוון של מידע כוזב או שתיקה מכוונת של עובדות מהותיות. ההונאה מקבלת משמעות משפטית במקרה בו היא נוקטת בכדי לגרום לגורם אחר להשלים עסקה.המשתתף המעוניין מגבש בכוונה את תפיסתו השגויה של הקורבן לגבי התנאים, אופי העסקה, הצדדים, הנושא ונסיבות אחרות העשויות להשפיע על ההחלטה.
אלימות
על פי משמעות הנורמה הנחשבת, היא פועלת כהשפעה פיזית (ישירה) על המשתתף בעסקה. זה יכול לבוא לידי ביטוי, למשל, בגרימת נזק גוף, מכות, רציחות, חסך או הגבלת חופש התנועה. אלימות נחשבת גם להשפעה על רכוש הקורבן. זה בא לידי ביטוי בהרס או לכידת הערכים החומריים של הנושא. בנוסף, ניתן להפנות אלימות הן ישירות לצד העיסקה, והן לקרובי משפחתו, לסניפיו או לצדדים שכנגד. במקרים כאלה הקורבן סובל מסבל מוסרי, הוא מאבד לקוחות, בעלי מניות וכו '. אלימות בכל מקרה אינה מכוונת לקבל הסכמה מהנושא לביצוע עסקה, אלא לכפות על ביצוע פעולות מסוימות שיוצרות את הופעתו. לגבי האשם, העיקר לקבל חתימה מהצד השני בהסכם, במעשה או במסמך אחר.
איום
זו השפעה נפשית על רצונו של האדם. מטרת האיום היא לשכנע אזרח לסכם עסקה תחת כאב של שימוש באלימות פיזית נגדו, הפצת מידע המפלל את המוניטין העסקי שלו וכו '. האיום אינו מעיד על השפעה ישירה על גוף האדם או על רכושו - רק על תודעתו. לצורך הכרת חוסר תוקף, עליו להיות בעל אופי אמיתי, ולא היפותטי. על הנושא החותם על ההסכם או על מסמך אחר להיות מודע לסבירות לביצועו על ידי האדם האשם.
נציג חוזה זדוני
הסכם כזה הוא קונספירציה של אנשים המופנים נגד נושא אשר מטעמו פועל אחד המשתתפים. ניתן לראות בעסקה כזו הונאה מסוג מיוחד. כתוצאה מהקונספירציה, המשתתף מאבד את מה שהיה צריך לקבל לו היה הנציג מממש את סמכויותיו כראוי, או רכש שעבודים חדשים. במצב הראשון זה יכול להיות, למשל, רכישה בעלות מנופחת במכוון או מכירה במחיר נמוך יותר. במקרה השני, כתוצאה מעסקה כזו, ישות יכולה, למשל, לרכוש בית עם דיירים.
הסכם שחיטה
בנוכחות נסיבות קשות הנושא נאלץ לפעול לא לגמרי מרצונו החופשי, מכיוון שלא תמיד יש לו ברירה. הצורך בפחות קריא יכול להיגרם כתוצאה ממחלה קשה, פיטורים מהעבודה, פשיטת רגל ונסיבות אחרות. יתרה מזאת, מצוקתו של אדם אינה כשלעצמה משמשת לביטול ההסכם. זה מחייב מילוי דרישות מסוימות. ראשית, תנאי העסקה צריכים להיות חסויים ביותר. שנית, התנהגות בלתי הוגנת של הצד השני פועלת כדרישת חובה להכרה בנכות. בידיעה כי לקורבן יש מצב קשה, המשתתף האשם מנצל זאת ומציע בכוונה תנאים לא טובים.