נושאי התחלופה האזרחית מבצעים סוגים שונים של עסקאות. זה יכול להיות מכירה, חכירה, מתנה, סחר חליפין וכן הלאה. יחד עם זאת, משתתפי העסקה יכולים שניהם להיות מצפוניים ולא להיות כאלה. במקרה הראשון, מעשיהם של הנבדקים תואמים את שלטון החוק. בינתיים, בפועל, עסקה נעשית על ידי אדם שאינו מורשה. פעולה כזו כוללת מספר השלכות הן על הסובייקט עצמו, אשר התקיים במערכת יחסים, והן על זו שבשמה פעל. הם מוסדרים על ידי אמנות. 183 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית. שקול ביתר פירוט את הוראות הנורמה.
אמנות. 183 לחוק האזרחי
במקרים מסוימים, ישויות מבצעות פעולות שאין להן זכויות להן, או כאלה שהן חורגות מהיכולות המשפטיות שלהם. לדוגמה, אזרח יכול לבצע רק סוגים מסוימים של עסקאות מטעם המיזם. עם זאת, נוצר מצב כאשר הוא התקשר במערכת יחסים מבלי שהיו לו זכויות מספיקות לכך או חרג מגבולותיהם. במקרה זה, העסקה תיחשב כמיושמת לטובתו ומטעמו, אלא אם כן הישות המיוצגת תיתן לאחר מכן רשות לכך. עד לנקודה זו הצד השני יכול לסגת מהיחסים באופן חד צדדי. לשם כך, הישות מפרסמת הצהרה מקבילה. חריג לכלל זה הוא המקרה כאשר אזרח ידע או היה צריך להיות מודע להיעדר סמכותו המקבילה של נציג. אישור לאחר מכן של הישות מטעמה הצד הפגום פעל, מגבש, מסיים או משנה את התחייבויותיו וזכויותיו בהסכמה מיום חתימתו.
אם אישור העסקה לא התקבל או לא התקבל בזמן הקבוע, אזרח אשר ביצע אותה עשוי להידרש למלא את התנאים. כמו כן, לצד השני יש את הזכות לבטל את ההסכם באופן חד צדדי, תוך בקשת נזקים. הפסדי פיצויים אינם כפופים אם המשתתף האחר ידע או יכול היה לדעת על עודף או היעדר סמכותו המקבילה של אזרח. 
הערות
על פי האמנות. 182 אזרח רשאי לפעול בשם אדם המיוצג בהתאם לסמכות שבאה לידי ביטוי בזכותו של נציג לפעול בשם אדם אחר. הופעתו, סיוםו או שינוי תפקידו או יכולתו המשפטית של גורם אשר באינטרסים שלו הוא מבצע מעשים מסוימים, מתרחש רק אם הם יושמו במסגרת הכשירות שהוענקה לו. מכאן נובע כי עבור כל נציגות נדרשת זמינות של סמכויות מתאימות. הנורמה הנדונה מגדירה את ההשלכות של פעולות בלתי חוקיות של ישות הפועלת בשם מישהו אחר. באמנות. 183 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית אנו מדברים על אזרח שיש לו זכויות מסוימות, אך חורג מהם, או שאין לו כלל, אך פועל בניגוד לכך. בעת חתימה על הסכמים כלשהם בנסיבות כאלה, לנושא מטעמו פעל, לא נוצרות חובות וזכויות. עבור אדם זה, העסקה תיחשב שלא הושלמה. 
חורג מגבולות הזכויות
בפרסומים משפטיים מוצע לחלק את חלוקת הסמכויות המהותית והלא משמעותית. יתר על כן, קריטריוני ההערכה קשורים לתוצאות. אז, מוכר כמשמעותי שימוש לרעה בסמכות אם הדבר כרוך בפגיעה משמעותית במיוצג. לדוגמא, תחת Art. 973, פיסקה 2, רשאי עורך הדין לסטות מההוראות שקיבל המנהל.הדבר מותר במקרי חירום או כאשר אין אפשרות לשלוח בקשה, או שהתשובה עליה לא התקבלה תוך זמן סביר. באחד מהמצבים הללו, עורך הדין מחויב להודיע למנהל על החריגות שהושלמו ברגע שמופיעים התנאים הרלוונטיים. אם זה לא נעשה, אמנות. 183 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית.
ההשלכות
בהתאם לכלל הכללי של אמנות. 183 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, פעולותיו של נושא מטעם אחר בהיעדר זכויות או חריגה מגבולותיו אינן מולידות חובות או הזדמנויות משפטיות אשר היו מתחייבים לאינטרסים שלהם. לכלל זה מתווספות שלוש הוראות נוספות הנוגעות לתוצאות. הראשון מתייחס ישירות לאדם שאינו מורשה, השני מבטיח את האינטרסים של צדדים שלישיים, והשלישי נועד להגן על המיוצג. 
תוצאות לאשם
עבור אדם שפעל בשם גורם אחר באופן מוגזם או בהיעדר סמכות, התוצאות מופחתות לכך שהוא עצמו עשוי להיות צד לעסקה שנעשתה על ידו. בהתאם לכך, האזרח יהיה אחראי ואחראי לאי מילוי התנאים. לדוגמה, ישות שכרה בית קיץ למשפחתו של עובד לעבודה ללא הסמכות לכך. החוזה ייחשב חתום. עם זאת, השוכר יהיה הנושא באופן ישיר שפעל לטובת עמית. הוא זה שצריך לשלם עבור השימוש בקוטג 'או להיות אחראי לתוצאות אם הוא מסרב להסכם. השלכות אלה נובעות מחוסר סמכותו של העובד.
אישור עסקה
לעתים קרובות, מסיבות אובייקטיביות שונות, הנושא אינו יכול להתקשר ביחסים משפטיים מסוימים. לדוגמא, זה לא מאפשר ביצוע מעמדה החוקי, איסור על ביצוע פעילות כלשהי, היעדר רישיון וכו '. לדוגמא, אי אפשר להקצות לעובד שאינו נציג מורשה של המפעל, חובה על פי חוזים לאספקה, אספקה, הובלת טובין וכו '. יש להכיר בהסכמים מסוג זה, אלא אם כן מתקבלת אישור לאחר מכן, כחלוקת או בטלה (תלוי בגורמים ספציפיים). כך, למשל, נשיאות בית הדין לבוררות עליון ציין כי בית המשפט אינו זכאי על בסיס סעיף 1 לסעיף. 183 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית להכיר בנושא כצד להסכם שנחתם לתיקון או השלמה של החוזה הראשי. המסמך שצוין נחשב לבטל. זאת בשל העובדה כי הסכם זה פועל, למעשה, כחלק מההסכם שהוזכר. בהתאם, זה לא יכול להתקיים ולהיות מבוצע בנפרד. 
אבטחת האינטרסים של צד ג '
הכלל הקובע כי אזרח שפעל בלי או עם עודף סמכות הופך להיות צד לעסקה, מניח כי צד שלישי היה או היה צריך להיות מודע לעובדה זו. העובדה היא שלנושא זה יש תמיד אפשרות לבדוק את הזמינות של הזכויות הרלוונטיות. צדדים שלישיים עשויים להיות פטורים מחובת קיום תנאי העסקה אם הם יכולים להוכיח שהם לא היו מודעים להיעדר או לעודף הסמכות מצד האזרח. מכאן עולה כי אימות קיומן של הזכויות הרלוונטיות על ידי הצד שכנגד פועל כמרכיב בלתי נפרד מתהליך יישום היחסים. הצורך בכך נעלם במקרים בהם הסמכויות נובעות בבירור מהמצב בו נמצא הנציג ופועל. לדוגמה, ניתן להבין את זכויותיו של מוכר בחנות קמעונאית, כונס נכסים במוסד לשירותי צריכה וכן הלאה. 
אופציונלי
אם צד שלישי לא אימת את סמכותו של הישות עמה היא מתקיימת בעסקה, בתקווה לאחר מכן לקבל אישור מהנציגים, היא תיחשב כבולה בתנאי ההסכם שנחתם. כלומר, במקרה זה, האזרח ידע על היעדר זכויות או עודף.אם יתקבל לאחר מכן אישור, הוא לא יוכל לסרב לקיים את תנאי העסקה.
