ישויות שיש להן רכוש כחוק רשויות להחזיק בהן, להשתמש בהן, להיפטר מהן, בהתאם ליכולות החוקיות בהן ניחן. תכונות היישום שלהן קבועות בנורמות החקיקה. בעלות, שימוש, סילוק במתחם עשויים להתבצע על ידי בעלי נכסים מהותיים. יחד עם זאת, עבור קטגוריות רכוש מסוימות, יש לתעד ולהירשם את ההזדמנויות המשפטיות המצוינות באופן הקבוע בחוק. 
בעלות על כותרת
נכון להיום החקיקה אינה קובעת הזדמנות משפטית זו כקטגוריה עצמאית. על פי חלק מהמומחים, הכרה זכויות בעלות יפתור חלק מהבעיות המתעוררות בקשר ליישומה. אחד הקריטריונים לסיווג בעלות הוא הימצאות או היעדר זכויות לרכוש בבעלות בפועל. בהתאם לכך, ישנם שני סוגים של אפשרויות משפטיות. בספרות המשפטית יש להבחין בין בעלות לבעלות ללא שם. הראשון מבוסס על נימוקים משפטיים.
ספציפיות
הכותרת עשויה להיות בעלת אופי מהותי (זכות קניין מוגבלת, רכוש) או חובה (נובעת מהחוזה). יתר על כן, הוא יכול להתקיים באופן בלעדי ביחס לאובייקט מוגדר באופן אינדיבידואלי. התובע רשאי להסתמך על תואר דיני קניין, ונובע מהתחייבות. בהתאם לכך, רק נושא שיש לו עילה משפטית להחזיק בדבר יכול לפעול כמבקש בבית המשפט. אם אזרח אחר השתלט על רכושו של האדם בניגוד לרצונו, הוא רשאי להגיש תביעה להצבעה. מהותו טמונה בדרישה להסיר דבר מהחזקה הבלתי חוקית, להכיר בבעלותו של המבקש. 
משפט אזרחי
באמנות. 305 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, הקטגוריה המדוברת מוגדרת במובן הצר. נורמה זו מתייחסת לכל הגופים שיש להם עילה חוקית להחזיק ברכוש, אך שאינם בעליה. בינתיים, הכותרת מרמזת גם על בעלות על הבעלים. אחרי הכל, יש לו גם רכוש כחוק. בהתאם לכך, בעל התואר הוא ישות שיש לה דבר מסוים מכוח אינדיקציה ישירה לנורמות או בתנאי החוזה.
נקודה חשובה
כבסיס להבטיח את ההגנה על האינטרסים של ישויות, בהתאם לאמנות. 305 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, מדובר בבעלות על רכוש על בסיס חוק או חוזה. הוא מתנגד בכך שלאזרח יש דברים שאינם מבוססים על נורמות. ההבחנה בין נטול כותרות לבעלות על כותרת מבוססת על תכונה אובייקטיבית. זה לא תלוי בתודעת הבעלים. סימן זה, במובן של הנורמות, הוא הבסיס לרכישת ערכים חומריים. אם הנבדק קיבל את הדבר בהתאם לדרישות החוק, הוא יוכר כבעל התואר. 
הגנה על האינטרסים
ההגנה על זכויות בעל התואר מתבצעת בבית המשפט. הסיטואציות בהן זה נחוץ עשויות להיות שונות. לדוגמא, אחד מהם כבר צוין לעיל - תפיסת רכוש בלתי חוקית וכתוצאה מכך טענת הצדקה להחלמתו.החקיקה קובעת גם הגנה על האינטרסים של הנושא בצורה של ההזדמנות להציג דרישה להסרת מכשולים המונעים ממנו לממש את יכולותיו המשפטיות. במקרים כאלה טענה שלילית. הדרישות אינן קשורות לפגיעה או בקיפוח של בעל החזקה ברכוש. בעל התואר במקרים כאלה עשוי לדרוש, למשל, לסיים את מעשיו הבלתי חוקיים של אדם אחר, המתבטאים בהתעללות ובצורות אחרות.
הכרה ברכוש
זו אחת הדרכים לשחזר הזדמנות משפטית שהפרה אותה יכול בעל התואר לנצל. דרישות מסוג זה מכוונות להימנע מתביעות מצדדים שלישיים על רכוש השייך למבקש. יחד עם זאת, בדיון הוא יצטרך להוכיח כי העילות שעומדות לרשותו בדבר הינן חוקיות. 
הסרת מעצר
טענות מסוג זה מכילות דרישות להוצאת ערכים מהותיים מהמלאי. המעצר כרוך בתפיסת רכוש וקיפוח הבעלים של סמכויות מסוימות או מכל אלה. המלאי הוא אמצעי שמטרתו להבטיח יישום החלטה שיפוטית בנושא פיצוי בגין נזק או החרמת רכוש. ניתן להטיל מעצר על מנת לספק זכויות אחרות של ארגונים ואנשים פרטיים, הגנה על הזדמנויות משפטיות. בחלק מהמקרים, רכוש שנמצא בבעלותם של אנשים לא מורשים נכלל במלאי. במצבים כאלה הבעלים החוקיים של ערכים מהותיים דורשים את השבתם.
סכסוכים עם סוכנויות ממשלתיות
במקרה זה המדינה פועלת כנתבעת. יש לו את הכוח, ניחן יוזמת חקיקה מה שמאפשר לו להשפיע על יחסי משפט אזרחי הקשורים לרכוש. זה יכול להתערב בתחום האינטראקציות עם הנכסים, לנצל ערכים מהותיים של בעלי מקרים מסוימים. בתוך כך, אם סוכנות ממלכתית תוציא מעשה שאינו עולה בקנה אחד עם דרישות החוק, לפיו נלקחו ערכים מהותיים מהנושא, הוא יכול לערער עליו בבית המשפט. במקרה זה, ישנה הפרה של בעלות על התואר. מעשה לא נורמטיבי כזה עשוי לבטל ולבטל. 
ישויות משפטיות
הזכות להגן על זכויותיהם ביחס לבעלות מוקנית לגופים עסקיים או ניהול תפעולי רכוש. כפי שהוסבר במליאת בית הדין לבוררות העליון, למפעלים עירוניים וממלכתיים יש את כל היכולות החוקיות, כמו גם הבעלים לגבי ההגנה והשבת האינטרסים שלהם בבית המשפט. הם רשאים, בין היתר, להגיש תביעות שליליות והמצאה, לרבות נגד בעל הנכס שבניהולו או בתחום שיפוטו.
החקיקה קובעת הגבלות מסוימות עבור גורמים עסקיים אלה. בפרט, ארגונים ומוסדות העוסקים בניהול כלכלי או בניהול תפעולי אינם יכולים להיפטר בחופשיות מרכוש שהועבר אליהם תחת המשטר המתאים. זה שייך לבעלים. הוא זה שנותן רשות לבצע עסקאות מסוימות עם חפצים. בתוך כך, החוק אוסר במפורש על תפיסת רכוש מצד מפעלים ומוסדות ממשלתיים אלה, ללא עילה משפטית. 
אופציונלי
הגנה על זכויות ניתנת גם לגופים בהם הנכס נמצא ברשות כל החיים בירושה. סכסוכים בפועל לרוב מתעוררים בין אדם זה לבעל הקרקע. החקיקה סיפקה אפשרות לבעלים להגיש תביעה משפטית נגד הישות שצוינה. אדם, בפרט, רשאי לדרוש השבת חלקת אדמה השייכת לו, כמו גם במקרים קבועים, ביטול הפרות אחרות שביצעו הבעלים. יתרה מזאת, יתכן שהאחרון אפילו לא מלווה בחסך כהונה.
