למרבה הצער, ההיסטוריה האנושית מלאה באלימות. אנשים כל הזמן ביצעו מעשים שיש להם שם נורא - פשע. במקביל, כדי להבטיח איזון כוח, היו תמיד אנשים שהוכשרו במיוחד שחשפו פשעים, חיפשו את האנשים שביצעו אותם והענישו את האנשים האלה. במצטבר, כל הפעולות שהוצגו רכשו אופי של הליך פלילי יחיד. כמובן, חוקרים מודרניים מסוגלים לתת פרשנות מושכלת מבחינה חוקית למושג זה, אך בעת הקמתו, לא היו להליך הפלילי שום דפוסים מבוססים. במהלך ההיסטוריה השתנו העקרונות, השיטות, ההרכב הסובייקטיבי שלה. סוגים מסוימים של תהליך אף נוצרו (חיפוש, תחרותי, מעורב). אך אנו ננסה להבין לא את סוג ההתפתחות הפלילית ואת התפתחותו ההיסטורית כתופעה חברתית ומשפטית נפרדת, אלא נשקול את השלבים העיקריים של ההליך הפלילי ואת הבסיס המשפטי, תוך התחשבות בכל מערך החקיקה הדיונית של הפדרציה הרוסית.
דיני הליך פלילי כמסגרת משפטית להליכים פליליים
לא ניתן לשקול את שלבי ההליך הפלילי מחוץ לחוק הדיוני, מכיוון שזה לפחות אינו נכון. מעצם מושג "דיני הליך פלילי" עולה כי מדובר בענף של החוק הלאומי, שבעזרתו מוסדרים כל פעילויותיהם של גורמים מורשים במיוחד (בתי משפט, תובעים, חקירות, בירורים וכו ').
מטרתו לחקור עבירות פליליות ולהטיל אחריות על מי שביצע אותן. מכאן עולה כי שלבי ההליך הפלילי הם אלגוריתם מסודר לביצוע תפקידים מסוימים על ידי גופים שונים במסגרת הנורמות המשפטיות של דיני ההליך הפלילי. יצוין גם כי הסניף המוצג של החוק הלאומי מבוסס על נורמות החוקה של הפדרציה הרוסית, וקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית הוא המעשה הרגולטורי העיקרי. בשום מקרה אינך יכול לזהות את הענף המהותי של המשפט הפלילי עם זה הדיוני. מבחינת המשפט הפלילי, רק עובדת ביצוע הפשע חשובה בכדי לאשר את כוח המשיכה ולציין אילו סנקציות נדרשות לעונש. דיני הליך פלילי מבצעים את העמדתו לדין.
כללי נוהל ויחסים משפטיים
בהחלט כל שלבי ההליך הפלילי מוסדרים על ידי נורמות משפטיות מיוחדות. סוג הכללים הפרוצדוראליים הוא הכרחי, מכיוון שאנו עוסקים בענף החוק הציבורי, שנוצר כדי להילחם ולמנוע עבירות פליליות. עם זאת, הוראות חוקיות אלה אינן חלות בחיי היומיום. הם תקפים רק במהלך ביצוע פעילויות דיוניות, כלומר במהלך קיום יחסים משפטיים בין בית המשפט לבין משתתפים אחרים בהליך הפלילי. לפיכך, הנורמות של דיני ההליך הפלילי אינן יכולות להתקיים מחוץ להליך. מה ההבדל העיקרי שלהם מהנורמות של ענפי המשפט המהותיים?
מושג השלבים בהליכים פליליים
שלבי ההליך הפלילי הם חלקים מבניים נפרדים ונפרדים של ההליך הפלילי בכללותו, וכל אחד מהם מתקיים להשגת משימה ספציפית.בהחלט כל ההליכים הפליליים שהוקמו ברוסיה המודרנית מבוססים על גורמים קשורים זה בזה. מושג שלבי ההליך הפלילי אומר שמדובר בחלקים מגובשים בנפרד, בלתי תלויים בפעילות הסובייקטיבית של משתתפי ההליך (שופט, חוקר, תובע). בעת ביצוע הפעילות הזו נבדקים מבצעים פעולות פרוצדורליות מסוימות. כל שלב מסתיים באימוץ החלטה דיונית על ידי אחד הנושאים. בהתחשב בכל מערך התכונות, נוכל להבחין בסימני השלבים ההליך הפלילי:
- משימות מוגדרות בכל שלב;
- בכל השלבים, פעולות פרוצדוראליות שונות;
- כל השלבים מסתיימים במעשה נושא המשפט הדיוני.
אף על פי כן, אפילו אם לוקחים בחשבון את הבידוד והעצמאות של כל שלב פרוצדוראלי, כולם מתקיימים במערכת יחסים בלתי ניתנת לתיאום אחד עם השני.
רשימת שלבי ההליך הפלילי
בדיני ההליך הפלילי נבדלים שני שלבים עיקריים בהליך הפלילי: קדם משפט והליכים משפטיים. כל אחד משני החלקים הללו כולל גם שלבים מסוימים.
שלבי קדם המשפט של ההליך הפלילי:
- ייזום תיק פלילי.
- החקירה היא ראשונית.
השלבים השיפוטיים של ההליך הפלילי:
- הכנת חומרי תיק לשיקולם בבית המשפט.
- המשפט בבית המשפט בערכאה ראשונה.
- הליכי ערעור.
- אכיפת פסק הדין, גזר הדין.
הרשימה כולה מציגה את הדינמיות של התהליך ואת האינטראקציה בין איברים שונים. בחלק הראשון, לפני המשפט, התפקיד העיקרי ממלא פעילויותיו של החוקר, האוסף את החומרים ומגיש אותם לבית המשפט. בשלב השיפוטי, העיקר הוא בית המשפט באדם של שופט נפרד. גורלם של הנאשם יהיה תלוי בהחלטת נושא זה של יחסי הליך פלילי.
שלבים יוצאי דופן של ההליך הפלילי
עקרונות דמוקרטיים הם הבסיס ליסודות המשפט בכלל. כל המשפט הדיוני הפלילי בנוי עליהם. הדמוקרטיה באה לידי ביטוי בהזדמנות יוצאת הדופן להשתמש בערכאת החסיון כדי לבחון את החלטת בית המשפט בערכאה ראשונה וערעור. התנשאות אינה חלה על סוגי השלבים העיקריים של ההליך הפלילי, מכיוון שהיא בין החריגים שבהם. בנוסף לקסאסציה, זה יכול לכלול ביקורת פיקוחית, כמו גם שלב פתיחת הפקה חדשה בקשר לנסיבות שזוהו לאחרונה. המאפיין העיקרי בשלבים החריגים הוא שבתהליך יישומם נבדק העונש שנכנס לתוקף משפטי. אלה שלבים עצמאיים לחלוטין של ההליך הפלילי, אך הם קיימים רק בנסיבות מסוימות.
שלבי טרום המשפט
שלבי קדם המשפט חשובים מאוד לכל ההליך הפלילי בכללותו. למעשה הם מקלים על המשך עבודתו של השופט. תוצאת ההליכים הפליליים תהיה תלויה באיכות העבודות שבוצעו במהלך החקירה לפני המשפט.
בשלב זה מאומת מידע על עובדת הפשע. אם הנתונים אינם מאושרים, וכמעט ואין בהם שום פשע, אזי אמורה להיות סירוב לנקוט בהליכים פליליים. אם נפתח תיק פלילי, חקירה מקדימה נפתחת על ידי קצין החקירה, התובע או החוקר. מטרות החקירה שלפני המשפט הן איסוף ראיות, זיהוי האנשים המעורבים בביצוע הפשע וכן ביצוע פעולות דיוניות נחוצות אחרות.
כל הנסיבות והעובדות הכפופות להוכחת חובה מופיעות ב סעיף 73 לקוד סדר הדין הפלילי הפדרציה הרוסית. עם סיום החקירה שלפני המשפט, החוקר, החוקר או התובע מגיש את התיק לבית המשפט או סוגר אותו.
הליכי בית משפט
כאשר בוחנים את התיק בבית המשפט בערכאה ראשונה כמעט מתרחשת אותה חקירה, אך על עובדת הראיות שנאספו. השיקול בבית המשפט בערכאה ראשונה מתבצע אך ורק על ידי השופט, בחלק מהמקרים על ידי השופט והחבר המושבעים.
השלב מסתיים בהרשעת הנאשם או בסגירת התיק הפלילי, אם האחרון זוכה במלואו. כדי להבטיח את החוקיות והדמוקרטיה של ההליך הפלילי, יש שלב של ערעור. בעזרתו תוכלו לשנות את גזר הדין שלא נכנס לתוקף. אם בית המשפט לערעורים ישאיר את פסק הדין ללא שינוי או מטיל עונש אחר, יתחיל שלב ביצועו. מהותה היא שגופים מורשים במיוחד מבצעים צו בית משפט ליישום גזר הדין.
תנאים מיוחדים להליכים פליליים
כל שלבי ההליך הפלילי הובאו לעיל. אך בקוד סדר הדין הפלילי ישנם מספר מקרים בהם אמור להליך הליך מיוחד לכל ההליכים המשפטיים בכללותם, למשל:
- הנאשם מסכים עם האישומים נגדו (פרק 40 לחוק סדר הדין הפלילי).
- התיק הפלילי נתון לשופט (פרק 41 לקוד סדר הדין הפלילי).
- נוכחות חבר המושבעים בהליכים (פרק 42 לקוד סדר הדין הפלילי).
- בוצעה עבירה פלילית כנגד קטינה (פרק 50 לקוד סדר הדין הפלילי).
- תיק פלילי הונהג עם החלת אמצעים רפואיים חובה (פרק 51 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית).
מסקנה
לפיכך, משמעות שלבי ההליך הפלילי היא די גדולה בכל דיני ההליך הפלילי. מכיוון שהם הליך משפטי ספציפי להליך שיפוטי. קיומן ורגולציה של שלבים ברמה המחוקקת לא רק מקלים על ביצוע הליכים פליליים כלשהם, אלא גם עוזרים לשלוט על רמת החוקיות בהליך של גופים שונים.
