מבנה תורת המדינה והחוק דורש גישה מיוחדת. החל ללמוד אותו, עליך להיות מודע למורכבות של נושא זה. החוק מוצג בצורה של תופעה מעמדית-פוליטית. זה מתייחס לתחום הסובייקטיבי של החיים. יתר על כן, המאמר יתאר את מבנה התיאוריה של המדינה והחוק. 
מידע כללי
מבנה המדינה והחוק מתייחס ל"מבנה העל ". קיומה נקבע על ידי בסיס כלכלי ספציפי. בהיווצרותו ובתפקודו לאחר מכן, מבנה המשפט המקובל תלוי ברצון העם. יחד עם זאת, יש קשר בלתי נפרד עם המרכיב העיקרי של ה"תוסף ". המדינה מתנהגת כמוה. המערכת כולה כלולה בהרכב של תצורות רחבות יותר. במיוחד זו מערכת של יחסים פוליטיים ורגולציה חברתית. יחד עם זאת, יש לקחת בחשבון את הספציפיות של תחומים משפטיים לאומיים שונים, את רמת התפתחותם וכמה ניתוק מהמנגנון הרגולטורי. חשוב לא פחות במחקר השאלה שהוצגה הוא שייכות של מערכות שונות לקהילה מבנית זו או אחרת.
תכונות עיקריות
התפיסה והמבנה של החוק מספקים נוכחות של תכונות מסוימות המבדילות את כל המערכת הזו מאחרות. בפרט, התכונות העיקריות כוללות:
- שייכת לקטגוריה מיוחדת של אובייקטים מערכתיים. מבנה החוק משלב תכונות של מערכות אורגניות ואורגניות. ביטוים תלוי ברמת התפתחות הכוח, בתכונות הקשורות בקידוד החקיקה הקיימת. במישור התחשבות הזה, למבנה החוק יש כמה תכונות של מערכת לוגית.
- פונקציונליות חברתית. פיתוח, הופעה וקיום של החוק כפופים ליעדי הכיתה. בהתאם לכך, המערכת ותחומי המשנה שלה מאופיינים בכמה פונקציות ספציפיות.
- יציבות ודינמיות, נוכחות של מנגנונים לוויסות עצמי.
- חיבור לצדק. המערכת חברתית. עם זאת, תפקודו וקיומו קשורים לפעילויות משפטיות אינדיבידואליות של רשויות מוסמכות ספציפיות.
- רב ברמה.
תכונה
מבנה החוק הוא היררכי. זה נבדל על ידי נוכחות של רמות רבות. החוק פועל כישות נורמטיבית, ומבנהו כתוכנו המשפטי הטכני והמיוחד. מערכת זו היא מהותית. עם זאת, בכל מדינה היא נבדלת על ידי חלוקה פנימית לחלקים אוטונומיים יחסית, אך יחד עם זאת חלקים קשורים זה לזה - אלמנטים של מבנה החוק. אליהם, בפרט, כוללים מוסדות, הוראות, יחידות, תקנות. על חשבוןם, בתורם, נוצרים קבוצות, אגודות, אגודות. בנוסף, רכיבים יכולים להופיע גם במערכות משניות. 
יחד עם זאת, מבנה החוק מכיל גם רכיבים יושבים עמוקים. הם עקרונות, איסורים, הרשאות. רכיבים אלה קושרים ישירות את תוכן החוק ליסודותיו האידיאולוגיים, הפוליטיים והכלכליים. המערכת הרב-מפלסית משמשת כמדד למידת אופייה המוסדי, ובעניין זה - רמת השלמות, הערך החברתי, יכולות הרגולציה שלה. המבנה מבטא את הרבגוניות של קבלות פנים ושיטות ניהול משפטיות, את היכולת להשפיע רב-צדדית על חיי החברה.
בסיס
תכונות היסודות הכלכליים נחשבים מכריעים בקביעת מבנה החוק במדינה. מרכיב חשוב הוא רמת ההתפתחות הסוציו-פוליטית. אופי המבנה המשפטי, בהיבטים רבים של גיבוש מהותו הטכנית והמשפטית, בעקרונות, בתכונות של איסורים והיתרים, משקף את קטגוריית יחסי הייצור, המשטר הפוליטי והמערכת כמאפיין שלם של מדינה זו. גורמים אחרים משפיעים על תכנון המערכת. אלה כוללים דפוסים משפטיים, ביניהם תהליכי ההתמחות של הרגולציה החוקית.
ספציפיות
בהתחשב בחוק במסגרת מדינה מסוימת, אנו יכולים לעבור להבנת סוגיות מנקודת מבט רחבה יותר. במילים אחרות, ניתן להאיר את מבנה המערכת הלאומית בכללותה. זה בעיקר בגלל יחסי גומלין ואחדותם של רכיבים חוקתיים. בפרט אלה כוללים משפט עצמו, פרקטיקה משפטית ואידיאולוגיה. יש לומר כי הספציפיים של מערכת המשפט הלאומית או המתחם שלהם באים לידי ביטוי במינוח עצמו. אז הגדרות כמו "קהילה מבנית" או "חינוך מבני" נפוצות למדי. זה מרמז שהספציפיות באה לידי ביטוי בעיקר במבנה הפנימי של המערכת.
נורמות החוק: שלטים, מבנה
בהתחשב בתכונות והתכונות העיקריות של המערכת, יש צורך להבחין בבירור בין ההגדרות בהן נעשה שימוש. במקרה זה, אנו מתכוונים למבנה מקורות החוק. זו מערכת חקיקה. מבנה החוק משמש כחלוקה פנימית קיימת באופן אובייקטיבי. חקיקה היא בנייה, מתאם, הרכב של צורות. קטגוריה זו כוללת, בין היתר, גם דרישות משפטיות וענפי משפט. מבנה החקיקה כרוך בבידוד לפי קריטריוני יעד ונושא. יחד עם זאת, שתי הקטגוריות הללו - המבנה הפנימי של המערכת והרכב הצורות - קשורות זו בזו ואינן נפרדות זו מזו. 
מצד אחד, החקיקה חושפת, במידה זו או אחרת, אך בוודאי שלא במדויק לחלוטין, את מבנה החוק. לעומת זאת, באמצעות הרכב טפסים, תקנות, מעשים ודברים אחרים הרשויות המוסמכות יכולות להשפיע על המבנה הפנימי של המערכת. עם זאת, כדאי לומר כי השפעה זו אינה מופיעה כתוצאה אוטומטית מכל בידוד של תחום חקיקתי כלשהו. השפעה זו נחשבת כתוצאה של עבודת הקודיפיקציה של הגופים הנוגעים לענייני החוק, על בסיס הנחות וגורמים אובייקטיביים. בפעילות זו מנוסחות ומתפתחות הכללות משפטיות מערכתיות.
דרישות משפטיות
כאן כדאי להרחיב בהגדרה כזו את מבנה שלטון החוק. היחידה הראשונית הראשונית בכל מערכת משפט לאומית היא התיישנות החוק. עמדות אלה, "משתלבות" זו עם זו, מתפתחות לתצורות. מבנה שלטון החוק, המתאם שלו לדרישות אחרות נקבעים על פי האופי ההגיוני ומידת ההכללה. אלה המערכיים הם הוראות כאלה המנוסחות כרכיבים של כל המתחם של מערכת יחידה.
מטבעם הם מסוגלים לתפקד ולהתקיים בצורה מתואמת ומתואמת ומחוברים לשלמות יחידה. עקביות באה לידי ביטוי בנורמות בדרכים שונות. זה שונה במהותו המיוחד בתחומים שיפוטיים משפטיים. בתחומים אלה מפותחים עקרונות מתמשכים בהדרגה - רעיונות למשפט. הם, בתורם, מהווים קהילות נושאיות (נושא). אולם האחרון אינו מקבל מעמד של רכיבי קונסטרוקציה סגורה.הם פועלים כאזורים ספציפיים מבחינה נושאית במערכת "הפתוחה" (שיפוטית).
שיטתית
היא מקבלת אופי מפותח במבני הרגולציה והחקיקה בתהליך של פעולות ממוקדות להכנת חוק של הרשויות המוסמכות. הם מסתמכים בעבודתם על מידע משפטי מדעי. הרשויות המוסמכות יכולות לתת לתקנות מופשטות משמעותית, לנסח נורמות שונות במהותן (משימות, עקרונות, איסורים ואחרים), לתאם ולאחד את החומר, בכפוף לו עקרונות ספציפיים, משטרים רגולטוריים מסוימים. השיטה לפיתרון בעיות אלה היא ביצוע חוקי קידוד. במערכות מערכתיות, מרשמים כלליים מקבלים את התפתחותם. לפיכך, תהליך יצירת מערכת סגורה מבחינה מבנית, לוגית, מתרחש. 
קידוד
הרעיון והמבנה של שלטון החוק אינם מסווגים את השיטתיות למרכיבים המקוריים. קידוד משמש כעיקרון המכונן של התהליך המורכב של יצירה ופיתוח של התחום המשפטי. חשוב בכיוון זה שייך לצרכים הקיימים של התפתחות חברתית. כאשר הוא מיושם, יש לקחת בחשבון את המאפיינים והחוקים הטמונים בתחום המשפטי כולו. עם זאת, לא יהיה זה בלתי סביר לייחס את הקידוד באופן בלעדי לצורה המשפטית, לשיטתיות חיצונית של החומר. במקרה זה, אין לשכוח כי עבודה מסוג זה תורמת לארגון שיטתי. במילים אחרות, מגובשים דרישות נורמטיביות ואז, על ידי שילוב של הוראות, הכנסת טפסים משפטיים חדשים, נוצרות יחידות במערכת.
תקשורת עם החברה
אין ספק, קבלת חוק קידוד בקבלת ניצול חברות אינה יכולה להוביל להיווצרות מבנה מפותח מאוד. יהיו הפרות הקשורות למהלך ההתפתחות הכלכלית, סתירות אנטגוניסטיות. בנוסף, בחברה מנצלת אין השקפת עולם מדעית תיאורטית, יישומית ואמיתית. הקודיפיקציה מקבלת משמעות של מנוף אמיתי תחת המשטר הסוציאליסטי. במקרה זה נוצרות בחברה צורת חוק היסטורית חדשה וקהילה מבנית חדשה איכותית המתאימה לה. תפקודה מתבצע על בסיס מדעי. בעזרת שימוש יעיל בקידוד נוצר תחום משפטי מאוזן והרמוני. זה עולה בקנה אחד עם צרכי המערכת הקומוניסטית והסוציאליסטית. 
חטיבות עיקריות
התפיסה והמבנה של שלטון החוק קשורים זה בזה באופן בלתי נפרד לקשרים העיקריים במערכת. יחידות מכסות סוגים ספציפיים של יחסים חברתיים, אשר בהתאם לתוכנם הכלכלי והפוליטי העמוק, דורשים סוג של תקנה נפרדת. בעניין זה, מגזרים משפטיים נוטים לספק משטרי ניהול ספציפיים. שקול הגדרה זו.
משטר משפטי
יש להבין אותה כמערכת חשיפה הוליסטית. זה נבדל על ידי נוכחות של טכניקות רגולציה ספציפיות. הם כוללים נוהל מיוחד להופעתם וביסוסו של תוכן החובות והזכויות, יישומם, במיוחד סנקציות, דרכי יישומם, כמו גם עקרונות משותפים, הוראות כלליות החלות על מערך דרישות ספציפי. מידת הספציפיות של משטר תעשייתי מסוים עשויה להיות שונה.
אז הם יכולים להיות מיוחדים, מינים, כללית. משטר התעשייה בתחום הרלוונטי למציאות המשפטית מחלחל לכל מגזרי התחום המשפטי, לכל מגוון ההפרשות. יחד עם זאת, יחידות נבדלות בבידוד מסוים, ריבונות כלשהי.עוד צוין בספרות המשפטית כי הנורמות השונות ביחסים במשטר אחד אינן חלות על אינטראקציות בגבולותיו של אחר. בעניין זה יש חשיבות מרכזית לפיתרון השאלה אם אירוע חיים שייך ליחידה מסוימת. 
המאפיינים העיקריים של המשטר המשפטי
במבנה זו תופעה מורכבת למדי. ניתן לאפיין את המאפיינים העיקריים של משטר התעשייה באמצעות שני רכיבים. הם תואמים את הצדדים של המהות האינטלקטואלית-רצונית של המשפט. אלה כוללים:
- טכניקות רגולציה מיוחדות. במקרה זה, אנו מדברים על הספציפיות של התכונות הניהוליות של תצורה זו מהצד החזק של התוכן.
- מאפיינים של הוראות ועקרונות כלליים המחלחלים אינטלקטואלית את כל מהות הענף.
הספציפיות של התכונות הרגולטוריות של קהילה משפטית מסוימת נחשבת לקובעת במשטר. עבור החטיבות העיקריות, לתכונות אלה יש חשיבות רבה. זה מתגלם בשיטות ייחודיות ומנגנוני רגולציה. למרות העובדה ששני המרכיבים הללו נוצרים על פי העקרונות הפשוטים ביותר - חד-פעמיים ומרכזיים, האחרונים, בשילוב עם מכלול שיטות ההשפעה בכל ענף, מקבלים ביטוי מיוחד. זה, בתורו, בא לידי ביטוי במעמד החוקי של ישויות.
סימנים משפטיים משמשים רק כבסיס להקצאה במערכת המשפטית של יחידות הקיימות באופן אובייקטיבי. יחד עם זאת, יש לברר את תכונות ההבחנה העיקריות עצמן. כולם נגזרות ותלויות בסופו של דבר בתנאי החיים החומריים של החברה. כדי לבסס את היסודות העיקריים לחלוקה מגזרית, יש צורך להתייחס בכל פעם לגורמים שיטתיים הקובעים את המבנה המשפטי ולעובדה שלנושא הרגולציה יש ערך מכריע במהלך הקמת יחידות.
המשטר המשפטי קורם עור וגידים ביחס לסוג מסוים של מערכת יחסים. תוכנו הכלכלי-חברתי, הכלכלי קובע ישירות את עובדת היווצרותו, כמו גם את הספציפיות שלו. יחד עם זאת, יש לקחת בחשבון גורמים שיטתיים אחרים, את העצמאות ההשוואתית של משטרי התעשייה ואת האפשרות להרחיבם לאינטראקציות אחרות, שאינן ספציפיות. 
יחסים כלכליים
זהו אזור נרחב למדי של אינטראקציה. אחד הנושאים האקטואליים בו הוא נושא הבעלות. זה מאושש על ידי אנשים תמיד בצורה שלילית או חיובית. במקרה האחרון, מבנה זכויות הקניין מאושר על ידי החברה. עם גישה שלילית, יש רצון לשנות את המערכת הקיימת לטובה עבור החברה. בעניין זה יחסי רכוש הם קבוצה של חריגים לגישה למשאבים בלתי מוחשיים וחומריים. כל מערכת יחסי הרכוש מאופיינת בניידות ובדינמיות. להלכה, אין הגדרה ברורה לזכויות קניין.
עם זאת, משהו אחר חשוב כאן. כל זכות קניין מוסכמת תמיד במתחם מסוים. במידת הצורך, תמיד ניתן להחריג אותו משם. יחד עם זאת, יש להחריג את שחיקת דיני הקניין. מצב זה מתרחש במקרה של הגדרה מעורפלת של נושאים או מושאי יחסים. המפרט משמש כאמצעי למאבק בשחיקה. זוהי שיטה לביסוס יכולות ואבטחתן לנושאים. באופן כללי, בזכות המפרט ניתן להחריג את הנכס "משיכה" ו"לא בעלים ". הסמכויות עצמן יכולות להיות מוקמות על ידי הגופים עצמם בהסכמה הדדית או בכוח חיצוני (מדינה למשל). כתוצאה מכך, עקב המפרט, נעשה שימוש יעיל יותר בנכס, החזרתו מוגברת והעלויות מופחתות.
תחום חברתי
בתחום זה מוקדשת תשומת לב מיוחדת לזכויות וחירויות אזרחיות. אחד המסמכים העיקריים המסדירים יחסים בתחום זה הוא ההצהרה הבינלאומית. מיד לאחר אימוץ החלו העבודות לקידוד הוראותיה באמנה. מסיבות פרוצדוראליות ופוליטיות, כל הזכויות חולקו לשתי אמנות נפרדות. כל אחת עוסקת בקטגוריות ספציפיות. ההכרזה שאומצה בשנת 1948 הפכה לבסיס ל -20 המוסכמות העיקריות. המתחם שלהם מהווה את מבנה זכויות האדם, מערכת מתפתחת של מסמכים בינלאומיים הקובעים את היכולות הבסיסיות של אנשים ומקימים מנגנונים לקידום הגנתם.
