ניסויים יומיים רבים ברחבי הארץ מראים כי האזרחים נאבקים להגן על זכויותיהם. כשמגישים בקשה המציינת את הבעיה ועותרים להשפיע איכשהו על המצב הנוכחי, פשוט נערכים מספר לא מבוטל של תביעות. אך מה אם במהלך הניסוח הוחמצו כמה רגעים שיכולים להשפיע על החלטת בית המשפט העתידי וכמובן, על תוצאת פיתרון המחלוקת בין התובע לנתבע? בירור תביעות הוא התרחשות שכיחה למדי בהליכים משפטיים.
אך מסמך זה הוא זה שמאפשר להצהיר על כל הטענות כלפי הנאשם. כיצד לערוך מסמך כזה כראוי, לאילו סעיפים בחוק יש להפנות כדי שבית המשפט יביא אותו בחשבון, מתואר בחומר זה. כמו כן, ישקול התכונות של הכנת הבהרות ומאמרים להליכים בתיקים אזרחיים ובבית הדין לבוררות. יש לציין מייד כי הצהרת הבהרה שנערכה נכון תהפוך למפתח להחלטת בית המשפט חיובית ביחס לתובעת. יחד עם זאת, בעת טעויות, יתכן וההבהרה לא תתקבל.
הגדרת מושג
ראשית, יש לשקול מה בדיוק מרמז על המושג "מפרט טענות". נראה כי השאלה אינה מסובכת מדי, והגיוני למדי להניח כי יש לתקן הצהרה זו ביחס לתביעות, אולם מושג זה אינו מוזכר בקוד אזרחי, משפחתי, עסקי או בכל קוד אחר. זה מעלה את השאלה האם לבירור התביעות יש כוח משפטי כלשהו והאם ניתן לשקול אותו בבית המשפט.
כדי לענות עליו, עליכם להבין את מהותו של המסמך, והוא שהבהרה במקרה זה פירושה הגשת הצהרה שהורכבה כהלכה עם כל הדרישות והנקודות המחלוקת המוצגות בו. מכאן עולה כי הגשת מסמך זה מוסדרת על ידי אותן נורמות וכללים כמו התביעה שהוגשה במקור לבית המשפט, ועיקרה הוא כי ההצהרה הישנה מוחלפת על ידי אחת חדשה, ובית המשפט לוקח בחשבון את הדרישות והתביעות שנקבעו בבירור האחרון.
במקביל, בהנחיית סעיף 39 לקוד סדר הדין האזרחי, המעניק את הזכות לשנות את הנושא, את הבסיס ואת הדרישות הקבועים בתביעה שהוגשה לדיון, רשאי התובע להגיש בירור התביעה על מנת לקבוע את זכויותיו במלואן. מאמר זה הוא זה שהופך את תוספת הדרישות לחוקית.
אוסף: עלילה ראשית
כדי לכתוב נכון הצהרה על הבהרת טענות, יש להבין בבירור את מבנהו ואת החלקות העיקריות שצריכות להיות בו. באופן סכמטי, ניתן לחלק את התביעה עצמה וגם את ההבהרות לה למספר חלקים עיקריים.
1. כובע "המסמך", שם יש לציין אותו:
- לאיזה בית משפט מוגש ההבהרה ולאיזו תביעה;
- נתוני התובע (שם מלא, כתובת מגוריו ורישום, מקום ותאריך לידתו);
- נתוני המשיב.
2. יש להקפיד לציין כי הצהרה זו היא בירור הטענות וכתוב את שם התביעה שהוגשה בעבר.
3. בחלקו העיקרי יש צורך לתאר מחדש את כל המצב השנוי במחלוקת עם התוספות הנדרשות ולהצדיק את אי חוקיות פעולותיו של הנאשם, בהנחיית החוק.
4. הבא הוא החלק הסופי, המפרט את כל הדרישות ברשימה.
5. עליכם לשים גם את התאריך וחתימתו של התובע.
בעת הניסוח, עליך לשים לב לעובדה שבניגוד לבקשה הראשונית, בירור הטענות, שמדגם שניתן לשקול אותו במאמר זה, אינו מכיל סיפור עם רשימת צילומי מסמכים מצורפים, שכן ההבהרה בתיק בית המשפט תצורף לבקשה שהוגשה לראשונה לדיון, בו כבר צוין כל המסמכים שהוגשו.
מועדים מועדים
האם יש מגבלות זמן להגשת מסמך זה לבית המשפט? עם זאת, אין עם זאת, יש לזכור כי לא משנה מועד בחינת הבקשה לבירור תביעות, המקרה יטופל כבר מההתחלה, תוך התחשבות בנסיבות שהתגלו לאחרונה ובהתאם לטענות שהועלו.
אוסף מדגם
כאמור, ההבהרה הינה גרסה מעודכנת לתביעה, שהוגשה במקור. לאחר העלילה הראשית, שאמורה להכיל בירור טענות, מסמך לדוגמא, ניתן בהחלט לחבר אותה בעצמך. עם זאת, יש להבין כי אם מחיר התביעה עולה, למשל, אם המחלוקת הייתה רק בית, ונוספו לו חשבונות בנק בעת חלוקת הנכס, אז יהיה צורך לשלם חובה מדינה. יחד עם זאת, אם התביעה תידחה עקב טעות שנעשתה במהלך ההכנה, יהיה עליה לתקן אותה ולהגיש אותה שוב. הדגימה המוצגת תעזור בהרכבה נכונה של ההבהרה.
האם עתירה הכרחית?
יש להבין כי במסווה של בירור או תוספות לא מקובל להגיש בקשה חדשה. די בבירור מהתובעת לגבי ההחלטה לשנות את סכום התביעה או לערוך תוספות ביחס לאירועים הנדונים, ולכן לא נדרשת בקשה נוספת לבירור התביעה, יהיה צורך רק לערוך מסמך על המדגם שהוגש ולהגיש אותו לבית המשפט.
הבהרת GCP
מה צריך להנחות כשאתה שוקל סכסוכים מסוג אזרחי כדי לבסס את זכותך המשפטית על ידי הגשת הבהרת טענות? קוד סדר הדין האזרחי בסעיף 39 מציע כי התובע רשאי לתקן את התביעה וטוען או לנטוש אותה לחלוטין לטובת הסדר פשרה. יחד עם זאת, לא ניתן יהיה פשוט לחזור בה מהבקשה ולסרב למשפט, ובלבד שהוכרזו כנגד כל פעולה שלא כדין. בית המשפט לעולם לא יתעלם מהסתירה לחוק והפגיעה בזכויות האזרחים.
ניתן להפנות למאמר זה בכל ההליכים האזרחיים.
הגשת עדכוני APK
יש לזכור כי אותם מאמרים המתאימים לתיקים אזרחיים אינם ניתנים להחלה בהליכי בוררות. זה מעלה את השאלה האם ניתן להוסיף ולהבהיר תביעות שהוגשו לבית משפט לבוררות. ואם אפשר, אז איזה מאמר צריך להיות מונחה על ידי. כאן אתה צריך לעבוד בלעדית עם המגזר החקלאי. בירור טענות במקרה זה אפשרי על סמך סעיף 49. כתוב בו כי לכל תובע יש את הזכות לדון בתיק, עד שבית המשפט יחליט לשנות את העילות, הנושא, הדרישות וגודל כתב התביעה.
