מהי מלוכה? לרוב, מילה זו גורמת לאנשים להתחבר למשהו מפואר, מלכותי ומוחלט. במאמר זה נשקול לא רק את התפיסה הכללית, אלא גם את סוגי המלוכה, את מטרתה ומטרותיה הן בהיסטוריה של מאות שנים של האנושות והן ברגע הנוכחי. תאר בקצרה את נושא המאמר, ואז ניתן לנסח אותו באופן הבא: "מונרכיה: מושג, סימנים, סוגים."
איזה סוג של ממשלה נקרא מלוכה?
המלוכה היא אחד מסוגי השלטון, הכרוך בהנהגה הבלעדית של המדינה. במילים אחרות, מדובר במערכת פוליטית כזו כאשר כל הכוח נמצא בידי אדם אחד. שליט כזה נקרא מלוכה, אך במדינות שונות ניתן לשמוע תארים אחרים, היינו: קיסר, שאה, מלך או מלכה - הם כולם מלכים, בלי קשר לאיך הם נקראים בבית. סימן חשוב נוסף לכוח מונרכי הוא שהוא מועבר בירושה ללא כל הצבעה או בחירות. מטבע הדברים, אם יורשים ישירים לא קיימים, אז נכנסים לתוקף חוקים השולטים בירושה למדינות המלוכה. לפיכך, הכוח עובר לרוב לקרוב משפחה, אך ההיסטוריה העולמית מכירה אפשרויות רבות אחרות.
באופן כללי צורת ממשלה במדינה קובע את מבנה הכוח העליון במדינה, כמו גם את חלוקת התפקידים, האחריות והחובות של גופי המחוקקים הגבוהים ביותר. באשר למלוכה, אז, כאמור, כל הכוח שייך לשליט יחיד. המלך מקבל את זה לכל החיים, וחוץ מזה הוא לא נושא באחריות משפטית כלשהי להחלטותיו, אם כי הוא זה שקובע מה המדינה צריכה לעשות במצב נתון.
כיצד להבחין בצורת ממשלה מונרכית?
בלי קשר לעובדה שלסוגים שונים של מלוכה יש הבדלים משלהם, יש גם תכונות בסיסיות המשותפות לכולם. מאפיינים כאלה עוזרים לקבוע במהירות ובמדויק שאנחנו באמת מתמודדים עם כוח מונרכי. אז המאפיינים העיקריים כוללים את הדברים הבאים:
- יש שליט יחיד שהוא ראש המדינה.
- המלך מממש את כוחו מרגע כניסתו לתפקיד למוות.
- העברת הכוח מתבצעת על ידי קרבה, המכונה ירושה.
- למלך יש כל זכות לשלוט במדינה לפי שיקול דעתו: החלטותיו אינן נדונות ואינן מוטלות בספק.
- המלך אינו אחראי כחוק למעשיו או להחלטותיו.
על סוגי מלוכה
כמו סוגים אחרים של ממשל, מלוכה היא מושג רחב למדי ולכן נקבעים גם תת-המינים שלה עם תכונות אינדיבידואליות. כמעט כל סוגי וצורות המלוכה ניתן לקבץ לרשימה הבאה:
- Despotism.
- המלוכה המוחלטת.
- מלוכה חוקתית (דואליסטית ופרלמנטרית).
- המלוכה המייצגת האחוזה.
עבור כל צורות השלטון הללו נשמרים הסימנים העיקריים של המלוכה, אך יש להם ניואנסים ייחודיים משלהם, היוצרים הבדלים ביניהם. יתר על כן, כדאי לדון ביתר פירוט מהם סוגי המלוכה והסימנים שלהם.
על despotism
הדספוטיזם הוא גרסה של המלוכה, כאשר כוחו של השליט בדרך כלל אינו מוגבל לשום דבר. במקרה זה, המלך נקרא דזפוט. ככלל, כוחו מגיע מהמנגנון הצבאי-ביורוקרטי. במילים אחרות, הוא שולט בכפופים לפיקודים בזכות הכוח שמתבטא בעיקר בתמיכת הכוחות או מבני כוח אחרים.
מכיוון שבאופן מוחלט כל הכוח נמצא בידי האחזקה, החוק שהוא קובע אינו מגביל את זכויותיו או הזדמנויותיו. כך, המלך ומקורביו יכולים לעשות ככל העולה על רוחם ללא חסינות, ולדבר זה לא יהיו השלכות שליליות עבורם בהקשר המשפטי.
עובדה מעניינת: הפילוסוף היווני העתיק הגדול אריסטו הזכיר את הדזוטיזם באחת מיצירותיו. הוא ציין כי צורת ממשל זו דומה מאוד למצב עם האדון וכוחו על עבדים, כאשר האדון הוא אנלוגי של מלוכה דפוטי, ועבדים הם נשאי השליט.
על המלוכה המוחלטת
סוגי המלוכה כוללים את מושג האבסולוטיזם. כאן, הסימן העיקרי הוא שכל הכוח שייך לאדם אחד בלבד. מכשיר כוח כזה במקרה של מונרכיה מוחלטת מוכתב על פי החוק. ראוי גם לציין שהאבסולוטיזם והדיקטטורה הם צורות כוח דומות מאוד.
המלוכה מוחלטת מציין שבמדינה כל תחומי החיים נשלטים באופן אינדיבידואלי על ידי השליט. כלומר, הוא שולט בתעשיות המחוקקות, המבצעות, השיפוטיות והצבאיות. לעתים קרובות אפילו הסמכות הדתית או הרוחנית נמצאת לחלוטין בידיו.
בהתחשב בנושא זה ביתר פירוט, נוכל לומר כי הדעה לגבי צורת ממשל כזו כמו מונרכיה מוחלטת היא דו משמעית. התפיסה וסוגי השלטון הם די רחבים, אך בכל הנוגע לדספוטיזם ואבסולוטיזם, ראוי לציין כי האופציה השנייה היא עדיין האופציה הטובה ביותר. אם במדינה טוטליטרית, פשוטו כמשמעו, הכל נשלט תחת הנהגתו של דזפוט, חופש המחשבה נהרס ושמחות זכויות אזרח מבוטלות, אז מונרכיה מוחלטת יכולה להיות חיובית מאוד עבור העם. דוגמא לכך היא מסוגלת להפוך את לוקסמבורג משגשגת, רמת החיים של האנשים בה היא הגבוהה ביותר באירופה. בנוסף, כרגע אנו יכולים לצפות בסוגי המלוכה המוחלטת במדינות כמו ערב הסעודית, איחוד האמירויות, עומאן וקטאר.
על המלוכה החוקתית
ההבדל בין סוג זה של ממשל הוא כוחו המוגבל של המלך שהוקם על ידי החוקה, המסורות, או לפעמים אפילו הלא כתוב. כאן למונרך אין עדיפות בתחום כוח המדינה. כמו כן, חשוב שההגבלות לא יופיעו רק בחוק, אלא הן נאכפות בפועל.
סוגי מונרכיות חוקתיות:
- המלוכה הדואליסטית. כאן כוחו של המלך מוגבל באופן הבא: כל ההחלטות שהתקבלו על ידי המלך חייבים להיות מאושרים על ידי שר שמונה במיוחד. ללא החלטתה לא תיכנס לתוקף החלטה אחת של השליט. הבדל נוסף מונרכיה דואלית - כל הכוח הביצועי נשאר עם המלך.
- מלוכה פרלמנטרית. זה גם מגביל את כוחו של המלך, עד כדי כך שלמעשה הוא ממלא רק תפקיד טקסי או מייצג. השליט במלוכה הפרלמנטרית למעשה אין לו כוח אמיתי. כאן כל הכוח הביצועי שייך לממשלה, שבתורה אחראית לפרלמנט.
על המלוכה נציגת האחוזה
בצורה זו של המלוכה משתתפים נציגי עזבון, המעורבים ישירות בעריכת חוקים וממשל בכלל. גם כוחו של המלך מוגבל כאן וזה נובע בעיקר מהתפתחות היחסים הכספיים. זה קץ את היציבות בחקלאות קיום, שנסגרה אז. כך קם הרעיון של ריכוזיות הכוח בהקשר הפוליטי.
מונרכיה מסוג זה אופיינה למדינות אירופה בתקופה שבין המאות ה -12 למאה ה -14. דוגמאות לכך כוללות את הפרלמנט באנגליה, הקורטס וספרד, המדינות הכלליות בצרפת. ברוסיה היו אלה זמסקי סובורס בתקופה שבין המאה ה -16 למאה ה -17.
דוגמאות לשלטון מונרכי בעולם המודרני
בנוסף למדינות אלה, קמה מונרכיה מוחלטת בברוניי ובוותיקן. ראוי לציין כי איחוד האמירויות הערביות היא למעשה מדינה פדרלית, אך כל אחת משבע הנסיכות באגודה זו היא חלק ממלוכה מוחלטת.
הדוגמה הברורה ביותר למלוכה פרלמנטרית היא בריטניה הגדולה של בריטניה וצפון אירלנד. גם כאן לפעמים כוללים את הולנד.
מדינות רבות שייכות למלוכה החוקתית, בהן אנו מדגישים את הדברים הבאים: ספרד, בלגיה, מונקו, יפן, אנדורה, קמבודיה, תאילנד, מרוקו ורבות אחרות.
באשר למונרכיה הדואליסטית, הנה שלוש דוגמאות עיקריות שכדאי להזכיר: ירדן, מרוקו וכווית. ראוי לציין כי זה האחרון מכונה לפעמים מונרכיה מוחלטת.
חולשותיה של המלוכה
המלוכה, שהמושג וסוגיה נחשבו לעיל, היא מערכת פוליטית, שיש לה כמובן חסרונות מסוימים.
הבעיה העיקרית היא שהשליט והעם מרוחקים זה מזה מדי בגלל שכבה מיוחדת במינה, כאן יש למונרכיה נקודת תורפה כצורת ממשל. סוגים של מלכים, ללא יוצא מן הכלל, נבדלים על ידי החיסרון הזה. השליט מבודד כמעט לחלוטין מאנשיו, מה שמשפיע לרעה על היחסים, והבנתו של המלך את המצב האמיתי, ובהתאם, על אימוץ החלטות חשובות. זהו חלק קטן מהרגעים הלא נעימים שמעוררים במצב העניינים הזה.
העובדה שכשמדינה מנוהלת בהתאם להעדפות ועקרונות המוסריים של אדם אחד בלבד היא ברורה, היא מביאה סובייקטיביות מסוימת. המלך הוא רק אדם וכמו אזרחים מן השורה, הוא נוטה להתקפות גאווה וביטחון עצמי הנובעים מהשתוללות על ידי כוח בלתי מוגבל. אם נוסיף לכך את חסינותו של השליט, נצפתה תמונה אופיינית למדי.
עוד רגע לא ממש מוצלח של המערכת המלוכה הוא העברת התואר בירושה. גם אם ניקח בחשבון את סוגי המלוכה המוגבלת, היבט זה עדיין קיים. הבעיה היא שהיורשים העוקבים אחר החוק לא תמיד מתגלים כאנשים ראויים. זה תקף הן למאפיינים הכלליים והארגוניים של המלך העתידי (למשל, לא כולם מכריעים או חכמים מספיק כדי לשלוט במדינה), וגם לבריאותו (לרוב נפשית). אז, כוח יכול לעבור לידיו של אח גדול ולא יציב מבחינה נפשית וטיפשית, אם כי למשפחה המכהנת יש יורש צעיר וחכם יותר ומספיק.
סוגי המלוכה: יתרונות וחסרונות
ההיסטוריה מראה שלרוב בצורה מונרכית של ממשל, אנשים לא אהבו את האצולה. הבעיה הייתה שאנשים השייכים לשכבות העליונות של החברה היו שונים מבחינה כלכלית ואינטלקטואלית מהרוב, בהתאמה, זה זרע איבה טבעית ויצרה עוינות הדדית. אך ראוי לציין כי אם הונהגה מדיניות בחצר המלך שהחלישה את עמדת האצולה, אז מקומה נכבש היטב על ידי הביורוקרטיה. מטבע הדברים מצב העניינים הזה היה גרוע עוד יותר.
באשר לכוח חייו של המלך, זהו היבט דו משמעי. מצד אחד, היכולת לקבל החלטות במשך זמן רב, המלך יכול לעבוד למען העתיד. כלומר, בתקווה שהוא ימלוך במשך כמה עשורים, השליט הציג את מדיניותו בהדרגה ובעקביות. זה לא רע למדינה אם הווקטור להתפתחות המדינה נבחר כראוי ולטובת האנשים. לעומת זאת, תפקידו של המלך למעלה מעשור, נושא הנטל של דאגות המדינה על כתפיו הוא די מעייף, מה שעלול להשפיע לאחר מכן על יעילות העבודה.
לסיכום, אנו יכולים לומר כי המלוכה טובה בין הדברים הבאים:
- ירושה מבוססת של כס המלוכה עוזרת לשמור על המדינה במצב יציב יחסית.
- מלוכה השולטת בחיים יכולה לעשות יותר משליט מוגבל בזמן.
- כל תחומי החיים במדינה נשלטים על ידי אדם אחד, ולכן הוא יכול לראות בבירור את התמונה כולה.
מבין החסרונות, כדאי להדגיש את הדברים הבאים:
- הכוח התורשתי יכול לאבד את המדינה לחיים בשליטתו של אדם שפשוט אינו מסוגל להיות שליט מסיבה זו או אחרת.
- המרחק בין האנשים הפשוטים למלכים הוא בלתי נתפס. קיומה של האריסטוקרטיה מחלק מאוד את האנשים לשכבות חברתיות.
חסרונות לטובה
לעתים קרובות למדי, מעלותיה של המלוכה התבררו כבעיה במצב נתון. אבל לפעמים זה קרה הפוך: נראה כי חוסר מלוכה פסול עזר לפתע ופעל לטובת האנשים.
בחלק זה ניגע בחוסר הצדק של המלוכה. אין ספק, פוליטיקאים רבים שרוצים לעלות לשלטון אינם מסתפקים בכך שתואר שליט המדינה יורש. האנשים, בתורם, לרוב אינם מרוצים מהריבוד המובהק והבלתי ניתן לנקודה של החברה לפי מעמד. אך מצד שני, כוחו התורשתי של המלך מייצב תהליכים פוליטיים, חברתיים וכלכליים רבים במדינה. הירושה הבלתי נמנעת של מנופי כוח מונעת תחרות לא קונסטרוקטיבית בין מספר עצום של מועמדים המבקשים לתפקיד השליט. תחרות בין מועמדים לזכות ממשל במדינה יכולה להוביל לחוסר יציבות במדינה ואף לפתרון צבאי של סכסוכים. ומכיוון שהכל מוגדר מראש, השלום והשגשוג מושגים באזור.
רפובליקה
יש עוד נקודה חשובה שכדאי לדון בה - מדובר בסוגי המלוכה והרפובליקות. מכיוון שנאמר רבות על המלוכה, אנו פונים אל האלטרנטיבה סוג ניהול מדינה. הרפובליקה נקראת צורת ממשלה כזו, בה כל הרשויות הציבוריות נוצרות על ידי בחירות ומתקיימות בהרכב כזה לתקופה מוגבלת. חשוב להבין זאת בכדי לראות את ההבדל המהותי בין סוגים אלה של מנהיגות: כוח מונרכי, שבו לא ניתנת לעם ברירה, ורפובליקה שמנהיגיה נבחרים על ידי העם עצמם לתקופה מסוימת. המועמדים הנבחרים מורכבים מהפרלמנט שמנהל את המדינה בפועל. במילים אחרות, המועמדים שנבחרו על ידי האזרחים, ולא יורשי השושלת המלוכה, הופכים לראש המדינה הרפובליקנית.
הרפובליקה היא צורת השלטון הפופולרית ביותר בפרקטיקה העולמית, שהוכיחה שוב ושוב את יעילותה. עובדה מעניינת: רוב מדינות העולם המודרני הן רפובליקות באופן רשמי. אם כבר מדברים על נתונים, החל משנת 2006 היו 190 מדינות, מתוכן 140 רפובליקות.
סוגי הרפובליקות ומאפייניהן העיקריים
לא רק המלוכה, המושגים והסוגים עליהם שקלנו, מחולקת לחלקים מבניים. לדוגמה, הסיווג העיקרי של צורת ממשלה כזו כרפובליקה מורכב מארבעה סוגים:
- הרפובליקה הפרלמנטרית. על סמך השם ניתן להבין שכאן עיקר הכוח נמצא בידי הפרלמנט. הגוף המחוקק הזה הוא ממשלת המדינה עם צורת הממשל הזו.
- הרפובליקה הנשיאותית. כאן מנופי הכוח העיקריים מרוכזים בידי הנשיא. כמו כן, תפקידו לתאם פעולות ויחסים בין כל זרועות השלטון המובילות.
- הרפובליקה המעורבת. זה נקרא גם נשיאות למחצה. המאפיין העיקרי של צורת כוח זו הוא האחריות הכפולה של הממשלה, הכפופה הן לפרלמנט והן לנשיא.
- הרפובליקה התיאוקרטית. במתווה שכזה, הכוח לרוב או אפילו שייך לחלוטין להיררכיה הכנסייתית.
מסקנה
הידיעה על סוגי המלוכה שניתן למצוא בעולם המודרני עוזרת להבנה מעמיקה יותר של התכונות של ממשל המדינה.כשאנו לומדים היסטוריה, אנו יכולים לצפות בניצחון או קריסת המדינות הנשלטות על ידי מלכים. מעצמה מסוג זה הייתה אחד הצעדים לעבר צורות השלטון ששררו בתקופתנו. לכן, לדעת מהי מלוכה, את המושג ואת הסוגים עליהם דיברנו בפירוט, חשוב מאוד לאנשים המעוניינים בתהליכים פוליטיים המתרחשים על הבמה העולמית.