מונרכיות תיאוקרטיות: מאפיינים עיקריים. דוגמאות למונרכיה תיאוקרטית

מונרכיה תיאוקרטית מוחלטת היא סוג של ממשלה אזרחית שבה מדיניות המדינה מנוהלת על ידי השגחה אלוהית, או ליתר דיוק הפרשנות של רצון האל לפי כתבי הקודש של דת מסוימת.

למרות שחלה ירידה במספר המאמינים ברחבי העולם, למעט המזרח המוסלמי, יש כיום כמה מדינות עם עיקרון השלטון הזה.

בפועל, מונרכיות תיאוקרטיות מובלות על ידי אנשים הרואים כשליחי האל. יתרה מזאת, אחד המאפיינים העיקריים של ממשל מסוג זה הוא השילוב בין תפקידי ראש המדינה ומוסד דתי.

מונרכיות תיאוקרטיות באירופה

כידוע, במשך מאות שנים רבות הייתה הקתוליות דת המדינה ברוב מדינות העולם הישן.

במהלך ימי הביניים היו מלוכיות אירופיות רבות, לפחות במידה מסוימת, תיאוקרטיות. החלטות של שליטים במדינות כאלה נדחו לרוב אם הפונטיף לא הסכים איתם. בנוסף, מנהיגים דתיים יעצו למלכים ולדוכסים בנושאים לא רק של דת, אלא גם בכלכלה ופוליטיקה. המצב החל להשתנות כאשר עמדתה של הפרוטסטנטיות ודתות לא-קתוליות אחרות התחזקה בכמה מדינות.

הוותיקן

כשבוחנים דוגמאות למונרכיה תיאוקרטית מסופר לרוב על מדינה ננסית בהנהגת הכס הקדוש ובעלת כל המאפיינים של צורת ממשלה זו. הוא ידוע בשם הוותיקן, וריבונו הוא האפיפיור.

בהתאם לעמדה זו הוא מפעיל סמכות מבצעת, חקיקתית ושופטת לא רק במדינה, אלא בכל הכנסייה הרומית-קתולית. בנוסף, לוותיקן יש קוריה רומאית, מבנה מינהלי שחבריו ממונים ישירות על ידי האפיפיור. זה מורכב מ:

• מזכיר המדינה של הכס הקדוש, המורכב משני מדורים;
• תשע קהילות הכוללות 4 ועדות;
• מזכירות הוותיקן לענייני כלכלה;
• 3 בתי משפט;
• 5 עמלות בין מחלקות;
• 9 עמלות;
• 12 מועצות האפיפיור.

האפיפיור עצמו, לאחר מותו של הפונטיף הקודם, נבחר על ידי המובלעת, המורכבת רק מקרדינלים.

אתוס

מדינת הנזיר האוטוקרטית של ההר הקדוש היא גם מלוכה תיאוקרטית, מכיוון שיש לה את כל המאפיינים של צורת ממשל שכזו. אמנת אתוס אושרה על ידי הקיסר ג'ון צימיסקס בשנת 972. עד המאה ה- 17 השליטה שם הייתה מונרכית, וכוח הופעל על ידי פרוט. בשנת 1924 אומצה על אמנת ההתיישנות. לדבריה, סמכות הביצוע מופעלת על ידי קינות, המורכבת מנציגי כל המנזרים. הגוף השיפוטי והחקיקתי הגבוה ביותר בממשל הנזיר בהר הקדוש הוא האסיפה החריגה המונה 20 חברים. באשר לסמכות המינהלית, היא בידי ועדה נפרדת של אפיסטסיה, המורכבת מ -4 משקיפים. החבר הבכיר שלה נקרא נאזיר ובעל הצבעה בהצבעה.

מונרכיות תיאוקרטיות של העולם המוסלמי

במשך מאות שנים, במדינות בהן אומץ האיסלאם כדת הדומיננטית, צורת ממשל זו הייתה היחידה האפשרית.

בפרט, כאשר לוקחים בחשבון מונרכיות תיאוקרטיות היסטוריות, בראש הרשימה עומדת הח'ליפות הערבית בעידן "ממשיכים צדיקים".הוא החליף את קהילת הנביא מוחמד, שהיה אנלוגי לאגודות הראשונות שכאלה של נוצרים. הח'ליפות הראשונה הייתה מדינת עיר, שבה בוצע שלטון על פי חוקים דתיים.

מאוחר יותר הופיעו מדינות אחרות שחיו על פי חוק השריעה. שליטיהם הצדיקו את גזירותיהם באמצעות מרשמים שנלקחו מהקוראן, המאפשרים לאפיין אותם כמונרכיות תיאוקרטיות.

כמובן שלמנהיגי הח'ליפות לא היו הוראות ישירות מאללה. עם זאת, כמו הנביא, הם לא קיבלו החלטות המנוגדות לפקודות ולאיסורים האלוקיים. לפיכך, החליפות הדגימו כי אללה היא הסמכות היחידה והאולטימטיבית.

איראן

ספר ה- CIA האמריקני רואה באיראן מדינה עם ממשלה תיאוקרטית. עם זאת, יש להכיר בכך שלא ניתן לכנות את הרפובליקה האיסלאמית של איראן כמונרכיה, אם כי בתקופות 1979-1989, כשח'מיני היה מנהיגה, הפכה הדת למרכיב חשוב במבנה המדינה הפוליטית שלה. על פי החוקה של הרפובליקה האסלאמית של איראן, האידיאולוגיה האיסלאמית צריכה לקבוע את המדיניות הפוליטית, הכלכלית והחברתית של מדינה זו. יתר על כן, ראש המדינה הוא מנהיגו הדתי ומאשר את סמכויות הנשיא. יתר על כן, הוא מחליט אילו מועמדים לתפקיד זה ניתן להתקבל לבחירות.

ערב הסעודית

מדינה זו היא גם מונרכיה תיאוקרטית. ליתר דיוק, המלך שולט בסעודיה, אך כוחו מבוסס על עקרונות האסלאם. במקביל, המלך משלב בין משרות ראש המדינה והממשל, מקבל את מרבית ההחלטות כתוצאה מהתייעצויות עם ארגונים דתיים, והקוראן נחשב לחוקה של המדינה.

מלוכה של טיבט

מדינה עצמאית זו, שנמשכה בין השנים 1912 עד 1951, נשלטה על ידי הדלאי לאמה, ראש אחד מאזורי הבודהיזם. הממשלה הטיבטית כללה גם קבינט השרים (קשג), האסיפה הלאומית (צוגדו) ובירוקרטיה נבחרת. במקרה של מות הדלאי לאמה ועד לרגע בו נמצא גלגול נשמתו, הונהגה המדינה על ידי העוצר. המדינה חולקה ל 53 מחוזות שכל אחד מהם נשלט על ידי זונפן בודהיסטי וחילוני. בטיבט היו גם נסיכויות עצמאיות למחצה, שהיו כפופות ישירות לקשג.

עכשיו אתה יודע אילו מונרכיות תיאוקרטיות מפורסמות היו בימי קדם או שלטו בימינו. עד כמה צורה זו של ממשל קיימא בעולם המודרני, חייבת הזמן להראות. עם זאת, נכון לעכשיו, המדינות שתוארו לעיל אינן בירידות ומתמודדות בהצלחה בהרבה דמוקרטיות.