תלונה על חוסר מעשהו של ההוצאה לפועל היא מכשיר לשמירה על זכויות אזרחיות (רכוש). בעיית החוב ברוסיה חריפה ביותר. בתי משפט פשוט משופעים בתביעות: מזונות ילדים, הלוואות מאיחור, הלוואות צרכניות ומשכנתא - זו אינה רשימה מלאה. בית המשפט העליון מאבד כיצד להקל על בתי המשפט במקרים כאלה. מוצעות אפשרויות שונות, עד ליישוב סכסוכים על ידי נוטריונים.
עם זאת, מעטים חושבים על ההוצאה לפועל, על עומס העבודה שלהם. אי קיום החוק הוא הבעיה העיקרית כיום. מדגם תלונה של חוסר מעש הוצאה לפועל הם מחפשים בדיוק את אלה שזכויותיהם נפגעות בדיוק על ידי התעלמות מדרישות בית המשפט.
עצלות או גודש
נבין את הסיבות. לפני שתלונה על חוסר מעש המפקח מוכנה, עליכם להבין מהן הסיבות לאי ביצוע. יתכנו שלושה:
- עצלות. תן לגורם זה להיות על מצפונם של עובדים בודדים. לא נדבר על זה.
- עומס עבודה. הבעיה באמת דורשת פתרונות רציניים. בממוצע, מספר צווי הביצוע בעיר לעובד הוא כאלף. עם זאת, אין זה תירוץ.
- כל האמצעים ננקטו. אולי העובדים עשו ככל יכולתם על פי החוק, אך לחייב אין כלום.
לכן עדיף, לפני שתנקוט בפעולות נגד ההוצאה לפועל, נסה לברר האם העובד עשה הכל. לשם כך תוכלו לפנות אליו בכתב. אם אין תשובה, היציאה היא תלונה על חוסר מעש של ההוצאה לפועל.
היכן להגיש
אם אתה בטוח שההחלטה לא תבוצע בגלל רשלנות עובדים, תוכל לפנות לרשויות הבאות:
- בית המשפט. האפשרות היעילה ביותר, אך עשויה לדרוש סיוע משפטי מקצועי.
- משרד התובע.
- ההוצאה לפועל בכירה.
היררכיית FSSP
תלונה על מעשה (חוסר מעש) של מבצע ההוצאה לפועל בבית משפט עשויה שלא להיות נחוצה אם תפנית לבוסים גבוהים יותר. עם מי אוכל להגיש תלונה רשמית? לפקיד הבכיר. המפקח הראשי של האזור. למבצע הראשי של הפדרציה הרוסית. ההיררכיה חייבת להיות עקבית. ראשית, אנו כותבים לבכיר על ההוצאה לפועל "שלו", אם כן, אם הבעיה לא תיפתר, לאזור הראשי על הבכיר, ורק לאחר מכן - למנכ"ל המפקח הראשי של האזור. עם זאת, עדיף ללכת לבית המשפט במקרה זה.
פנה למפקח הבכיר
תלונה על חוסר מעשהו של ההוצאה לפועל היא הכרחית עבור המפקח בכדי לגרום ל"שלנו "לעבוד. לדברי האזרחים שניהלו נוהל זה, נניח שההשפעה של פעולות כאלה היא קטנה. ככלל, התיק מסתיים בתשובה רשמית. עם זאת, עורכי הדין עדיין ממליצים לעשות צעד זה, שכן הדבר יאפשר לכם לדעת מראש את עמדתם הרשמית של העובדים בבית המשפט וכך עדיף להתכונן לקראתו. אז התלונה לדוגמא על חוסר מעש של ההוצאה לפועל נראית כך:.
אל: (נתוני העובד הבכיר ושם המחלקה)
כתובת הארגון
מאת:
רשום ב:
במרכז: תלונה על חוסר מעש של ההוצאה לפועל.
להלן משורה חדשה: פטרוב P.A. (כל הנתונים בדויים) הוא צד להליכי אכיפה מס '234/2016
ההוצאה לפועל שופטת Neokhotko A.A.לא ננקטה כל פעולה עד היום על סמך החלטתו של בית המשפט המחוזי באודינצובו מס '204/2016 מיום 09/06/2016. כלומר: ביצוע איטי בצורה בלתי סבירה על ידי עובד אכיפת החלטת בית משפט. פעולות כאלה פוגעות בזכויות האישיות והקניין של פ. פטרוב, מכיוון שכתוצאה מכך נשללת ממנו האפשרות להרוויח בפעילותו הנוספת במתן הלוואות בהיעדר כספים. על סמך האמור לעיל, אני מבקש מכם להתייחס לחוסר המעשה של העובד כבלתי חוקי, וכן לנקוט בצעדים לביצוע מהיר של החלטת בית המשפט. "
אפליקציה
התלונה על חוסר מעש של ההוצאה חייבת להכיל בקשה המצורפת:
- עותקים של המסמך המבצע.
- העתק מהחלטת ההוצאה לפועל במקרה שסגר את ההליכים.
- עדות לחוסר מעש.
- ייפוי הכוח של הנציג, אם מי שזכויותיו מופרות מיוצג על ידי אדם אחר.
- מסמכים אחרים המאשרים את הנסיבות בהן הדרישות מבוססות.
משרד התובע
טופס התלונה בגין חוסר מעשונו של ההוצאה לפועל של התובע נראה כמו הבוס הבכיר. הדבר היחיד הוא ש"כובע "ישתנה, ומשרד התובע ישמש כנמען. לפנייה למשרד התובע יש מספר מאפיינים אופייניים: שיקול הפרות יהיה אובייקטיבי יותר מאשר בעת הגשתו לפקידה בכירה, אשר ככלל אחראית אישית למעשי הכפופים להם. לא מועיל לו לזהות הפרות רבות. אין צורך בידע משפטי מיוחד לצורך הגשת תלונה.
לחייב יש גם זכויות
תלונת החייב על חוסר מעשהו של ההוצאה לפועל אינה שונה ממה שהצגנו לעיל. במבט ראשון, מצב כזה נראה מופרך. לגבי המלווה, הנושה, זה מובן - חוסר מעש מורכב כברירת מחדל בגביית חובות. עם זאת, לגבי החייב ישנן גם הפרות שונות. כך למשל, הוא שילם את התחייבויותיו, הודיע לעובד שניהל את ההפקה ואז, כשנסע לחו"ל לאחר חצי שנה, מתברר כי האחרון לא הזין שום מידע למערכת. כתוצאה - מנוחה מפונקת, איבד כסף וכסף.
דוגמה תלונה על חוסר מעש של ההוצאה לפועל בבית המשפט
פנייה למשרתי תמיס, כמו שאומרים עורכי דין, היא הדרך היעילה ביותר להגן על זכויותיכם. יש לו מספר יתרונות.
- סקירה אובייקטיבית. זו טעות לטעון שהמונח "שיפוטי" מפנה את עובדיהם לעובדי מנגנון בית המשפט. הפקידים הם אכיפת החוק ברשות המבצעת. מעשיהם הבלתי חוקיים אינם פועלים ללא עונש.
- יחס למבקש בעתיד. עובדים יבינו עם מי הם מתמודדים. הזנחה תיענש. כתוצאה מכך יעילותם עולה כאשר עובדים עם אדם ספציפי.
התלונה בדבר חוסר מעשונו של ההוצאה לפועל לבית המשפט (מדגם) נראית זהה לזאת כאשר פונה אל ההוצאה לפועל הבכירה, למעט ה"כובע ".
תלונה על חוסר מעשהו של ההוצאה לפועל (מזונות)
מזונות הם כאב ראש עבור ההוצאה לפועל. תלונת המדגם על השמטת ההוצאה לפועל בגין מזונות ילדים, כלומר להחזרת חוב עליהם, אינה שונה מאלה שכבר ציינו. אתה רק צריך להזין את החלטת בית המשפט עליהם בשדות המתאימים. אנו נגיד מיד כי בניגוד לחובות הקשורים ליחסי אזרחים (הלוואות, הלוואות, הלוואות וכו '), העבודה עם מזונות, כמו שאומרים, היא לכל החיים.
עונש מוות לחייבים?
לפני שתגיש תלונה על חוסר מעש של ההוצאה לפועל, מדגם שהצגנו כבר לעיל, עליך לדעת מה עובדים צריכים לעשות כדי להחזיר חוב. אמהות רבות המגדלות ילדים לבדן מוכנות להגיש הצעת חוק על עינויים של בנות זוגן לשעבר, חלקן אפילו מוכנות להרוג ממש.הם מאמינים כי לאחר החלטת בית משפט, על העובדים ממש לשמור על העבריין מסביב לשעון. עקוב אחר כל צעד אחר צעד שלו, ואם מופיע לפחות אגורה אחת, קח אותו מייד לטובת הילדים. כמובן שיש לשלם מזונות, אך המערכת בנויה לטובת כל המשתתפים בתהליך. לקיחת לטובת הנושה, למשל, את כל הסכום, לאלץ אותו לגבות חובות חדשים, אינה מקובלת. לפני תביעה רשמית, עליכם להבין מה העובדים עשו כדי להחלים. אולי אין לחייב דבר, או שיש לו הכנסה שאינה ניתנת להחלמה. לדוגמא, פנסיה לטיפול בילדים וכו '. במקרה זה, ההוצאה לפועל תהיה חסרת אונים.
מסקנה
לרוע המזל, התרגול מראה שאפילו האמצעים אליהם נקרא לא תמיד יעילים. והנקודה כאן היא אפילו לא עבודתם של הגופים המבצעת. הבעיה היא שלחייב אין באמת כלום מאחורי נשמתו. במצב זה אתה יכול להגיע לנשיא - לא תהיה שום תוצאה. איסורים שונים אינם יעילים. קח למשל יציאה מהארץ. החייב גם לא הולך לשום מקום בחייו המיידיים, או שהוא מצא פרצות שונות. לדוגמה, אתה יכול לטוס בבטחה מחוץ לבלארוס. לא יהיו לו מגבלות במדינה זו. הצדק כמובן לא מספיק בזה, אלא הכל במסגרת החוק.
יותר מכל, אזרחינו מתרעמים בדיוק ממה שהם יודעים - לחייב יש רכוש, חשבונות בנק, נדל"ן. אנשים עצמם מספקים מידע על זה. עם זאת, העובדים לא שומעים אותם. התירוץ היחיד הוא שהנתבע אינו מתגורר בכתובת הרישום. כל הפעולות אינן מועילות. חובות תלויים לאורך שנים, והחייבים מודעים לחוסר היעילות של המערכת המבצעת. עד שלא תיפתר הבעיה, לא ניתן לדבר על התפתחות כלשהי של רכוש פרטי וקפיטליזם. בעיה נוספת כיום היא חובות הממשל המקומי. הם נוצרים על ידי הטעיית קבלנים בפועל, שלאחר העבודות לא משולמים סכומי עתק. בתי משפט כמובן מנצחים, אך זה לא מפריע לחלק מהפקידים. כל המסמכים מכים כך שאף על פי החוק אי אפשר למשוך חובות מהעירייה. ולפעמים החשבונות לא נמצאים בכוונה.
