התלונה נגד החלטת משטרת התעבורה: מדגם ודוגמא. איך לכתוב תלונה על החלטת משטרת התעבורה?

שיקול המקרה של עבירה מינהלית מסתיים במתן ההחלטה הרלוונטית. חקיקה מקנה לאזרחים את הזכות לערער על מעשה זה. נשקול בהמשך כיצד לכתוב תלונה על החלטת ה- STSI.

מידע כללי

אזרחים רבים אשר נקלעים למצב קשה בדרך אינם יודעים למלא תלונה מדגמית נגד צו משטרת תנועה. עריכת מסמך זה בכללותו היא דבר פשוט. עם זאת, אתה צריך לדעת כמה ניואנסים. קשיים מתעוררים, ככלל, בשל העובדה כי החקיקה אינה קובעת דרישות ברורות, לפיהן נכתבת תלונה על החלטת משטרת התעבורה במקרה מנהלי. רבים גם אינם יודעים לאן בדיוק לשלוח את בקשתם, וגם באיזו מסגרת זמן ניתן לאתגר את המעשה.

התלונה נגד החלטת משטרת התעבורה בבית המשפט

ראשית כל, יש לומר שניתן לשלוח הצהרה לרשות עליונה. זו תהיה הממשלה האזורית. במקרה זה התלונה מופנית לראש משטרת התעבורה. על ההחלטה יכול כתוב תביעה תוך 10 ימים. תקופה זו יחסית קצרה, אך בהחלט ניתן לשמור בתוכה. אגף משטרת התעבורה מחויב לשקול את התלונה תוך 10 ימים קלנדריים, ובית המשפט ניתן לא יותר מחודשיים. במקביל, מרבית האזרחים שולחים בקשות למופע השני. הם מאמינים כי בית המשפט יהיה אובייקטיבי יותר בקבלת ההחלטה.

מבנה ההצהרה

התלונה המדגמית נגד החלטת משטרת התעבורה כוללת מספר סעיפים:

1. חלק מבוא. זה מציין מידע על הגוף שאליו נשלחת הבקשה. בסעיף זה ניתן למצוא מידע על מי שכותב את התלונה, את נציגו (אם קיים).
2. חלק תיאורי. התלונה נגד החלטת משטרת התעבורה על עבירה מנהלית חייבת להכיל הצהרה על כל נסיבות האירוע. התיאור כולל גם אינדיקציה למעשים שנערכו. בפרט מצוין המספר והתאריכים של הפרוטוקול וההחלטה, הכשירות החוקית של העבירה, עמדתו של מי שהוציא אותם.
3. חלק מוטיבציה. קטע זה נחשב לגדול ביותר במסמך. כאן מתאר המבקש את עמדתו ומוצג נימוקים לחילוקי דעותיו עם ההחלטה הערעור. עתירות של אדם עשויות להיות נוכחות באותו חלק.
4. החלק האחרון. היא מכונה גם "העותרת". בסעיף זה מבקש המבקש את דרישותיו. רצוי לציין כאן התייחסות למאמרי החוק שעל בסיסם נערכה תלונה על החלטת ה- STSI. לסיכום, מסופקת גם רשימת מסמכים מצורפים, חתימה ומספר הניירת.

אלמנטים חובה

התלונה נגד החלטת משטרת התעבורה חייבת להכיל:

1. שם הגוף אליו פונה הבקשה.
2. פרטי קשר, שם מלא, כתובת הגיש התלונה.
3. פירוט המסמך שבמחלוקת, תוכן פרק ההחלטה.
4. העילות לפיה המבקש רואה את ההחלטה כבלתי חוקית.
5. בקשה לתיקון או ביטול המעשה.

באילו טיעונים ניתן להשתמש?

התלונה נגד החלטת משטרת התעבורה מוגשת אם יש עילה הולמת. כפי שהם יכולים להיות:

1. חוסר תוקף של המעשה.
2. חוסר עדויות באשמה.
3. חוסר עקביות של המסקנות המצוינות בהחלטה עם מצב העניינים האמיתי.
4. שימוש לרעה בשלטון החוק (פרשנות שגויה).
5. דחיית ראיות שנמסרה על ידי אזרח להגנתו.

במידה והפרות פרוצדורליות בוצעו במהלך ההליך, יש לציין זאת גם בתלונה. לדוגמה, אם לא הודיעו לאזרח על השעה והמקום של שיקול המעשה באופן מתאים. התלונה נגד החלטת משטרת התעבורה תתבסס גם במקרה של התנהגות פסולה של הפקחים עצמם במקום.

אם התחרות מתבצעת על מנת להפחית את גובה הקנס, הרי שתוכן הבקשה צריך להפנות את תשומת לב הרשות המוסמכת לשיקול העובדה כי בעת הוצאת המעשה לא הובאו בחשבון גורמים מקלים. הרשימה שלהם ניתנת באמנות. 4.2 CAO. רשימה זו אינה נחשבת לממצה. לפיכך התלונה על החלטת ה- STSI עשויה להכיל נסיבות שאינן מפורטות בחוק, אך עשויה להיות בעלת חשיבות משמעותית לביסוס העמדה.

התנהגות שגויה של המפקח

אם המבקש סבור כי התנהגותו של קצין משטרת התנועה פוגעת באינטרסים וזכויותיו, ניתן לפנות תלונה רלוונטית לבית המשפט המחוזי. במקרה זה, ניתן להציג את התביעה הן למפקח הרגיל והן לראש המשרד. ניתן לערער על חוסר מעש של עובדים. לדוגמא, אם עובד סירב להראות את זהותו. אזרח רשאי לערער לבית המשפט תוך חודשיים מרגע שנודע לו להפרה. תנאי מוקדם במקרה זה הוא הזמינות של ראיות להתנהגות בלתי חוקית של פקיד. המסמך עשוי להעיד כי עקב מעשה / חוסר מעשה של העובד:

1. מכשולים עלו בפני אזרח לממש את חירויותיו וזכויותיו.
2. האינטרסים של המבקש נפגעים.

התלונה אמורה לציין אילו זכויות הופרו (בהתייחס לנורמות החוק).

העיתוי

אם הונפק קנס לאזרח, יש לשלם אותו תוך חודשיים מיום כניסת ההחלטה לתוקף או מתום תקופות הפרשה או הדחייה שנקבעו בסעיף. 31.5 קוד מינהלי. חריג הוא המקרה הקבוע בסעיף 1.1 לאמנות. 32.2. ההחלטה נכנסת לתוקף 10 ימים לאחר האימוץ. עדיף לאתגר אותו בתקופה זו. באמנות. 31.1 קוד מינהלי ציין כי ההחלטה נכנסת לתוקף:

1. בתום התקופה שנקבעה להתמודדות, אם לא הוגשה תביעה בגין המעשה.
2. בתום פרק הזמן לערעור על ההחלטה למחות, למעט במקרים בהם היא מבטלת את ההחלטה.
3. מיד לאחר אימוץ מעשה שאינו נתון במחלוקת. חריג הוא כאשר החלטה מבטלת החלטה.

החוק קובע מגבלת זמן להוצאת מעשה. לכן, לאחר עריכת הפרוטוקול, על פי חלק 1 לאמנות. 4.5 לקוד עבירות מינהליות, ההחלטה צריכה להתקבל לא יאוחר מחודשיים, ואם החומרים נבדקים על ידי בית המשפט - 3 חודשים. אם אזרח הגיש בקשה להליכים במקום מגוריו, אם הוא שבע רצון, תושבת ההתיישנות עד למועד קבלת החומרים על ידי רשות מוסמכת.

נקודה חשובה

באמנות. 31.9, סעיף 1, מצוין כי העונש לא יוצא לפועל אם ההחלטה לא יושמה תוך שנתיים מיום קבלתה. במקרה זה, זה נחשב מבוטל. ככלל, הוראה זו חלה על מעשים המחייבים אזרח לשלם קנס.

אופציונלי

כאמור, ראוי להגיש ערעור על החלטת משטרת התעבורה בעשרת הימים הראשונים מיום קבלתה. בעניין זה עורכי הדין מפנים את תשומת ליבם של האזרחים לנקודות חשובות. בפרט יש לזכור כי החישוב מתבצע בימים קלנדריים. לכן, אם סופי שבוע או חגים מתקרבים, יש להקפיד מראש לשלוח את הבקשה. ניתן לשלוח אותו בדואר או להביא אותו באופן אישי לרשות מורשית. החקיקה המקומית מעניקה לאזרחים אפשרות להחזיר את תקופת הערעור אם יוחמצו.עם זאת, לעיתים קרובות קשה מאוד לעשות זאת בפועל. במצבים כאלה, על אזרח להיות בעל סיבה טובה לחסר ולהוכיח את מהותיותו. לדוגמא, הוא עשוי להיות בטיפול, להיות בנסיעת עסקים ארוכה וכן הלאה. בכל מקרה יש לספק מסמכים התומכים באירועים אלה.

מסקנה

נהגים רבים מאמינים כי ערעור על ההחלטה אינו הגיוני. עם זאת, התרגול מראה שכדי לאתגר את המעשה הוא מציאותי למדי. עורכי דין מפנים את תשומת ליבם של האזרחים לכללים לניסוח בקשה. בהיעדר פרטים חובה, מסמכים תומכים וגורמים נחוצים אחרים, ניתן לסרב לשביעות רצונו. בנוסף, המועד האחרון להגשת תלונה הוא בעל חשיבות מיוחדת בתהליך זה. אין לעכב נוהל זה. אם יש לך קשיים, רצוי לפנות לעורכי דין מוסמכים.