התפיסה הכללית והעקרון של תום לב במשפט האזרחי

מתוך מצפוניות, יש להבין את מצבו הסובייקטיבי של אדם כאשר הוא מבצע פעולות משמעותיות מבחינה משפטית, את בורותו בעובדות אשר מכפישות את הלגיטימיות הפנימית או החיצונית של מעשה ויכולות לגרום לאדם להיות ישר במובן המשפטי מסרב לבצע אותן, למרות העובדה כי אין מכשולים פורמליים לכך. במילים פשוטות, היא אמורה לממש זכויות מבלי להפר את החוק ולהפר את האינטרסים של אחרים. על ידי התנהגותו, אדם מראה את הכנות של כוונותיו, אינו מאפשר הונאה במסגרת היחסים אליהם הוא נכנס. עקרון תום הלב במשפט האזרחי חל בכל שלבי הרגולציה. הבה נבחן זאת ביתר פירוט.

מסגרת רגולטורית

עקרונות משפטיים נחשבים כעקרונות היסוד, הוראות כלליות במערכת, המחייבים לאור התבססותם החוקית. הם מוזכרים בקוד האזרחי. כולם חשובים לא פחות לכל משתתפי המחזור. עקרון הסבירות והיושרה במשפט האזרחי חשיבות מיוחדת במסגרת האינטראקציה בין מבני המדינה לבין האוכלוסייה. אין חשיבות קטנה ביחסים חוזיים.

נקודות מפתח

בהתאם לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, אזרחות שווה מוכרת לכל האזרחים. המשמעות היא שלכל הנושאים יש את אותן ההזדמנויות ביישום פעילות מסוימת. אחד העקרונות החשובים ביותר הוא פגיעות הרכוש. זה מעוגן בחוקה.

חוק היסוד קובע כי אין לשלול מאדם רכוש אלא על פי החלטת בית משפט. חובה לתפוס רכוש אך ורק על פי החזר כספי. אחד החידושים בקוד האזרחי הוא עקרון חופש ההתקשרות. הוא מניח שכל נושא חופשי לבחור באופן עצמאי כדי להתמודד עם העסקה או לא. המשתתפים במחזור יכולים לבצע עסקאות שאינן עומדות בסתירה לנורמות החקיקה.

החוקה מעשירה עיקרון חשוב נוסף - אי הפגיעות בחיים האישיים. איש אינו יכול להתערב שרירותית בענייניהם הפרטיים של האזרחים, לרבות גופים עירוניים וממלכתיים. החריגים כוללים מקרים של התנהגות בלתי חוקית של משתתפים במחזור. במדינה דמוקרטית, כמו הפדרציה הרוסית, לאזרחים יש חופש לממש את זכויותיהם אם הדבר אינו פוגע באינטרסים של אחרים. כל אחד יכול להשתמש ביכולותיו וברכושם לניהול פעילויות כלכליות עסקיות אחרות.

פרטי רגולציה

מימוש זכויות אזרח עשוי להיות מוגבל בדרך כלשהי, אם הדבר נדרש על פי שלטון החוק הקיים. לדוגמה, פעילויות הכרוכות בהפרה של מתחרים עשויות להיות אסורות. פעולות של ישויות משפטיות ואזרחים שבוצעו בכוונה לפגוע בישויות אחרות אינן מותרות. יש לממש זכויות באופן סביר ובתום לב. במקרה של הפרה של דרישה זו, מבצעי העבירה ניתנים לאחריות.

החקיקה קובעת מספר מכשירים משפטיים שגורם שמפר את האינטרסים שלו יכול להשתמש בו כדי להשיב את עמדתו. לדוגמה, אם פרסום מודפס מפרסם מידע כוזב על אדם המפלל את כבודו, הקורבן עשוי לדרוש הפרכה של מידע זה דרך בית המשפט, וכן פיצוי בגין נזק (כולל מוסר השכל). במקרה זה מוגשת תביעת הוכחה.

עקרון תום הלב במשפט האזרחי: מאפיין של המושג

רכישתם של אנשים מיכולותיהם המשפטיות מתבצעת לטובתם כרצונם. יש להבין את האחרון כבחירה תכליתית ומושכלת של מודל להתנהגותו של האדם ותוצאותיו. עניין מתייחס לרצון לקבל הטבות מסוימות מהפעולות שננקטו.

במהדורה החדשה של הקוד האזרחי,עקרון תום לב. במשפט אזרחי זה מזמן הוכר ברמה הדוקטרינלית. עם זאת, לא המהדורה הקודמת ולא המהדורה המודרנית של הקוד נותנת הגדרה ברורה לכך. זה, בתורו, מעלה מספר בעיות.

תיקונים לקוד נכנסו לתוקף ב -1 במרץ 2013. אחד החידושים המשמעותיים ביותר היה פורמליזציה של עקרון תום הלב. זה נחשב כהנחיה מרכזית להתנהגות המשתתפים במחזור. המחוקק מאזן את הכללים העוסקים בחופש של יחסים חוזיים ואוטונומיה של רצון, קובע כי עם רכישה, מימוש, הגנה על זכויות אזרח וכן במילוי תפקידים, על גופים לנהוג בתום לב.

עם זאת, תוך מתן דרישה זו, קובעי השלטון אינם מגדירים קריטריונים ברורים להתנהלות תקינה של אנשים. כמובן שאי אפשר לחזות מראש את כל המקרים שבהם יש לממש אותם עקרון תום לב. במשפט אזרחי מספר עצום של מערכות יחסים וזוגיות מתעוררים. החוק יכול לכסות רק את הנפוצים ביותר, האופייניים להם. עם זאת, אתה יכול לנסות להבהיר עקרון תום הלב במשפט האזרחי. בקצרה במילים אחרות, הדבר מרמז על התנהלות התואמת את הדרישות החוקיות.

פירוט פעולות אסורות

איש אינו יכול להפיק הכנסה או יתרון אחר מהתנהגות המפרה את עקרון תום הלב במשפט האזרחי. סעיף 10 לחוק האזרחי מפרט את המסגרת ליישומים של יכולותיהם המשפטיות על ידי גורמים. בדרך כלל רשימת הפעולות האסורות הורחבה משמעותית (בהשוואה לגרסה הקודמת של הקוד).

צורה אחת של התנהגות שמפרה עקרון תום לב במשפט אזרחי - התעללות הזדמנויות משפטיות. זה יכול לבוא לידי ביטוי בדרכים שונות. החקיקה מספקת כמה תכונות מתאימות מעורפלות ומותנות ביותר. לדוגמא, התנהגות העוקפת נורמות עם מטרה בלתי חוקית, משמשת כמעשה התעללות. קטגוריה זו נחשבת הכי פחות ברורה מבחינת דיוק ההסמכות. לחקיקה אין קריטריונים ברורים שלפיהם ניתן היה לראות בהתנהגות הנבדק פעולות "העוקפות את הנורמות." בהתאם לכך, הדבר יוצר אי וודאות בפועל.

ההשלכות של פעולות לא חוקיות

שוקל עקרון תום הלב במשפט האזרחי הרוסי, יש לשים לב לפרטים הקטנים של תוצאות ההתנהגות "עוקפים את הנורמות." אנו פונים לאמנות הנזכרת לעיל. 10 GK. במהדורה הנוכחית של הנורמה נקבע כי במקרה של הפרת האיסור על שימוש לרעה בזכותו, ניתן לשלול מהנושא את ההגנה על זכויותיו.

כאן עלינו לשים לב במיוחד לנוסח. הגרסה החדשה של הנורמה קובעת את הדברים הבאים: תוך התחשבות בתוצאות ואופי ההפרה, בית המשפט מסרב (באופן חלקי או מלא) להגן על הזכות השייכת לאשמים, ומשתמש גם באמצעים אחרים שנקבעו בחוק. אם אתה מפרש את הניסוח פשוטו כמשמעו, נראה כי יישום הוראות אלה מתבצע באופן אוטומטי בנוכחות נסיבות רלוונטיות. עם זאת, נראה כי לא היה סביר שהמחוקק ביקש לקבוע את חובתה של רשות מוסמכת.

עקרון תום הלב במשפט האזרחי: פרקטיקה שיפוטית

אמנות. 10 לקוד מאפשרת שונות, הבאה לידי ביטוי בסירוב חלקי או מלא להגנה על האינטרסים של התובע.ערכאה מורשית תעשה בחירה על בסיס נסיבות המקרה. זה בא לידי ביטוי עקרון תום לב וצדק.

במשפט אזרחי הגנת האינטרסים מתבצעת אך ורק על ידי הגשת תביעה. לטענת עורכי הדין, הערפול, עמימות הניסוחים, היעדר קריטריונים ברורים לאישור התנהגות הסובייקט, ולכן בחירת אמצעי ההשפעה יוצרת תנאים מוקדמים להיווצרות גישות שונות בהליך.

מומחים סבורים כי יש צורך לפתח עמדה אחידה כאשר בוחנים סכסוכים בהם השחקנים שמפרים עקרון תום לב. במשפט אזרחי ישנם כללים הנוגעים להתנהגות של נבדקים. הם נחשבים כהוראות הערכה. כללים כאלה משמשים בעיקר לקביעת גבולות ספציפיים לשיקול דעת שיפוטי.

יחסי רכוש

ניתן לנתח את הנורמות החוקיות עיקרון כללי של תום לב. במשפט אזרחי יש הוראות הנוגעות ליחסים ספציפיים. קטגוריה מיוחדת נעשית על ידי אינטראקציות עם נכסים. בכללים המסדירים אותם, הנחשפים במלואם עקרון תום לב.

בחוק האזרחי של רוסיה ישנן יכולות משפטיות שונות של אנשים הקשורים לרכוש. הזכות העיקרית היא בעלות. זה כרוך בסילוק, שימוש והחזקה של רכוש. כדי לאפיין את האחרון, משתמשים במושג תום הלב. מהותו מתגלה באמנות. 302 קוד אזרחי. סעיף 1 לנורמה קובע כי נושא שאינו מכיר ולא יכול היה לדעת שאזרח ממנו רכש נכס תמורת תשלום לא היה זכאי להתנכר לערכים מהותיים מוכר כבנאמנות.

הסברים

מחקק את העקרונות הכלליים והאחרים של תום לב במשפט האזרחי, המחוקק מציין כי הדרישות המיוחדות שנקבעו להתנהגות המשתתפים במחזור יכולות להיות מונחות גם על ידי קריטריונים בסיסיים. זה נכון במיוחד במקרים בהם לא ניתן להשתמש באנלוגיה של הנורמות.

עם זאת, הקוד האזרחי כברירת מחדל מניח שמשתתפים במחזור עומדים בדרישות עקרון סבירות ותום לב. במשפט אזרחי עם זאת, עובדה זו חזקה בתנאים מסוימים. לדוגמה, אם ההסברה נעשית תלויה בלגיטימיות של התנהגות, היא מניחה כברירת מחדל. המשמעות היא שהמשתתף במחזור אינו נדרש להוכיח כי הוא נענה עקרון תום לב. במשפט אזרחי הנטל הזה נמצא בצד השני של הקשר.

הצורך בהתאמות חוק

עורכי דין רבים, המנתחים תקנות המחזקות עקרון תום לב וצדק במשפט האזרחי, מציינים את חוסר העקביות במצבם המודרני במדינה ובעולם. מומחים מאששים את עמדתם כדלקמן. שוקל החשיבות של עקרון תום הלב במשפט האזרחיההתייחסות הקיימת אליו כקריטריון סובייקטיבי המשמש להערכת פעולותיהם של משתתפי התחלופה, והבסיס האובייקטיבי לוויסות נורמטיבי של היחסים ביניהם אינו ברור כדי להשפיע ביעילות על יחסים אינטראקציה.

כאשר בוחנים מחלוקות הנוגעות לתום לבם של אזרחים, בתי המשפט מונחים על ידי עקרונות היסוד של החקיקה, שאינם מוזכרים בה, או עקרונות המשפט הפרטי. העדר חיזוק רגולטורי ברור משפיע לרעה על חוקיות ההחלטות שהתקבלו במקרים בינלאומיים.

עיקרון תום הלב במשפט האזרחי הוא אחת מההוראות הבסיסיות המעוגנות בחוקי מרבית המדינות. זה תואם את רעיונות התורה המשפטית הנוכחית.בחוקי מדינות חבר המדינות הפרט, העיקרון של תום לב קבוע די ברור.

איסורים

החוק מבסס את עקרון תום הלב, קובע את חובתם של המשתתפים ביחסים משפטיים לנקוט בפעולות לגיטימיות בעת רכישה, מימוש והגנה על זכויותיהם, וכן מילוי חובות. הרשויות הרשויות לשקול מחלוקות, בעת קבלת החלטות, מבססות את עמדתן על ידי התייחסות לאמנות. 9-10 GK.

בנוסף לדרישות לעיל, החוק אוסר על כל גורם להפיק תועלות מהתנהגותו הלא הוגנת. הגבלה זו משמשת גם בהליכים. עם זאת, בהחלטות שיפוטיות, התנהגות בלתי הוגנת מזוהה כבלתי חוקית. זה, בתורו, כרוך באיסור על השימוש בהטבות ממנו.

שוויון המשתתפים במחזור

זה כרוך ביישום של שלושה עקרונות: צדק, דיספוזיציות ותום לב. הראשון הוא:

1. שילוב הרמוני של אינטרסים ציבוריים ופרטיים.
2. האופי המשקם של נורמות.
3. הזדמנויות להגן על אינטרסים שהפרו.

עיקרון הדיספוזיביות כולל:

1. חופש חוזה.
2. פגיעות בנכס.
3. איסור על התערבות שרירותית בעניינים פרטיים.
4. יישום ללא הפרעה של הזדמנויות משפטיות.
5. יוזמה ועצמאות של משתתפי המחזור.

ספציפיות

באופן עקרוני, הצדק הניח את תפקיד הפיקוח העיקרי של החוק. בדיספוזיציות, ישנו מרווח הערכה נרחב למשתתפים במחזור. עקרון תום הלב במשפט האזרחי אחראי להבטיח כי תקני הרגולציה לא יהפכו ל"קורבן "של רצון (חד פעמי). זה נובע מההוראות שמטרתן לשמור על היסודות המקוריים של כל החקיקה. העובדה היא כי מערכת המשפט אינה יכולה לאפשר שימוש באלמנטים המרכיבים אותה שלא למטרתם המיועדת.

מסקנות

הכרה של אדם כהוגן או לא הוגנת, במהותה, פירושה הערכה של התנהגותו. ניתן לראות בו כחוק או בלתי חוקי. בינתיים אין להעניש עוולות בהקשר של תום לב. החקיקה קובעת אמצעים מתונים וגמישים יותר. לדוגמה, הסנקציות עשויות לכלול:

1. חסימת התרחשות חובות וזכויות.
2. העברת נכס לרכוש.
3. פיצויים בגין נזק.
4. תפיסת מדיה מוחשית, זכויות בלעדיות.
5. השבה וכו '.

ניתן להשתמש בכל מדדי ההשפעה הללו במקרים של יישום לא מכוון או מכוון על ידי נושא יכולותיו המשפטיות. עבור אדם במצבים כאלה השאלה "מה לעשות" הפכה גבוהה יותר מהשאלה "איך". האזרח הקריב את הספקות הפנימיים במימוש הזכות למגבלות הפורמאליות והחיצוניות של האפשרויות, הוא העדיף לבטא את האגואיזם שלו במודע, לרעת האינטרסים של הסובבים אותו (המדינה, החברה). במילים אחרות, הופעה של התנהגות נאותה.

מסקנה

במהדורה החדשה של הקוד האזרחי יש עלייה משמעותית בסימני תום הלב. מצד אחד, יש לכך השפעה חיובית על מצב המחזור והגנה על האינטרסים של משתתפיו. במקביל, מומחים מציינים בעיות רבות. ברוב המקרים, קשיים בפועל מתעוררים בגלל היעדר הגדרה משפטית וקריטריונים ברורים של תום לב. כתוצאה מכך יש צורך בפרשנות, נוצר איום להרחבה בלתי מוצדקת של שיקול דעתם של אנשים המוסמכים לפתור מחלוקות לגופם, ותוצאת המקרים הופכת בלתי צפויה.

למרות העובדה כי עקרון תום הלב קיים במערכת המשפט האזרחי מזה זמן רב, לא נחקרו במלוא היקף תפוצתו, האפשרויות וההשלכות של יישומה. נכון לעכשיו, סוגיות רבות נותרו במחלוקת.עקרון תום הלב מסדיר לא רק את ניצול לרעה של הזכות, אלא גם מקרים בהם נעדרת התנהגות בלתי חוקית כזו או כאשר תוכנה של אמנות. 10 בקוד לא יכולים להתמודד עם האירוע.

אחד הסיטואציות הללו נקבע באמנות. 6, לפיה משתמשים בה באנלוגיה. עקרון תום הלב מיושם במקרים בהם אמנות. 10, למרות המגבלות שנקבעו, היא עצמה תהפוך לאמצעי להתעללות. במצב כזה הוראות האמנות. 1 בקוד בשילוב עם תקני התעשייה.

באופן כללי, כדי להבטיח יישום ברור יותר של עקרון תום הלב, יש לשנות את החקיקה הנוכחית כדי למלא פערים.