עסקאות מאתגרות של חייב במקרה של פשיטת רגל של יחידים

ההליך שבו מוכרז על אזרח להיות חדל פירעון מאופיין במספר רב של תכונות וניואנסים. לאחרונה הנושא של התמודדות אפשרית על עסקאות שנעשו על ידי פושט הרגל לכאורה היה מאוד רלוונטי. בפועל, ישנם סיפורים רבים על התמודדות עם עסקאותיו של חייב בפשיטת רגל. אז, איזה סוג של אלגוריתם של פעולות יש להקפיד במצב זה ומה שעליך לדעת על הנוהל בכדי ליישם אותו בהצלחה?

נימוקים משפטיים

הליך פשיטת הרגל ליחידים מוסדר בחוק 154, שאומץ ביום 29 ביוני 2015. הצורך לאמץ כללים חדשים המסדירים קשרים פיננסיים נקבע מראש על ידי מצבים תכופים של חוסר יכולת לקיים התחייבויות. נוכח חוק פשיטת הרגל הזה, עסקאות ערעור של חייב מאפשרות לעמוד באינטרסים של הנושה. מותר לחלוק על עסקאותיו של אדם רק לאחר שהאזרח הוכרז רשמית כפושט רגל בטענות כגון:

• סכום התחייבויותיו הכספיות הבלתי אפשריות לקיים עולה על חמש מאות אלף רובל;
• אי מילוי על ידי אדם של יותר משלושה חודשים מהתנאים להחזר החוב;
• תשלומי הלוואה או הלוואה היו בעבר.

אילו חפצים לא צריכים אתגר?

בנפרד, כל אחד מהתנאים המתוארים לעיל אינו מסוגל לפעול כסיבה להקצאת מעמד של פושט רגל לאדם. אין פירושו ביטול החובות המצטברים, אלא קובע את זכות הנפקות העדיפות של חוב שנצבר לנושים. זה קורה לאחר מכירת נכסים בבעלות החייב. רק לאחר ביטול ההתחייבויות הכספיות, בלי קשר לכמות החובות שנותרה. בפרקטיקה שיפוטית בנושא ערעור על עסקאות החייב בפשיטת רגל, מספר גדול של דוגמאות להמחשה נעדרות מכיוון שתקופת חוק פשיטת הרגל קצרה. המבנה מחדש אינו כולל סוגים של נכסים כמו:

• דיור - דירה, בית או חלקת אדמה, לעומת זאת, במקרה בו נכס מקרקעין זה הוא היחיד;
• כלי בית ופריטים אישיים הכוללים ביגוד, נעליים וכו ';
• הכלי המקצועי הנדרש לביצוע העבודות, היוצא מן הכלל היחיד הוא שעלותו גבוהה ממאה שכר מינימום;
• בניינים כלכליים, ובלבד שלא ייכללו בדרכון הטכני של האתר, הדירה או הבית.

לגבי מתקנים אלה לא ניתן לחלוק על עסקאות החייב בפשיטת רגל. כדי לקבוע את כדאיות מכירת סוג מסוים של נכס, יש למנות עורך דין פיננסי, המפקח על הליך המכירה הפומבית, מסוגל לווסת את מחירי הנדל"ן הנמכר או דברים בהתאם לתנאי השוק. עסקאות מאתגרות הינה באחריותו הישירה של המנהל הפיננסי. זה די בעייתי לערער על עסקת החייב במקרה של פשיטת רגל של אדם, במיוחד כאשר העסקה הושלמה לפני יותר משנה. כדי לאתגר את העסקה, אתה צריך להוכיח שהיא התחייבה במטרה לפגוע בנושים, וזה קשה מאוד. קשה גם לחזות את ההשלכות של ערעור על עסקאות החייב בפשיטת רגל.

קריטריונים לספק

הקריטריונים הבאים יכולים להטיל ספק בעסקה:

- העברת הרכוש נעשתה בין קרובים קרובים;

- מחיר חוזה מוערך;

- העסקה החמירה את מצבו הכספי של החייב;

- עד העסקה, החייב כבר היה חדל פירעון;

- הרכוש שהועבר אינו נכלל ברשימת אותם דברים שלא ניתן להטיל.

מדוע חשוב לדעת את התאריך?

כדי לקבוע את סיכויי הערעור על עסקאותיו של החייב בפשיטת רגל במקרה מסוים, חשוב מאוד לדעת את מועד עמלתו. לכן, עבור אנשים, תאריך כמו 1 באוקטובר 2015 הוא בעל חשיבות רבה. בדיוק באותו היום נכנס לתוקף ההפרשה לפשיטת רגל של אזרחים.

אם העסקאות בוצעו על ידי אזרח שאינו יזם בודד לפני 1 באוקטובר 2015, אז לא ניתן יהיה להטיל עליהם הליך, אשר נקבע על פי הנורמות של הפרק השלישי בחוק הפדרלי "בנושא פשיטת רגל". אתגר עסקת החייב במקרה זה עשוי להיות בלתי הולם. אז אם עסקה הושלמה לפני מועד זה והאזרח לא היה יזם יחיד, אז באופן עקרוני לא כדאי להתמודד על עסקה כזו. אם העסקאות הסתיימו על ידי החייב שנה לפני שהתקבלה עתירת פשיטת הרגל, יתכן כי הן יבוטלו אם יש הבדלים מהותיים בין מחיר העסקה למחיר השוק הממוצע.

על מה ניתן לערער?

להלן כמה סוגים של עסקאות עם אפשרות לאתגר אותם:

- חוזי מכר;

- הסכמי מתנה;

- תשלום אגרות ומיסים;

- הסכם לפני הנישואין וכן הסכם חלוקת רכוש משותף של בעל ואישה;

- פעולות בנקאיות, לרבות גם מחיקת כסף מחשבון הבנק של הלקוח לצורך פירעון חובו לבנק או לאנשים אחרים;

- פעולות ליישום מעשה בית המשפט, לרבות הנחישות לקבוע הסכם פשרה והסכם הפשרה עצמו;

- עבור יזמים בודדים - תשלום שכר כולל בונוסים.

כחלק מתהליך ערעור על עסקאותיו של חייב בתיק פשיטת רגל, לא ניתן לערער על עסקאות שנעשו עם דיור יחיד. החוק הפדרלי "בנושא חדלות פירעון (פשיטת רגל)" יענה על כל שאלה הנוגעת לנושא זה.

בכל מקרה יש לנתח בקפידה את כל עסקה, כמו גם את נסיבות ביצועיה. מומחים מעוניינים במחקר מפורט על האפשרות לערער על עסקת חייב בפשיטת רגל.

תקנות התיישנות

לפני תחילת תהליך האתגר על עסקת החייב בפשיטת רגל, יש לברר את האימות של מועד השלמתו. תקופות ההתיישנות למקרים כאלה נקבעות בחוק 154. ניתן להחיל גם את התקנים של הסעיף העשירי של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית. במסגרת חוזי מכר, תקופות ההתיישנות הבאות:

- שלוש שנים שהוצאו להורג לפני 1 בספטמבר 2013;

- עשר שנים לעסקאות שהושלמו לאחר התקופה הנ"ל.

אם לא היה ליחיד מעמד IP, אזי בהתאם לסעיף השלישי לחוק חדלות פירעון, החוזים שנקבעו לפני 1 באוקטובר 2015 אינם ניתנים לאתגר. עם זאת, הדבר אפשרי רק כאשר לא ניתן להחיל את הנורמות של הסעיף העשירי בחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית על מצב מסוים. בשאלה האם ניתן להחיל כללים אלה על עסקה ספציפית, ההחלטה מתקבלת על ידי עורך דין פיננסי או בית משפט. אם מתעוררים סיטואציות שנויות במחלוקת במהלך בחינת יכולת המחלוקת, אז לכל אחד מהצדדים יש זכות לפתוח בהליך נוסף בבית המשפט. עם זאת, יש לזכור כי במקרה של החלטה שלילית, מכלול עלויות תשלום המדינה חובה ובדיקה יהיה באחריות התובעת.

אנו מזכירים שוב כי על פי הסכמי הרכישה והמכירה, תקופת ההתיישנות לרישום לפני 1 בספטמבר 2013 היא 3 שנים לפני שעסקת החייב במחלוקת בפשיטת רגל, אחרת 10 שנים.

מהן הדרכים לאתגר עסקאות?

בפועל, היחסים בין הנושים לחייב מרמזים על מספר דרכים לצאת ממצב הסכסוך.יש לזכור שמעמדו של פושט רגל מוקצה לאדם במקביל לאיבוד הזדמנויות רבות, למשל, השגת הטבות מהמדינה, קבלת הלוואה וכו '. לכן יש צורך לנסות ולפתור בעיות כלכליות מבלי להתחיל בהליך זה. המלווים רשאים להשתמש במנגנונים קיימים בכדי לערער על עסקאות.

קריטריונים לסכסוכים

החוזים המבוצעים חייבים לעמוד בתנאים:

- לא עברה את תקופת ההתיישנות;

- יש הפרה של הנושה במהלך ביצוע העסקה;

- נושא חוזה המכר אינו נמנה עם אלה שטרם ניתן לפסוק.

בעניין רכוש משותף מחלוקות עסקאות באופן בלעדי בהליך שיפוטי. מצבי קונפליקט מתעוררים בעיקר בגלל הקושי להקים בעלים יחיד של האובייקט המדובר. נוהג שיפוטי במחלוקת על עסקאות החייב בפשיטת רגל יכול לאשר נתונים סטטיסטיים אלה.

טענה לפני משפט

על מנת לפתור במהירות מצב קונפליקט, מותר לערוך תביעה לפני משפט שהוגשה על שם החייב או עורך דינו של הכספים. נוהג זה מאפשר לחסוך זמן ולצמצם את עלויות הליטיגציה. התביעה השיפוטית מורכבת כך:

- כתיבת הצהרה המציין את טיבה של התביעה;

- תיאור העסקה שתבוטל וכן הסיבות להחלטה כזו.

חשוב מאוד לציין כי במהלך כריתת החוזה נעשו טעויות המנוגדות לחקיקה הנוכחית. תביעה מוגשת לחייב או לסוכן הפיננסי.

כתוצאה ממשא ומתן, עורך הדין מסוגל להשפיע על נוהל מילוי תביעות כספיות לטובת מבקשם. מצורפים גם עותקים של אותם מסמכים המאשרים את עובדת העסקה. יש להגיש תגובה רשמית לתביעת קדם משפט לא יאוחר מחודש לאחר קבלתה. אדם (חייב) או סוכן פיננסי שלו צריכים להציע פתרונות חלופיים למצב, או להסכים עם הדרישות. לאחר מכן נעשות פעולות המבטלות את העסקה הבלתי חוקית של האדם.

הגשת תביעה

במקרה בו לא ניתן לפתור את הנושא בפני בית המשפט, עליך לשלוח את התיעוד לבית המשפט המחוזי. יש להוכיח כי העסקה שנעשתה קודם לכן גרמה נזק לנושה, ויש לבטלה. לשם כך, הכינו מסמכים המאשרים את עובדת הרכישה (מתנה, מכירה), - מעשה על מצב הכספים של החייב במהלך העסקה, העתק של ההסכם. רצוי להגיש תביעה במסגרת מקרה פשיטת רגל זה. אם הנושה לא צוין ברשימות החובות הרשמיות, אז הוא לא יוכל להיות מבקש לרכוש החייב לאחר החלטת בית משפט. בית המשפט דורש מסמכים כגון:

- כתב תביעה שנערך בעזרת עורך דין מוסמך. הוא מתאר את הסיבות לביטול עסקה שהושלמה קודם לכן.

- עותק של התביעה לפני קדם המשפט. יש לצרף את תגובתו הרשמית של החייב.

- מסמכים המאשרים תביעות בעלות אופי כספי לפושט רגל פוטנציאלי - קבלות חוב, חוזים.

- עותק של קבלת תשלום המדינה.

תוך חודש לאחר הגשת התביעה יש לקיים את הפגישה הראשונה. כאשר הוא נחשב כחלק מהליך פשיטת רגל, הוא עשוי להתקדם מוקדם יותר.

הסכם פשרה

לעיתים קרובות ישנם מצבים בהם במהלך המשפט מתקבלת הסכם בין הצדדים ביחס לתביעה. כדי לתקן עובדה זו באופן רשמי, עליכם לערוך הסכם פשרה. ראשית עליכם להגיש עתירה. אם בית המשפט נותן תשובה חיובית, אז הסכם פשרה לאתגר על עסקאותיו של אדם מחייב עמידה בדרישות כמו:

- הסכמה הדדית לפיוס;

- ההסכם מתאר את כל הנסיבות ושיטות ההתיישבות;

- יש להגיש עותק של ההסכם לבית המשפט עם רשומה ביומן הישיבה.

בית המשפט פסק דין על סמך הסכמה. אם לא מתקיימים התנאים של אחד הצדדים, ניתן לערער על החלטת בית המשפט. יש לספק את התשובה למקרים כאלה לא יאוחר מחמישה עשר ימי עסקים.